Toimittaja jätti Jälkiviisaat Soinin takia päätöksestä on suvaitsevaisuus kaukana

miksi rassea pitäisi suvaita? turvattu tila kuuluu kaikille!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aamulla avauksen ja se ketju poistui. Asiasta ei saa keskustella.

Ukkola puhuu asiaa.

Pelottavinta on se, mihin pisteeseen ollaan intersektionaalisen feminismin keinoin edetty Yhdysvalloissa: kahtijakautumiseen, demokratian tuhoutumiseen, totalitarismin nousuun.

Eikö Abdulkarim ole juuri se henkilö, joka yhdessä Anna Perhon kanssa näkivät kaksi samanlaista mielenosoitusta eri tavalla:  Elokapinan hyvänä ja Convoyn pahana? Siinäpä toimittajapari, jotka ajavat kahtiajakoa maailmaan, ikään kuin sitä ei jo olisi tarpeeksi. Varsinaiset toivottomuuden ja eriarvoisuuden kylväjät.

Conoy olikin paha ,Venäjältä lähtöisin  olevien salaliittoteorioihin liittryvä, nyt concoy jengi palvoo Putinia. Elokapin luonnon puolesta mutta ei tarvis tukkia teitä eikä varsinkaan lentikenttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abrulkarim ei ole suoraselkäinen eikä toimi, kuten puhuu.

Jos Timo Soini olisi toiminut vastaavalla tavalla tai kuka tahansa valkoinen, pidettäisiin sitä sodanjulistuksena. Onneksi Timo Soini, jopa perussuomalaisena junttina, osoittaa todellista viisautta ja suvaitsevaisuutta.

kannattaa muistaa että timo oli vanhojen persujen arvojen kannattaja. sitten tuli jussi radikaali aatteiden ja niiden kannattajien kanssa ja timo sanoi moido.

Ihan käsittämätön otsikko, ei saa mitään tolkkua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abrulkarim ei ole suoraselkäinen eikä toimi, kuten puhuu.

Jos Timo Soini olisi toiminut vastaavalla tavalla tai kuka tahansa valkoinen, pidettäisiin sitä sodanjulistuksena. Onneksi Timo Soini, jopa perussuomalaisena junttina, osoittaa todellista viisautta ja suvaitsevaisuutta.

Soini kuuluu Sininen tulevaisuus puolueeseen kylläkin. Eikös takki jäänyt niin päin?

Jos hän tuntee olonsa huonoksi eikä halua tehdä työtä tuossa porukassa, niin miksi teille on ongelma hänen irtisanoutuminen? Ainakin hän sanoo suoraan mikä häntä mättää. Ja ihan eri asia sanoa suoraan asiaa, vaikka "väärää mielipidettä", kuin haukkua rättypäiksi yms.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aamulla avauksen ja se ketju poistui. Asiasta ei saa keskustella.

Ukkola puhuu asiaa.

Koskakohan poistuu tämä ketju? Asiallisia kommentteja poistuu aika vauhdilla. Vihervasemmisto harjoittelee totalitarismia?

Ei se aamun ketju kadonnut. Jäi vain toisten jalkoihin ilman kommentteja. Sieltä se pompsahti uudestaan.

Tästä kadonnut jo monta sivullista kommentteja. Huvittavaa.

4 sivua hävinnyt yön aikana. Miksei poistanut koko ketjua samantien?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Abrulkarim ei ole suoraselkäinen eikä toimi, kuten puhuu.

Jos Timo Soini olisi toiminut vastaavalla tavalla tai kuka tahansa valkoinen, pidettäisiin sitä sodanjulistuksena. Onneksi Timo Soini, jopa perussuomalaisena junttina, osoittaa todellista viisautta ja suvaitsevaisuutta.

Soini kuuluu Sininen tulevaisuus puolueeseen kylläkin. Eikös takki jäänyt niin päin?

Nykypersut ei ole todellisia perussuomalaisia vaan hommakultti johon jäi lisäksi nää omaa etuaan ajavat takinkääntäjät kuten moniloikkari elomaa ja putinistisiipi ja muut nahkapääaatteelliset. Tosin noita nahkapäitä on heitelty ulos puolueesta samalla kun kannatus laskee kun hitaammatkin äänestäjät tajuaa ettei hommakulttia kiinnosta muu kuin yksi asia politiikassa. Muuten näillä hommapersuilla ei ole äänestäjille mitään annettavaa mitä muut puolueet ei tarjoaisi paljon paremmin. 

Vierailija kirjoitti:

Sanna Ukkola ainakin on koko ajan ollut väärä ihminen kirjoittamaan mihinkään mediaan.

Sanna on Suomen upeimpia naisia. Pistäisin tiineksi ylipainosta huolimatta

Pelkäsi että Soini olisi servannut kuin Arhinmäen. 😁

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tein tästä aamulla avauksen ja se ketju poistui. Asiasta ei saa keskustella.

Ukkola puhuu asiaa.

Vihervasemmisto vai trolliarmeijako täällä estää sananvapauden toteutumisen?  

tuota, vihreät ja vasemmisto on 2 eri puoluetta

Meillä on kaksi peruspuoluetta Suomessa: Vasemmistoliberaalit ja oikeistokonservatiivit. Meillä on nykyään se sama blokkijako kuin muuallakin Länsimaissa pääpiirteissään on. 

olen kuullut väitettävän että kokoomus olisi liberaalipuolue vaikka on oikeistopuolue.

Kokoomushan on liberaali-oikeistolainen puolue. Eli globalismi, monikulttuuri, federalismi ja oikeistolainen rikkaita suosiva rahapolitiikka kuuluvat vahvasti ohjelmaan.

Vierailija kirjoitti:

Suvaitsemattomuutta ei tarvitse suvaita. Sehän johtaa vain siihen, että suvaitsemattomat saisivat jatkossa sortaa muita entiseen tapaan.

Juuri siksi oli hyvä että lähti vapaaehtoisesti.

Vierailija kirjoitti:

4 sivua hävinnyt yön aikana. Miksei poistanut koko ketjua samantien?

Oiskohan Kalevauvan aika tehdä laulu av:n sensuurista? Siitä sensuurista, jossa asialliset kommentit poistetaan ja härskeimmät jätetään jäljelle, jotta ketju saadaan näyttämään typerältä...

No niin, äsken poistui pikavauhtia ketju jälkiviisaista. Ketä sekin häiritsi? No wokeja tietenkin.

Tässä vielä kommentti sieltä:

Vierailija kirjoitti:

Claes Anderssonin, Ritva Santavuoren ja Jan Erolan aikana katsoin, nauroin ja viihdyin. Saivat varttiin mahtumaan monta asiaa ilman turhaa saarnaamista ja tosikkoutta. Pilke aina silmässä.

Samoin.  Erola ei ole enää suosikkini, on huono ulosanniltaan ja näennäissuvaitsevainen, mutta todellisuudessa jyrkkä woke.

Vaikken Soinista pidäkään, hän oli hyvä lisäys muuten tylsään samanmielisten porukkaan. Kertoo paljon, että Abdulkarim jätti Jälkiviisaat - woket eivät halua aitoa keskustelua, vaan asettavat itsensä muiden yläpuolelle, mitä eivät todellisuudessa todellakaan ole.