Lue keskustelun säännöt.
Psykiatrista hoitoa on vaikea saada, koska resurssit kohdistetaan todella erikoisesti
19.05.2022 |
Masennuksesta, ahdistuksesta ja syömishäiriöistä kärsivien on vaikea saada hoitoa ja silloin kun sitä saa niin jonot ovat pitkiä. Ja "hoito" on monesti sitä että tapaamisia hoitajan kanssa on harvoin ja lääkärin kanssa ei välttämättä lainkaan.
Ihan fiksuja ja normaaleja nuoria jää jälkeen opinnoissa ja jopa syrjäytyy, kun hoitoa ei saa kohtuullisessa ajassa. Osa heistä jopa tappaa itsensä.
Sen sijaan psykoosien hoitoon kupataan valtavasti rahaa. On ympärivuorokautista suljettua laitoshoitoa, monen sadan euron lääkeinjektioita, lääkityksen seuraamista labratesteillä (esim. Leponex), tukiasuntoja, tukityöpajoja, kuntoutusta ja kaikkein hankalimmilla tapauksilla jopa hoitajan tai lääkärin kotikäyntejä.
On todella turhauttavaa, että itsetuhoinen tai anorektinen nuori joutuu odottamaan kuukausitolkulla apua kun taas joku avaruusolioiden taikasignaaleista höpöttävä narkomaani viedään heti paikalla sairaalaan. Psykoosi on toki vakava sairaus, mutta pitääkö siitä kärsivät ottaa muiden kustannuksella jonojen ohi? Etenkin, kun psykooseja ei oikein voida edes hoitaa kunnolla eikä potilaiden ennuste ole kummoinen.
Kommentit (46)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. En ymmärrä miksi ei suunnata juuri yhtään resursseja sinne, jossa hoidolla olisi vaikutusta. Esimerkiksi yliopisto-opiskelijoiden mt-palvelut ovat pahasti ruuhkautuneet ja he kuitenkin olisivat tulevaisuuden potentiaalisia veronmaksajia.
Tämä on mielenkiintoinen näkökanta. Terveydenhuolto kuitenkin edelleen perustuu siihen, että vakavimmin sairaat hoidetaan ensin ja saavat enemmän resursseja. Ja tuota skitsofreenikot ovat, vakavasti sairaita, kyseessä aivosairaus, joka hoitamattomana alentaa kognitiivisia kykyjä, tappaa (itsemurhariski kasvaa) ja aiheuttaa suurta kärsimystä.
Sen sijaan "tuleva veronmaksaja" yliopisto-opiskelija on kuitenkin kohtuullisen hyvässä asemassa, opiskelukykyinen, ehkäpä iso osa näistä opiskelijoista voisi tehdä elämästään helpompaa alentamalla omaa vaatimustasoaan ja perfektionismiaan, jotka usein ovat uupumisen taustalla?
Nimenomaan iso osa masentuneista opiskelijoista ei ole opiskelukykyisiä vaan ovat limbossa, jossa ei pysty opiskelemaan ja odottavat aikaa yths:lta, joka tulee sitten joskus. Jos heitä saisi autettua heti eikä vuoden päästä, ongelma ei menisi niin pahaksi ja voisivat saada elämästä ja opiskelusta taas kiinni. Kela asettaa opintopisteille omat vaatimuksensa eikä tähän voi omien tavoitteiden asettelulla vaikuttaa.
Tuohonkin olisi ratkaisu se että kasvattaisi paksumman nahan että ei masennu ja ahdistu jokainen kerta kun asiat ei mene oman tahdon mukaan ja ymmärtäisi asian että hyvin harvalla on mahdollisuus some vaikuttajien pintaliito elämään eikä jatkuvasti ajattele että minunkin on tehtävä/saatava/päästävä kun muutkin tekee/saa/pääsee
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. En ymmärrä miksi ei suunnata juuri yhtään resursseja sinne, jossa hoidolla olisi vaikutusta. Esimerkiksi yliopisto-opiskelijoiden mt-palvelut ovat pahasti ruuhkautuneet ja he kuitenkin olisivat tulevaisuuden potentiaalisia veronmaksajia.
Tämä on mielenkiintoinen näkökanta. Terveydenhuolto kuitenkin edelleen perustuu siihen, että vakavimmin sairaat hoidetaan ensin ja saavat enemmän resursseja. Ja tuota skitsofreenikot ovat, vakavasti sairaita, kyseessä aivosairaus, joka hoitamattomana alentaa kognitiivisia kykyjä, tappaa (itsemurhariski kasvaa) ja aiheuttaa suurta kärsimystä.
Sen sijaan "tuleva veronmaksaja" yliopisto-opiskelija on kuitenkin kohtuullisen hyvässä asemassa, opiskelukykyinen, ehkäpä iso osa näistä opiskelijoista voisi tehdä elämästään helpompaa alentamalla omaa vaatimustasoaan ja perfektionismiaan, jotka usein ovat uupumisen taustalla?
Eivät kaikki opiskelijat ole opiskelukykyisiä. On paljon sellaisia joilla opintopisteitä ei kerry, mutta apua ei saa koska YTHS:n resurssit ovat rajalliset.
Ja perfektionismi ja korkea vaatimustaso ovat valitettavasti nykypäivänä välttämättömiä, koska keskinkertaiseen tyytyväiset löysäilijät löytävät itsensä kortistosta.Kyllä tuo perfektionismi ja pakkosuorittaminen on ihan siellä jokaisen kilttiä tyttöä esittävän omassa päässä!
Ei, vaan kilpailu työpaikoista on oikeasti kovaa. Jollakin pitää erottua edukseen muista, ja arvosanoilla on väliä.
Kilpailu ei vähenny mt-palveluita lisäämällä. Kilpailullisille aloille tulee aina työpaikat täyteen ja osa hakijoista palaa loppuun, mutta tätä ei ratkaise terveydenhuolto vaan se että loppuun palanut kouluttautuu helpommalle alalle.
Aloja, joissa ei tarvitse kilpailla työpaikoista on todella vähän. Ja yleensä ne ovat sellaisia että niihin on joko vaikea päästä (lääketiede) tai niihin ei haluta työn raskauden ja v*ttumaisuuden vuoksi (hoitoala).
Kilpailu ei tosiaan poistu mt-palveluja lisäämällä, mutta opintojen keskeyttämisiä ja syrjäytymistä se kyllä vähentäisi.
Jos lääkis on liian vaikea niin alan vaihto on oikea ratkaisu ei mt-palvelut. Suomessa ei muutenkaan ole töitä kaikille, joten syrjäytyminen on väistämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. En ymmärrä miksi ei suunnata juuri yhtään resursseja sinne, jossa hoidolla olisi vaikutusta. Esimerkiksi yliopisto-opiskelijoiden mt-palvelut ovat pahasti ruuhkautuneet ja he kuitenkin olisivat tulevaisuuden potentiaalisia veronmaksajia.
Tämä on mielenkiintoinen näkökanta. Terveydenhuolto kuitenkin edelleen perustuu siihen, että vakavimmin sairaat hoidetaan ensin ja saavat enemmän resursseja. Ja tuota skitsofreenikot ovat, vakavasti sairaita, kyseessä aivosairaus, joka hoitamattomana alentaa kognitiivisia kykyjä, tappaa (itsemurhariski kasvaa) ja aiheuttaa suurta kärsimystä.
Sen sijaan "tuleva veronmaksaja" yliopisto-opiskelija on kuitenkin kohtuullisen hyvässä asemassa, opiskelukykyinen, ehkäpä iso osa näistä opiskelijoista voisi tehdä elämästään helpompaa alentamalla omaa vaatimustasoaan ja perfektionismiaan, jotka usein ovat uupumisen taustalla?
Nimenomaan iso osa masentuneista opiskelijoista ei ole opiskelukykyisiä vaan ovat limbossa, jossa ei pysty opiskelemaan ja odottavat aikaa yths:lta, joka tulee sitten joskus. Jos heitä saisi autettua heti eikä vuoden päästä, ongelma ei menisi niin pahaksi ja voisivat saada elämästä ja opiskelusta taas kiinni. Kela asettaa opintopisteille omat vaatimuksensa eikä tähän voi omien tavoitteiden asettelulla vaikuttaa.
Tuohonkin olisi ratkaisu se että kasvattaisi paksumman nahan että ei masennu ja ahdistu jokainen kerta kun asiat ei mene oman tahdon mukaan ja ymmärtäisi asian että hyvin harvalla on mahdollisuus some vaikuttajien pintaliito elämään eikä jatkuvasti ajattele että minunkin on tehtävä/saatava/päästävä kun muutkin tekee/saa/pääsee
Otaniemen yths on täynnä masentuneita ja ahdistuneita teekkarimiehiä. Voi kunpa hekin tajuaisivat miten hyvin harvalla on mahdollisuus somevaikuttajien pintaliitoelämään niin parantuisivat hetkessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. En ymmärrä miksi ei suunnata juuri yhtään resursseja sinne, jossa hoidolla olisi vaikutusta. Esimerkiksi yliopisto-opiskelijoiden mt-palvelut ovat pahasti ruuhkautuneet ja he kuitenkin olisivat tulevaisuuden potentiaalisia veronmaksajia.
Tämä on mielenkiintoinen näkökanta. Terveydenhuolto kuitenkin edelleen perustuu siihen, että vakavimmin sairaat hoidetaan ensin ja saavat enemmän resursseja. Ja tuota skitsofreenikot ovat, vakavasti sairaita, kyseessä aivosairaus, joka hoitamattomana alentaa kognitiivisia kykyjä, tappaa (itsemurhariski kasvaa) ja aiheuttaa suurta kärsimystä.
Sen sijaan "tuleva veronmaksaja" yliopisto-opiskelija on kuitenkin kohtuullisen hyvässä asemassa, opiskelukykyinen, ehkäpä iso osa näistä opiskelijoista voisi tehdä elämästään helpompaa alentamalla omaa vaatimustasoaan ja perfektionismiaan, jotka usein ovat uupumisen taustalla?
Eivät kaikki opiskelijat ole opiskelukykyisiä. On paljon sellaisia joilla opintopisteitä ei kerry, mutta apua ei saa koska YTHS:n resurssit ovat rajalliset.
Ja perfektionismi ja korkea vaatimustaso ovat valitettavasti nykypäivänä välttämättömiä, koska keskinkertaiseen tyytyväiset löysäilijät löytävät itsensä kortistosta.Kyllä tuo perfektionismi ja pakkosuorittaminen on ihan siellä jokaisen kilttiä tyttöä esittävän omassa päässä!
Ei, vaan kilpailu työpaikoista on oikeasti kovaa. Jollakin pitää erottua edukseen muista, ja arvosanoilla on väliä.
Ei sillä paperilapulla mitään tee jos tiedot ja taidot riittää ainoastaan teoriaan kun ei ole vaivautunut opettelemaan käytännön asioita
Ja miten tämä nyt liittyy mihinkään? Ei hyvä teoriaosaaminen tarkoita että käytännön asiat eivät olisi hallussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen miettinyt ihan samaa. En ymmärrä miksi ei suunnata juuri yhtään resursseja sinne, jossa hoidolla olisi vaikutusta. Esimerkiksi yliopisto-opiskelijoiden mt-palvelut ovat pahasti ruuhkautuneet ja he kuitenkin olisivat tulevaisuuden potentiaalisia veronmaksajia.
Tämä on mielenkiintoinen näkökanta. Terveydenhuolto kuitenkin edelleen perustuu siihen, että vakavimmin sairaat hoidetaan ensin ja saavat enemmän resursseja. Ja tuota skitsofreenikot ovat, vakavasti sairaita, kyseessä aivosairaus, joka hoitamattomana alentaa kognitiivisia kykyjä, tappaa (itsemurhariski kasvaa) ja aiheuttaa suurta kärsimystä.
Sen sijaan "tuleva veronmaksaja" yliopisto-opiskelija on kuitenkin kohtuullisen hyvässä asemassa, opiskelukykyinen, ehkäpä iso osa näistä opiskelijoista voisi tehdä elämästään helpompaa alentamalla omaa vaatimustasoaan ja perfektionismiaan, jotka usein ovat uupumisen taustalla?
Nimenomaan iso osa masentuneista opiskelijoista ei ole opiskelukykyisiä vaan ovat limbossa, jossa ei pysty opiskelemaan ja odottavat aikaa yths:lta, joka tulee sitten joskus. Jos heitä saisi autettua heti eikä vuoden päästä, ongelma ei menisi niin pahaksi ja voisivat saada elämästä ja opiskelusta taas kiinni. Kela asettaa opintopisteille omat vaatimuksensa eikä tähän voi omien tavoitteiden asettelulla vaikuttaa.
Tuohonkin olisi ratkaisu se että kasvattaisi paksumman nahan että ei masennu ja ahdistu jokainen kerta kun asiat ei mene oman tahdon mukaan ja ymmärtäisi asian että hyvin harvalla on mahdollisuus some vaikuttajien pintaliito elämään eikä jatkuvasti ajattele että minunkin on tehtävä/saatava/päästävä kun muutkin tekee/saa/pääsee
Otaniemen yths on täynnä masentuneita ja ahdistuneita teekkarimiehiä. Voi kunpa hekin tajuaisivat miten hyvin harvalla on mahdollisuus somevaikuttajien pintaliitoelämään niin parantuisivat hetkessä.
Siellä etelässä nyt muutenkin mielenterveys ongelmat taitaa olla muodissa tai trendi kun joka toisella on jotain ongelmia korvien välissä
Aloja, joissa ei tarvitse kilpailla työpaikoista on todella vähän. Ja yleensä ne ovat sellaisia että niihin on joko vaikea päästä (lääketiede) tai niihin ei haluta työn raskauden ja v*ttumaisuuden vuoksi (hoitoala).
Kilpailu ei tosiaan poistu mt-palveluja lisäämällä, mutta opintojen keskeyttämisiä ja syrjäytymistä se kyllä vähentäisi.