Lue keskustelun säännöt.
Mies ei halua enempää lapsia, mutta ei mene vasektomiaan
19.05.2022 |
Mies ilmoitti vuosi sitten, että aikoo mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asian eteen yhtään mitään.
Tahtoisin vielä yhden lapsen ja otin tämän puheeksi n. 6kk sitten. Mies tyrmäsi asian heti ja jälleen sanoi menevänsä vasektomiaan. Kyselin, koska aikoo mennä. Ei osannut sanoa, eikä ole tehnyt asialle edelleenkään mitään. Itselleni ei sovi hormonaalinen ehkäisy, joten kondomi on käytössä. Jos mies ei tahdo lasta, eikä hoida vasektomiaa kuntoon, miksi kuitenkin pelleilee meidän ehkäisyn kanssa, välillä käyttää kondomia vain lopussa.
Kommentit (969)
Vierailija kirjoitti:
Miehet vaativat naista käyttämään pillereitä, kierukkaa ja ties mitä hormonikapseleita. Sitten sen kerran kun kumipuku täytyisi pukea niin sitä ei käytetä oikein ja tämähän on naisen syy.
Millä mies kiristää naista nielemään pölvästipillereitä, joiden pieniä yhdisteitä ei saada juomavedestä puhdistettua, aikaistavat tyttöjen murrosikää, tekevät miehistä naismaisempia, pilaavat ympäristöä ja aiheuttavat terveyshaittoja nielijälleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ystäväni käytti "ehkäisytietokonetta". Tietokoneen seurauksena pian 3-vuotias.
Ihan oli oman itsekkyytensä seurausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän ehkäisee, menee vasektomiaan tai pitää housut jalassa. Kokeile joskus laittaa kondomi päällesi kun vedät käteen niin opit käyttämään sitä.
Ja jos nainen haluaa lapsia, hän etsii miehen joka haluaa. Hyvin yksinkertaista.
Ja jos mies ei halua lapsia, ei laita paljasta pippeliä pimppiin, ilman kierukkaa, hormoneita tai steriä/vasektomiaa :)
Eikä nainen pistä näin tyhmän miehen geenejä eteenpäin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä samantapainen ongelma. Lisää lapsia ei haluta kumpikaan mutta mies ei halua mennä vasektomiaan. Mä menisin mielelläni sterilisaatioon jos pääsisin (ei ikää tarpeeksi ja lapsia "vain" kaksi). En halunnut enää hormonaalista ehkäisyä käyttää (olin yli 5v ilman) mutta sain tarpeekseni kondomin käytöstä niin aloitin minipillerit.
Juuri näin se hoidetaan. Naisella on monia vaihtoehtoja, miehellä tasan kaksi.
Kaikille ei hormonit sovi :(
On olemassa kuparikierukka, hedelmällisyystietokone, ehkäisymonitori ja rytmimenetelmä sekä se kondomi.
Ohiksena, että nuo hedelmällisyystietokoneet ja rytmimenetelmät ovat tutkitusti hyvä silloin, kun lapsi saa tulla jos on tullakseen. Toimivat harvoilla luotettavasti kovin pitkään. Ihmisen keho ei tietokoneita tai kalenteria tottele.
No on ne parempia kuin ei mitään. Kuparikierukkahan se fiksuin olisi tosin, mutta se, että ei käytä mitään koska mies ei mene vasektomiaan, on vain ja ainoastaan tyhmää.
Tiedätkö sinä, kuinka paljon sellaisen kierukan laittaminen sattuu? Se miehen vasektomia on hyttysen pisto verrattuna siihen, että kohdunsuusta työnnetään sauva läpi ilman minkäänlaista puudutusta. Että juu, on se helppoa vaan käydä laittamassa sellainen kierukka, ettei miehen tarvitse käyttää kondomia oikealla tavalla.
Ei se tunnu miltään, mitä sä sekoilet? Työnnetään sauva läpi 😂
Sinulla on käynyt tuuri, jos kierukan laittaminen ei sattunut. Minulla sattui ja olin sen jälkeen monta päivää kipeä.
No varmaan, jos sauva on työnnetty läpi. 🙄
Niin, kohdunsuun läpi. Sehän on niin pieni, että ei sinne mikään sujahda noin vain vaan aukkoa pitää suurentaa. Sinullako ei muka sattunut?
No ei tarvitse. Tiedätkö minkä kokoinen se kierukka on?
Sinulla ei taida olla aavistustakaan, minne se kierukka laitetaan? Turha tästä on sitten keskustella, kun sinulla on perusteet ihan hukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ystäväni käytti "ehkäisytietokonetta". Tietokoneen seurauksena pian 3-vuotias.
Ihan oli oman itsekkyytensä seurausta.
Mitä, eikö se ehkäisytietokone olekaan niin luotettava menetelmä mitä aiemmin väititte?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän ehkäisee, menee vasektomiaan tai pitää housut jalassa. Kokeile joskus laittaa kondomi päällesi kun vedät käteen niin opit käyttämään sitä.
Ja jos nainen haluaa lapsia, hän etsii miehen joka haluaa. Hyvin yksinkertaista.
Voi etsiä jos haluaa. Käytännössä riittää, että etsii miehen joka antaa suostumuksensa isyyteen panemalla ilman ehkäisyä. Ei sen tarvitse mitenkään erityisesti niitä lapsia hinkua. Aika harva mies hinkuu. (Pillereistä valehtelu erikseen, se on minustakin alhaista.)
Tämä. Olen äärimmäisen onnellinen että lisäännyin erittäin tyhmälle miehelle. Siitä lapseni on minulle ikikiitollinen.
Onnea valitsemallasi tiellä. Minun puolisoni on älykäs mies, mutta ei sekään lapsia alunperin erityisesti hinkunut, kunhan suostui kun minä niitä ehdottomasti halusin. Nyt se on ihan höpsönä lapsiinsa.
Kaikista klassisin tapaus siis: https://www.vauva.fi/keskustelu/4006695/mies-perustatko-perheen-naisen-…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ystäväni käytti "ehkäisytietokonetta". Tietokoneen seurauksena pian 3-vuotias.
Ihan oli oman itsekkyytensä seurausta.
Mitä, eikö se ehkäisytietokone olekaan niin luotettava menetelmä mitä aiemmin väititte?
En tiedä keihin viittaat. Palsta täynnä psykoja jotka eivät ymmärrä mitä tarkoittaa keskustelupalsta jonka osallistujamäärää ei ole rajattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos panee paljaalla avoimesti vauvakuumeista naista, niin lopputuloksena saattaa olla vauva. Ei voi olla vaikea ymmärtää.
Toki, mutta eipä kannata sit ihmetellä, jos mies lähtee lätkimään.
Eipä siinä kukaan muu menetä mitään kuin lapsi, jonka vastuuton isä hylkäsi. Näitähän riittää.
Näitä vastuuttomia muijia riittää joo, ajattelevat vain vulvallaan ja porsivat vaikka väkisin. Sitten uhriudutaan kun mieskin toteuttaa uhkauksensa.
Olen seurannut teinitytöstä asti keskusteluja täällä siitä kuinka naiset yrittävät lisääntyä miehelle joka ei halua lapsia.
Keskustelujen sisältö ei ole muuttunut mitenkään, olemme pohjimmiltamme kaikki aika samanlaisia vaistojemme orjuuttamia elukoita. Miehet panevat vaikka ilman kortsua vaikkeivat lasta halua ja naiset synnyttävät lisää vaikka maapallo on jo täynnä.
Kutkuttava ajatus kyllä että ne ensimmäiset petturiporsijat joiden kanssa kinasin taistelevat tällä hetkellä teinien kanssa, kotileikki on ohi ja mahdollisesti teini nyt itse tahtoo lisääntyä vasten emänsä tahtoa.
Siis teinipojasta asti tarkoitat varmaankin? Sinä et ole naista nähnyt muuten kuin nettipornossa.
Et sinäkään.
Olen heteronainen, en halua katsella naisia seksuaalisessa mielessä.
Niin varmaan. Olen heteronainen, en halua katsella naisia seksuaalisessa mielessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Lapset ovat yhteinen päätös, eikö niin?
Ehkäisykin pitäisi olla yhteinen päätös, ei vain toisen vastuulla.
Aivan, kaksinkertainen ehkäisy, ei pelkästään miehen vastuulla kuten se kovin usein porsimishaluisilla naisilla on.
Pillerit/kierukat eivät sovi kaikille ja voivat olla jopa hengenvaarallisia. Kondomista ei ole mitään haittaa kenellekään.
Kondomi ei yksin ole 100% varma.
Jos pillerit ei sovi niin kannattaa olla ilman seksiä tai valmistautua aborttiin
Oikein käytettynä (huom! OIKEIN käytettynä, ei niin että se laitetaan päälle vasta ennen loppuhuipennusta) sen teho on melkein 100%.
Oikein käyttäminen on muutakin kuin "ennen loppuhuipennusta"
Mutta teho on vain n. 97%
Tiedän kyllä, että oikein kondomin oikeaoppiseen käyttämiseen kuuluu muutakin, olen käyttänyt niitä vuosia - viittasin vain ap:n miehen tapaan toimia. 97% teho on mielestäni erinomainen. Eivät pillerit tai kierukkakaan ole aivan 100% tehokkaita.
97% ei ole erinomainen.
Ehkäisyn käyttämättömyys on sitten varmaan parempi? Pelle. Mikään ehkäisy ei ole ihan 100% varma.
Edelleen se seksistä pidättäytyminen ja tuplaehkäisy.
Opiskele vähän todennäköisyyslaskentaa sarjassa.
No, pidättäydy sinä sitten sielusi kyllyydestä, näemmä se on sinulle ihan helppoa kun olet sitä koko ikäsi tehnyt. Ehkäisy ei sovi kaikille naisille ja se voi olla jopa vaarallista.
Siksi pidätkin housut jalassa.
Sekä abortti, synnytys että olemassaolo voi olla lapselle jopa vaarallista.
Sinä olisit kyllä saanut jäädä syntymättä, tässä maassa olisi yksi naisille potentiaalsiesti vaarallinen sekopää vähemmän. Kunpa isäsi olisi ymmärtänyt laskea lakanoille.
Sitähän me kaikki toivomme, ettei ihmisiä enää syntyisi kuolemaan. Mutta pahoin pelkään että kommentistasi huolimatta alat heti sikiämään kun silmä välttää :/
Johan sanoin, että käytämme mieheni kanssa aina kondomia eikä meillä ole suunnitelmissa lisääntyä vielä.
Noniin, "vielä" :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on päättänyt jo vuosi sitten, että lapsiluku on täynnä, miksi mies ei ole varannut vasektomiaan aikaa/ laittanut asiaa vireille..?
Sitten pöljäilee kumin kanssa ja ihmetellään kun lapsiluku kasvaa
Miten niin kasvaa? Kuinka tyhmiä lisääntyjät oikein ovat?
Kerro miehelle että olet raskaana. tai ala suunnittelemaan uuden lastenhuoneen sijoitusta asuntoonne, jos mies mutisee niin sano että eihän se mies ole ehdoton siinä ettei lasta saisi tulla kun ei käytä ehkäisyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ihan normaaliälyinen oppii nopeasti kiertonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän ehkäisee, menee vasektomiaan tai pitää housut jalassa. Kokeile joskus laittaa kondomi päällesi kun vedät käteen niin opit käyttämään sitä.
Ja jos nainen haluaa lapsia, hän etsii miehen joka haluaa. Hyvin yksinkertaista.
Voi etsiä jos haluaa. Käytännössä riittää, että etsii miehen joka antaa suostumuksensa isyyteen panemalla ilman ehkäisyä. Ei sen tarvitse mitenkään erityisesti niitä lapsia hinkua. Aika harva mies hinkuu. (Pillereistä valehtelu erikseen, se on minustakin alhaista.)
Tämä. Olen äärimmäisen onnellinen että lisäännyin erittäin tyhmälle miehelle. Siitä lapseni on minulle ikikiitollinen.
Onnea valitsemallasi tiellä. Minun puolisoni on älykäs mies, mutta ei sekään lapsia alunperin erityisesti hinkunut, kunhan suostui kun minä niitä ehdottomasti halusin. Nyt se on ihan höpsönä lapsiinsa.
Kaikista klassisin tapaus siis: https://www.vauva.fi/keskustelu/4006695/mies-perustatko-perheen-naisen-…
Näin se varmaan aika tyypillisesti meneekin. Mutta siitä olen joidenkin tuon ketjun kirjoittajien kanssa eri mieltä, ettei se lasten hinkuminen tai hinkumattomuus välttämättä hirveästi korreloi sen kanssa miten mies niihin lapsiin myöhemmin suhtautuu. Minusta miehillä sekä lapsitoiveet että pelot pohjautuu usein virheellisiin mielikuviin. Todellisuus ei sitten vastaajaan näitä ennakko-odotuksia, ja perheidyllistä haaveilleet saattaakin kyllästyä jo alkumetreillä ja pikkulapsiarkea pelänneistä saattaa kuoriutua loistavia perheenisiä.
Tämä siis pätee nimenomaan niihin miehiin, jotka ei erityisen vahvasti ole puolesta eikä vastaan. Joku pillereistä valehtelemalla isäksi huijattu vannoutunut vela on varmasti eri juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerro miehelle että olet raskaana. tai ala suunnittelemaan uuden lastenhuoneen sijoitusta asuntoonne, jos mies mutisee niin sano että eihän se mies ole ehdoton siinä ettei lasta saisi tulla kun ei käytä ehkäisyä.
Meinaatko että mies on niin tyhmä että asia pitää noin demonstroida hänelle? Ja nämä geenit siis muija himoitsee eteenpäin viattomalle ihmiselle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leikkaukset mitään hupijuttuja ole kuten moni nainen tuntuu luulevan. Voithan itse mennä sterilisaatioon, jos se kerran on niin helppo ja jokapäiväinen operaatio. Mikset? Edellytät sitä kuitenkin mieheltäsi.
Miksi ap:n pitäisi mennä sterilisaatioon? Hänhän nimenomaan haluaa lisää lapsia. Jos mies ei halua, hoitakoon ehkäisyn kuntoon. Ja se ei ole kunnossa, jos kumia aletaan viritellä paikoilleen vasta kun on höylätty jo vartti.
Miehen halullako ei ole mitään väliä?
Mä en todella ymmärrä näitä *hoida ehkäisy, jos et halua kun mä haluan*-naisia. Voisiko naiselle sanoa noin?
Jos minä alkaisin puhua haluavani vielä yhden lapsen, munkin mies sanoisi mielummin tekevänsä sterkan. Jos hän ei sitä kuitenkaan tekisi, minä en todellakaan hankkiutuisi kiusallani raskaaksi. Tää on meidän perhe, ei mun.
Eihän ap ole kiusallaan raskaaksi hankkiutumassakaan, häntähän kiukuttaa kun mies laittaa kondomin vasta loppuyhdynnässä. Yritä ymmärtää lukemasi.
No eipä harmita riittävästi, kun ei sit ehkäise muutoin tai vaadi sitä kumia.
Ap:lla ei ole mitään sitä vastaan, että saisi lisää lapsia, joten miksi hän käyttäisi ehkäisyä? Yritä nyt herranjumala opetella lukemaan ja ymmärtämään lukemasi!
Kukahan ei osaa lukea? Hän käyttäisi ehkäisyä, koska miehensä ei halua lasta.
Sinä et selvästikään ymmärrä lukemaasi. Ap haluaa lapsia, miksi hän ehkäisisi? Ap:n mies ei halua lapsia, mutta ei viitsi käyttää ehkäisyä kunnolla, joten on todennäköistä, että hän tulee pian taas isäksi. Kumpi toimii väärin?
Mikä hlvtin kilpailu tää on? Joo, mies voisi ehkäistä paremmin, mutta niin nainenkin. Ei tässä mitään *kumpi tekee väärin* tilannetta ole vaan ehkäisyn hoitamisesta puhutaan. Voi taivas, ihan kuin lapselle puhuisi.
Sinä taidat olla oikeasti vajaaälyinen. MIKSI ap ehkäisisi, kun hän HALUAA LISÄÄ LAPSIA?
No siksi ettei se mies niitä halua. Kuinka monta kertaa se pitää sanoa ennen kuin menee jakeluun?
Jos mies ei halua lapsia, hän huolehtii ehkäisystä. Se on oiekasti simppeliä muille kuin kaltaisillesi vajaaälyisille.
Vajaaälyinen nainen tekee lapsen miehelle, joka sitä ei halua.
Jos mies ei halua lapsia, hän ehkäisee, menee vasektomiaan tai pitää housut jalassa. Kokeile joskus laittaa kondomi päällesi kun vedät käteen niin opit käyttämään sitä.
Ja jos nainen haluaa lapsia, hän etsii miehen joka haluaa. Hyvin yksinkertaista.
Voi etsiä jos haluaa. Käytännössä riittää, että etsii miehen joka antaa suostumuksensa isyyteen panemalla ilman ehkäisyä. Ei sen tarvitse mitenkään erityisesti niitä lapsia hinkua. Aika harva mies hinkuu. (Pillereistä valehtelu erikseen, se on minustakin alhaista.)
Tämä. Olen äärimmäisen onnellinen että lisäännyin erittäin tyhmälle miehelle. Siitä lapseni on minulle ikikiitollinen.
Onnea valitsemallasi tiellä. Minun puolisoni on älykäs mies, mutta ei sekään lapsia alunperin erityisesti hinkunut, kunhan suostui kun minä niitä ehdottomasti halusin. Nyt se on ihan höpsönä lapsiinsa.
Kaikista klassisin tapaus siis: https://www.vauva.fi/keskustelu/4006695/mies-perustatko-perheen-naisen-…
Näin se varmaan aika tyypillisesti meneekin. Mutta siitä olen joidenkin tuon ketjun kirjoittajien kanssa eri mieltä, ettei se lasten hinkuminen tai hinkumattomuus välttämättä hirveästi korreloi sen kanssa miten mies niihin lapsiin myöhemmin suhtautuu. Minusta miehillä sekä lapsitoiveet että pelot pohjautuu usein virheellisiin mielikuviin. Todellisuus ei sitten vastaajaan näitä ennakko-odotuksia, ja perheidyllistä haaveilleet saattaakin kyllästyä jo alkumetreillä ja pikkulapsiarkea pelänneistä saattaa kuoriutua loistavia perheenisiä.
Tämä siis pätee nimenomaan niihin miehiin, jotka ei erityisen vahvasti ole puolesta eikä vastaan. Joku pillereistä valehtelemalla isäksi huijattu vannoutunut vela on varmasti eri juttu.
Näinhän se menee. Lisääntymättömyys on aina uhkapelaamista omalla onnellisuudella, ja lisääntyminen on aina uhkapelaamista sekä omalla että lapsen onnellisuudella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ihan normaaliälyinen oppii nopeasti kiertonsa.
Niin, jos se on säännöllinen. Osalla naisista se on joka kuukausi mitä sattuu ja osalla silloin tällöin mitä sattuu. Ovulaatio voi tulla ajallaan, etuajassa tai myöhään. Ja mitäs jos on tulossa kipeäksi? Siinä ei auta aamulämpöön luottaa, kun se lämmönnousu voi olla sairaudesta johtuvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies on päättänyt jo vuosi sitten, että lapsiluku on täynnä, miksi mies ei ole varannut vasektomiaan aikaa/ laittanut asiaa vireille..?
Sitten pöljäilee kumin kanssa ja ihmetellään kun lapsiluku kasvaa
Miten niin kasvaa? Kuinka tyhmiä lisääntyjät oikein ovat?
Jos panee lapsista haaveilevaa naista ilman ehkäisyä, niin seurauksena voi olla vauva. Kannattaa pitää tämä mielessä, jos ei niitä lapsia halua. Sen lapsia haluavan osapuolen tyhmäksi haukkuminen ei asiaa miksikään muuta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloituksessa mainitaan, että ap haluaisi lapsia. Mies ei halua lapsia ja luvannut mennä vasektomiaan. Ei ole kuitenkaan tehnyt asialle mitään.
Kondomia kuitenkaan ei käytä oikein, vaan vasta lopussa. Sitten täällä syytetään naista, kuinka hänen pitää hoitaa ehkäisy muulla tapaa, esim. Kierukka tai pillerit, vaikka hormonaalinen ei käy!
Joku kertoi ketjun alkupäässä, että heillä ollut melkein sama tilanne niin nainen päätti kuitenkin alkaa syömään pillereitä. Ei näin!!
Ehkäisy ei ole yksin naisen vastuulla ja tässäkään tapauksessa nainen voisi haluta lapsia, miksi käyttää hormonaalista ehkäisyä
On muitakin kuin hormonaalisia menetelmiä. Ja jos tuo yksi päätti hormonaaliseen, mitä se sulle kuuluu? Ehkäisy ei ole tksin naisen vastuulla, eikä sen enempää yksin miehen vastuulla.
Niin, "varmat päivät" ja tietokone. Harvalla naisella elimistö toimii kuin kello, vaan ovulaatio voi heittää monella päivällä suuntaan tai toiseen. Helposti raskaaksi tulevat ovat umpihulluja, jos noihin uskovat.
Nuo, joissa mitataan aamulämmöt ja annetaan tekoälylle analysoitavaksi, ovat myös naiselle tosi sitovia. Vai kumppaniko se tökkii mittaria toisen kielen alle heti herättyä, mutta ennen kuin liikahtaakaan? Teho oikein käytettynä hyvä, mutta oikein käyttäminen todella vaativaa.
Ihan normaaliälyinen oppii nopeasti kiertonsa.
Kiertonsa oppii jokainen helposti jos se on yhtään säännöllinen. Ovulaation ajankohta taas voi vaihdella paljonkin esim. stressin seurauksena. Kaikilla ei edes ole säännöllistä kiertoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytä ehkäisyvaahtoa
Sama kun käyttäisi kermavaahtoa, ihan yhtä tehokas keino.
Onko kokemusta vai? Eiköhän se ole kuule ok jos käyttää vaahtoa ja passaria ja kortsua yhtä aikaa.... pitää olla @ika huono tuuri jos k@ikki kolme pettää......
Eihän kortsu ole ollenkaan mikään vaihtoehto, kun miehet ei sitä suostu käyttämään. Ehkäisyvaahto aiheuttaa helposti kutinaa ja kirvelyä, joten sen ehkäisyteho perustuu siihen, että nainen ei pysty yhdyntään.
Miksi nainen ei kieltäydy pumppauksesta ilman vaahtoa?
Usein täytyy kyllä laajentaa ja synnyttämättömillä lähes aina. Ja joskus se sattuu, toisilla enemmän ja toisilla vähemmän. Terv. Lääkäri