Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, paras voittaa aina.
Euroviisuissa tämä ei läheskään aina ole pitänyt paikkaansa.
Jos koskaan.
Paremmin silloin, kun raateja ei ollut ja esim. Lordi voitti. Ei olisi tullut voittoa Suomeen silloinkaan, jos raadit olisi saaneet päättää kuten nykyään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ruotsi järjestäköön viisut ensi vuonna, en välitä. Voitto raatiäänillä.
Suomi on minulle voittaja tässä kisassa. Tuntuu ikävältä äänestävää yleisöä kohtaan, että yleisön suosikki ei voita.
Vierailija kirjoitti:
Voi herrajumala mitä yleisöäänet ihana käärijämme sai 😍😍😍
Todellinen voittaja ja yleisökin huusi cha cha chaa, kun Loreen sai ääniä 😁🍾🥳🥲
Tosi moni hieno esitys sai surkeat pisteet ja tästä arvasin jo, että joku on vienyt suuren osan äänistä, eli me 🏆
Yleisö on paljon tärkeämpi voitto, kun nämä juryt👍
Ruotsikin kerrankin tuki naapurimaataan hienosti.
Luulen,että Käärijä on lopullinen voittaja eikä tule koskaan unohtumaan.Raati on raati,mutta kansa on kansa ja se kyllä tietää.Paljon Onnea Jerelle,ei kannata harmitella,koska olit kisojen symppis!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käärijä on ilmiö. Koko areena hoilasi käärijää, uskomatonta! Ylivoimainen yleisön suosikki, mielettömät pisteet. Toivottavasti itse myös pettymyksen jälkeen ymmärtää miten UPEA sijoitus oli!! Kaikki tietää kuka on oikea voittaja!
Harvoin juontajat ovat joutuneet pyytämään yleisöä olemaan hiljaa.
Minulta meni ihan ohi. Missä kohtaa ne teki näin? 😂
Äänestyksen aikana useaan otteeseen.
Yleisö huusi kesken pisteiden laskua cha cha chaata. Juontajat olivat vaivautuneita ja sanoivta jotain "just ignore them"....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yleisöäänet on ainoa mikä merkkaa mitään. Muu on vaan eurokorruptiota. Tänä vuonna myös muulla maailmalla oli mahdollisuus äänestää. Varmaan kiinnostaa äänestää tosi paljon jatkossakin.
Asiantuntijat tietävät paremmin kuin kansa. Koitas nyt päästä siitä yli. Vaikka itse haluaisikin mättää isolla kauhalla ripulikeitosta naamariin, niin tuskin kukaan asiantuntija haluaa kun on perempaakin tarjolla, Siksi he ovat asiantuntijoita. Laadunvalvontaa.
Mitkä asiantuntijat? Eihän esim. Suomen raadissakaan ollut yhtään oikeaa muusikkoa.
Juurikin näin. Mitä lie pellejä tuomaristot täynnä. Edellinen kommentoija voi mennä ihan itse mättämään sitä "perempaa" ripulikeittoa naamariin. Sen varmaan parhaiten osaa.
Hyvä käärijä. Me voitettiin !
Torille 💚💚💚
Ensi vuonna gayviisut sitten Suomessa! Hyvä Suomi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadilla on liian suuri valta euroviisuissa. Pitäisi olla raadit 25%, ja yleisöäänet 75%.
Raadit 0, yleisö 100 olisi parempi. Ehkä raadit 10 prossaa, jos niiden jäsenet koostuisivat muista kuin viisumaiden edustajista.
Ei nyt sentään. Tarvitaan jotain laadunvalvojia jotka kattoo että osataan edes laulaa. 50 prossaa on hyvä.
Tässä yleisöäänet. Huomioikaa ranskan laulajan keskisormen näyttäminen, kun sai vain 50 pistettä :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, paras voittaa aina.
Euroviisuissa tämä ei läheskään aina ole pitänyt paikkaansa.
Jos koskaan.
Paremmin silloin, kun raateja ei ollut ja esim. Lordi voitti. Ei olisi tullut voittoa Suomeen silloinkaan, jos raadit olisi saaneet päättää kuten nykyään.
Eikös raadit ollut silloinkin, mutta silloin annettiin raati+yleisöäänet yhdessä eikä tällein erikseen? Ja oliko raatiäänillä näin isoa painoarvoa, tuskin? Ei varmaa tietoa.
Miks pisteidenlasku muutenkin painottuu raatiääniin seurataan oikein maa maalta paljonko RAATIääniä tulee. Raatiäänille pienempi vaikutus esim 25% ja mieluummin käydään yleisöäänet läpi maakohtaisesti. Ihanku raatiäänet olisi tässä se ykkönen, yleisöäänet on paljon tärkeämpiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No niin, rauhoitutaanpas pikkuisen. Hyvää Äitienpäivää mammoille!
Muistakaa äitejä, ja syökää muronne ja lääkkeenne.
Huomenna kaikki näyttää paremmalta. Ei tämä niin vakavaa ole.
Suomi sai 71% yleisöäänistä ja silti hävis. Mitä hiton järkeä on ihmisten edes äänestää ja käyttää rahojansa tohon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisipa ollut mahtava katsoa maakohtaisesti tämä kun Suomi saisi 18 maalta 12 pistettä 😂
Ja jury äänille pienempi painoarvo.
Ruotsi voitti euroviisut vuoden 2012 biisillä
Vierailija kirjoitti:
No niin, rauhoitutaanpas pikkuisen. Hyvää Äitienpäivää mammoille!
Muistakaa äitejä, ja syökää muronne ja lääkkeenne.
Huomenna kaikki näyttää paremmalta. Ei tämä niin vakavaa ole.
Minun äitini kuoli pari kuukautta sitten, joten keskityn mieluummin tähän, kiitos.
En ymmärrä Loreenin biisin hehkutusta. Tylsä biisi, ihan laadukas, mutta niin oli monet muutkin kisassa. Miksi juuri Loreenia suitsutettiin? Siksi kun se aiemmin oli tehnyt sen megahitin ja voittanut? Käärijä oli erilainen ja hyvä, rosoisempi.
Miten ne muu maailman pisteet meni?
Ketju on lukittu.
Minulta meni ihan ohi. Missä kohtaa ne teki näin? 😂