Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Alkupuolisko ennen käärijää tulee olemaan niin zzZzZzz. Dramaattista ulinaa viiden artistin verran ja sitten Viro ja sitten suomi 💃 jos joku on ehtinyt nukahtaa niin herää viimeistään ekassa cha cha cha:ssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lordin voitto ei ollut iso yllätys. Kappale oli positiivisella tavalla jotain ennenkuulumatonta viisuissa. Kyllä minä silloin aikanaan lähdin viisufinaaliin sillä asenteella, että nyt se ensimmäinen voitto tulee. Ja nyt on ensimmäistä kertaa Lordin jälkeen ne fiilikset, että sama saattaa toistua. Koko sydämmestäni toivon Käärijälle menestystä. Kaikki riippuu nyt juryistä ja siitä miten he kappaleeseen suhtautuvat.
Samaa toivon minäkin mutta olikohan instassa missä kysyttiin ketä aiot äänestää ja vastauksissa näkyi yhden kerran Suomi, vastauksia oli satoja.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti käärijällä on tänään vapautunut fiilis kun semifinaalista on jo selvitty ja isolle yleisölle esiinnytty sekä juryesitys suoritettu.
Nyt tänään vaan täysillä veto ihmisille jotka tykkää jo ihan hirveästi valmiiksi! 💚
Sekin ehkä rentouttaa, että esiintyy muiden välissä eikä ihan viimeisenä, vaikka sinne viimeisten joukkoon Käärijä olisi parhaiten sopinutkin esiintymään.
Tuleekohan jurylta tosiaan 12p Suomelle ja Ruotsille. Siinä vasta olisikin jännitysnäytelmä!
https://www.heart.co.uk/showbiz/tv-movies/how-does-eurovision-voting-wo…
Täällä lukee näin:
The jury vote is decided upon by a panel of five music industry experts from each of the participating countries.
The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
ELI TAJUSINKO OIKEIN? Kahdelle maalle annetaan se 12???
🥳
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadit kai antaa 12p. kahdelle esiintyjälle. Eli sieltä voi tulla kaikilta 12 Loreenille ja Kärtsälle😁
No ei tietenkään anna?! Sama pistesysteemi on sekä juryllä että yleisöllä.
Eipä ole:
The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
Niin eli normaali Viisujen pistesysteemi. Sama kuin yleisöllä.
12, 10, 8, 7, 6, 5, 4, 3, 2, ja 1 pistettä jaossa.
Monelta Suomi esiintyy?
Harmittaa menen illaksi töihin, ehdinkö katsoa, jos olen kotona kahdeltatoista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.heart.co.uk/showbiz/tv-movies/how-does-eurovision-voting-wo…
Täällä lukee näin:
The jury vote is decided upon by a panel of five music industry experts from each of the participating countries.The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
ELI TAJUSINKO OIKEIN? Kahdelle maalle annetaan se 12???
🥳
Väärin, kaksi maata joista toinen saa 10 ja toinen 12
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://www.heart.co.uk/showbiz/tv-movies/how-does-eurovision-voting-wo…
Täällä lukee näin:
The jury vote is decided upon by a panel of five music industry experts from each of the participating countries.The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
ELI TAJUSINKO OIKEIN? Kahdelle maalle annetaan se 12???
🥳
Et tajunnut oikein. 12 ja 10 annetaan kahdelle parhaalle, eli toiselle 12 ja toiselle 10. Tuolla lauseella halutaan korostaa sitä että 9 ja 11 pistettä ei jaeta.
Vierailija kirjoitti:
https://www.heart.co.uk/showbiz/tv-movies/how-does-eurovision-voting-wo…
Täällä lukee näin:
The jury vote is decided upon by a panel of five music industry experts from each of the participating countries.The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
ELI TAJUSINKO OIKEIN? Kahdelle maalle annetaan se 12???
🥳
Ei, top 2 saa pisteet 10 ja 12!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijästä ja Cha Cha chaasta tykkää nyt jokainen oikea suomalainen. Neonvihreä ja kookoksen makuinen Käärijä-huuma on villinnyt suomalaiset vauvasta vaariin ja yhdistynyt koko kansan yhteisen kannatuksen ääreen sillä tässä maassa ei ole sellaista ihmistä, joka ei tykkäsi tämän vuotisesta viisubiisistä. Tärkeää on se että biisi on hyvä ja hauska sekä se että kaikilla on hauskaa ja kaikki pitävät siitä riippumatta iästä ja musiikkimausta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lordin voitto ei ollut iso yllätys. Kappale oli positiivisella tavalla jotain ennenkuulumatonta viisuissa. Kyllä minä silloin aikanaan lähdin viisufinaaliin sillä asenteella, että nyt se ensimmäinen voitto tulee. Ja nyt on ensimmäistä kertaa Lordin jälkeen ne fiilikset, että sama saattaa toistua. Koko sydämmestäni toivon Käärijälle menestystä. Kaikki riippuu nyt juryistä ja siitä miten he kappaleeseen suhtautuvat.
Samaa toivon minäkin mutta olikohan instassa missä kysyttiin ketä aiot äänestää ja vastauksissa näkyi yhden kerran Suomi, vastauksia oli satoja.
Ja minä näin Viisujen virallisia postauksia joissa Suomi-kommentit oikein tulvivat. Samoin erilaisten foorumien kyselyissä Suomi keikkuu 1-2 sijoilla. Suomi on myös takuuvarmasti voittanut seminsä ylivoimaisesti. Syön hattuni jos ei ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käärijä kuulostaa joissain haastatteluissa ihan Vesamatti Loirilta ja sillä on muutenkin vähän sellainen Turhapuromainen karisma. Symppis tyyppi...
Mediassa kirjoitellaan vain Käärijästä ja Loreenista. Mihin Israel on jäänyt? Youtubessa Israililla on edelleen eniten tykkäyksiä. On pitänyt Käärijään koko ajan 2000 tykkäyksen kaulaa. En yhtään ihmettelisi, jos yksisarvinen voittaa koko viisut. Sitä en toki toivo, mutta näköjään suureen yleisöön tämä uppoaa jostain ihmeen syystä.
No Ruotsin viisu ei ole omaperäinen, mutta hyvin laulettu. Niin on myös 20 muutakin viisua. Voihan olla ettei monikaan musiikin ammattilainen välttämättä nosta Loreenia niin korkealle kuin kuvitellaan.
Vierailija kirjoitti:
Käärijästä ja Cha Cha chaasta tykkää nyt jokainen oikea suomalainen. Neonvihreä ja kookoksen makuinen Käärijä-huuma on villinnyt suomalaiset vauvasta vaariin ja yhdistynyt koko kansan yhteisen kannatuksen ääreen sillä tässä maassa ei ole sellaista ihmistä, joka ei tykkäsi tämän vuotisesta viisubiisistä. Tärkeää on se että biisi on hyvä ja hauska sekä se että kaikilla on hauskaa ja kaikki pitävät siitä riippumatta iästä ja musiikkimausta.
Ei kaikki tykkää, mutta ei tarviikaan tykätä. Mutta ei silti tarvitse esiintyjää mollata, jos ei uppoa jokin musagenre.
Suomi on 10 parhaan joukossa ja Puola voittaa.
Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo Solo
😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊😊
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raadit kai antaa 12p. kahdelle esiintyjälle. Eli sieltä voi tulla kaikilta 12 Loreenille ja Kärtsälle😁
No ei tietenkään anna?! Sama pistesysteemi on sekä juryllä että yleisöllä.
Eipä ole:
The jurors will rank their top ten songs, giving 1-8 points for the first eight, then 10 points and 12 points for their top two.
Tuossa on englannin lauserakenne hämännyt sua :). Se ei ole "then 10 points, and (then) 12 points for thei top two". Vaan tuo on yhtenäinen kokonaisuus: "sitten 10 ja 12 pistettä kahdelle mielestään parhaalle".
Ketju on lukittu.
Mietin aiemmin ettei juryääniä tarvittaisi, mutta ehkä sittenkin hyvä että ne on. Just siks ettei joku miljonääri osta kasaa ääniä, tästä tuli mieleen. Juryäänet ehkä kuitenkin jollain tapaa antavat oikeutta kaikille esiintyjille, kun arvostelevat tiettyjen kriteereiden mukaan ja toivon mukaan tosiaan puolueettomasti. Uskon Suomelle hyviä pisteitä mm. Omaperäisyydestä.