Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Siis arvostellaanko täällä juontajaakin, koska on liian vanha ja ryppyinen? Jestas sentään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huomioita eilisestä:
- Käärijä sai selvästi raikuvimmat suosionosoitukset ennen ja varsinkin jälkeen esityksensä
- yleisö lauloi kovaa cha cha cha ja oli muutenkin mukana intensiivisesti
- juontaja (se Barbien näköinen) teki useampaan otteeseen Käärijän tanssiliikkeitä
- Lordikin mainittiin välispiikeissä ainakin kaksi kertaa
HYVÄ KÄÄRIJÄ!
HYVÄ MEIDÄN JOUKKUE!
terkuin Euroviisuihin melko penseästi mutta Suomi-kreisiin innokkaasti suhtautuva täti-ihminen
Kuka oli barbien näköinen juontaja?
Joku Hannah. Oli kivan oloinen!
Ai se vähän vanhempi rouva. Barbien näköinen... okei.
Hieman ryppyinen 48 v., kuten naiset siinä iässä usein ovat. Karismaa Hannahilla kuitenkin riitti!
Ja mitkä ylä-äänet siinä rock-asenne-pätkässä! 🤘
Vierailija kirjoitti:
Täällä heitetään jo puoliksi pyyhettä kehään loppuosan värisevän laulun takia.
Saanen muistuttaa että raadit saattavat ihan hyvin katsella myös sitä ensimmäistä puolikasta Vocal Capacityn kohdalla - onhan Käärijä nyt pirun kova räppäri! Jos ei katso, niin raadilla on liian kapea genre-suosiminen siihen mitä laulutaito ja äänenkäyttö on.
Kuuluu vuoristorataan. Oli laskettu umk:sta asti, että semin jälkeen iskee taas järkyttävä masis, mutta kohta mennään taas. Muistaakseni kaksi masista ehtii tulla vielä ennen finaalia.
Vierailija kirjoitti:
Sitä katsoo aina oman maan esiintyjää niin kriittisesti ja etsii niitä virheitä. Se on myös osa suomalaisten luonnetta, valitettavasti. Ainakin siis jos verrataan esim. siihen, miten Israelilaiset kehuvat omaansa virheistä huolimatta. Hiukan oli jännitystä ilmassa myös mm. Norjan edustajalla, laulu ei sujunut täydellisesti ja joku jäi uupumaan siitä lavasäteilystä, mikä hänellä on. Loreen on niin kokenut, että kaikki tulee jo selkärangasta. Se tekee hänestä huipun, mutta samalla tylsän. En osaa sanoa, kumpaa hänen esitys oli, kylmää vai kuumaa. Kroatia ja Moldova olivat illan yllättäjiä, hyvin vetivät.
Niin tai voisiko olla, että Suomessa loukkaannutaan, jos pari tyyppiä arvostelee? Eiköhän muissakin maissa ole oppositionsa, mutta kekkosmaiseen ja salemaiseen johtoon tottuneet suomalaiset luulevat, että kaikkien pitää olla aina samaa mieltä.
Yhtenäisyydestä toki ollut historiassa hyötyäkin usein. Ehkä sitä nyt ei tämän kuun parissa höpöhöpö-kisassa tarvita :)
Vierailija kirjoitti:
Olin eilen kans sitä mieltä että esitys oli jotenkin pliisu ja ääni särkyi ja epävireinen. Nyt katsoin vielä youtubesta jälkeenpäin esityksen, ja jostain syystä se oli paljon parempi. Hassua 😄 Kyllä me ylpeänä saadaan olla finaalissa tällä! Käärijä on tehnyt kovan työn ja häntä on pyöritelty ties missä kissanristiäisissä. Tsemppiä Käärijälle lauantaihin, meidän mielestä olet jo voittaja vaikkei kultapokaalia tulisikaan!
Mulla on mennyt tälleen kaikkien esitysten kanssa. Musiikkivideosta en aluksi niin lämmennyt, mutta pidemmän päälle se olikin ihan hyvä. UMK-esitys oli niin erilainen, että en aluksi sulattanut, mutta pidemmän päälle sekin tuntui ihan hyvältä. Nyt sitten tämä €-viisusemiesitys, sama juttu, että ei niin iskenyt ensinäkemältä, mutta nyt useamman kerran katsonut, niin tuntuu jo paremmalta taas. Silti laulu kuulostaa hieman oudolta ja sen possujunanoston jälkeen meni epävireisemmäksi 😁 Ja edelleen UMK-esitys tuntuu paremmalta, vaikka tuossa oli joitain parempia kohtia, mm. se kun Kärtsän sivutanssi alkaa, kuvaus parempi, ja laatikkoalku myös jossain määrin parempi, kuin edellinen versio.
Odotin kyllä missä vaiheessa laatikko kääntyy, ja ilmestyy hymyilevä Darude kosketinsoittimilla, jouduin pettymään 😁
Olihan Käärijä kuitenkin seminsä parhaita, ja toivottavasti tulee saamaan paljon ääniä myös niiltä, jotka eivät ole ennestään faneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluaisin pitää enemmän livevedosta, mutta... Silloin kun Blind Channel esiintyi, ei tarvinnut pelätä, miten lauluosio menee. Nyt saa koko esityksen ajan jännittää, miten suoriutuu ja lopputulos on vaihtelevaa.
Sinulla on lyhyt muisti, sillä kyllähän niitä BC:n lauluosuuksia jännitettiin ja etenkin Joelin odotettiin ennen finaalia ottavan laulutunteja, mitä ei sitten lopulta tainnut tapahtua, koska kyllä se oli enemmänkin biisi ja esitys kuin mieletön laulutaito joka Blind Chanelissakin vetosi.
Näin ohiksena, että toivottavasti Käärijä ei ole yhtä ylimielinen kuin Joel laulutuntien suhteen. Toki eilen televisioyleisölle esitys oli ilmeisesti äänen puolesta heikko teknisten ongelmien vuoksi, mutta laulutunnit eivät tekisi pahaa edes kokeneelle ja osaavalle artistille.
Olen nimittäin seurannut sillointällöin BC:n uraa, eikä Joelin lauluääni ole siitäin parantunut. Osa faneistakin tuntuu toisinaan kritisoivan ettei mene laulutunneille, koska potentiaalia olisi enemmänkin. Mutta ilmeisesti ylpeys ei anna periksi.
Vierailija kirjoitti:
Käärijä itse olisi halunnut isommat pyrot ja lavalle nyrkkeilykehän. Moelmmat ideat torpattiin koska raha.
Nyt kun tuli katsoneeksi tuota BC:n edelleen upeaa esitystä, niin olisihan Käärijällekin kieltämättä halutessaan saanut todella tyylikkäänkin esityksen nyrkkeilykehineen ja valoineen tai vaikka vain valoineen ja pyroineen.
Olisi kuitenkin aivan mahtavaa, jos Suomi voittaisi eurolavoilla Ruotsin rahoja säästelemättä rakennetun lavastuksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan hirveä tilanne Käärijälle kun joutui eilen kesken semin siihen haastatteluun rallienkullaan. Hyvin meni, mutta varmaan stressaavaa.
Käärijän ei yhtään tarvitse hävetä omaa englanninkielen taitoaan, eihän tuolla jotkut osaa enkkua yhtään sen paremmin kuten Italian ja Ranskan edustajat ja monet muut.
Rallienglanti on just cool. 💪
Vierailija kirjoitti:
Siis arvostellaanko täällä juontajaakin, koska on liian vanha ja ryppyinen? Jestas sentään.
Ei, vaan kehuttiin, kyseessähän oli ihan normaalisti ryppyyntynyt viisikymppinen. Hieno tyyppi!
Jos suomi nämä voittaa niin jännäksi menee missä kaupungissa nämä järjestetään.
Tamperetta on ehdotettu koska uusin jäähalli, mutta toisaalta kaikki muu puoltaisi Helsinkiä.
aika iso ongelma tulisi varmaan olemaan logistiikka kun ulkomailta tulevat lennot käytännössä kaikki menevät Helsinkiin jolloin tämä olisi paljon helpompi toteuttaa.
Myös turismin näkökulmasta sanoisin että Helsinki kiinnostaa enemmän kuin Tampere ja myös tätä varten Helsinki tarjoaa paremmat puitteet (hotellit, ravintolat yms.)
Helsingistä kyllä löytyy muitakin hyviä tapahtumien järjestämispaikkoja kuin hartwall areena, kuten messukeskus. Ylen selostaja taisi väläyttää olympiastadionia esiintymispaikkana, mikä olisikin sitten jo aika päheää menoa.
Hannahin britti-banter oli parasta! Huomaa että on koomikko
Vierailija kirjoitti:
Ai että koko laulupuolen miksaus oli vituillaan? No kyllä Loreenin kohdalla ainakin kuulosti hyvältä ja samanlaiselta kuin aiemminkin. Ikävä kyllä ilmeisesti jännityksen vuoksi Jeren ääni oli heikompi ja paria astetta korkeampi.
Nyt iski hirveä, tosin epätodennäköinen ajatus. Voiko joku miksari tms. sabotoida joitan esityksiä ja samalla nostaa joitain muita?
Se kun jotkut ovat täällä sanoneet, että aamulla juutuubista kuulosti ihan hyvältä tai paljon paremmalta kuin illalla tv:stä, niin kyllähän niitä videoita voidaan parannella ennen julkaisua, jos vikaa on ollut illalla miksauksessa tms. Toivottavasti saavat miksaukset kuntoon ennen lauantaita, että saadaan nauttia hyvistä esityksistä.
winner kirjoitti:
Katsoin karsinnat youtubesta ja repesin useasti kun googlen AI-livekääntäjä vetäisi muutamia huippuväärinkuulemisia. Esiintyjissä oli mm. Lordy ja Mother's Skin :D Samoin esim. yleisön huudattamisen sanoilla Liverpool AI käänsi sen Little Fool :D
Silmiin osui myös joku tekstitys, missä kehotettiin tarttumaan johonkin, ja Googlen tekstityksen mukaan se joku oli dick. En kuunnellut laulua niin tarkasti, mutta tuskinpa sentään.
Kuuntelin eilisen Käärijän esityksen uudelleen ja sain kiinni siitä, mistä kiikastaa. Hän kuulosti ihan nuhaiselta! Ja sen vuoksi vähän falskaavalta. Energia ei myöskään ollut ihan samalla tasolla kuin UMK-finaalissa. Nyt lepoa ja lääkkeitä naamariin. Avaavaa astmalääkettä, nenäsumutetta, allergialääkettä, kaikkea mahdollista!!!
Vierailija kirjoitti:
Käärijän esitys oli lyhennetty versio. Liian nopeasti ohi, olis kannattanut vetää pitempään. Ja Jeren laulu, noh. Olihan se aikas nuotin vierestä.
Mikä lyhennetty versio? Ihan sama biisi ollut koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin eilisen Käärijän esityksen uudelleen ja sain kiinni siitä, mistä kiikastaa. Hän kuulosti ihan nuhaiselta! Ja sen vuoksi vähän falskaavalta. Energia ei myöskään ollut ihan samalla tasolla kuin UMK-finaalissa. Nyt lepoa ja lääkkeitä naamariin. Avaavaa astmalääkettä, nenäsumutetta, allergialääkettä, kaikkea mahdollista!!!
VICKS VAPORUBIA NOKKAAN JA RINTAKEHÄÄN NYT!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistetaan nyt kuitenkin että laulutaito tai yksittäinen laulusuoritus ei ratkaise finaaliin pääsyä - onpa sinne päästy laulamatta yhtään ainutta nuottia oikein (Say Na Na Na... ja minäkin äänestin sitä :D). Tärkeintä on biisin iskevyys ja esiintyjän karisma.
Nyt miksaus kuntoon ja vähän viilausta ennen lauantaita, ja hyvä tulee!
En edes muista milloin kilpailun paras laulaja on voittanut nämä kilpailut.
Euroviisut voitetaan ihan muilla asioilla kuin lauluäänellä.
Kyllä voittoon tarvitaan aina kuitenkin hyvä lauluääni, vaikka ei välttämättä kaikkein paras olisikaan. Heikolla laululla ei saa tarvittavia tuomaristopisteitä.
Tässä semifinaalissa ei ollut mielestäni yhtään oikeasti huonoa tai karmean kuuloista laulajaa. On niitäkin joskus ollut. Kuten koko biisin nuotin vierestä laulaneet tai sellaiset joiden mielestä kiljuminen on laulamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ai että koko laulupuolen miksaus oli vituillaan? No kyllä Loreenin kohdalla ainakin kuulosti hyvältä ja samanlaiselta kuin aiemminkin. Ikävä kyllä ilmeisesti jännityksen vuoksi Jeren ääni oli heikompi ja paria astetta korkeampi.
Nyt iski hirveä, tosin epätodennäköinen ajatus. Voiko joku miksari tms. sabotoida joitan esityksiä ja samalla nostaa joitain muita?
Se kun jotkut ovat täällä sanoneet, että aamulla juutuubista kuulosti ihan hyvältä tai paljon paremmalta kuin illalla tv:stä, niin kyllähän niitä videoita voidaan parannella ennen julkaisua, jos vikaa on ollut illalla miksauksessa tms. Toivottavasti saavat miksaukset kuntoon ennen lauantaita, että saadaan nauttia hyvistä esityksistä.
Entäpä se Suomen esityksen ruotsalainen koreografi? Silvennoisen lailla fanittaa täysillä Loreenia, joka on lisäksi hänen kotimaansa edustaja ja jolle Käärijä ainakin ennakkoon on ollut pahin kilpailija.
En tiedä johtuiko enää pelkästään rumista asuista, mutta muiden tapaan sanottava on, että tanssi ei enää häikäissyt samalla tavalla kuin UMK:ssa.
Ei minun korvia hänen ääni ainakaan säre yhtään, ja kuten moni sanoi, tubesta nyt kuunneltuna esitys tosiaan kuulostaa paremmalta, eilen oli kyllä outo se hallimainen kaiku tvssä joka paljasti virheitä joita ei tainnut ollakaan, outoa :D kommentit siellä oli upeita, kehutaan tanssijoita, energiaa, kansoja yhdistävää cha cha koukkua, suomen kielen KAUNEUTTA, sitähän oma väki aina jaksaa vaan haukkua! :D hyvä paketti kasassa!