Euroviisut 2023 OFFICIAL

Olen hiukan jäävi arvioimaan, koska en veisuja ole juuri koskaan seurannut, mutta onhan tuo nyt naurettavaa friikkisirkusta. Näin on kai ollut jo kauan, mutta oli tämä ennen vanhaan sentään musiikkikilpailu.

Vierailija kirjoitti:

Huh, oli kyllä pettymys miten semifinaalin esitys meni. Ääni ei riittänyt, epävireessä, intensiivinen ja vähän aggressiivinen ote puuttui. Ihan kiva, muttei tällä kyllä viisuja voiteta.

Joo, mäkin jäin kaipaamaan Umk:sta, musavideolta ja keikkavideoilta sellaista röyhkeämpää ja itsevarmempaa esiintymistä. Nyt oli liian pliisu. Ei samalla tavalla karisma puskenut ruudun läpi kuin aiemmin, ja Käärijä tuntui hermostuneelta. Ehkä siksi laulukaan ei kulkenut hyvin. Toivottavasti osaisi finaalissa olla rennommin.

Voi v---u näitä ruikutuskommentteja (tuleeko nää samalta henkilöltä kaikki?) Kärtsän esitys oli mahtava, yleisöltä sai ehkä illan parhaat aplodit, toi varjojuttu toimii tosi hienosti, kerrankin lavashow josta voi suomalainen olla ylpeä. Mistä tää yksi oikein kitisee? Finaalissa ollaan, hienosti meni!!!!

Toi Loreenin biisi on kyllä niin geneerinen tusinabiisi. Ja ihan hyvä ja vahva ääni Loreenilla on, mutta ei se nyt mikään poikkeuksellinen sentään ole. Voihan se silti voittaa, mutta voi tylsyys.

Hyvin on pullat uunissa, kun finaaliin pyyhkäisi tämä meidän ihmemies. Pari päivää tiimillä aikaa tehdä ''jotain''. En ole asiantuntia lavashown elementtien hiomisessa, joten tehkööt niin kuin parhaaksi näkevät. Ja K tekee aivan varmasti parhaansa ja antaa kaikkensa niin ettei jälki-spekulointiin ole mitään aihetta.

En halua sanoa mitään negaa showsta (vai sanoinko jo?) K on finaalissa, hänellä valtavat fanijoukot ympäri Eurooppaa. Puhelinäänestyksen osalta uskon kaikkien aikojen äänivyöryyn.

Kääriä pääsi Finaaliin!

Hyvä juttu jos suomi voittaisi mutta suomen ei pitäisi järjestää seuraavia euroviisuja jos voitetaan. Yleltä halutaan leikata turhasta viihteestä ja euroviisut on sellaiset. 2007 euroviisujen järjestäminen maksoi ylelle 4,9 miljooonaa ja 4 miljoonaa valtion avustukista eli 9 miljoonaa veronmaksajien rahoja. Nykyään maksaisi varmasti enemmänkin kuin aikaisemmin kun kustannukset on nousseet. Yleltä pitäisi leikata niin rajusti ettei sillä olisi varaa järjestää euroviisujen tapaista paskaa.

Käärijä ja Loreen esiintyvät finaalin ekalla puoliajalla. Huono juttu molemmille.

Katsoin yöllä YouTubessa semifinaalista olevat videot: Loreen ja Käärijä melkein tasoissa katsomiskerroissa ja kommenteissa.

Kroatialla melkein tuplat niihin verrattuna.

Näistä taitaa tulla sittenkin Ukraina-viisut, mutta nyt ei äänestetä Ukrainaa, vaan Kroatiaa, koska kappale haistattaa Putlerille. Kommenttikenttä on täynnä viestejä Itä-Euroopan maista, joten finaalista voi tulla arvaamaton.

Aika heikkotasoinen ensimmäinen semi, vain neljä olis ansainnut finaalipaikan. Mun mielestä Käärijän esitys oli selvästi heikompi, kuin UMK:ssa. Sekava ja kuulosti oudolta. Loreen oli vakuuttavin, mutta hänkin olisi voinut olla parempi.

Miksi sitä Laureenia hehkutetaan? En hänen kappaleitaan tunne, mutta nyt ainakin oli käsittämätöntä ja mitäänsanomatonta. Erittäin kliseinen tekstintynkä ja melodiasta ei tietokaan. Lähinnä laulun alun odottamista. Ei oikein alkanut, mutta sentään päättyi.

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu jos suomi voittaisi mutta suomen ei pitäisi järjestää seuraavia euroviisuja jos voitetaan. Yleltä halutaan leikata turhasta viihteestä ja euroviisut on sellaiset. 2007 euroviisujen järjestäminen maksoi ylelle 4,9 miljooonaa ja 4 miljoonaa valtion avustukista eli 9 miljoonaa veronmaksajien rahoja. Nykyään maksaisi varmasti enemmänkin kuin aikaisemmin kun kustannukset on nousseet. Yleltä pitäisi leikata niin rajusti ettei sillä olisi varaa järjestää euroviisujen tapaista paskaa.

Joo, mutta viisut toisi Suomeen sekä kaikki eri maiden viisutiimit että valtavasti turisteja, jotka maksavat hotellihuoneista, käyvät ravintoloissa, baareissa, shoppailevat Suomessa jne. Se raha mikä viisuihin käytetään tulis kyllä takaisin Suomen talouteen viisuturismista.

Loreenin biisi on hyvä ja nykyaikainen, laulajalla hieno ääni. Se on varma voittaja. Käärijä on varmasti viiden parhaan joukossa, mikä on Suomelle mieletön tulos.

Kamalat nuo Loreenin kynnet ja muutenkin muijasta tulee mieleen se muumio-leffan muumiomuija!

Vierailija kirjoitti:

Hyvä juttu jos suomi voittaisi mutta suomen ei pitäisi järjestää seuraavia euroviisuja jos voitetaan. Yleltä halutaan leikata turhasta viihteestä ja euroviisut on sellaiset. 2007 euroviisujen järjestäminen maksoi ylelle 4,9 miljooonaa ja 4 miljoonaa valtion avustukista eli 9 miljoonaa veronmaksajien rahoja. Nykyään maksaisi varmasti enemmänkin kuin aikaisemmin kun kustannukset on nousseet. Yleltä pitäisi leikata niin rajusti ettei sillä olisi varaa järjestää euroviisujen tapaista paskaa.

Persut pois viisuketjusta. Täällä ei puhuta teidän poliittisista tavoitteista muuttaa yle persukanavaksi.

Lehdistökeskus Käärijän esityksen aikana

Ei voita Suomi. Lauluääni ei riitä ja esitys ei ollut UMK tasoa. 

Harmittaa jos Ruotsi voittaa. Laulu ja esityskin ovat hyviä, mutta kuten täälläkin sanottu niin hyvin tusinakamaa. En tänä vuonna ole tarkoituksella etukäteen kuunnellut viisukappaleita Käärijää lukuunottamatta, ja olen jo nyt unohtanut miten Loreenin kappale meni. Esityksen muistan kyllä, mutta melodiaa en. Kertoo mielestäni kaiken oleellisen kappaleesta: hyvä, mutta mieleenpainumaton.

Minunkin mielestä Käärijän esityksestä puuttui energia ja laulu ontui. UMK:n esitys oli huomattavasti energisempi ja paremman kuuloinen. En tosiaan tiedä menikö tämä jännityksen, sairastelun ja aiempien teknisten ongelmien piikkiin. Toivottavasti tiimi ja Käärijä saa kerättyä itsensä finaaliin vaikka paineet ja väsymys on varmasti valtavat.

Vierailija kirjoitti:

Ei voita Suomi. Lauluääni ei riitä ja esitys ei ollut UMK tasoa. 

Mitä tapahtui laululle? Liikaa stressiä, liikaa treenausta? Nyt pitäisi levätä.

Kroatian biisissä lauletaan?