Lue keskustelun säännöt.
Euroviisut 2023 OFFICIAL
Kommentit (19410)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi viddu ny. Voitto kaatuu korvamonitoreihin. 😂😂
No eikä kaadu. Järjestäjä järjestää uuden monitorin tänään viimeistään tämäniltaiseen jury showhun. Ei varmastikaan ole yhtä mukava ja sopiva kun Kärtsän oma mutta ajaa asiansa ihan täysin.
Väitätkö, että tämä ei mahdollisesti lainkaan heikennä Kärtsyn suoriutumista ja anna etulyöntiasemaa muille joiden vikat harkat ei oo menny plörinäksi korvamonitoriongelmien takia vaan on voineet keskittyä kympillä hiomaan esitystä?
En väitä ollenkaan tuollaista koska tuo saattaa olla totta mutta voittomahdollisuuksia tämä ei oleellisesti heikennä. Juryäänet tänään eivät ratkaise mitään koska huomenna mennään joka tapauksessa yleisöäänillä ja huomenna on yhdet harkat + ennen finaalia vielä kolmet. Kaikki varmasti hiotaan nappiin sillä uudella monitorillakin.
Jos jossakin maassa teleäänestäminen epäonnistuu, otetaan jurypisteet käyttöön.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi viddu ny. Voitto kaatuu korvamonitoreihin. 😂😂
No eikä kaadu. Järjestäjä järjestää uuden monitorin tänään viimeistään tämäniltaiseen jury showhun. Ei varmastikaan ole yhtä mukava ja sopiva kun Kärtsän oma mutta ajaa asiansa ihan täysin.
Väitätkö, että tämä ei mahdollisesti lainkaan heikennä Kärtsyn suoriutumista ja anna etulyöntiasemaa muille joiden vikat harkat ei oo menny plörinäksi korvamonitoriongelmien takia vaan on voineet keskittyä kympillä hiomaan esitystä?
En väitä ollenkaan tuollaista koska tuo saattaa olla totta mutta voittomahdollisuuksia tämä ei oleellisesti heikennä. Juryäänet tänään eivät ratkaise mitään koska huomenna mennään joka tapauksessa yleisöäänillä ja huomenna on yhdet harkat + ennen finaalia vielä kolmet. Kaikki varmasti hiotaan nappiin sillä uudella monitorillakin.
Jos jossakin maassa teleäänestäminen epäonnistuu, otetaan jurypisteet käyttöön.
Vasta viimeisenä keinona. Ensin lasketaan vastaavista maista pistekertymä ja käytetään sitä. Monta asiaa saa mennä pieleen, jotta tuomaristoja tarvittaisiin.
"In the event that a valid national audience vote cannot be recorded in a participating country the points allocated from that country will be determined using an aggregated result which shall be calculated automatically on the basis of the results of a pre-selected group of countries.
In the unlikely event that an aggregated result is not available, it will be replaced by the results of the National Jury of the country concerned."
Euroviisut on nykyisin pelkkää sirkuspelleilyä.
Laulutaito on sivuseikka.
Vierailija kirjoitti:
Euroviisut on nykyisin pelkkää sirkuspelleilyä.
Laulutaito on sivuseikka.
Onneksi juryt vielä arvostavat laulutaitoa.
Näytetäänkö semifinaalien tuomarien pisteytystä jossakin?
Kyllä sitä voi pohtia, miten finaalissa kerättyjen tuomariston äänien kanssa käy.. Toisaalta silloin kerran, mutta toisaalta nyt.. Se on se lauluäänestä tuleva osa-alue, joka merkitsee melko paljon, kun on noiden taitavien emäntien seassa. Muuten näyttäisi oikein mallikkaalle.
- composition and originality of the song
- quality of the performance on stage
- vocal capacity of the performer(s)
- overall impression of the act
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun tanssijoista tehtiin pellen näköisiä. Nimenomaan se kontrasti siinä Umk esityksessä kiehtoi, Käärijä yhdessä hallittujen ,sliipattyjen ja hillittyjen tanssijoiden kanssa. Sitten lopussa tanssijat olivat rajumpia liikkeissään. Se korosti koko biisin sanomaa. Jos ovat karikatyyrejä heti alussa osa sanomasta katoaa.
Minuakin ärsyttää tämä. Varsinkin kun tanssijat ovat niin kauniita ihmisiä. Kerrankin Suomenkin esitykseen saatu noin edustavan näköisiä ihmisiä, niin sitten pitää rumentaa tarkoituksella. Asujen istuvuuskin jokaisella oli alkuperäisessä vaatetuksessa niin hyvää. Suomessa on vissiin niin tärkeää olla mahdollisimman mitäänsanomattoman näköinen.
Mikä porukka erottui eilen turkoosilla matolla?
Vierailija kirjoitti:
Nuo dailymailin kommentit on silkkaa saastaa. Tuonne dailymailiin oli kirjoittanut kommentin yksi *ulkku ulkolaisilta euroviisufoorumeilta nimellä jotain Dave joka haukkuu Käärijää autistiksi. Moni oli vielä yläpeukuttanut sitä. Jos jollakin on tunnukset tuonne dailymailiin voisi käydä kirjoittamassa vastakommentin.
Joku taas väitti Käärijän tekevän satanistisia symboleita
Minä raportoin koko kommentin.😁 Tuo on aika loukkaava jo niitä kohtaan joilla on kyseinen diagnoosi käyttää sitä haukkumasanana jos ei tykkää esityksestä. Ei esim ole ok käyttää seksuaalista suuntautumistakaan haukkumasanana, saatika joidenkin diagnooseja.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12056815/Eurovision-comes…
Tuolta vaan paistaa se, että Britanniassa euroviisuja ei arvosteta juuri laisinkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näytetäänkö semifinaalien tuomarien pisteytystä jossakin?
Semifinaalien tuomaristoista oli juuri tuossa yllä, käytetään vain jos sekä maan oma että valittujen vertailumaiden puhelinäänestykset ei tuota luotettavaa tulosta. On epätodennäköistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo dailymailin kommentit on silkkaa saastaa. Tuonne dailymailiin oli kirjoittanut kommentin yksi *ulkku ulkolaisilta euroviisufoorumeilta nimellä jotain Dave joka haukkuu Käärijää autistiksi. Moni oli vielä yläpeukuttanut sitä. Jos jollakin on tunnukset tuonne dailymailiin voisi käydä kirjoittamassa vastakommentin.
Joku taas väitti Käärijän tekevän satanistisia symboleita
Minä raportoin koko kommentin.😁 Tuo on aika loukkaava jo niitä kohtaan joilla on kyseinen diagnoosi käyttää sitä haukkumasanana jos ei tykkää esityksestä. Ei esim ole ok käyttää seksuaalista suuntautumistakaan haukkumasanana, saatika joidenkin diagnooseja.
https://www.dailymail.co.uk/tvshowbiz/article-12056815/Eurovision-comes…
Tuolta vaan paistaa se, että Britanniassa euroviisuja ei arvosteta juuri laisinkaan.
Ja siis iltapäivälehtien kommenttipalstoille pesiytyy ihan ihmeellistä luuseriporukkaa. On meillä Ilta-Sanomissa ja Iltalehdessä ihan tarpeeksi omiinkin muroihin kusevia, Hesarissa sentään nähdään Cha Cha Chan ilmiömäisyys.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mua ehkä itseä vähän nyppi se, että moni artisti tuli turkoosille matolle toinen toistaan upeammissa asuissa missä olisi saanut esitellä itsestään uusia puolia. Kaikki näytti eriltä kuin normaalisti, upealta. Olisi ollut upeaa nähdä Käärijä jossain erityyppisessä (tyylikkäässä!) asussa joka olisi tuonut hänestä uutta puolta esiin.
Monella oli esim joidenkin oman maansa suunnittelijoiden asuja päällä.
Tuo bolero on ainakin mulla kokenut inflaation koska sitä on käytetty monta kk harvase keikalla. Tulee vähän sellainen olo että hohhoijakkaa. Ehkä se olis mennytkin siellä turkoosilla matolla jos sitä ois säästetty h hetkiin. Ja se että haluaako hän profiloitua vaan tuohon vihreään boleroon?
Jos haluaa erottua kyllä hyvällä asulla olisi erottunut ilman boleroakin. Samaa väritystä olisi voitu esim tuoda esiin.
Ymmärrän toki esityksen promoamisen lehtikuvissa mutta silti. Hölmöksi asun teki alle laitettu t-paita koska haloo, tottakai siellä tulee kylmä! Esim Viron Alikalla oli ihan kunnon takki mekkonsa päällä osana edustusasua
Vierailija kirjoitti:
Mua ehkä itseä vähän nyppi se, että moni artisti tuli turkoosille matolle toinen toistaan upeammissa asuissa missä olisi saanut esitellä itsestään uusia puolia. Kaikki näytti eriltä kuin normaalisti, upealta. Olisi ollut upeaa nähdä Käärijä jossain erityyppisessä (tyylikkäässä!) asussa joka olisi tuonut hänestä uutta puolta esiin.
Monella oli esim joidenkin oman maansa suunnittelijoiden asuja päällä.Tuo bolero on ainakin mulla kokenut inflaation koska sitä on käytetty monta kk harvase keikalla. Tulee vähän sellainen olo että hohhoijakkaa. Ehkä se olis mennytkin siellä turkoosilla matolla jos sitä ois säästetty h hetkiin. Ja se että haluaako hän profiloitua vaan tuohon vihreään boleroon?
Jos haluaa erottua kyllä hyvällä asulla olisi erottunut ilman boleroakin. Samaa väritystä olisi voitu esim tuoda esiin.
Ymmärrän toki esityksen promoamisen lehtikuvissa mutta silti. Hölmöksi asun teki alle laitettu t-paita koska haloo, tottakai siellä tulee kylmä! Esim Viron Alikalla oli ihan kunnon takki mekkonsa päällä osana edustusasua
Vähän junttimeininkiä se t-paita siellä boleron alla noinkin arvokkaassa tilaisuudessa. Sori😐
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ehkä itseä vähän nyppi se, että moni artisti tuli turkoosille matolle toinen toistaan upeammissa asuissa missä olisi saanut esitellä itsestään uusia puolia. Kaikki näytti eriltä kuin normaalisti, upealta. Olisi ollut upeaa nähdä Käärijä jossain erityyppisessä (tyylikkäässä!) asussa joka olisi tuonut hänestä uutta puolta esiin.
Monella oli esim joidenkin oman maansa suunnittelijoiden asuja päällä.Tuo bolero on ainakin mulla kokenut inflaation koska sitä on käytetty monta kk harvase keikalla. Tulee vähän sellainen olo että hohhoijakkaa. Ehkä se olis mennytkin siellä turkoosilla matolla jos sitä ois säästetty h hetkiin. Ja se että haluaako hän profiloitua vaan tuohon vihreään boleroon?
Jos haluaa erottua kyllä hyvällä asulla olisi erottunut ilman boleroakin. Samaa väritystä olisi voitu esim tuoda esiin.
Ymmärrän toki esityksen promoamisen lehtikuvissa mutta silti. Hölmöksi asun teki alle laitettu t-paita koska haloo, tottakai siellä tulee kylmä! Esim Viron Alikalla oli ihan kunnon takki mekkonsa päällä osana edustusasua
Vähän junttimeininkiä se t-paita siellä boleron alla noinkin arvokkaassa tilaisuudessa. Sori😐
ä
Mieluummin vähän junttimeininkiä kuin tahaton vilustuminen ja sairastuminen juuri ennen h-hetkeä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nuo dailymailin kommentit on silkkaa saastaa. Tuonne dailymailiin oli kirjoittanut kommentin yksi *ulkku ulkolaisilta euroviisufoorumeilta nimellä jotain Dave joka haukkuu Käärijää autistiksi. Moni oli vielä yläpeukuttanut sitä. Jos jollakin on tunnukset tuonne dailymailiin voisi käydä kirjoittamassa vastakommentin.
Joku taas väitti Käärijän tekevän satanistisia symboleita
On tehnyt samaa ESC foorumeilla
Onko Dave taas malliesimerkki hyväkäytöksisestä Loreen - fanista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua ehkä itseä vähän nyppi se, että moni artisti tuli turkoosille matolle toinen toistaan upeammissa asuissa missä olisi saanut esitellä itsestään uusia puolia. Kaikki näytti eriltä kuin normaalisti, upealta. Olisi ollut upeaa nähdä Käärijä jossain erityyppisessä (tyylikkäässä!) asussa joka olisi tuonut hänestä uutta puolta esiin.
Monella oli esim joidenkin oman maansa suunnittelijoiden asuja päällä.Tuo bolero on ainakin mulla kokenut inflaation koska sitä on käytetty monta kk harvase keikalla. Tulee vähän sellainen olo että hohhoijakkaa. Ehkä se olis mennytkin siellä turkoosilla matolla jos sitä ois säästetty h hetkiin. Ja se että haluaako hän profiloitua vaan tuohon vihreään boleroon?
Jos haluaa erottua kyllä hyvällä asulla olisi erottunut ilman boleroakin. Samaa väritystä olisi voitu esim tuoda esiin.
Ymmärrän toki esityksen promoamisen lehtikuvissa mutta silti. Hölmöksi asun teki alle laitettu t-paita koska haloo, tottakai siellä tulee kylmä! Esim Viron Alikalla oli ihan kunnon takki mekkonsa päällä osana edustusasua
Vähän junttimeininkiä se t-paita siellä boleron alla noinkin arvokkaassa tilaisuudessa. Sori😐
ä
Mieluummin vähän junttimeininkiä kuin tahaton vilustuminen ja sairastuminen juuri ennen h-hetkeä
No se mutta ehkä junttia on ylipäätään pukeutua noin kevyesti jonnekin turkoosille matolle.
Aina voi kyllä luottaa siihen että suomalaiset haukkuu omiaan, teki sitten mitä tahansa. Hollanti taitaa olla ainoa joka on enemmän haukkunut omaa edustajaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun tanssijoista tehtiin pellen näköisiä. Nimenomaan se kontrasti siinä Umk esityksessä kiehtoi, Käärijä yhdessä hallittujen ,sliipattyjen ja hillittyjen tanssijoiden kanssa. Sitten lopussa tanssijat olivat rajumpia liikkeissään. Se korosti koko biisin sanomaa. Jos ovat karikatyyrejä heti alussa osa sanomasta katoaa.
Minuakin ärsyttää tämä. Varsinkin kun tanssijat ovat niin kauniita ihmisiä. Kerrankin Suomenkin esitykseen saatu noin edustavan näköisiä ihmisiä, niin sitten pitää rumentaa tarkoituksella. Asujen istuvuuskin jokaisella oli alkuperäisessä vaatetuksessa niin hyvää. Suomessa on vissiin niin tärkeää olla mahdollisimman mitäänsanomattoman näköinen.
Pakko kompata, sillä UMK-esityksessä ensimmäistä kertaa ikinä tanssijat aiheutti wow-fiiliksen ammattitaidollaan samaan tapaan kuin vaikka Chanelin tanssi viime vuonna. En olisi ikinä uskonut, että suomalaisesta esityksestä saa sellaisen tunteen, sillä aiemmat tanssiesitykset ei ole olleet lähelläkään vastaavaa.
Kokonaisuus ratkaisee ja asuilla on valtava merkitys, joten ikävä kyllä pelkään, että nuo rumat asut niiden ammattimaisten latinalaistanssiasujen sijaan vaikuttaa, mutta mitä ilmeisimmin niillä uusilla asuilla mennään, joten toivotaan että raatilaisetkin edelleen arvostaa, yleisöäänestäjät tuskin on yhtä kriittisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mua harmittaa kun tanssijoista tehtiin pellen näköisiä. Nimenomaan se kontrasti siinä Umk esityksessä kiehtoi, Käärijä yhdessä hallittujen ,sliipattyjen ja hillittyjen tanssijoiden kanssa. Sitten lopussa tanssijat olivat rajumpia liikkeissään. Se korosti koko biisin sanomaa. Jos ovat karikatyyrejä heti alussa osa sanomasta katoaa.
Minuakin ärsyttää tämä. Varsinkin kun tanssijat ovat niin kauniita ihmisiä. Kerrankin Suomenkin esitykseen saatu noin edustavan näköisiä ihmisiä, niin sitten pitää rumentaa tarkoituksella. Asujen istuvuuskin jokaisella oli alkuperäisessä vaatetuksessa niin hyvää. Suomessa on vissiin niin tärkeää olla mahdollisimman mitäänsanomattoman näköinen.
Mikä porukka erottui eilen turkoosilla matolla?
Miten tämä liittyy asiaan? Et ole oikea ihminen sanomaan, ettei asuilla ole mitään merkitystä, ellet huomannut eroa tanssijoiden esitysasujen ja eilisten edustusasujen välillä.
Vierailija kirjoitti:
Aina voi kyllä luottaa siihen että suomalaiset haukkuu omiaan, teki sitten mitä tahansa. Hollanti taitaa olla ainoa joka on enemmän haukkunut omaa edustajaansa.
Poland left the chat
Vierailija kirjoitti:
Mua ehkä itseä vähän nyppi se, että moni artisti tuli turkoosille matolle toinen toistaan upeammissa asuissa missä olisi saanut esitellä itsestään uusia puolia. Kaikki näytti eriltä kuin normaalisti, upealta. Olisi ollut upeaa nähdä Käärijä jossain erityyppisessä (tyylikkäässä!) asussa joka olisi tuonut hänestä uutta puolta esiin.
Monella oli esim joidenkin oman maansa suunnittelijoiden asuja päällä.Tuo bolero on ainakin mulla kokenut inflaation koska sitä on käytetty monta kk harvase keikalla. Tulee vähän sellainen olo että hohhoijakkaa. Ehkä se olis mennytkin siellä turkoosilla matolla jos sitä ois säästetty h hetkiin. Ja se että haluaako hän profiloitua vaan tuohon vihreään boleroon?
Jos haluaa erottua kyllä hyvällä asulla olisi erottunut ilman boleroakin. Samaa väritystä olisi voitu esim tuoda esiin.
Ymmärrän toki esityksen promoamisen lehtikuvissa mutta silti. Hölmöksi asun teki alle laitettu t-paita koska haloo, tottakai siellä tulee kylmä! Esim Viron Alikalla oli ihan kunnon takki mekkonsa päällä osana edustusasua
Käärijällä kesti yli 3 tuntia päästä turkoosin maton päästä päähän kaikkien halukkaiden haastattelijoiden johdosta ja hänet on nähty BBC:n ja useiden muiden medioiden sivuilla, mihin valitulla näyttävällä asulla on suuri merkitys.
Hienosti asuja myöten niin Käärijältä kuin koko esiintyjäryhmältä hoidettu se eilinen avajaistilaisuus eri tilaisuuksineen.
Ketju on lukittu.
Minuakin ärsyttää tämä. Varsinkin kun tanssijat ovat niin kauniita ihmisiä. Kerrankin Suomenkin esitykseen saatu noin edustavan näköisiä ihmisiä, niin sitten pitää rumentaa tarkoituksella. Asujen istuvuuskin jokaisella oli alkuperäisessä vaatetuksessa niin hyvää. Suomessa on vissiin niin tärkeää olla mahdollisimman mitäänsanomattoman näköinen.