Euroviisut 2023 OFFICIAL

Ulrike ja Elsie Bay, mahtaakohan heitä kiinnostaa enää osallistua.

Ens lauantaina hullu suma edustajavalintoja (+ mellosemi). En tiedä onko kaikki netistä katsottavissa mutta intensiivistä :D Kroatia, Tanska, Viro, Italia, Latvia, Malta, Romania... Siinä on valinnanvaraa

Vierailija kirjoitti:

Ulrike ja Elsie Bay, mahtaakohan heitä kiinnostaa enää osallistua.

Ulrikella on kyllä ihan surkea euroviisutuuri

Vierailija kirjoitti:

Ens lauantaina hullu suma edustajavalintoja (+ mellosemi). En tiedä onko kaikki netistä katsottavissa mutta intensiivistä :D Kroatia, Tanska, Viro, Italia, Latvia, Malta, Romania... Siinä on valinnanvaraa

Ottaa jo voimille eilisiltakin.

Norja on noussut vedonlyönnissä sijalle 7 sijalta 12. Oon tosi huono ennustamaan tuloksia kun on kyseessä inhoamani biisit (vrt. Chanel viime vuonna), mutta luulisin tämän menevän heittämällä finaaliin ja top 10n tienoille. Jotkut on sitä mieltä, että voittaa viisut, mutta en pysty näkemään sitä. Tsekki, Serbia ja Suomi sijoittunevat paremmin, ainakin jos tekevät oikeat valinnat ja kyseisten biisien showt toimivat

Vierailija kirjoitti:

Hurreilla ainaki ihan hirveeää höttöä vuodesta toiseen. Joka kappale ja syykin on sanoittajissa ja säveltäjissä; 3 sanoittajaa/säveltäjää tekee kaikkien kappaleet.

Ehkä sinun mielestä höttöä, mutta kummasti vaan Ruotsi miehittää kärkisijoja vuodesta toiseen, voittojakin heillä on jo kuusi (6), mikä onkaan ollut Suomen menestys tähän asti?

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tuo espanjakaan nyt ihan hmm. Kuunneltavaa ollut.

Kummallista, että eivät Chanelin jalanjäljissä tehneet toisenlaista valintaa. Tosin Espanja on aina ollut valinnoissaan hyvin persoonallinen oman tien kulkija ja sijoitukset on olleet mieluummin heikkoja kuin hyviä. Chanel oli poikkeustapaus häntäpään sijoitusten joukossa.

Vierailija kirjoitti:

Norja on noussut vedonlyönnissä sijalle 7 sijalta 12. Oon tosi huono ennustamaan tuloksia kun on kyseessä inhoamani biisit (vrt. Chanel viime vuonna), mutta luulisin tämän menevän heittämällä finaaliin ja top 10n tienoille. Jotkut on sitä mieltä, että voittaa viisut, mutta en pysty näkemään sitä. Tsekki, Serbia ja Suomi sijoittunevat paremmin, ainakin jos tekevät oikeat valinnat ja kyseisten biisien showt toimivat

Muusta olen samaa mieltä, mutta Tsekistä ei voi tulla mitään, mikä menestyisi. Heillä ei ole yhden ainutta hyvää biisiä. Joku täällä tuuttaa sitää Vesnaa toistuvasti jopa UMK-ketjuun. Se on aivan sekavaa huttua koko biisi ja varsinkin esitys. Eikä niistä muista ole sitäkään vähää sanottavaa.

Serbia ja Suomi voi oikeilla valinnoilla ollakin hyvillä sijoilla. Norjan junttihumppa pärjää, ei sille mitään voi. Lailailalaila. Inhoan tuota biisiä koko ajan enemmän. Voi Norja, minkä teitte.

No, Espanja ei valinnut sen paremmin. Liian taiteellista eli meni sinne toiseen ääripäähän. Toivottavasti saavat siihen näyttävämmän esityksen.

Mikä tsekeiltä edustaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan Queen of Kings on viihdyttävä ja euroviisumainen, mutta myös kliseinen ja vanhanaikainen. Saa nähdä, miten puree tänä vuonna. On sen verran laadukas esitys, että finaaliin varmasti menee. 

Finaaliin menee, vaikken toivonut tämän pääsevän edes Norjan finaaliin. Menikin ja voitti koko kisan. En olisi kyllä Ulrikeakaan sinne halunnut. Melkein kaikki muu olisi kelvannut. Lemppariviisumaani jää tänä vuonna ilman ääntä minulta.

Alessandran kappale on ihan juntti. Nuoren artistin toivoisi olevan raikas tuulahdus, mutta tämä on suoraan kuin jostain teemapuiston esityksestä. Sota-aikana minun korvaani särähtää myös nuo sanat kaiken valloittamisesta.

Ihmettelen silti suuresti, ellei tule pärjäämään hyvin viisuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tuo espanjakaan nyt ihan hmm. Kuunneltavaa ollut.

Kummallista, että eivät Chanelin jalanjäljissä tehneet toisenlaista valintaa. Tosin Espanja on aina ollut valinnoissaan hyvin persoonallinen oman tien kulkija ja sijoitukset on olleet mieluummin heikkoja kuin hyviä. Chanel oli poikkeustapaus häntäpään sijoitusten joukossa.

Hyvin pieni porukka valitsi tuon edustajan. Montako siinä juryssa istui? 8 muistaakseni. Heillä oli suuri valta, taisi olla peräti 50%. Sitten oli se ns.kansanraadin osuus. Kansanraati käsittää kai jonkun n.1000 ihmisen otannan ja maassa on kuitenkin 47,6 miljoonaa asukasta. Että aika pieni määrä edustaa sitä kansanraatia. Viisukuppilassa joku tiesi kertoa myös, että teleääniä oli tullut vain 10000.

Eli suhteutettuna vähän sama kun Suomen edustajan valitsisi 100 ihmistä.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tsekeiltä edustaa?

Se julkistetaan 7.2.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norjan Queen of Kings on viihdyttävä ja euroviisumainen, mutta myös kliseinen ja vanhanaikainen. Saa nähdä, miten puree tänä vuonna. On sen verran laadukas esitys, että finaaliin varmasti menee. 

Finaaliin menee, vaikken toivonut tämän pääsevän edes Norjan finaaliin. Menikin ja voitti koko kisan. En olisi kyllä Ulrikeakaan sinne halunnut. Melkein kaikki muu olisi kelvannut. Lemppariviisumaani jää tänä vuonna ilman ääntä minulta.

Alessandran kappale on ihan juntti. Nuoren artistin toivoisi olevan raikas tuulahdus, mutta tämä on suoraan kuin jostain teemapuiston esityksestä. Sota-aikana minun korvaani särähtää myös nuo sanat kaiken valloittamisesta.

Ihmettelen silti suuresti, ellei tule pärjäämään hyvin viisuissa.

Riippuu ihan siitä, mitä muista maista tulee. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on noussut vedonlyönnissä sijalle 7 sijalta 12. Oon tosi huono ennustamaan tuloksia kun on kyseessä inhoamani biisit (vrt. Chanel viime vuonna), mutta luulisin tämän menevän heittämällä finaaliin ja top 10n tienoille. Jotkut on sitä mieltä, että voittaa viisut, mutta en pysty näkemään sitä. Tsekki, Serbia ja Suomi sijoittunevat paremmin, ainakin jos tekevät oikeat valinnat ja kyseisten biisien showt toimivat

Muusta olen samaa mieltä, mutta Tsekistä ei voi tulla mitään, mikä menestyisi. Heillä ei ole yhden ainutta hyvää biisiä. Joku täällä tuuttaa sitää Vesnaa toistuvasti jopa UMK-ketjuun. Se on aivan sekavaa huttua koko biisi ja varsinkin esitys. Eikä niistä muista ole sitäkään vähää sanottavaa.

Serbia ja Suomi voi oikeilla valinnoilla ollakin hyvillä sijoilla. Norjan junttihumppa pärjää, ei sille mitään voi. Lailailalaila. Inhoan tuota biisiä koko ajan enemmän. Voi Norja, minkä teitte.

No, Espanja ei valinnut sen paremmin. Liian taiteellista eli meni sinne toiseen ääripäähän. Toivottavasti saavat siihen näyttävämmän esityksen.

Vesnasta on vaikuttava video, mutta livenä oli aivan jotain muuta. Vaikutelma voi johtua myös siitä, että finaalilähetys tuli pienestä tv-studiosta eikä Vesna oikein meinannut mahtua lavalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tuo espanjakaan nyt ihan hmm. Kuunneltavaa ollut.

Kummallista, että eivät Chanelin jalanjäljissä tehneet toisenlaista valintaa. Tosin Espanja on aina ollut valinnoissaan hyvin persoonallinen oman tien kulkija ja sijoitukset on olleet mieluummin heikkoja kuin hyviä. Chanel oli poikkeustapaus häntäpään sijoitusten joukossa.

Hyvin pieni porukka valitsi tuon edustajan. Montako siinä juryssa istui? 8 muistaakseni. Heillä oli suuri valta, taisi olla peräti 50%. Sitten oli se ns.kansanraadin osuus. Kansanraati käsittää kai jonkun n.1000 ihmisen otannan ja maassa on kuitenkin 47,6 miljoonaa asukasta. Että aika pieni määrä edustaa sitä kansanraatia. Viisukuppilassa joku tiesi kertoa myös, että teleääniä oli tullut vain 10000.

Eli suhteutettuna vähän sama kun Suomen edustajan valitsisi 100 ihmistä.

Olisi kiinnostava tietää edes kerran äänimäärät, joita UMK:hon lähetetään. Miksi sitä salaillaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tuo espanjakaan nyt ihan hmm. Kuunneltavaa ollut.

Kummallista, että eivät Chanelin jalanjäljissä tehneet toisenlaista valintaa. Tosin Espanja on aina ollut valinnoissaan hyvin persoonallinen oman tien kulkija ja sijoitukset on olleet mieluummin heikkoja kuin hyviä. Chanel oli poikkeustapaus häntäpään sijoitusten joukossa.

Hyvin pieni porukka valitsi tuon edustajan. Montako siinä juryssa istui? 8 muistaakseni. Heillä oli suuri valta, taisi olla peräti 50%. Sitten oli se ns.kansanraadin osuus. Kansanraati käsittää kai jonkun n.1000 ihmisen otannan ja maassa on kuitenkin 47,6 miljoonaa asukasta. Että aika pieni määrä edustaa sitä kansanraatia. Viisukuppilassa joku tiesi kertoa myös, että teleääniä oli tullut vain 10000.

Eli suhteutettuna vähän sama kun Suomen edustajan valitsisi 100 ihmistä.

25% asiantuntijaraati, 25% kansanraati ja 50% puhelinäänet.

Anyway. Hieno kappale mutta ei pärjää. Espanja olisi pärjännyt paremmin Megaran kappaleella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huh huh. Ei tuo espanjakaan nyt ihan hmm. Kuunneltavaa ollut.

Kummallista, että eivät Chanelin jalanjäljissä tehneet toisenlaista valintaa. Tosin Espanja on aina ollut valinnoissaan hyvin persoonallinen oman tien kulkija ja sijoitukset on olleet mieluummin heikkoja kuin hyviä. Chanel oli poikkeustapaus häntäpään sijoitusten joukossa.

Hyvin pieni porukka valitsi tuon edustajan. Montako siinä juryssa istui? 8 muistaakseni. Heillä oli suuri valta, taisi olla peräti 50%. Sitten oli se ns.kansanraadin osuus. Kansanraati käsittää kai jonkun n.1000 ihmisen otannan ja maassa on kuitenkin 47,6 miljoonaa asukasta. Että aika pieni määrä edustaa sitä kansanraatia. Viisukuppilassa joku tiesi kertoa myös, että teleääniä oli tullut vain 10000.

Eli suhteutettuna vähän sama kun Suomen edustajan valitsisi 100 ihmistä.

10 000 teleääntä kuulostaa aika vähäiseltä, kun maassa on asukkaita lähes 50 miljoona. Johan pelkästään Benidormissa oli porukkaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Norja on noussut vedonlyönnissä sijalle 7 sijalta 12. Oon tosi huono ennustamaan tuloksia kun on kyseessä inhoamani biisit (vrt. Chanel viime vuonna), mutta luulisin tämän menevän heittämällä finaaliin ja top 10n tienoille. Jotkut on sitä mieltä, että voittaa viisut, mutta en pysty näkemään sitä. Tsekki, Serbia ja Suomi sijoittunevat paremmin, ainakin jos tekevät oikeat valinnat ja kyseisten biisien showt toimivat

Muusta olen samaa mieltä, mutta Tsekistä ei voi tulla mitään, mikä menestyisi. Heillä ei ole yhden ainutta hyvää biisiä. Joku täällä tuuttaa sitää Vesnaa toistuvasti jopa UMK-ketjuun. Se on aivan sekavaa huttua koko biisi ja varsinkin esitys. Eikä niistä muista ole sitäkään vähää sanottavaa.

Serbia ja Suomi voi oikeilla valinnoilla ollakin hyvillä sijoilla. Norjan junttihumppa pärjää, ei sille mitään voi. Lailailalaila. Inhoan tuota biisiä koko ajan enemmän. Voi Norja, minkä teitte.

No, Espanja ei valinnut sen paremmin. Liian taiteellista eli meni sinne toiseen ääripäähän. Toivottavasti saavat siihen näyttävämmän esityksen.

En kuulu niihin aiempiin Vesnan hehkuttajiin, mutta todella uskon että se tulee pärjäämään mikäli valitaan (jos esitykseen panostetaan yhtään). Samalla tavalla kuin Irlanninkin karsinnoissa puitteet olivat niin erilaiset kuin varsinaisella viisulavalla, ettei ton perusteella voi tehdä esityksestä mitään päätelmiä. Se on sitten oma mielipide, jos se kuulostaa sekavalta hutulta, mutta aika iso massa on vaikuttuneita biisistä. Itse olen aika välinpitämätön sen suhteen. Taitaa Tsekki olla edelleen top vitosessa vedonlyönnissä, mikä kertoo myös jotain.

Oliko siellä Espanjan finaaliyleisössä pelkkiä miehiä? :D

Vierailija kirjoitti:

Oliko siellä Espanjan finaaliyleisössä pelkkiä miehiä? :D

Melkein. Muutama nainenkin näkyi.