Euroviisut 2023 OFFICIAL

Edelleen, osa on arvioinu musavideoiden perusteella. Livenä Käärijä on vangitseva. Luotan siihen. Ja nautitaan matkasta, vaikka ei voitettaiskaan<3

Vierailija kirjoitti:

Edelleen, osa on arvioinu musavideoiden perusteella. Livenä Käärijä on vangitseva. Luotan siihen. Ja nautitaan matkasta, vaikka ei voitettaiskaan<3

Just päinvastoin. Livenä nolo

Toivottavasti yliarvostettu Lorreeni ei taas voita. Melkein kaikki biisit synkkiä.

Euroviisuyleisö rakastaa övereitä esityksiä. Ei huku massaan!

Cha cha cha on puhkikulutettu jo ennen viisuja. Parempia versioitakin jo netti täynnä.

Voi hyvin olla, että Ranska, Armenia tai vaikka Italia viekin yllättäen yleisöäänet ensi kuussa ja voittaa. Loreenia vaikka kuinka arvostan, biisin sanoma kuulostaa kauhealta, ei kerro terveestä rakkaudesta tuollainen. Cha Cha Cha on kiva iloinen viisu, edustaja symppis, mutta riittääkö se? Serbia, Itävalta ja Kroatia vievät varmasti osan äänistä, jotka muuten Suomi olisi saanut yleisöltä. Mutta varmasti Käärijä pärjää hyvin ja Blind Channelia paremmin ensi kuussa, sitä en ainakaan epäile.

Vierailija kirjoitti:

Cha cha cha on puhkikulutettu jo ennen viisuja. Parempia versioitakin jo netti täynnä.

Meille ja kenties joillekin euroviisufaneille, mutta suurin osa äänestäjistä kyllä taitaa kuulla biisit ekaa kertaa vasta viisuissa

Eipäs anneta eurojuryn synkistää mieltä!

Viime vuonna Moldova oli finaalissa jurypisteillä sijalla 20, mutta sai niin valtavasti teleääniä, että lopullinen sijoitus oli 7.! Serbian ihana käsienpesubiisi oli juryissä sijalla 11, mutta lopullinen sijoitus 5.

Mielenkiintoista nähdä millainen Biiitless muistelo tms. Liverpoolissa nähdään.

Vierailija kirjoitti:

Eipäs anneta eurojuryn synkistää mieltä!

Viime vuonna Moldova oli finaalissa jurypisteillä sijalla 20, mutta sai niin valtavasti teleääniä, että lopullinen sijoitus oli 7.! Serbian ihana käsienpesubiisi oli juryissä sijalla 11, mutta lopullinen sijoitus 5.

Juuri näin. Minua ei myöskään haittaa se, vaikka Käärijä ei voittaisi. Hän on silti voittanut monen sydämen ja hänen biisinsä on juuri sellainen, että se jää elämään euroviisujen jälkeenkin.

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Merkillisen hyvin eurojuryn tulos on kuitenkin vuosien varrella korreloinut varsinaisten jurypisteiden kanssa varsinkin kärkipään osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Merkillisen hyvin eurojuryn tulos on kuitenkin vuosien varrella korreloinut varsinaisten jurypisteiden kanssa varsinkin kärkipään osalta.

Juryt ovat olleet aiempina vuosina myös isompia. Peräti kaksi kertaa osuneet napakymppiin, Netta taisi olla se toinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Merkillisen hyvin eurojuryn tulos on kuitenkin vuosien varrella korreloinut varsinaisten jurypisteiden kanssa varsinkin kärkipään osalta.

Eikö lopputulokseen ole laskettu myös yleisöäänet?

Käärijän esitys tulee varmasti olemaan yksi mieleen jäävimmistä, mitä viisuissa on ollut. Jonkun mielestä hyvässä ja jonkun pahassa, mutta hyvä vain, että se jakaa mielipiteitä. Tämä ei ole se vessataukobiisi. Vastaavanlaista kappaletta ei ole viisuissa ennen ollut, varsinkaan suomeksi, ja lisäksi Käärijä on jo hahmonakin ilmiö. Onneksi ulkomaillakin on huomattu, että hän on kaikenlisäksi sympaattinen persoona tuon hassuttelun ja meemi-materiaalin lisäksi. Harvinaislaatuinen viisukevät on meillä nyt, tulipa voittoa, tai ei. Toivoisin kyllä voittoa jo Käärijänkin takia koska hän on sanonut, että voitto on tavoitteena ja muu olisi pettymys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Merkillisen hyvin eurojuryn tulos on kuitenkin vuosien varrella korreloinut varsinaisten jurypisteiden kanssa varsinkin kärkipään osalta.

Eikö lopputulokseen ole laskettu myös yleisöäänet?

Kyllä, lopputulokseen on laskettu myös yleisöäänet. Lopputuloksissa on ollut enemmän heittoa varsinaisiin Euroviisujen lopputuloksiin kuin pelkkien jurypisteiden osalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

https://eurovisionworld.com/odds/eurovision-jury

Tämän mukaan Käärijä olisi juryissä viidentenä. Tuossa myös Espanja on rankattu korkeammalle kuin Eurojuryn äänestyksessä. Belgia todella paljon alempana, vaikka Eurojuryissä siitä on pidetty.

Tuosta eurojurysta ei ole innostuttu ilmeisesti muualla kuin Suomessa ja täälläkin vain vauvapalstalla ja viisukuppilassa. Sen taustalla oleva Eurovoix on pieni, noin 3000 seuraajan sivusto.

Kuuluisassa juryssa on 125 laulajaa ja taustalaulajaa, jotka ovat joskus osallistuneet oman maansa viisukarsintoihin, toki joukossa on muutama viisuedustajakin. Eniten vinksallaan on eurojuryn kokoonpano, koska raadit ovat eri kokoisia ja yhden lajin edustajia eli laulajia on aivan liikaa. 

Merkillisen hyvin eurojuryn tulos on kuitenkin vuosien varrella korreloinut varsinaisten jurypisteiden kanssa varsinkin kärkipään osalta.

Juryt ovat olleet aiempina vuosina myös isompia. Peräti kaksi kertaa osuneet napakymppiin, Netta taisi olla se toinen.

Netta oli eurojuryissa ykkönen ja viisujen jurypisteissä sijalla 3. Viime vuonna eurojuryt osuivat napakymppiin juryvoittajasta eli Iso-Britaniasta. Pointti on kuitenkin edelleen se, että eurojuryjen kärkipää ja varsinaisten juryjen kärkipää ovat osuneet aika hyvin yksiin, vaikka järjestys on vaihdellutkin.

Tämmöisiä tuleee Liverpoolin kaduille! :D Suomi/Käärijä haluaa maksimoida huomion! Juuri näin! Kohat IG on täynnä näitä kuvia, joissa ihmiset poseeraa noissa :D

https://www.instagram.com/p/CrdVcSYN_6X/&nbsp;

Vierailija kirjoitti:

Tämmöisiä tuleee Liverpoolin kaduille! :D Suomi/Käärijä haluaa maksimoida huomion! Juuri näin! Kohat IG on täynnä näitä kuvia, joissa ihmiset poseeraa noissa :D

https://www.instagram.com/p/CrdVcSYN_6X/&nbsp;

Onkohan tuo idea otettu Jodelista. Sinne oli aiemmin viisukanavalle postattu tuosta kohdasta kuva, jossa tanssijoiden naamojen tilalle oli vaihdettu Loreenin ja norjan Alessandran naamat. :D Hyvä toki, jos Käärijä tiimeineen seuraa paljon mediaa ja mistä on tykätty/mikä saa aikaan hypeä.