Euroviisut 2023 OFFICIAL

Armenian Future lover katsotuin wiwiblogsin YouTubessa ja muuallakin. Olisiko yllättäjäksi?

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Vierailija kirjoitti:

Armenian Future lover katsotuin wiwiblogsin YouTubessa ja muuallakin. Olisiko yllättäjäksi?

Haamukatsojia? Toisaalta nyt biisi kuultiin ensimmäistä kertaa livenä eikä tuota laulajaakaan oli oikein missään nähty eikä kuultu, niin voihan osa katsoa  pelkkää uteliaisuuttaan. Biisi sinänsä ei ole mikään ihmeellinen, paitsi tietysti armenialaisfanien mielestä.

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

En minäkään usko, että Suomi voittaa, mutta tänä vuonna Suomi on ihan euroopanlaajuisesti yksi voittajasuosikeista. UMK on parin viime vuoden aikana nostanut tasoaan ja monet ulkomaalaiset viisufanit ovat nostaneet UMK:n jo Ruotsin Melodifestivalenin tasolle. Vielä muutama vuosi sitten Suomen viisukarsinnat oli täysi vitsi, mutta yle näyttää viimein löytäneen oikean suunnan.

Aiempina vuosina nauroin kuinka iltapäivälehdet hehkuttivat kuinka Suomi niittää suosiota ympäri Eurooppaa (= pari ulkomaalaista asiantuntijaa sanoo, että Suomen biisi on ihan jees), mutta tänä vuonna uutisissa on ihan totuuden siementäkin mukana

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Kuinka kertoa että et ymmärrä nykyisestä viisukulttuurista mitään sanomatta ettet ymmärrä nykyisestä viisukulttuurista mitään.

Vierailija kirjoitti:

Armenian Future lover katsotuin wiwiblogsin YouTubessa ja muuallakin. Olisiko yllättäjäksi?

En usko. Biisi ja artisti on ihan ok, mutta ei niin erityinen että voittoon yltäisi. Ellei Liverpooliin kehitä sitten jotain aivan käsittämättömän hienoa lavashowta muihin verrattuna.

Armenialaiset on ihan tooodella kovia kannustamaan ja fanittamaan omaansa ja takovat noita katseluita Brunettelle. Loppu selittyy ihan yleisellä uteliaisuudella, kun biisi taidettiin nähdä livenä nyt aivan ensimmäistä kertaa. Kaikkia kiinnostaa katsoa, miltä biisi kuulostaa ihan tosielämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paremmin Käärijä veti tuolla prepartyissa kun 98% noista esiintyjistä, joista suurin osa kuulosti välillä ihan karseilta, ei tuo Loreeninkaan esitys tuolla esityksellä mitään viisuja voittais, ei lähellekkään.

Surkea äänentoisto paikassa kaiken kaikkiaan.

Jep, kaikki kuulosti enemmän tai vähemmän huonoilta. Mutta lavakarisman näkee, vaikka ääni ois huono. Osa otti laval haltuun paremmin kun toiset.

En tietenkään seurannut kaikkia samalla intensiteetillä kuin Käärijää (joka ei ihan parhaalta kuulostanut), mutta mun korviin esim. kaikki bändit ja useat vahvat laulajat kuten Remo, Monika, Alika, Blanca, Brunette ja Loreen kuulosti pääosin hyviltä, samoin Itävallan nuoret naiset. Loreenin mikki teki ihme temppuja, ääni oli ensin niin lujalla että särkyi ja sitten siihen tuli kumma kaikuefekti loppukiitoksissa. Itse biisithän noilla muilla on tietty heikompaa tasoa :)

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

No ei todellakaan hehkuteta. Ei edes Lordin vuonna uskottu voittoon. Se maa jota hehkutetaan oikeasti lähes joka vuosi on Ruotsi. Ja Ruotsi myös voittaa viisuja ja menestyy lähestulkoon joka vuosi. Suomi on aina ollut niitä juuri ja juuri finaaliin tai ulos finaalista maita. 

Olen nyt kuunnellut Madridin esitystä taustalla ilman kuvaa, eikä laulu tunnu ollenkaan huonolta. Yleisön osuus kuulostaa tosi komealta, nehän vetää suurimman osan oikein hienosti suomeksi. Kaikki osaa "niinku cha cha cha"!

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Ne tylsät kappaleet on juuri niitä jotka on tekemällä tehty viisuihin jollain menestysreseptillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Ne tylsät kappaleet on juuri niitä jotka on tekemällä tehty viisuihin jollain menestysreseptillä. 

Monesti nämä viisujen nykyistä olemusta ymmärtämättömät tuntuvat kuvittelevan, että menestystä tulee, jos vaan laitetaan joku geneerinen, muka tyylikäs pop-balladi. Tämmöiset voittivatkin vielä kolmekymmentä vuotta sitten, mutta pitkään on jo näkynyt se, että menestystä ei mitenkään voi ennalta laskelmoida. Viisuissa erotutaan riskin otolla ja eheän tyylin tietoisella rikkomisella. Parasta on, jos kuulijan kokemus jää jollain lailla epäuskoiseksi, mitä juuri tapahtui. Suomella on kerrankin tänä vuonna tällainen biisi. Se on täynnä iloa ja energiaa, mutta tietyllä tavalla roisi ja tyly.

Olen niin kyllästynyt kuuntelemaan näitä aina-me-lähetetään-sinne-väärä-biisi-ja-ollaan-varmoja-voitosta. Käärijäkin on tietysti näiden mielestä nolo ja kauhea ja kun ollaan katsottu viimeksi viisuja Ossi Runteen kulta-aikoina, niin luullaan, että englanninkielinen pop-kappale hopeamekossa esitettynä jotenkin nostaisi meidät kaikkien muiden yläpuolelle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Ne tylsät kappaleet on juuri niitä jotka on tekemällä tehty viisuihin jollain menestysreseptillä. 

Monesti nämä viisujen nykyistä olemusta ymmärtämättömät tuntuvat kuvittelevan, että menestystä tulee, jos vaan laitetaan joku geneerinen, muka tyylikäs pop-balladi. Tämmöiset voittivatkin vielä kolmekymmentä vuotta sitten, mutta pitkään on jo näkynyt se, että menestystä ei mitenkään voi ennalta laskelmoida. Viisuissa erotutaan riskin otolla ja eheän tyylin tietoisella rikkomisella. Parasta on, jos kuulijan kokemus jää jollain lailla epäuskoiseksi, mitä juuri tapahtui. Suomella on kerrankin tänä vuonna tällainen biisi. Se on täynnä iloa ja energiaa, mutta tietyllä tavalla roisi ja tyly.

Olen niin kyllästynyt kuuntelemaan näitä aina-me-lähetetään-sinne-väärä-biisi-ja-ollaan-varmoja-voitosta. Käärijäkin on tietysti näiden mielestä nolo ja kauhea ja kun ollaan katsottu viimeksi viisuja Ossi Runteen kulta-aikoina, niin luullaan, että englanninkielinen pop-kappale hopeamekossa esitettynä jotenkin nostaisi meidät kaikkien muiden yläpuolelle.

No tämä. Melkein jo Käärijä-dissausta kuunnellessa toivoin, että UMK:sta olisi äänestetty voittoon Keira tai Robin, jotka olisivat molemmat varmaan päässeet juuri ja juuri finaaliin ja sijoittuneet siinä häntäpäähän. Sitten oltaisiin taas loukkaantuneena ihmetelty, miten meillä on niin erilainen maku kuin muilla tai kuinka Ruotsi olisi voittanut jos olisivat laittaneet tämän biisin ja mitä kaikilla on meitä vastaan ja ei Suomi vaan voi menestyä, niih.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armenian Future lover katsotuin wiwiblogsin YouTubessa ja muuallakin. Olisiko yllättäjäksi?

En usko. Biisi ja artisti on ihan ok, mutta ei niin erityinen että voittoon yltäisi. Ellei Liverpooliin kehitä sitten jotain aivan käsittämättömän hienoa lavashowta muihin verrattuna.

Armenialaiset on ihan tooodella kovia kannustamaan ja fanittamaan omaansa ja takovat noita katseluita Brunettelle. Loppu selittyy ihan yleisellä uteliaisuudella, kun biisi taidettiin nähdä livenä nyt aivan ensimmäistä kertaa. Kaikkia kiinnostaa katsoa, miltä biisi kuulostaa ihan tosielämässä.

Katsoin juuri, että Wiwiblogsin Madridin liveillä katsotuimman ovat:

Käärijä 57k

Brunette 51k

Loreen 34k

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika hauska ilmiö, kun joka vuosi hehkutetaan miten Suomi voittaa ja menestyy. Ehkä voi päästä finaaliin mutta hyvin epävarmaa. UMK kilpailu on niin heikkotasoinen eikä siellä ole vuosiin ollut ketään hyvää esiintyjää, joka Euroviisut voittaisi. Biisinikkareiden pitäisi tutkia ja katsoa millaiset biisit menestyy ja kenellä artistilla olisi edes jonkinlaiset mahdollisuudet. Tämän vuoden biisi on huonolla maulla varustettu, alkoholia ihannoiva rallatus, mutta sellainen biisi kun on maakin. 

Ne tylsät kappaleet on juuri niitä jotka on tekemällä tehty viisuihin jollain menestysreseptillä. 

Monesti nämä viisujen nykyistä olemusta ymmärtämättömät tuntuvat kuvittelevan, että menestystä tulee, jos vaan laitetaan joku geneerinen, muka tyylikäs pop-balladi. Tämmöiset voittivatkin vielä kolmekymmentä vuotta sitten, mutta pitkään on jo näkynyt se, että menestystä ei mitenkään voi ennalta laskelmoida. Viisuissa erotutaan riskin otolla ja eheän tyylin tietoisella rikkomisella. Parasta on, jos kuulijan kokemus jää jollain lailla epäuskoiseksi, mitä juuri tapahtui. Suomella on kerrankin tänä vuonna tällainen biisi. Se on täynnä iloa ja energiaa, mutta tietyllä tavalla roisi ja tyly.

Olen niin kyllästynyt kuuntelemaan näitä aina-me-lähetetään-sinne-väärä-biisi-ja-ollaan-varmoja-voitosta. Käärijäkin on tietysti näiden mielestä nolo ja kauhea ja kun ollaan katsottu viimeksi viisuja Ossi Runteen kulta-aikoina, niin luullaan, että englanninkielinen pop-kappale hopeamekossa esitettynä jotenkin nostaisi meidät kaikkien muiden yläpuolelle.

Nämä ja hyvin ajankohtaiset "80-luvulla Suomi sai 0 pistettä niin ei pärjätä viisuissa nytkään!!!"-kommentit saa vähän hymyilemään jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Armenian Future lover katsotuin wiwiblogsin YouTubessa ja muuallakin. Olisiko yllättäjäksi?

En usko. Biisi ja artisti on ihan ok, mutta ei niin erityinen että voittoon yltäisi. Ellei Liverpooliin kehitä sitten jotain aivan käsittämättömän hienoa lavashowta muihin verrattuna.

Armenialaiset on ihan tooodella kovia kannustamaan ja fanittamaan omaansa ja takovat noita katseluita Brunettelle. Loppu selittyy ihan yleisellä uteliaisuudella, kun biisi taidettiin nähdä livenä nyt aivan ensimmäistä kertaa. Kaikkia kiinnostaa katsoa, miltä biisi kuulostaa ihan tosielämässä.

Katsoin juuri, että Wiwiblogsin Madridin liveillä katsotuimman ovat:

Käärijä 57k

Brunette 51k

Loreen 34k

Noo Käärijällä pian miljoona, sen verran energiaa

Näin vanhana viisufanina sydäntä lämmittää, ettei UMK:hon ja viisuihin hakeutumista pidetä enää niin nolona. Vaikka Käärijä ei viisuja voittaisikaan niin aivan varmasti cha cha cha tulee ensi kesänä soimaan radiossa kyllästymiseen asti ainakin Suomessa ja keikkaa pukkaa. Sitten jatko enää siitä kiinni, millaisia korvamatoja osaa tehdä jatkossa. Mistä sitä tietää vaikka cha cha chasta tulisi kunnon kesähittirallatus kansainvälisestikin.

Lupaavia viisukarsintoja tulossa siis tulevinakin vuosinaa. Siitä kiittäminen kaikkia rohkeita ja erilaisia artisteja, jotka ovat karsintoihin ja viisuihin osallistuneet. Lordin voitto oli alkusysäys muutokselle.

Tunnen itseni kovin yksinäiseksi euroviisuintoilijaksi aina keväisin. Puolet tuttavapiiristä on näitä tyylikkäiden ja kansainvälisten esitysten perään haikailijoita, jotka ovat perehtyneet viisuihin viimeksi 1989. Loppupuolen käsitys viisuista on myös vuosikymmenten takaa, ovat erittäin aktiivisia musan kuunteljoita (lähinnä tuntevat omat suosikkigenrensä läpikotaisin) ja ylimielisesti naureskelevat, että kuunteletko oikeasti tuollaista iskelmäskeidaa, hyi stna.

Kumpikaan ryhmä ei ymmärrä viisuja ilmiönä, joten näiden kanssa on erittäin turhaa aiheesta keskustella. Jos nämä lähestyvät aihetta kun ovat sattuneet kuulemaan esim. Suomen edustusbiisin radiosta, niin tiedän jo yleensä mitä on tulossa ja sanon vaan, että jaa enpäs tiedä, en ole kauheasti seurannut tänä vuonna :D

Joo oon myös ihmetellyt, miten Armenian Bruneten videolla Madridista on Wivibloggsin Instagramissa paljon kommentteja, kuten myös paljon katselujakin Youtubessa, mutta tosissaan selittyy ilmeisesti armenialaisten katseluilla, samoin kuin Israelin videossa, että oman maan fanit katsovat. Ja oliko vielä niin, että kyseiset kappaleet julkaistiin ensimmäistä kertaa sinne viralliselle Eurovision kanavalle, joka lisäsi kiinnostusta. Mutta uskon kyllä molempien maiden olevan helposti top 10 kamaa, ainakin moni sijoittanut ne omissa listauksissaan korkealle.

Espanja ja Portugali nousevat. Norja on edelleen hieno.

Suomen voisi vaihtaa jo asuaan.

Vierailija kirjoitti:

Joo oon myös ihmetellyt, miten Armenian Bruneten videolla Madridista on Wivibloggsin Instagramissa paljon kommentteja, kuten myös paljon katselujakin Youtubessa, mutta tosissaan selittyy ilmeisesti armenialaisten katseluilla, samoin kuin Israelin videossa, että oman maan fanit katsovat. Ja oliko vielä niin, että kyseiset kappaleet julkaistiin ensimmäistä kertaa sinne viralliselle Eurovision kanavalle, joka lisäsi kiinnostusta. Mutta uskon kyllä molempien maiden olevan helposti top 10 kamaa, ainakin moni sijoittanut ne omissa listauksissaan korkealle.

Sopii epäillä, että takana on levy-yhtiön masinoima kampanja. Spotifyn puolella Brunetella ei mene aivan yhtä lujaa. Ilmeisesti hän on Armeniassa supertähti, jolle suunnitellaan kovaa kansainvälistä uraa. Vaikuttaa leuhkalta diivalta poseerausilmeineen.