Lue keskustelun säännöt.
Miksi sitä pidetään paheksuttavana, jos nainen tekee useamman miehen kanssa lapsia?
17.05.2022 |
Ennen kirkkoa yms yhteiskunnallisia hullutuksia, kyläyhteisöissä asuttaessa oli enemmänkin sääntö kuin poikkeus, että jos nainen sai useamman lapsen niin niillä oli eri isät. Tämä ihan biologiankin kannalta on hyödyllistä, kun perintötekijät ja geenit pääsi kunnolla sekoittumaan.
Kommentit (95)
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus sekoaa täysin kun vaikkapa 3 lasta, joilla eri isät, lähetetään 3 eri uusioperheeseen joka toinen viikko, eihän siinä enää tiedä kuka on sisko ja kuka äiti kun ne vaihtuu joka viikko, ihan hullua ja kotonakin alkuperäisellä äidillä miehet vaihtuu niin ota tästä selvää lapsi parka.
Vaihtuu joka viikko??! Luulin että ne pysyy lähes samana eikä nyt sentään joka viikko uuteen perheeseen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei siinä muuta tule mieleen kuin korkeintaan epäonnistunut ehkäisy. Tai ihmissuhdetaitojen puute, jos seilaa parisuhteesta toiseen, vaikka on lapsia eri isille.
En paheksu lasten tai isien/äitien määrää, mutta sitä paheksun, että tehdään enemmän lapsia kuin mihin elämänhallintataidot riittää.
Tällaiset ketjut houkuttavat aina niitä luiskaotsaisimpia palstalaisia.
Entäpä, jos on useampi adoptiolapsi, joilla kaikilla eri isä JA äiti!? Huh huh, vai mitä?
Ja osa lapsista voi olla jopa Afrikasta! Vallan kauheaa!
Se amerikkalainen hr Madonna on oikein malliesimerkki tämmöisestä holtittomuudesta! 🤦🏻🤦🤦🏼
Koska se kertoo siitä, että nainen on jollain tavalla liian epäkelpo, kun ei edes kunnon miestä tunnista. Koska nainenhan sen valinnan tuntuu tekevän, joten jos valitsee paskan miehen, ni se lapsi jää siitä todisteeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen ei ole luotettava tapaus, miehen mielestä. Sama varmaan pätee naistenkin ajatteluun miehestä.
mies54v
Kyllä pätee. Voisin kyllä alkaa suhteeseen miehen kanssa jolla on lapsia aiemmasta suhteesta, mutta lisääntyä en sellaisen miehen kanssa haluaisi. Jos miehellä olisi jo entuudestaan lapsia useamman kuin yhden naisen kanssa, en alkaisi minkäänlaiseen suhteeseen hänen kanssaan. Liian epäilyttävä tapaus.
Näin arvelinkin. Tietoa ei ollut, vain onnekas arvaus. No ei vaiteskaan, setä oikeasti tietää paljon elämästä..ne pienet piirteet ja eleet kertoo paljon ihmisestä, jos osaa vain tulkita niitä.
mies54v.
Vierailija kirjoitti:
Minulla on kolme lasta: ensimmäinen syntyi avioliitossa, toinen avoliitossa ehkäisyn pettämisen takia, ja kolmas avioliitossa. Nuorimman ja vanhimman välillä ikäeroa 10 v.
Jos joku tätä paheksuu, mulle ihan sama. Olen hyvin toimeentuleva, korkeakoulutus, en saa(nut) muita tukia kuin lapsilisät (puolet silloin, kun lapsi asui molempien vanhempien luona).Halusin kertoa tämän vain siksi, että palstalla on syväänjuurtunut käsitys tietynlaisesta yksinhuoltajuudesta ja perherakenteesta, johon kuuluu holtiton sukupuolikäyttäytyminen, elämänhallinnan puute ja yhteiskunnan elättinä olo.
En ole mikään poikkeus. Älykäs, itsenäinen nainen ei tyydy surkeaan mieheen sosiaalisten normien takia. 😏
Samapa tuo meille muille on ja meidän mielipiteet sinulle ja näinhän toki kuuluukin olla.
Onnea miehen hakuun..
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kasvatus sekoaa täysin kun vaikkapa 3 lasta, joilla eri isät, lähetetään 3 eri uusioperheeseen joka toinen viikko, eihän siinä enää tiedä kuka on sisko ja kuka äiti kun ne vaihtuu joka viikko, ihan hullua ja kotonakin alkuperäisellä äidillä miehet vaihtuu niin ota tästä selvää lapsi parka.
Nykypäivänä ei ole roolijakoja. Voit olla tänään äiti, huomenna isä ja ylihuomenna perheen koira
Ps. Miehenä olet aina lähtökohtaisesti se perheen musti, mikäli otat feministi naisen. Joten harkitse jonne tarkkaan
mies54v
Vierailija kirjoitti:
Tällaiset ketjut houkuttavat aina niitä luiskaotsaisimpia palstalaisia.
Entäpä, jos on useampi adoptiolapsi, joilla kaikilla eri isä JA äiti!? Huh huh, vai mitä?
Ja osa lapsista voi olla jopa Afrikasta! Vallan kauheaa!
Se amerikkalainen hr Madonna on oikein malliesimerkki tämmöisestä holtittomuudesta! 🤦🏻🤦🤦🏼
Niin madonnahan nyt ei miehiä oo käynny läpi😎
mies54v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sukurutsan todennäköisyys alkaa kasvaa, kun ei enää tiedetä kuka on kenellekin sukua. Varsinkin pienillä paikkakunnilla varmasti ongelma...
Huvittavaa miten paljon muita ihmisiä tämäkin asia vaivaa sen sijaan että keskittyisivät omiin asioihinsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies haluaa luontaisesti tuoda resursseja ainoastaan geneettisille jälkeläisilleen.
Kertoo naisen epävakaudesta jollakin tavalla, jos ei ole kyennyt sitoutumaan yhteen mieheen kunnolla ja monien kanssa heilastellut. Jos taas muuten vaan tehnyt lapsia useiden kanssa ilman aikomustakaan sitoutua, niin yhtä huono juttu. Eikä ole vastuullinen lisääntyjä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sukurutsan todennäköisyys alkaa kasvaa, kun ei enää tiedetä kuka on kenellekin sukua. Varsinkin pienillä paikkakunnilla varmasti ongelma...
Mutta mietipäs jos olisi normi saada geenipooli mahdollisimman sekaisin ja pariutua vain kerran saman henkilön kanssa, silloin sukurutsaaminenkaan ei olis niin haitallista
Vierailija kirjoitti:
Kertoo naisen epävakaudesta jollakin tavalla, jos ei ole kyennyt sitoutumaan yhteen mieheen kunnolla ja monien kanssa heilastellut. Jos taas muuten vaan tehnyt lapsia useiden kanssa ilman aikomustakaan sitoutua, niin yhtä huono juttu. Eikä ole vastuullinen lisääntyjä.
Miksi vain yhden henkilön kanssa lisääntymistä pidetään vastuullisena?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo naisen epävakaudesta jollakin tavalla, jos ei ole kyennyt sitoutumaan yhteen mieheen kunnolla ja monien kanssa heilastellut. Jos taas muuten vaan tehnyt lapsia useiden kanssa ilman aikomustakaan sitoutua, niin yhtä huono juttu. Eikä ole vastuullinen lisääntyjä.
Miksi vain yhden henkilön kanssa lisääntymistä pidetään vastuullisena?
Vihjaatko moniavioisuuteen? Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan, mutta ei se ainoastaan hyväkään juttu ole. Miehiä ja naisia syntyy yhteiskuntaan suunnilleen yhtä paljon ja jos vain harvat saisivat perustaa moniavioisia elämiään muiden jäädessä ilman, niin luulen että siitä syntyisi ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertoo naisen epävakaudesta jollakin tavalla, jos ei ole kyennyt sitoutumaan yhteen mieheen kunnolla ja monien kanssa heilastellut. Jos taas muuten vaan tehnyt lapsia useiden kanssa ilman aikomustakaan sitoutua, niin yhtä huono juttu. Eikä ole vastuullinen lisääntyjä.
Miksi vain yhden henkilön kanssa lisääntymistä pidetään vastuullisena?
Vihjaatko moniavioisuuteen? Ei minulla periaatteessa ole mitään sitä vastaan, mutta ei se ainoastaan hyväkään juttu ole. Miehiä ja naisia syntyy yhteiskuntaan suunnilleen yhtä paljon ja jos vain harvat saisivat perustaa moniavioisia elämiään muiden jäädessä ilman, niin luulen että siitä syntyisi ongelmia.
Viittasin aloitukseen, jossa kerrottiin miten ennen pariuduttiin lähinnä kerran saman henkilön kanssa
Vierailija kirjoitti:
Kertoo naisen epävakaudesta jollakin tavalla, jos ei ole kyennyt sitoutumaan yhteen mieheen kunnolla ja monien kanssa heilastellut. Jos taas muuten vaan tehnyt lapsia useiden kanssa ilman aikomustakaan sitoutua, niin yhtä huono juttu. Eikä ole vastuullinen lisääntyjä.
Mielenkiintoinen näkökulma. Monestihan nämä eronneet on jo lähes 40-vuotiaita. Eiköhän sen ikäiset sinkkumiehetkin ole ihan samassa pisteessä, eli joko on takana eroja tai on ihan totaalisen kyvytön sitoutumaan, eli ei ole koskaan edes saanut parisuhdetta.
Ihan turha siis miettiä tuollaisia, kun kaikki samanikäiset sinkut ovat samaa kategoriaa.
Vierailija kirjoitti:
Miestäni se on ihan järkevää toimintaa hajauttaa riskiä ja jakaa persettä vähän laajemmalla skaalalla, koska tyhmyys periytyy isältä ja älykkyys äidiltä, niin on parempi mahdollisuus saada edes yksi kelvollinen yksilö jälkikasvuksi.
Tyhmyys ja älykkyys ovat saman kolikon kaksi puolta. Siksi ne periytyvät samalla tavalla, eivätkä vain toiselta vanhemmalta.
Oikeastihan tuo tutkimusten mukaan menee siten, että taipumus älykkyyteen tai ei-älykkyyteen periytyy äidiltä. Isältään lapsi saa tunneluonteensa.
Kasvatus sekoaa täysin kun vaikkapa 3 lasta, joilla eri isät, lähetetään 3 eri uusioperheeseen joka toinen viikko, eihän siinä enää tiedä kuka on sisko ja kuka äiti kun ne vaihtuu joka viikko, ihan hullua ja kotonakin alkuperäisellä äidillä miehet vaihtuu niin ota tästä selvää lapsi parka.