Miksi "rakkaus" taipuu "rakkauteen", mutta "pakkaus" "pakkaukseen"?

Veikkaisin että syy on ensimmäisessä konsonantissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin, että kyse on siitä, mistä sana on johdannainen. Pakkaus on itsessään jo substantiivi. Rakkaus taasen rakastaa verbistä johdettu substantiivi. Joku kielitieteilijä voi selittää tämän hienommin. 

Kuitenkaan pakkaus ei ole johdettu pakastaa-verbistä. Epäjohdonmukaista.

Miksi olisi? Pakkaushan ei liity millään lailla pakastamiseen. Pakastaa verbistä johdettu substantiivi on pakaste. 

Rakastaa - rakkaus

Pakastaa - pakkaus

Pakkaus - pakata - paketti

Rakkaus - rakata - raketti

Ja miksi hiekanjyvä ei pysy jalkapallon pinnalla? Koska maa on litteä.

Tässä Vauvapalstan päivän kielioppi- ja fysiikkapläjäys.

Anteeksi, mutta menen hirttämään itseni.

Vierailija kirjoitti:

Veikkaisin että syy on ensimmäisessä konsonantissa.

Ei ole. 

raskaus - raskauteen

r a i s k a u s - r a i s ka u k s e e n

Se liittyy siihen, että yleensä -us/-ys-loppuiset sanat taipuvat niin kuin pakkaus, pakkaukseen, eli niillä on -ukse-vartalo.

Poikkeuksena ovat sellaiset -us/-ys/-uus/-yys-loppuiset sanat, jotka tarkoittavat jotain ominaisuutta, esimerkiksi nyt vaikka rakkaus, rikkaus, vapaus, sairaus, äitiys, terveys, lihavuus, isyys ja ystävyys. Nämä taipuvat niin kuin rakkaus, rakkauteen. 

Minulla on kissa. Sen nimi on Misse.

Vierailija kirjoitti:

Voisiko asiaan liittyä, että pakkaus liittyy konkreettiseen asiaan, mutta rakkaus ei? Ovat vaan sattumalta samannäköisiä sanoja, mutta taipuvat eri tavalla, koska eivät ole lähellekään sama asia.

Olet asian ytimessä. Abstrakti sana taipuu eri tavoin kuin konkreettinen sana. Näinhän on monissa muissakin  kielissä esim. artikkelin käytön suhteen. 

Entäs kun pokkaus on pokkaamisen ilmentymä, paikkaus paikkaamisen..