Onko hyvätuloisilla oikeasti ongelmia?
Köyhässä perheessä kasvaneena en keksi ongelmaa mitä ei olisi voinut rahalla korjata. Hyvätuloisten ongelmat taas tuntuu sellaisilta keksityiltä jotka ei oikeasti ole ongelmia.
Kommentit (81)
Vierailija kirjoitti:
hyvätuloinen eli rikas
varmaan aloituksessa haetaan jotain keskiluokkaa?
joka ottaa rajusti velkaa jne. jeph...
Vierailija kirjoitti:
Kaikilla on ongelmia. Ei rahalla saa rakkautta, ystäviä, terveyttä..
terveyttä saa
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/b9da95f6-1381-4aaa-b687-94686476f…
Onnettomin olo taitaa olla omistuksista riippumatta niillä, joiden mielestä muilla on aina asiat helpommin tai perusteettomasti paremmin.
Minulla on ollut hetkellisesti pienet tulot, ja silloin huolehdin pääasiassa rahasta. Nyt on taloudellinen tilanne parempi, ja kyllä huolia vähemmän. Pienten tulojen aikaan entinen yltäkylläinen elämäni näyttäytyi uusin silmin, ja sentään tuon vaikean ajanjakson koen opettaneen itselleni paljon sinnikkyyttä ja määrätietoisuutta. Voi olla, että ilman tuota jaksoa en olisi ymmärtänyt omaa hyväosaisuuttani.
Tiedän kyllä aika varakkaitakin ihmisiä, joiden elämä on hohdokkaan näköistä ulospäin, mutta elämäntapana itseaiheutetut ongelmat ja niistä uliseminen. Mutta heillä on varaa hoitaa ongelmiaan _ansaituilla aurinkolomilla_ ja pariterapiassa tai hurmoshenkisillä new age -festareilla.
Olen vastuussa 180 ihmisen toimeentulosta joten kyllä, välillä on ongelmia joista ei omilla rahoilla selvitä.
Tietämättömyyttä on sanoa, ettei hyvätuloisilla ole ongelmia. Tottakai on, valitettavasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työuupumus ja stressaava työ, joka tulee uniin ja aiheuttaa unettomuutta ja muita häiriöitä.
miten tämä on rikkaiden ongelma?
Hyväpalkkainen toki voi hummailla kaikki rahansa, mutta jos nyt oletetaan että sitä on myös säästössä. Hyvä palkka vaatii usein pitkää päivää ja vastuuta. Työpaikan oven sulkeutuessa työt eivät jää sinne.
Aikataulut painavat, pitää tehdä aikeita päätöksiä.
punikkien perintö näköjään jatkuu VIKA ON AINA MUISSA. suomen koulu laitos tarjoaa kaikille samat mahdollisuudet. köyhyys johtuu omista valinnoista ja kusipäisyydestä
Raiskatuksi tuleminen ja siitä johtuvat jatkuvat pelkotilat eivät katsoneet pankkitilin saldoa vaimoni kohdalla.
Rikkaana esim naiset on ongelma. 100% rahan perässä ja on mt ongelmaisia kun ne on jätetty samasta syystä jo 10 kertaa. Sellaista, elämäni suurin uhka on mt ongelmainen nainen.
Kyllä se raha kummasti helpottaa elämää...
ei se terveyttä tuo eikä välttämättä onnea mutta auttaa niissäkin asioissa toki paremmin kuin rahattomalla.
ja perusturvallisuuden tunne on erillainen rikkaalla kuin köyhällä.
jos on huono päivä eikä ole rahaa edes mennä kauppaan ostamaan ruokaa eikä mitään kivaa niin masentaa entistä enemmän..kivasti se piristää päivää kun voit ostaa istellesi vaikka kukkasen tai mennä hierojalle.
No yksi ongelma ainakin on se, että ne hyvätkään tulot eivät riitä elämiseen, kun tulee aina muita rahareikiä. Itselläni on toistaiseksi suurimmat tulot elämäni aikana (85 000 euroa vuodessa - verot) mutta silti ylivoimaisesti vähiten rahaa käytössäni. Ihan lähtien siitä, että pitää varautua siihen, että nuo jotenkin putoavat tuosta.
Ja samalla tavalla sitä voi rikas sairastua ja sosiaaliset suhteet mennä karille jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On tai ei. Omista vanhemmistani toinen on kasvanut köyhissä oloissa ja toinen vakavaraisissa. Köyhänä kasvaneella oli paljon onnellisempi ja vapaampi lapsuus. Hyvin toimeentulevassa perheessä taas oli isoja ongelmia. Kulissit oli tärkeät ja kipeistä asioista vaiettiin.
En siis sano, että köyhyys tekisi autuaaksi ja raha onnettomaksi. On kuitenkin hyvin paljon asioita, joita ei rahalla saa.
Köyhyys tuskin olisi kulissiperheen eloa parempaan suuntaan vetänyt. Helpompaa joka tapauksessa kun ei ollut rahasta ja sillä hankittavista hyödykkeistä pulaa kaiken muun lisäksi
Kun vaan tietäisit koko tarinan. Mummoni jätti lopulta kartanon, maat, turvatun toimeentulonsa ja miehensä. Eli loppuikänsä köyhyysrajan alapuolella, vaikka olisi voinut valita aivan toisin. Hän oli kuitenkin oppinut, ettei rahasta ole mitään iloa, jos elää tukahdetettua elämää.
Jos hallitsee elämänsä, ei onnen näkökulmasta ole juurikaan merkitystä sillä, kuuluuko alempaan keskiluokkaan vai onko rikas.
Rahan puute rupeaa haittaamaan silloin, kun ei ole varaa oikeasti tarpeelliseen.
Toisaalta mikään määrä rahaa ei ole tarpeeksi, jos haluaa enemmän kuin muilla on.
Monet menestyneet ihmiset eivät keksi elämälleen mitään muuta sisältöä kuin työn. Vaikka olisi miljardööri, hän voi tehdä työtä kuolemaansa saakka.
Vauraus vie ihmiseltä kyvyn elää omanlaistaan elämä ja hankkia siihen sisältöä.
Jokaisella on omat ongelmansa. On outoa ajatella, että niitä ei olisi.
Korjaa mun äidin verisyöpä rahalla, niin sitten voit sanoa tuon uudestaan.
Aika paljon oli ongelmia. T: miljönääriperheestä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Työuupumus ja stressaava työ, joka tulee uniin ja aiheuttaa unettomuutta ja muita häiriöitä.
miten tämä on rikkaiden ongelma?
Hyväpalkkainen toki voi hummailla kaikki rahansa, mutta jos nyt oletetaan että sitä on myös säästössä. Hyvä palkka vaatii usein pitkää päivää ja vastuuta. Työpaikan oven sulkeutuessa työt eivät jää sinne.
Aikataulut painavat, pitää tehdä aikeita päätöksiä.
kuvailit juuri keskiluokkaisen duunarin.
On toki, mutta vähemmän kuin köyhänä. Kokenut molemmat.
Kasvoin köyhissä oloissa ja olin köyhä myös opiskeluaikana. Nykyään olen en rikas mutta erittäin hyvätuloinen, samoin puolisoni. Olen siinä tilanteessa, että ongelma jonka voi korjata pelkästään rahalla, ei ole minulle ongelma ollenkaan.
Kaikilla on ongelmia. Ei rahalla saa rakkautta, ystäviä, terveyttä..