Lue keskustelun säännöt.
Voiko uskovaisella ja ateistilla olla keskenään kunnioittavaa parisuhdetta tai perhettä?
16.05.2022 |
Uskovainen tuttavamies pohdiskeli tuossa tinderöintiään, kuulosti minun korvaani hiukan erikoiselta. Haluaisi uskovaisen vaimon, mutta kun muutkin kriteerit on aika korkealla (hoikka, nuori, kaunis) niin valikoimaa lisätäkseen "kelpuuttaa" muutkin. Kysyin, että miten mahd. lasten kasvatus ja se pohti siinä, että no jos kirkkoon kuulumaton puoliso ei hyväksyisi kastamista niin ehkä hän voisi kastattaa lapsen salaa (wtf?), koska muuten lapsi joutuu kuollessaan hel vet tiin. Onko tällaisia oikeasti enemmänkin, vai olenko tekemisissä aivan erikoislevelin hörhön kanssa?
Kommentit (73)
Voiko lasta edes viedä kasteelle ilman molempien huoltajien kirjallista suostumusta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En koskaan seurustelisi uskovan kanssa. Liian suuri ero arvomaailmassa.
Eihän läheskään kaikki nyt ateisteja ole, vaikkeivat pidä itseään uskovaisenakaan. Varmaan ihan hyvin voi löytyä neutraali-joustava ihminen piirien ulkopuoleltakin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän läheskään kaikki nyt ateisteja ole, vaikkeivat pidä itseään uskovaisenakaan. Varmaan ihan hyvin voi löytyä neutraali-joustava ihminen piirien ulkopuoleltakin.
Siinä ollaankin asian ytimessä, että onko se vaan se ei-uskova osapuoli, jonka tehtävä on joustaa isoissa kysymyksissä.
Vierailija kirjoitti:
Eihän läheskään kaikki nyt ateisteja ole, vaikkeivat pidä itseään uskovaisenakaan. Varmaan ihan hyvin voi löytyä neutraali-joustava ihminen piirien ulkopuoleltakin.
Kristinusko-ateismi-jaottelu alkaa muutenkin olla vanhanaikaista, koska suuri osa ihmisistä mieltää jollain tavalla uskovansa korkeampaan voimaan, vaikka ei uskonnon mukaisesti uskokaan.
Puheet helvetistä ja salaa kastamisesta kertovat sen luokan erikoishörhöstä että toivottavasti hän ei tapaa ketään eikä ainakaan saa lasta. Noin yleisellä tasolla vastauksena että kaksi joustavaa, fiksua ihmistä pystyy elämään yhdessä eri uskomuksista huolimatta. Tiedän esimerkkejä.
Itse en pystyisi elämään uskonnollisen miehen kanssa. Ateistin ehkä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos uskiksella ei viiraa liikaa ja järkevä katsoo lpi sormien että toisella viiraa.
Kyllä. Omaa kokemusta 25 vuotta. Mutta ei meistä kumpikaan jokaista valintaansa ja päätöstään tee siksi, että toinen meistä on uskossa ja toinen vakaumuksellinen ateisti. Kumpaisellakin mestä on myös luonnontieteellinen koulutus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Riippuu uskovaisesta mutta jos olette huomanneet että rippikoulu ja kastaminen on ihan normaaleja käytäntöjä. En tunne yhtään ihmistä joka ei olisi kastettu tai käynyt jonkinlaista rippikoulua. Naimisiinkaan ei kannata mennä kirkossa ilman uskoa koska muuten ne kaavat on tyhjänpäiväisiä jorinoita. Miten voi luvata jumalan kasvojen edessä jos ei usko häneen? Ehkä siksi niin moni liitto kaatuu. Uskovaisista sanotaan että ovat umpimielisiä mutta itse pidän niitä umpimielisinä jotka kuvittelee että ihminen on maailmankaikkeuden älykkäin otus ja jumala sekä päättämässä ja tietämässä kaikesta kaiken. Mitään ei voi olla koska ihminen ei sitä hyväksy tai löydä. Siinä vasta umpimielinen ajatusmaailma.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä. Omaa kokemusta 25 vuotta. Mutta ei meistä kumpikaan jokaista valintaansa ja päätöstään tee siksi, että toinen meistä on uskossa ja toinen vakaumuksellinen ateisti. Kumpaisellakin mestä on myös luonnontieteellinen koulutus.
uskovainen luonnontiede lienee helpompaa, kun vastaus kaikkeen on: jumala loi sen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
suomalainen tapauskovainen on melkein sama asia kuin ateisti. tapauskovainen pariskunta menee naimisiin kirkossa että saataisiin olla prinsessana päivä ja sitten vietetään erilaisia juhlia kuten joulua. kun syötään kinkkua ja avataan lahjoja, niin joulun perimmäinen tarkoitus unohtuu.
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mark kirjoitti:
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.
Ja uskontoko tietää?
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.Ja uskontoko tietää?
Ei uskontokaan tiedä mutta tiedottomassa maailmassa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa joko uskoa että jumala on tai sitten uskoa ettei häntä ole. Ateisti uskoo ettei jumalaa ole ei hänkään sitä voi tietää koska kukaan ei tiedä. Uskokoon kuka tahansa mihin uskoo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ateistin elämä ei pyöri jumalan ympärillä, joten en minä vaimoni kanssa juuri uskonnosta keskustele. Eikä hänkään uskoaan minulle tuputa. Yhdessä on oltu jo 14 vuotta. Yhteisiä lapsia ei ole, joten kaste- ja lastenkasvatusasiatkaan eivät ole erilaistennvakaumustemme takia tuottaneet päänvaivaa.
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.Ja uskontoko tietää?
Ei uskontokaan tiedä mutta tiedottomassa maailmassa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa joko uskoa että jumala on tai sitten uskoa ettei häntä ole. Ateisti uskoo ettei jumalaa ole ei hänkään sitä voi tietää koska kukaan ei tiedä. Uskokoon kuka tahansa mihin uskoo.
On olemassa lukuisia vaihtoehtoja sen lisäksi, että on vain ateismi ja kristinusko.
Kyllä voisin olla ateistin kanssa, kunhan hänkin kunnioittaisi minun ajatusmaailmaani.
T. Uskis
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.Ja uskontoko tietää?
En ole hän, jota kysyt mutta vastaan omalta osaltani. Ensiksi uskonto on hyvin henkilökohtainen asia eli se voi antaa vastausen tai olla antamatta. Oma uskoni on niin lujassa, että se sallii ja mahdollistaa kaiken epäilyn. Mutta myös niin kuin edes mennyt tasavallan presidentti Mauno Koivisto asian muotoili suunnilleen seuraavasti: Ellemme varmuudella tiedä kuinka tulee tapahtumaan, niin luottakaamme ja uskokaamme, että käy hyvin."
Tiede tosin kuin uskonto on siinä vekkuli, että se on varannut itselleen oikeuden erehtyä. - Kaikki asiat ja ilmiöt ovat tosiasia niin kauan kuin toisin todistetaan.
Uskomine taas on siinä mielessä erikoista, että se ei vaadi tai odota toimiakseen todisteita. Maailma on ja oma ehnkilökohtainen elämäni on niin suuressa myllerryksessä, että itselleni se, että haluan uskoa antaa pientä toivoa paremmasta: siitä, että asiat vielä järjestyy ja asettuvat uomiinsa ja löytävät paikkansa mutta niin tietämätön olen, että en voi varmuudella tai tieteellisesti todostaa, että näin tulisi vielä käymään; ainakaan omana elinaikanani.
Minä olen uskovainen, mutta en kristitty. Mieheni ateisti. Arvot on samat, ja se riittää. Toki toivoisin, että miehenikin voisi kokea saman rauhan, jonka uskoni minulle antaa.
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mark kirjoitti:
Tiede ei tiedä kaikkea. Osa on täysiä arvauksia ja olettamuksia. Ihminen tietää hyvin vähän asioita.
Ihminen on todennäköisesti liian rajoittunut aivoiltaan edes ymmärtämään vaikka eteen tarjoiltaisiin vastauksia.
Jokin asia tiedetään aina niin kauan kunnes tulee tieto mikä kumoaa sen. Minusta kyseessä ei ole tieto. Tieto on jotain miten joku asia on löysimmepä sitä tai emme ja se ei muutu.Ja uskontoko tietää?
Ei uskontokaan tiedä mutta tiedottomassa maailmassa ei ole kuin kaksi vaihtoehtoa joko uskoa että jumala on tai sitten uskoa ettei häntä ole. Ateisti uskoo ettei jumalaa ole ei hänkään sitä voi tietää koska kukaan ei tiedä. Uskokoon kuka tahansa mihin uskoo.
On olemassa lukuisia vaihtoehtoja sen lisäksi, että on vain ateismi ja kristinusko.
Eihän tuo edellinen kirjoittaja puhunut kristinuskosta mitään.
On se mahdollista (tiedän ainakin yhden kyseisenlaisen avioparin).
Raamattu ei kyllä sano kastamattomien lasten joutuvan helvettiin. Tuo oppi kehittyi varhaiskeskiajalla.