Lue keskustelun säännöt.
Mitä ihmettä Helsingissä on tapahtunut n. 10 vuoden aikana? Miksei siellä pärjää enää suomen kielellä?
16.05.2022 |
R-kioskin myyjästä taksikuskiin ja hotellin siivoojasta aamiaistarjoilun työntekijään kaikki puhuivat joko niin huonoa suomea tai ei ollenkaan, että jouduin olemaan englantia osaamattomien vanhempieni tulkkina vähän väliä. Hämmentävä kokemus.
Kommentit (833)
Vierailija kirjoitti:
Määrätietoisen ja johdonmukaisen vihervasemmistolaisen politiikan seurausta. Sitä saa mitä tilaa. Ulkomaalainen on aina etusijalla, kun työntekijöitä valkataan...
Ei se nyt ihan noin mene, suomalaisilla vaan on usein liian suuret vaatimukset palkan suhteen, kun kouluttautumatonkin vaatii ammatti-ihmisen palkkaa ja jonkunhan nekin työt on tehtävä, ei tässä mistään ulkomaalaisten suosimisesta ole kysymys vaan realismista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valittaja sinne hotelliin. Itse en muista milloin olisin englantia tarvinnut viimeksi. Yhden aussi-ravintolan tiedän missä puhutaan englantia. Mutta suomellakin pärjää myös siellä. Tuskin hotellit tarkoituksellisesti etsivät suomea osaamattomia työntekijöitä. Luultavasti vain ovat sen edessä, että ottavat kaikkintyöhaluiset. Minusta on kauheaa jos huonosti suomea osaava joutuu työmarkkinoiden ulkopuolelle sen takia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei haluta että he tekevät töitä, mutta samalla haukutaan kun he tekevät töitä?
Kumpaa te nyt siis haluatte?Onpas mustavalkoinen ajattelumaailma. Mihin sulla on jäänyt ne loput vaihtoehdot?
Miten olisi tällainen kuvio:
- hädänalaisia, lainausmerkeissä ja ilman, autetaan lähellä kotimaataan, jolloin auttamisen kustannukset putoaa murto-osaan nykyisestä (kansainväliset sopimukset mahdollistaa tämän kevyesti)
- tänne otettaisiin oikeita osaajia, Suomea oikeasti hyödyttäviä nettomaksaja, jolloin veropohja kasvaa, toisin kuin nykyään
- työmarkkinoille ei synny kahden kerroksen väkeä, ja sosiaaliturvaa riittää niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat (ei mitään veronmaksajien avustusta heikkoon palkkaukseen)Kuka sitten ajaisi taksia ja siivoaisi hotellihuoneet? Sinä?
Huokaus. Et näköjään ymmärrä ongelmaa.
Suomalaiset siivoaisivat ja ajaisivat taksia ja bussia kuten ennenkin, jos palkalla tulisi toimeen, työajat eivät olisi kohtuuttomia perheellisille, työ ei olisi kohtuuttoman kuormittavaa henkisesti ja fyysisesti suhteessa palkkaan jne.
Ongelma on se, että työehtoja ja palkkausta voidaan koko ajan kurjistaa, koska kehi tys mais ta saadaan Suomen mittapuulla loputtomasti työvoimaa edellisten tilalle, joilla on panoksena saada Suomen kansalaisuus ja roudata perhe nauttimaan sosiaaliturvasta. Jopa työperäisinä tulleiden työllisyysaste putoaa kantisten alapuolelle muutamassa vuodessa. Mutta tuleehan sitä rahaa sossustakin. Kunnes korttitalo kaatuu ja ne oikeasti loppuu.
Ei ne siivoa tai aja niin kauan kuin vaihtoehtona on helppo ja kiva mukatyö toimistossa tai sossuraha. Puhut ihan mahdottomuuksia, ei ne ihmiset todellakaan suostu luopumaan tästä systeemistä jotka siitä todellisuudessa hyötyvät (hyväosaiset kaupungissa asuvat). Ihan sama paljonko vaikkapa siivoamisesta maksetaan, ei kukaan siivoa jos sille on vaihtoehtoja.
Aivan varmasti siivoaa ja ajaa, jos sillä tulee toimeen, eikä työt kuormita sairastumiseen asti. Tiedän itsekin tähän sopivia tapauksia. Ei se ongelma sillä poistu, että tuodaan ulkomailta porukkaa, joka tekee näitä hommia hetken, ja jää sitten sosiaaliturvan varaan. Näin käy jopa työn perässä tänne tulleille. Tämä näkyy selvästi työllisyystilastoista.
Mutta tottakai työn tekeminen tulisi aina olla kannattavaa, eli sen pitää voittaa kotona makaamisen.
Vierailija kirjoitti:
Pitsa jäänyt pari kertaa puhelimella tilaamatta, kun myyjä ei ymmärrä mitä haluan tilata. Ei ole Suomi eikä Englanti taipunu ollenkaan.
Kuka tilaa muka Helsingissä pizzaa soittamalla??? Ja miksi :DD
Vierailija kirjoitti:
Lontoossa, Tukholmassa ym. läntisissä isommissa kaupungeissa näin on ollut jo pitkään. Helsinki tullut perässä, mutta nyt alkaa olla jo suuren maailman meininkiä kieltämättä. En ole pitkään aikaan istunut täällä bussiin, jota ei ulkomaalainen aja... Noin esimerkkinä tästä kehityksestä.
Kyllä Berliinissä muutama vuosi sitten Saksalla pärjäsi erinomaisesti, jotenkuten englannilla. Turkkilaiset taksikuskit tosin puhuivat sujuvaa englantia myös (paremmin kuin kantikset).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ulkosuomalaisena, 9v EUn ulkopuolella asuneena viime sukulointireissu Helsinkiin oli kyllä tosi yllättävä, juuri tämän nopean englannin kielen valloituksen takia. Mieheni ja lapseni puhuvat englantia, mutta varsinkin lapset olivat innoissaan päästä Suomeen harjoittelemaan Suomen puhumista jonkun muunkin kuin minun kanssani. Toki sukulaisten kanssa suomeksi, mutta Helsingissä ravintoloissa joissa kävimme sai vain englanninkielistä palvelua. Myös Mall of Tripla ja hieman myötähäpeää aiheuttavat kerrosten nimet (joku oli Manhattan yms) naurattivat. Suomi on kaunis ja eksoottinen kieli.
Vierailija kirjoitti:
Pitsa jäänyt pari kertaa puhelimella tilaamatta, kun myyjä ei ymmärrä mitä haluan tilata. Ei ole Suomi eikä Englanti taipunu ollenkaan.
No sitten pitää koittaa ranskaa ja espanjaa vaikka. Pizzan tilauksessa ehkä auttava kurdin tai turkin kieli, hindi, tai arabia voi auttaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on kirjoitti:
Siivoojaksi, bussikuskiksi tai kaupan kassaksi Helsingissä palkataan tällä hetkellä niitä, ketkä kyseisiä töitä haluavat tehdä. Kantasuomalaisia hakijoita tuskin on jonoksi asti. Sama kehitys koskee maaseudun maatiloille palkattavaa työvoimaa. Kantasuomalaisia hakijoita ei ole. Jos kaikilta näiltä ns. suorittavien töiden tekijöiltä vaadittaisiin täydellistä suomen kielen taitoa, jäisivät bussilinjat ajamatta, toimistot siivoamatta ja tilallisten lomat lomittamatta. Tämä tuskin on seurausta vihervasemmistolaisesta politiikasta, vaan siitä, että suomalaisten yleinen elintaso ja koulutustaso ovat nousseet niin, että meitä on enää vaikea motivoida näihin pienipalkkaisiin ja raskaisiin töihin, ainakaan pitkäaikaisesti.
Klassinen bussit jäisivät ajamatta ilman m a a han m uu t tajia -väite, joka on moneen kertaan todettu huuhaaksi. Tosin ei varmaankaan Ylellä eikä Hesarissa. Kun palkkausta ja muita työehtoja tarpeeksi kurjistetaan, niin miten käy työmotivaation vaikkapa perheellisillä palkansaajilla? Oletko miettinyt miksi tähän on päädytty?
Ongelma on se, että Suomen työmarkkinoilla on nykyään kahden kerroksen väkeä. Toisilla, eli kantiksilla, on täällä kaikki; perhe, ystävät, koti jne. Toisilla ei mitään, mutta panoksena Suomen kansalaisuus ja halutessaan myös ilmainen elämä sosiaaliturvan varassa ilman vastiketta. Ja mahdollisuus tuoda myös perhe Suomeen nauttimaan tästä. Tähän vielä päälle työsopimusten ymmärtämättömyys kieli- ym. ongelmista johtuen, niin arvaa kummalla on suurempi houkutus ottaa työ vastaan alle minimiehdoilla? Ja kumman rahan perään oleva työnantaja mieluummin palkkaa? Veronmaksajat kun vielä tarvittaessa maksavat erotuksen palkan ja elämisen kustannusten välillä.
Työehtosopimuksista on turha jauhaa. Niiden kiertämiseen löytyy keinoja vaikka millä mitalla.
Helsingissä bussikuskit alkaa olla irakilaisia. Heillä myös on perheet täällä. Suomalaisia ei paskahommat pienellä palkalla kiinnosta, koska on helpompi elää tuilla.
Arvasinkin, että joku takertuu tohon perheeseen. Et näköjään ymmärtänyt kirjoituksen pointtia.
Tuilla ne irakilaisetkin keskimäärin elää. Perhekoko on suomalaisia suurempi, naispuoleiset huomattavan huonosti työllistyneitä, lapsilla keskimääräistä enemmän ongelmaa koulussa, kieliongelmia. Eipä taida bussikuskin palkalla elättää muuta perhettä pk-seudulla. Ja vaikka isä elättäisikin perheensä matalahkolla palkalla, eli tekisi käytännössä pelkästään töitä, eikä juurikaan näe perhettään, eikö siitä mielestäsi koidu mitään ongelmia? Kun niitä ongelmia on jo valmiiksi suomalaisia enemmän.
Mitä sä horiset? Puhe oli siitä, että kantiksia ei enää löydy noihin hommiin, joten ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Busseja, metroja, junia ja ratikoita on aika hemmetisti täällä Hgissä. Vuoroja jää ajamatta, jos ei ole tarpeeksi työntekijöitä.
Bussikuskien palkat on ihan ok. Työolot huonot johtuen asukkaista ja työn keskittymisestä lyhyisiin ruuhka-aikoihin. Suomea ja Ruotsia puhuvat bussikuskit pääsevät paremmille reiteille, kuin paskat keskusta ajot. Ja parempien reittien kuskit pysyvät siinä työssä ja linjassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Määrätietoisen ja johdonmukaisen vihervasemmistolaisen politiikan seurausta. Sitä saa mitä tilaa. Ulkomaalainen on aina etusijalla, kun työntekijöitä valkataan...
Ei se nyt ihan noin mene, suomalaisilla vaan on usein liian suuret vaatimukset palkan suhteen, kun kouluttautumatonkin vaatii ammatti-ihmisen palkkaa ja jonkunhan nekin työt on tehtävä, ei tässä mistään ulkomaalaisten suosimisesta ole kysymys vaan realismista.
Helsingin kaupunki on harjoittanut "positiivista syrjintää" kohta 15 vuotta, eli jos hakijoissa on ulkomaalaistaustaisia ja kantasuomalaisia niin ulkomaalaistaustainen valitaan työhön. Tästä tummat bussikuskit. Muissa kaupungeissa näin ei ole, esim toiseksi suurimmassa kaupungissa Tampereella kuskit näyttävät "perinteisemmiltä" keskimäärin. Kyllä se noin menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka siellä enää haluaa edes käydä? Keskustakin on ansaitusti täysin autio.
Höpö löpö! Keskusta ei todellakaan ole autio. Helsingissä on tosi kiva käydä. Vähän kuin ulkomailla piipahtaisi. Tykkään!
Helsingin keskusta on erityisesti kesäiltoina mahtava paikka. Kivoja ulkoilmakahviloita, terasseja yms.
Asun itse pk-seudun ulkopuolella ja välillä käyn työkaverien kanssa iltaa viettämässä Helsingin keskustassa (erityisesti kesällä) ja siellä on todella kiva käydä, kun on ystävällistä ja sivistynyttä porukkaa terasseilla, sellaisia normaaleja ihmisiä. Omalla paikkakunnallani "elämänkoululaiset" änkyröivät niillä muutamilla ulkoilmaterasseilla, joita siellä on. Kävin viimesi 5 vuotta sitten paikallisella terassilla ystävän kanssa oluella ja kun menimme käymään vessassa, niin eikös heti tullut joku paikallinen ruusu siihen viereen ja sanoi heti meillä "Haistakaa V....u", semmottis.
Onko nämä kommetoijat täällä edes käyneet esim. kesäiltana Helsinkin keskustassa (Kamppi, Senaatintori, Espa tienoilla?)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli ei haluta että he tekevät töitä, mutta samalla haukutaan kun he tekevät töitä?
Kumpaa te nyt siis haluatte?Onpas mustavalkoinen ajattelumaailma. Mihin sulla on jäänyt ne loput vaihtoehdot?
Miten olisi tällainen kuvio:
- hädänalaisia, lainausmerkeissä ja ilman, autetaan lähellä kotimaataan, jolloin auttamisen kustannukset putoaa murto-osaan nykyisestä (kansainväliset sopimukset mahdollistaa tämän kevyesti)
- tänne otettaisiin oikeita osaajia, Suomea oikeasti hyödyttäviä nettomaksaja, jolloin veropohja kasvaa, toisin kuin nykyään
- työmarkkinoille ei synny kahden kerroksen väkeä, ja sosiaaliturvaa riittää niille, jotka sitä oikeasti tarvitsevat (ei mitään veronmaksajien avustusta heikkoon palkkaukseen)
Tästäkö nyt keskustellaan vai aloituksen mukaan Helsingin vieraskielisistä aspoista? Voit tehdä oman aloituksen jos haluat näistä keskustelua.
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joko ulkomaan eläviä suositaan raakasti rekryissä tai sitten tosiaan pienipalkkaiset paskaduunit eivät enää kantiksille kelpaa.
Voi olla, että nämä molemmat vaikuttavat...
Tätä on haluttu, tätä on saatu.
Halutaan haalia ulkomailta halpuutus työvoimaa tekemään mm palvelualan, rakennus ja hoitoalan töitä minimipalkoilla. Samaan aikaan asiantuntija-ja johtotason työtehtävien palkat ovat jatkuvasti nousseet.
Tämä kehitys näkyy erinomaisesti juuri PK-seudulla. Monenlaisen kansalaisuuden määrä on lisääntynyt selvästi ja tälle pienituloisille ja isolle väestömäärälle on rakennettu kiihtyvään tahtiin pieniä vuokra kerrostalo kopperoita.
Samaan aikaan kaikki pientaloalueet, eli ylemmän keskiluokan asuinalueet ahdetaan täyteen ja rakentaminen niille on kiivasta, koska myös näitä ns kermaperseitä riittää yhä vain enemmän.
Myös autokannasta tämän kehityksen näkee erinomaisesti. Toisaalta hyvin moni ajelee 1000 euron vanhoilla romuilla tai ei ole varaa autoon ollenkaan, mutta on myös koko ajan enemmän 100 000 euron isoja hybridi maastureita jne.
Mitä tekee sitten alempi keskiluokka, joka on myös lukumääräisesti iso? Vaikuttaisi siltä, että aika iso osa siirtyy kehyskuntiin asumaan paremman elämänlaadun perässä, osa jää PK-seudulla ja yrittää epätoivoisesti valtavan velkarahoituksen turvin osallistua ylemmän keskiluokan status kilpaan ja osa jättäytyy suosiolla työttömiksi koska käytännössä lähes saman elintason saa myös työtömänä asumistukineen jne.
Mielenkiintoista PK-seudulla onkin se, ettei siellä kohta enää oikein ole ns tavallisen tallaajan kohtuuhintaisia omistusasunto asuinalueita, etenkään pientalovaltaisia.
Oma veikkaukseni on, että tämä kehitys vain pahenee. Asuinalueet ja ihmiset eriytyvät. Solidaarisuus muita kohtaan vähenee. Miten sitten tällainen eriynyt alue voi ja pärjää, jos todella kovaan lamaan ajaudutaan ja ihmisiä jää runsain mitoin työttömiksi? Alkaako polttopullot lennellä ja rikkaiden alueilla tehdään väkivaltaisia ryöstöjä yms?
Sanoisin, että hieman pidemmällä aikavälillä tarkasteltuna aikamoista ruutitynnyriä tässä ollaan rakentamassa, enkä näe sen pidemmän päälle hyödyttävän ketään. Toki jonkun vuosikymmenen ylempi keskiluokka ja rikkaat porskuttavat nauttien sekä kasvavista eduistaan että vielä vakaasta asuin-ja elinympäristöstä, mutta ei se auvo ikuisesti tule kestämään.
Ai ihmetellään miksei esim. suomalaisia nuoria miehiä saada kouluttautumaan bussikuskeiksi Helsingissä? No kerronpa.. Täällä on aika valtavasti huumeporukoita, jotka koostuvat pelkästään nuorista/nuorehkoista miehistä. Puhumattakaan muilla tavoin syrjäytyneistä. Pääosa niistä on miehiä. Naiset hakeutuvat korkeakouluihin joten heitä ei bussikuskin ura kiinnosta. Muutenkin taitavat olla huomattavasti vähemmän syrjäytyneitä, rikollisia ja moniongelmaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt muistan yhden ravintolan. Olin lounas-ajan ja illallisen välillä siellä ja paikalla oli varmaankin omistajaperhe lapsineen. Eivät puhuneet juurikaan suomea eikä englantia. Onneksi menu oli suomeksi. Veikkaan että japani oli heidän puhumassa kieli. Ruuan tilaus ja maksaminen onnistui silti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihme ettei Helsinkiin enää haluta muuttaa eikä sinne haluta edes kotimaan lomalle enää? Jotenkin stressaavaa kun oman maan pääkaupungissa pitää leikkiä jotain ulkomaan turistia.
Miten te pärjäätte ulkomaan lomilla kun joututte puhumaan muita kieliä? 😀
Mitä iloa on osata suomea jos ei sitä voi käyttää enää edes Suomessa?
Ulkomailla on tietenkin lähtöoletus että puhutaan muita kieliä. Mutta jossain Helsingissä vain vituttaa jos taksikuskia pitää neuvoa englanniksi.Et varmaankaan ole ollut Helsingissä hotellissa? Siellä ei pärjännyt suomen kielellä vaikka asiakkaista n. 80-90 % oli suomenkielisiä.
Minä asun ulkomailla ja Suomessa käydessä käytän hotellien palveluita. Viimeksi huhtikuussa olin Helsingissä hotellissa. Ikinä en ole kohdannut työntekijää joka ei olisi suomea puhunut. En siis sano ettei heitä olisi, mutta tuntuu vähän liioitellulta maalata kuvaa että kohta missään ei kukaan puhu suomea.
Ja vaikka ei puhuisikaan niin ihan suoraan sanoen mua se ei haittaa. Sori siitä. Mutta kun on asunut itse ulkomaalaisena muilla mailla kohta 20 vuotta niin sympatiat on sen kieltä osaamattoman puolella. Hienoa että hekin saavat töitä. Ja itse puhun kyllä mielelläni kaikkia osaamiani kieliä riippumatta siitä missä maassa olen sillä hetkellä.
Joku mainitsi että R-kioskin ohjelmat on suomeksi. Oli pakko kysyä tutulta ja niin ne ovat.
Joten "vähän liioiteltua" tämä kaikki kun lähtökohta on se että jo aloitus on valetta.
Mikä lie motiivi.
Helsinki on elämyskeidas turisteille, ei asuinpaikka
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näin se on kirjoitti:
Siivoojaksi, bussikuskiksi tai kaupan kassaksi Helsingissä palkataan tällä hetkellä niitä, ketkä kyseisiä töitä haluavat tehdä. Kantasuomalaisia hakijoita tuskin on jonoksi asti. Sama kehitys koskee maaseudun maatiloille palkattavaa työvoimaa. Kantasuomalaisia hakijoita ei ole. Jos kaikilta näiltä ns. suorittavien töiden tekijöiltä vaadittaisiin täydellistä suomen kielen taitoa, jäisivät bussilinjat ajamatta, toimistot siivoamatta ja tilallisten lomat lomittamatta. Tämä tuskin on seurausta vihervasemmistolaisesta politiikasta, vaan siitä, että suomalaisten yleinen elintaso ja koulutustaso ovat nousseet niin, että meitä on enää vaikea motivoida näihin pienipalkkaisiin ja raskaisiin töihin, ainakaan pitkäaikaisesti.
Klassinen bussit jäisivät ajamatta ilman m a a han m uu t tajia -väite, joka on moneen kertaan todettu huuhaaksi. Tosin ei varmaankaan Ylellä eikä Hesarissa. Kun palkkausta ja muita työehtoja tarpeeksi kurjistetaan, niin miten käy työmotivaation vaikkapa perheellisillä palkansaajilla? Oletko miettinyt miksi tähän on päädytty?
Ongelma on se, että Suomen työmarkkinoilla on nykyään kahden kerroksen väkeä. Toisilla, eli kantiksilla, on täällä kaikki; perhe, ystävät, koti jne. Toisilla ei mitään, mutta panoksena Suomen kansalaisuus ja halutessaan myös ilmainen elämä sosiaaliturvan varassa ilman vastiketta. Ja mahdollisuus tuoda myös perhe Suomeen nauttimaan tästä. Tähän vielä päälle työsopimusten ymmärtämättömyys kieli- ym. ongelmista johtuen, niin arvaa kummalla on suurempi houkutus ottaa työ vastaan alle minimiehdoilla? Ja kumman rahan perään oleva työnantaja mieluummin palkkaa? Veronmaksajat kun vielä tarvittaessa maksavat erotuksen palkan ja elämisen kustannusten välillä.
Työehtosopimuksista on turha jauhaa. Niiden kiertämiseen löytyy keinoja vaikka millä mitalla.
Helsingissä bussikuskit alkaa olla irakilaisia. Heillä myös on perheet täällä. Suomalaisia ei paskahommat pienellä palkalla kiinnosta, koska on helpompi elää tuilla.
Arvasinkin, että joku takertuu tohon perheeseen. Et näköjään ymmärtänyt kirjoituksen pointtia.
Tuilla ne irakilaisetkin keskimäärin elää. Perhekoko on suomalaisia suurempi, naispuoleiset huomattavan huonosti työllistyneitä, lapsilla keskimääräistä enemmän ongelmaa koulussa, kieliongelmia. Eipä taida bussikuskin palkalla elättää muuta perhettä pk-seudulla. Ja vaikka isä elättäisikin perheensä matalahkolla palkalla, eli tekisi käytännössä pelkästään töitä, eikä juurikaan näe perhettään, eikö siitä mielestäsi koidu mitään ongelmia? Kun niitä ongelmia on jo valmiiksi suomalaisia enemmän.
Mitä sä horiset? Puhe oli siitä, että kantiksia ei enää löydy noihin hommiin, joten ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Busseja, metroja, junia ja ratikoita on aika hemmetisti täällä Hgissä. Vuoroja jää ajamatta, jos ei ole tarpeeksi työntekijöitä.
Meinaat, ettei kortistosta ei löydy riittävästi kantiksia tekemään näitä hommia? Ja meinaat, ettei koko ajan huonontuvat työehdot ja järjettömän kalliit elämisen kustannukset suhteessa palkkaan (eikä vihreät siirtymät ainakaan paranna tilannetta) vaikuta asiaan? Olennainen kysymys on miksi niitä kantiksia ei löydy. Ei se ole mikään luonnonlaki, ettei suomalaiset halua tehdä näitä töitä, vaan asioihin voidaan vaikuttaa, jos halutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko ihme ettei Helsinkiin enää haluta muuttaa eikä sinne haluta edes kotimaan lomalle enää? Jotenkin stressaavaa kun oman maan pääkaupungissa pitää leikkiä jotain ulkomaan turistia.
Miten te pärjäätte ulkomaan lomilla kun joututte puhumaan muita kieliä? 😀
Mitä iloa on osata suomea jos ei sitä voi käyttää enää edes Suomessa?
Ulkomailla on tietenkin lähtöoletus että puhutaan muita kieliä. Mutta jossain Helsingissä vain vituttaa jos taksikuskia pitää neuvoa englanniksi.Et varmaankaan ole ollut Helsingissä hotellissa? Siellä ei pärjännyt suomen kielellä vaikka asiakkaista n. 80-90 % oli suomenkielisiä.
Minä asun ulkomailla ja Suomessa käydessä käytän hotellien palveluita. Viimeksi huhtikuussa olin Helsingissä hotellissa. Ikinä en ole kohdannut työntekijää joka ei olisi suomea puhunut. En siis sano ettei heitä olisi, mutta tuntuu vähän liioitellulta maalata kuvaa että kohta missään ei kukaan puhu suomea.
Ja vaikka ei puhuisikaan niin ihan suoraan sanoen mua se ei haittaa. Sori siitä. Mutta kun on asunut itse ulkomaalaisena muilla mailla kohta 20 vuotta niin sympatiat on sen kieltä osaamattoman puolella. Hienoa että hekin saavat töitä. Ja itse puhun kyllä mielelläni kaikkia osaamiani kieliä riippumatta siitä missä maassa olen sillä hetkellä.
Vuoden sisällä olen ollut viidessä eri hotellissa Helsingissä työmatkalla ollessani, ja näistä kolmessa hotellissa on ollut vajetta suomen kielen osaamisesta. Yhdessä hotellissa respa ei osannut suomea, toisessa hotellissa aamiaistarjoilulla piti asioida englanniksi ja kolmannessa hotellissa huonepalvelun kautta kun tilasi ruokaa, piti tilaus puhua englanniksi. Yleistä tuntuu olevan oman otantani perusteella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Helsinkiläisenä olen pärjännyt suomenkielellä aivan hyvin. Joissain ravintoloissa henkilökunta saattaa puhua englantia, mutta näille on halutessaan suomenkielisiä vaihtoehtoja.
Helsinkiläisenä käytät todennäköisesti vähän eri palveluita kuin matkailijat. Joku on vissiin kuvitellut että Helsingissä ei ole suomenkielisiä turisteja, koska näissä palveluissa ei välttämättä enää suomen kielellä pärjää. Esim. jo mainitut hotellit.
Mitkä hotellit ovat olleet niitä joissa ette ole suomella pärjänneet? Itse en nimittäin ole vielä sellaiseen törmännyt.
Mm. Scandicin hotelleissa
Scandiceja käytön paljon yrityssopimuksen takia. Missä niitä aamupalalla ei kukaan työntekijä osannut suomea? Ikinä ei ole tuollaista minulle tapahtunut.
Ei minullekaan. Toisaalta olen sen verran usein syönyt hotelliaamiaista, että osaan toimia ilman ,että kyselisin neuvoja henkilökunnalta. Respassa monesti on virolainen ja siivojat puolalaisia.
Haluat antaa itsestäsi kosmopoliitin kuvan, mutta et osaa yhtään ajatella että on ihmisiä joiden on joka kerta pakko tiedustella henkilökunnalta aamupalasta? Siis jos olet koskaan kuullut ruokarajoitteista?
Ja kyllä, osaan puhua oikein hyvin englantia, mutta esimerkiksi sairauden vuoksi rajatulla ruokavaliolla elävä anoppini ei osaa. Oletus on, että hänen tulisi omassa kotimaassaan osata puhua vierasta (ei edes toista kotimaista) kieltä, tai sitten pitää jäädä kotiin?
Mikäli anoppisi osaa lukea niin aamupalastakin täysijärkinen selviää kyllä.
Niinhän sitä luulisi, mutta kun ei. On muitakin rajoitteita kuin maitotuotteet tai vilja.
Miten tämä juttu jatkui? Jättikö anoppi syömättä aamiaisella?
Mitä sä horiset? Puhe oli siitä, että kantiksia ei enää löydy noihin hommiin, joten ulkomaalaista työvoimaa tarvitaan. Busseja, metroja, junia ja ratikoita on aika hemmetisti täällä Hgissä. Vuoroja jää ajamatta, jos ei ole tarpeeksi työntekijöitä.