Oliskos aika lopettaa Lenin-museon rahoittaminen verovaroista?
Vastenmielisen ideologian nostalgisointi verovaroin pitää lopettaa. Museo kyllä saa jatkaa vapaasti, onhan tämä vapaa, länsimainen, demokraattinen maa mutta marxilaisten omilla rahoilla.
Kommentit (58)
Yrittäjänä ei kiinnosta maksaa latiakaan veroja kommunismin ihannointiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta totuus ei unohtuisi, on hyvä muistaa että hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla olivat sitonut Neuvostoliittoon.
Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Fakta. Silloin Venäjä oli luisumassa kohti länsimaista demokratiaa, sananvapautta ja tasa-arvoa.
Kelkka sitten kääntyi, yhtenä syynä liian liberaaliksi muuttunut länsi.
Menepä imemään niitä Putinin vitjamunia persuloinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, Lenin oli se, joka antoi Suomelle itsenäisyyden.
Ensimmäisenä maana maailmassa, Venäjä ja Lenin tunnusti Suomen itsenäiseksi valtioksi.
Ei edes Ruotsi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä, eikä mikään muukaan maa.
Ei siinä sinänsä ole mitään kummallista ole, jotta Suomessa on Lenin museo.
Olishan se voinut huonomminkin. Siis niin, ettei meistä koskaan olisi tullut itsenäistä valtiota.
Olemme silloin Venäjän vallan alla.
Tuota valhetta suomettunut kommunismi on meille opettanut. Lenin ei mitään itsenäisyyttä antanut. Se otettiin ihan itse.
________________________________________________________________________________
Niin, mutta käsitäthän, ettei sitä itsenäisyyttä tule millekään valtiolle, elleivät muut valtiot tunnusta sitä maata itsenäiseksi valtioksi.
Kuka tahansa valtio voi julistautua itsenäiseksi, mutta jos se ei saa muiden maiden tunnustusta, se ikuisesti feikki valtio.
Kommunismi ei tuota ole opettanut. Se seisoo kaikkissa historian oppikirjoissa edelleen, tänäkin päivänä.
Vierailija kirjoitti:
Ei missään tapauksessa, muutenhan ne kommunismin naurettavuudet ja hirmuteot unohtuisivat. Vähän sama jos holocaust-museot lopetettaisiin. Kommunismihan kuulostaa teoriassa tosi hienolle ja kannatettavalle, vähän kuin nykyinen viherilmastouskonto.
Lenin-museon voisi muuttaa kansanmurhamuseoksi henkilökultin vaalimisen historian varjolla sijaan
Vierailija kirjoitti:
Historia on aina vaalimisen arvoista.
Etenkin Suomen itsenäistymisen historia, Lenin oli se henkilö jonka takia Suomelle annettiin itsenäisyys.
ei ole leninin vika että putin on järkensä menettänyt narsisti.
Vierailija kirjoitti:
No, Lenin oli se, joka antoi Suomelle itsenäisyyden.
Ensimmäisenä maana maailmassa, Venäjä ja Lenin tunnusti Suomen itsenäiseksi valtioksi.
Ei edes Ruotsi tunnustanut Suomen itsenäisyyttä, eikä mikään muukaan maa.
Ei siinä sinänsä ole mitään kummallista ole, jotta Suomessa on Lenin museo.
Olishan se voinut huonomminkin. Siis niin, ettei meistä koskaan olisi tullut itsenäistä valtiota.
Olemme silloin Venäjän vallan alla.
Ei antanut, vaan Kansankomissaarien neuvosto päätti asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on aina vaalimisen arvoista.
Etenkin Suomen itsenäistymisen historia, Lenin oli se henkilö jonka takia Suomelle annettiin itsenäisyys.
Kommunisteilla oli liikaa töitä, kun likvidoivat omia kansalaisiaan. Suomi taisteli ja otti itsenäisyytensä.
Lenin teki sen, kun ei muuta voinut. Hän ei antanut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
ei ole leninin vika että putin on järkensä menettänyt narsisti.
Lenin, Stalin, Putin samaa jatkumoa, kaikilla kädet täynnä punaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta totuus ei unohtuisi, on hyvä muistaa että hallituksessa olleessaan Kokoomus viiteryhmineen sitoi Suomen konkreettisesti kauppa- ja energiapolitiikallaan Venäjään paljon tiukemmin kuin edeltävät hallitukset olivat tehneet mielikuvien ja seremoniallisen höpötyksen tasolla olivat sitonut Neuvostoliittoon.
Suomettumisen vahvin ja Venäjän harhaisten valtapyrkimyksien kannalta tuloksekkain kausi näyttääkin olleen 2000-luvulla.
Fakta. Silloin Venäjä oli luisumassa kohti länsimaista demokratiaa, sananvapautta ja tasa-arvoa.
Kelkka sitten kääntyi, yhtenä syynä liian liberaaliksi muuttunut länsi.Menepä imemään niitä Putinin vitjamunia persuloinen.
En mene. Pitäisikö sinun mennä imemään Leninin munia, nehän on vielä siellä Kremlissä. Enkä ole persu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Usa asettanut Nato-jäsenyyden ehdoksi sen, että kaikki Leninistä muistuttava hävitetään Suomesta?
Ei sitä tarvitse hävittää. Kunhan ei tarvitse maksaa euroakaan verorahoja maailman hirvittäviä-n ideologian ihailuun.
Kokoomuslaiset ovat jo poistaneet Leninin rintakuvan Turussa, sekä vaatineet Lenin-patsaan poistoa Kotkassa ja Helsingin Lenininpuiston uudelleen nimeämistä.
Eikö patsaiden kaataminen pitänyt olla hyvää toimintaa. Intersektionaalithan sitä harrastaa?
Vierailija kirjoitti:
Onko Usa asettanut Nato-jäsenyyden ehdoksi sen, että kaikki Leninistä muistuttava hävitetään Suomesta?
Mietihän sitä rssä ensi yö.
Halu historian tuhoamiseen on huolestuttava ilmiö. Tärkein asia historiassa on se, että se muistuttaa siitä, mitä ei saa tehdä.
Jos historia pyyhitään pois, mikä muistuttaa meitä sen vääryyksistä?
Kykenen jossain määrin ymmärtämään oikeamielisyyden kiihkon ja innon mahdollisesta suuresta muutoksesta, mutta jos historia pyyhitään pois, se saattaa toistaa itseään.
Meillä ei ole mitään mahdollisuutta poistaa tosiasioita, ellei sitten koko historiaa kirjoiteta nykyhetkeen poliittisesti korrektiksi.
Orwell kirjassaan "1984" kuvasi tulevaisuuden dystopiaa. Tämä päivä alkaa hetki hetkeltä näyttää samanlaiselta. Milloin totuuden virasto aloittaa toimintansa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko Usa asettanut Nato-jäsenyyden ehdoksi sen, että kaikki Leninistä muistuttava hävitetään Suomesta?
Ei sitä tarvitse hävittää. Kunhan ei tarvitse maksaa euroakaan verorahoja maailman hirvittäviä-n ideologian ihailuun.
Kokoomuslaiset ovat jo poistaneet Leninin rintakuvan Turussa, sekä vaatineet Lenin-patsaan poistoa Kotkassa ja Helsingin Lenininpuiston uudelleen nimeämistä.
Eikö patsaiden kaataminen pitänyt olla hyvää toimintaa. Intersektionaalithan sitä harrastaa?
Jos patsaiden kaataminen koetaan hyväksi asiaksi, milloin pahimman lahtarin ratsastajapatsas kaadetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on aina vaalimisen arvoista.
Etenkin Suomen itsenäistymisen historia, Lenin oli se henkilö jonka takia Suomelle annettiin itsenäisyys.
Siinä tapauksessa historia pitää keksiä uudelleen!
Putinismi yrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on aina vaalimisen arvoista.
Etenkin Suomen itsenäistymisen historia, Lenin oli se henkilö jonka takia Suomelle annettiin itsenäisyys.
Siinä tapauksessa historia pitää keksiä uudelleen!
Minäkään en maksa veroa totuuden takia, vaan saadakseni mieleiseni valheet todeksi.
Kokoomus vaikuttaja kirjoitti:
Putinismi yrittäjä kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historia on aina vaalimisen arvoista.
Etenkin Suomen itsenäistymisen historia, Lenin oli se henkilö jonka takia Suomelle annettiin itsenäisyys.
Siinä tapauksessa historia pitää keksiä uudelleen!
Minäkään en maksa veroa totuuden takia, vaan saadakseni mieleiseni valheet todeksi.
Tätähän juuri tuo Putinin puolue Yhtenäinen Venäjä ajaa, ja on Kokoomuksen sisarpuolue. Myös Leninin vastustaminen yhdistää Suomen ja Putinin Venäjän kokoomusjohtoja.
Miksi Leniniä muistetaan mutta ei niitä miljoonia ihmisiä jotka murhattiin Neuvostoliiton varhaisina vuosina?
Onneksi kenenkään ei ole tuossakaan museossa pakko käydä.
Tietysti voi miettiä, mitä järkeä valtion on tuota rahoittaa. Jos selviäisi omillaan, asia ei ulkopuolisille edes kuuluisi.
Katsomassa Stalinin vahanukkea? Ei kiitos, pthyii.