Jos saisit valita puolisolle KOLME ominaisuutta, mitkä ne olisivat?
Nyt ei kerrota mitään, mitä ei haluta, vaan minkälainen olisi sun toivepuoliso kolmella ominaisuudella sanottuna? Nyt saa toivoa.
Kommentit (628)
Luotettava, hallitsee ja osaa raha-asiansa ja tekevä.
1. Empaattinen
2. Rohkea
3. Huumorintajuinen
1. Korkean moraalin ja vahvan eettisen selkärangan omaava.
2. Empaattinen.
3. Ehdottoman uskollinen.
1. Muuttaisin ulkonäköä (Damiano David on mun mieleen)
2. Lihansyöjästä ---> vegaaniksi
3. Munalle pituutta lisää ainakin 5cm (sillä raukalla on 11cm) hih
Vakaa
Huumorintajuinen
Itsenäinen
N33
1. Ahkera
2. Oma-aloitteinen
3. Tunne älyä
1) Luovuus jossain muodossa, huikeaa jos on ns yleisesti luova ihmistyyppi
2) uteliaisuus tutkia maailmaa, nähdä ja kerätä kokemuksia yhdessä
3) hyvä maku pukeutumisen suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, fiksu ja mukava.
en tajua näitä hoikkuutta vastaavia. eikö kasvojen kauneus merkkaa mitään?
jos taas vastaa tähän kysymykseen kaunis, se sisältää hoikkuudenkin.
1. Iso k*rpä
2. Aina kovana
3. Haluaa just mua
Kaikki itsestäänselvyydet (kuten rehellisyys, luotettavuus, hyvä hygienia, samanlainen arvomaailma, huumorintaju, jne.) poisluettuina:
- innostus kirjallisuuteen, ainakin lukien, mutta erityisesti tykkäisin, jos kirjoittaisi itsekin
- vahvasti oma elämä parisuhteenkin ulkopuolella, koska kaipaan yksinoloa
- ei halua lapsia
Vaikea sanoa vaan kolome, mutta kokeillaas:
1. Älykkäällä tavalla hauska
2. Kuuma
3. Minuun rakastunut ja kiintynyt
Noilla pääsee jo pitkälle!
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, fiksu ja mukava.
Tälle tulee alapeukkuja. Miksi nämä ovat huonoja ominaisuuksia?
Mun nyksä on fiksu, hauska, luotettava, himokas, hyvä vällyjen välissä ja supermiehekäs eräjorma.
Kun on saanut elää muutaman vuosikymmenen laatumiehen kanssa, olisi seuraavalle lähinnä se yksi toive, mitä tuo mun ukkoni ei ole.
Eli
1. Rikas
2. Rikas
3. Rikas
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, fiksu ja mukava.
Tälle tulee alapeukkuja. Miksi nämä ovat huonoja ominaisuuksia?
Joku on eri mieltä esim. tuosta hoikasta? Tarviiko jokaista alapeukkua aina analysoida?
Vierailija kirjoitti:
Hoikka, fiksu ja mukava.
Makunsa kullakin. Minun ihannepuolisoni
on lihava ja tyhmä nalkuttaja.
1. Osaa ilmaista tunteitaan sanallisesti, esimerkiksi kertoo mikä harmittaa tai surettaa, niin ei tarvitse arvailla.
2. Samanlainen huumorintaju kuin minulla.
3. Luotettava
1. Ystävällinen
2. Mukava
3. Tärkeimpänä ominaisuutena kumppani. Ei esimies tai pomo vaan kumppani