Lue keskustelun säännöt.
Turkki syyttää Suomea ja Ruotsia EU:ssa terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n tukemisesta
14.05.2022 |
Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu syyttää Suomea ja Ruotsia Kurdistanin työväenpuolueen PKK:n tukemisesta. PKK on luokiteltu EU:ssa terroristijärjestöksi. Turkki on käynyt sotaa järjestöä vastaan.
Çavuşoğlun mukaan Turkki kannattaa avointen ovien politiikkaa Nato-jäsenyyden suhteen, mutta jäsenmaiden on osoitettava solidaarisuutta.
Hänestä on raivostuttavaa, että ystävät ja liittolaiset tukevat PKK:ta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Tästä muuten tunnistaa naton salamurhat ja terrorismin - tutkinnat tyssäävät aina siihen paikkaan kun käänteitä tekeviä löytöjä on tehty. Tai jos syytettyn penkille joku saadaan, niin syytetty häviää johonkin kolmanteen maahan vailla jälkiä, eikä ketään koskaan saada tiilenpäitä laskemaan.
Ja jää vain salaliittoteoreettikkojen nato-teoriat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että jo vuosien ajan tänne on otettu potentiaalisia terrrrrrrrroristeja ja muita häirigöitä. Ongelmia heistä on ollut jo aika paljon mutta vih3rvazzzzzarit eivät ole siitä välittäneet. Jospa heillekin alkaisi nyt viimeinkin tulla järkeä päähän.
Muistelen PS+kok+kesk ottaneen aika paljon 2025...
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että jo vuosien ajan tänne on otettu potentiaalisia terrrrrrrrroristeja ja muita häirigöitä. Ongelmia heistä on ollut jo aika paljon mutta vih3rvazzzzzarit eivät ole siitä välittäneet. Jospa heillekin alkaisi nyt viimeinkin tulla järkeä päähän.
Muistelen PS+kok+kesk ottaneen aika paljon 2025...
Yritä saada edes vuosiluvut oikein. Kukapa olisi tiennyt, että he ovat seksuaalirikollisia, teroja, ammattirikollisia, mielisairaita ja sotilaskarkureita, Paleface jopa otti musavideolleen mukaan arabin joka myöhemmin Hgin Puotilassa halal - tyylin lopetti ulkoilemaan lähteneen eläkeläispapan elämän ja istuu vankilassa tuomiotaan suomalaisten piikkiin. Vihervassarit tekivät yhtä ja toista jotta nämä rikolliset saadaan pysymään maassa:
-lentokoneseisojat
- valeavioliitot, joilla mm. kyseisen kaltaisille lukuisille wokkihuo.. ille ja muillekin saatiin "astujat"
-miekkarit mm. Hki-Vantaan lentoasemalle ettei ko. rikollisia saataisi maasta ulos
- Unelma - konsertti
-jatkuva rääkyminen näiden huijarien puolesta vuosikausia mm. rasmuksen facebook - ryhmässä
-silakkaliikkeen perustaminen.
Nyt v. 2022 ollaan tilanteessa, missä nykyhallitus on antamassa pysyvät oleiluluvat tälle samalle porukalle. Joten katso vain omalle "takapihallesi" vihervassari terojen hyysääjä.
Vierailija kirjoitti:
12.05.2022 klo 13:35
Venäjän ulkoministeriön lausunto Suomen Nato-jäsenyydestä
Presidentti Sauli Niinistön ja pääministeri Sanna Marinin tämänpäiväinen lausunto Suomen Natoon liittymisen puolesta on radikaali muutos Suomen ulkopolitiikassa.
Sotilaallinen liittoutumattomuuspolitiikka on ollut vuosikymmeniä Pohjois-Euroopan alueen vakauden perustana, tarjonnut luotettavan turvallisuustason Suomen valtiolle ja ollut vankka perusta molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön ja kumppanuussuhteiden rakentamiselle maidemme välillä, missä sotilaallisen tekijän rooli on minimoitu olemattomiin.
Sekä Venäjän vakuutukset vihamielisten aikeiden puuttumisesta Suomea kohtaan että maidemme välisen hyvän naapuruuden ja molempia osapuolia hyödyttävän yhteistyön pitkä historia eivät kuitenkaan ole vakuuttaneet Helsinkiä sotilaallisen liittoutumattomuuspolitiikan ylläpitämisen eduista.
Naton jäsenmaat ovat ponnisteluillaan saaneet Suomen vakuuttuneeksi siitä, että liittouman jäsenyydelle ei ole vaihtoehtoa. Naton tavoite on selvä: jatkaa laajentumista Venäjän rajoille ja luoda vielä yksi rintama Venäjän sotilaalliseen uhkaamiseen. Mutta miksi ihmeessä Suomen pitäisi muuttaa alueensa sotilaallisen vastakkainasettelun rajamaaksi Venäjän kanssa, kun Suomi samalla menettää itsenäisyytensä omissa päätöksissään? Historia näyttää.
Venäjä on toistuvasti todennut, että on Suomen ja sen kansan tehtävä valita keinot kansallisen turvallisuuden varmistamiseen. Mutta Helsingin täytyy ymmärtää nykyisen askeleen seuraamukset ja vastuu siitä. Suomen liittäminen Natoon aiheuttaa vakavaa vahinkoa kahdenvälisille venäläis-suomalaisille suhteille, jotka ylläpitävät vakautta ja turvallisuutta Pohjois-Euroopan alueella. Venäjän on pakko ryhtyä sekä sotilasteknisiin että muunluonteisiin vastatoimiin estääkseen kansalliselle turvallisuudelleen tältä osin nousevat uhat.
Natoon liittyminen rikkoo myös suoraan Suomen kansainvälisoikeudellisia velvoitteita, ensisijaisesti vuoden 1947 Pariisin rauhansopimusta, joka velvoittaa osapuolet olemaan solmimatta liittoutumia tai osallistumatta toisiaan vastaan suunnattuihin koalitioihin, sekä vuoden 1992 sopimus Venäjän ja Suomen välillä suhteiden perusteista, joka määrää osapuolet pidättymään voimankäytöstä tai sillä uhkaamisesta toisen osapuolen alueellista koskemattomuutta tai poliittista riippumattomuutta vastaan, ja olemaan käyttämättä tai sallimatta alueensa käyttöä aseelliseen aggressioon toista osapuolta vastaan. Tosin jos länsiyhteisön nykyinen välinpitämättömyys kansainvälistä oikeutta kohtaan otetaan huomioon, mainitunkaltainen käytös on kylläkin sääntö.
Reagoimme tilanteen edellyttämällät tavalla.
Lähde: DoZentti Bäckmanin blogi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkin huolet Suomen ja Ruotsin Nato-jäsenyyden suhteen pystytään käsittelemään, sanoo Naton varapääsihteeri Mircea Geoană.
– Turkki on tärkeä liittolainen ja ilmaisi huolensa, jotka käsitellään ystävien ja liittolaisten kesken, Geoană kertoi toimittajille saapuessaan Naton ulkoministerikokoukseen Berliinissä.
Geoană sanoo olevansa varma, että jos Suomi ja Ruotsi päättävät hakea sotilasliiton jäseneksi, maat voidaan toivottaa tervetulleiksi ja löytää yhdessä kaikille sopivat olosuhteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktahan on, että jo vuosien ajan tänne on otettu potentiaalisia terrrrrrrrroristeja ja muita häirigöitä. Ongelmia heistä on ollut jo aika paljon mutta vih3rvazzzzzarit eivät ole siitä välittäneet. Jospa heillekin alkaisi nyt viimeinkin tulla järkeä päähän.
Muistelen PS+kok+kesk ottaneen aika paljon 2025...
Yritä saada edes vuosiluvut oikein. Kukapa olisi tiennyt, että he ovat seksuaalirikollisia, teroja, ammattirikollisia, mielisairaita ja sotilaskarkureita, Paleface jopa otti musavideolleen mukaan arabin joka myöhemmin Hgin Puotilassa halal - tyylin lopetti ulkoilemaan lähteneen eläkeläispapan elämän ja istuu vankilassa tuomiotaan suomalaisten piikkiin. Vihervassarit tekivät yhtä ja toista jotta nämä rikolliset saadaan pysymään maassa:
-lentokoneseisojat
- valeavioliitot, joilla mm. kyseisen kaltaisille lukuisille wokkihuo.. ille ja muillekin saatiin "astujat"
-miekkarit mm. Hki-Vantaan lentoasemalle ettei ko. rikollisia saataisi maasta ulos
- Unelma - konsertti
-jatkuva rääkyminen näiden huijarien puolesta vuosikausia mm. rasmuksen facebook - ryhmässä
-silakkaliikkeen perustaminen.
Nyt v. 2022 ollaan tilanteessa, missä nykyhallitus on antamassa pysyvät oleiluluvat tälle samalle porukalle. Joten katso vain omalle "takapihallesi" vihervassari terojen hyysääjä.
No arabit eivät liity tähän NATO/Erdogan-asiaan yhtään mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä on tietysti NATO:n paskimpia puolia että Turkin kaltainen roistovaltio on jäsen. Kaikki tuki kurdeille ja heidän itsenäistymispyrkimyksilleen.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti NATO:n paskimpia puolia että Turkin kaltainen roistovaltio on jäsen. Kaikki tuki kurdeille ja heidän itsenäistymispyrkimyksilleen.
Tällaisia lausuntoja ei kaivata tällä hetkellä. PKK on ter ro ris ti järjestö ja tämä on myös Suomen kanta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on tietysti NATO:n paskimpia puolia että Turkin kaltainen roistovaltio on jäsen. Kaikki tuki kurdeille ja heidän itsenäistymispyrkimyksilleen.
PKK on kommunisti islamilainen terrori järjestö 2 pahaa yhdessä järjestössä ei todellakaan hyvä..
Vierailija kirjoitti:
Tämä on Lähi-idän politiikkaa. Ei näiden asioiden pitäisi kuulua eurooppalaisille eikä Natolle.
Tämä. Tässä nähdään mitä seuraa kun hanakasti sekaannutaan toisen maan sisäpolitiikkaan ja annetaan tuomitsevia lausuntoja. Turha siinä sitten on tukea odottaa itsellekään.
No sitä ei tule tapahtumaan. Ei ennen kuin kurdien alueelta on pumpattu öljy loppuun.