Lue keskustelun säännöt.
Turkki syyttää Suomea ja Ruotsia EU:ssa terroristijärjestöksi luokitellun PKK:n tukemisesta
14.05.2022 |
Turkin ulkoministeri Mevlüt Çavuşoğlu syyttää Suomea ja Ruotsia Kurdistanin työväenpuolueen PKK:n tukemisesta. PKK on luokiteltu EU:ssa terroristijärjestöksi. Turkki on käynyt sotaa järjestöä vastaan.
Çavuşoğlun mukaan Turkki kannattaa avointen ovien politiikkaa Nato-jäsenyyden suhteen, mutta jäsenmaiden on osoitettava solidaarisuutta.
Hänestä on raivostuttavaa, että ystävät ja liittolaiset tukevat PKK:ta.
Kommentit (72)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää tässä on se, että jos Turkki hyväksyy Suomen, mutta estää Ruotsin niin siitähän hyötyy vain Ruotsi. Ei kukaan maa ala valloittamaan Ruotsia kun se on kahden NATO-maan välissä ja se tarkoittaisi, ettei Ruotsin tarvitsisi lainkaan osallistua NATOa koskeviin sotiin.
Joko Turkki hyväksyy kummatkin, tai vastaavasti kieltää kumpaakin tulemasta NATOon.
Meinaatko että joku ruotsia alkaa valloittamaan muutenkaan kun se on meidän ja norjan selkien takana piilossa? Mitähän helvetin kautta sinne pitäisi koukata?
Jostain syystä Kaliningead ydinkärkineen tuppaa unohtumaannäussä Ruotsi-puheissa. Sehän on siinä kivasti viekussa.
No niinpä. Tavalllaan uhkaavampi kuin Pietari.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdeille pitäisi löytää ja perustaa oma maa jossa voisivat keskenään asua . Sinne voisi kerätä kaikki täältä ja Ruotsista sekä Turkista .
Kun ne haluavat sen maansa Kurdistanista, joka on osin Turkin alueella...
Turkin, Ranskan ja Englannin vika, että kurdien maa on jaettu neljän valtion kesken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdeille pitäisi löytää ja perustaa oma maa jossa voisivat keskenään asua . Sinne voisi kerätä kaikki täältä ja Ruotsista sekä Turkista .
Kun ne haluavat sen maansa Kurdistanista, joka on osin Turkin alueella...
Turkin, Ranskan ja Englannin vika, että kurdien maa on jaettu neljän valtion kesken.
Mutta se ei ole heidän vikansa että sillä alueella sattuu olemaan paljon öljyä joka on se oikea syy miksei Kurdistania ole olemassakaan. Sitten saattaa kyllä sellainenkin valtio syntyä kun se öljy loppuu sieltä eikä aluetta pidetä enää niin arvokkaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Perverdogan jauhaa pskaa kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Se on selvitetty jo, eikä PKKlla ollut asian kanssa mitään tekemistä, vaikka ensimmäinen tutkinnanjohtaja keskittyi pakkomielteenomaisesti vain siihen linjaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos vinkistä! Täytyypä äänestää PKK:ta seuraavissa vaaleissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Se on selvitetty jo, eikä PKKlla ollut asian kanssa mitään tekemistä, vaikka ensimmäinen tutkinnanjohtaja keskittyi pakkomielteenomaisesti vain siihen linjaan.
Oliko se Hagamannen se tekijä? Vai Erkki Tuomioja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdeille pitäisi löytää ja perustaa oma maa jossa voisivat keskenään asua . Sinne voisi kerätä kaikki täältä ja Ruotsista sekä Turkista .
Kun ne haluavat sen maansa Kurdistanista, joka on osin Turkin alueella...
Turkin, Ranskan ja Englannin vika, että kurdien maa on jaettu neljän valtion kesken.
Mutta se ei ole heidän vikansa että sillä alueella sattuu olemaan paljon öljyä joka on se oikea syy miksei Kurdistania ole olemassakaan. Sitten saattaa kyllä sellainenkin valtio syntyä kun se öljy loppuu sieltä eikä aluetta pidetä enää niin arvokkaana.
Niin, olisihan se ollut väärin, että kurdit olisivat saaneet pitää sekä maansa että öljynsä. Vai?
Erdogan se tietääkin noista terrorikuvioista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää tässä on se, että jos Turkki hyväksyy Suomen, mutta estää Ruotsin niin siitähän hyötyy vain Ruotsi. Ei kukaan maa ala valloittamaan Ruotsia kun se on kahden NATO-maan välissä ja se tarkoittaisi, ettei Ruotsin tarvitsisi lainkaan osallistua NATOa koskeviin sotiin.
Joko Turkki hyväksyy kummatkin, tai vastaavasti kieltää kumpaakin tulemasta NATOon.
Ruotsin alue on ensiarvoisen tärkeä Natolle strategisesti, koko Pohjois-Euroopan (Suomi, Ruotsi, Norja, ehkä osin jopa Baltia) logistiikka vaatii sen saamista käyttöön sotatilanteessa. Tämän Turkki tietää varsin hyvin ja tästä on nyt kyse vaikka en kyllä yhtään epäile heidän kantojaan tuossa PKK asiassa. Se on jotain mikä on heille tärkeää ja Turkissa tiedetään että tässä on nyt kurdeja isommat panokset pelissä joten saanee tahtonsa läpi. Osaavaa toimintaa Turkilta tässä kohtaa, varsinkin kun pelaa myös Ukrainan kanssa Natolle mieleistä peliä. Erdogan on pokerinpelaaja kansainvälisessä politiikassa ja ehkäpä taitavimmasta päästä.
Mitä sinä sekoilet?
Et tainnut ymmärtää asiayhteyksiä lainkaan kommentistasi päätellen. Kokeile lukea uudestaan.
Sinä sekoilet edelleen. Minkä tahdon Turkki mielestäsi saa läpi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Se on selvitetty jo, eikä PKKlla ollut asian kanssa mitään tekemistä, vaikka ensimmäinen tutkinnanjohtaja keskittyi pakkomielteenomaisesti vain siihen linjaan.
Oliko se Hagamannen se tekijä? Vai Erkki Tuomioja?
Lue paikallaolleiden alkuperäiset kuulustelupöytäkirjat, niiden perusteella asiasta ei ole epäilystäkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Erdogan se tietääkin noista terrorikuvioista.
Göteborgin mellakoiden organisoivat löytyivät lopulta Turkista. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kurdeille pitäisi löytää ja perustaa oma maa jossa voisivat keskenään asua . Sinne voisi kerätä kaikki täältä ja Ruotsista sekä Turkista .
Kun ne haluavat sen maansa Kurdistanista, joka on osin Turkin alueella...
Turkin, Ranskan ja Englannin vika, että kurdien maa on jaettu neljän valtion kesken.
Mutta se ei ole heidän vikansa että sillä alueella sattuu olemaan paljon öljyä joka on se oikea syy miksei Kurdistania ole olemassakaan. Sitten saattaa kyllä sellainenkin valtio syntyä kun se öljy loppuu sieltä eikä aluetta pidetä enää niin arvokkaana.
Niin, olisihan se ollut väärin, että kurdit olisivat saaneet pitää sekä maansa että öljynsä. Vai?
Oikea tai väärä, siitä ei ole noissa asioissa kyse vaan rahasta ja voimasta. Sellainen sa maailma on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää tässä on se, että jos Turkki hyväksyy Suomen, mutta estää Ruotsin niin siitähän hyötyy vain Ruotsi. Ei kukaan maa ala valloittamaan Ruotsia kun se on kahden NATO-maan välissä ja se tarkoittaisi, ettei Ruotsin tarvitsisi lainkaan osallistua NATOa koskeviin sotiin.
Joko Turkki hyväksyy kummatkin, tai vastaavasti kieltää kumpaakin tulemasta NATOon.
Ruotsin alue on ensiarvoisen tärkeä Natolle strategisesti, koko Pohjois-Euroopan (Suomi, Ruotsi, Norja, ehkä osin jopa Baltia) logistiikka vaatii sen saamista käyttöön sotatilanteessa. Tämän Turkki tietää varsin hyvin ja tästä on nyt kyse vaikka en kyllä yhtään epäile heidän kantojaan tuossa PKK asiassa. Se on jotain mikä on heille tärkeää ja Turkissa tiedetään että tässä on nyt kurdeja isommat panokset pelissä joten saanee tahtonsa läpi. Osaavaa toimintaa Turkilta tässä kohtaa, varsinkin kun pelaa myös Ukrainan kanssa Natolle mieleistä peliä. Erdogan on pokerinpelaaja kansainvälisessä politiikassa ja ehkäpä taitavimmasta päästä.
Mitä sinä sekoilet?
Et tainnut ymmärtää asiayhteyksiä lainkaan kommentistasi päätellen. Kokeile lukea uudestaan.
Sinä sekoilet edelleen. Minkä tahdon Turkki mielestäsi saa läpi?
Loppuu PKK:n tukeminen ja Turkki saa tuen Syyrian operaatiolleen, varsinkin kun se on Venäjän etujen vastainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmää tässä on se, että jos Turkki hyväksyy Suomen, mutta estää Ruotsin niin siitähän hyötyy vain Ruotsi. Ei kukaan maa ala valloittamaan Ruotsia kun se on kahden NATO-maan välissä ja se tarkoittaisi, ettei Ruotsin tarvitsisi lainkaan osallistua NATOa koskeviin sotiin.
Joko Turkki hyväksyy kummatkin, tai vastaavasti kieltää kumpaakin tulemasta NATOon.
Ruotsin alue on ensiarvoisen tärkeä Natolle strategisesti, koko Pohjois-Euroopan (Suomi, Ruotsi, Norja, ehkä osin jopa Baltia) logistiikka vaatii sen saamista käyttöön sotatilanteessa. Tämän Turkki tietää varsin hyvin ja tästä on nyt kyse vaikka en kyllä yhtään epäile heidän kantojaan tuossa PKK asiassa. Se on jotain mikä on heille tärkeää ja Turkissa tiedetään että tässä on nyt kurdeja isommat panokset pelissä joten saanee tahtonsa läpi. Osaavaa toimintaa Turkilta tässä kohtaa, varsinkin kun pelaa myös Ukrainan kanssa Natolle mieleistä peliä. Erdogan on pokerinpelaaja kansainvälisessä politiikassa ja ehkäpä taitavimmasta päästä.
Mitä sinä sekoilet?
Et tainnut ymmärtää asiayhteyksiä lainkaan kommentistasi päätellen. Kokeile lukea uudestaan.
Sinä sekoilet edelleen. Minkä tahdon Turkki mielestäsi saa läpi?
Loppuu PKK:n tukeminen ja Turkki saa tuen Syyrian operaatiolleen, varsinkin kun se on Venäjän etujen vastainen.
PKK lakkaa heti kun Turkki lakkaa sortamasta kurdeja.
Tämä on Lähi-idän politiikkaa. Ei näiden asioiden pitäisi kuulua eurooppalaisille eikä Natolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..
Ruotsin poliisi on selvittämässä sen tapauksen millä hetkellä tahansa... jo viimeiset 30 vuotta.
Tästä muuten tunnistaa naton salamurhat ja terrorismin - tutkinnat tyssäävät aina siihen paikkaan kun käänteitä tekeviä löytöjä on tehty. Tai jos syytettyn penkille joku saadaan, niin syytetty häviää johonkin kolmanteen maahan vailla jälkiä, eikä ketään koskaan saada tiilenpäitä laskemaan.
Ruotsissa lienee aika todennäköistä, ruotsistahan ne puhui, suomi oli siinä sivuseikka.
En epäilisi yhtään, ruotsi kun on vehdannut Naton, CIAn ja MI16 kanssa jo pidempään pinnan alla. Palmen murhakin oli todennkäiköisesti näiden käsialaa ja kopla on tunnettu terroristien tukemisesta poliittisten tarkoitusperien edistämistarkoituksessa..