Mitkä Vanhan Testamentin säännöistä pätevät kristittyihin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä saa itse poimia että mitä noudattaa ja mitä ei.

Tämä on liberaalia kristillisyyttä jossa ihminen asettuu Raamatun yläpuolelle. Konservatiivisessa fundamentalistisessa kristillisyydessä Raamattu asetetaan ihmisen yläpuolelle.

On liberaalia kristillisyyttä vastustaa homoja mutta muita sääntöjä ei noudateta? Ok

Vierailija kirjoitti:

Yritän seurata ainakin näitä sääntöjä, vaikka välillä on vaikeaa:

2. Moos. 18: 21. Älä anna lapsiasi poltettaviksi uhrina Molokille

2. Moos. 21:15, 21:20-21 Jos mies lyö orjaansa, hänellä on siihen täysi oikeus (vaikka orja kuolisi lyönnistä, kunhan ensin kituu yli 2 päivää).

3. Moos 19:19 "Älä pue yllesi vaatekappaletta, joka on kudottu kahdesta erilaisesta langasta."

Tuskailen erityisesti tuon viimeisen kohdan kanssa, sillä kaupunki ei anna metsästää oravia ja citykaneja vaatteita varten.

Kuulut siis Israelin kansaan, jolle nuo käskyt annettiin?

Valitulta kansalta vaaditaan enemmän. Jolle on paljon annettu, siltä paljon vaaditaan, ja jolle on paljon uskottu, se pannaan paljosta vastaamaan

Vierailija kirjoitti:

Sieltä saa itse poimia että mitä noudattaa ja mitä ei.

Samoin kuin uudesta testamentista. Jokaisella on päänsä sisällä oma uskonto joka on enemmän tai vähemmän erilainen kuin toisten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös UT:ssa puhutaan veren syömisestä:

Apt. 5:20

Tulee karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.

Herramme Jeesus Kristus sanoo näin:

"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos"

Matt.15:11

Kyllä, varmasti näin on. Kuitenkin myös Ap.t. on Jumalan Sanaa. Veriruokia ja verta tulisi karttaa.

Jos tulisi, niin Jeesus olisi sanonut niin.

Ei kaikkea, mikä sopii suuhun, ole tarkoitettu syötäväksi (esim. myrkylliset sienet ja marjat).

Liha kuitenkin on, onhan se ravintorikkainta kaikista ruoista.

Kymmenen käskyä.

Ne mitkä Jeesus on vahvistanut UT:ssa. Hän on tullut täyttämään lain, miettikää mitä se voisi tarkoittaa.

armahdettu

Vierailija kirjoitti:

Ne mitkä Jeesus on vahvistanut UT:ssa. Hän on tullut täyttämään lain, miettikää mitä se voisi tarkoittaa.

armahdettu

Mutta laista ei katoa yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennenkuin Taivas ja maa katoavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös UT:ssa puhutaan veren syömisestä:

Apt. 5:20

Tulee karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.

Herramme Jeesus Kristus sanoo näin:

"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos"

Matt.15:11

Kyllä, varmasti näin on. Kuitenkin myös Ap.t. on Jumalan Sanaa. Veriruokia ja verta tulisi karttaa.

Jos tulisi, niin Jeesus olisi sanonut niin.

Ei kaikkea, mikä sopii suuhun, ole tarkoitettu syötäväksi (esim. myrkylliset sienet ja marjat).

Liha kuitenkin on, onhan se ravintorikkainta kaikista ruoista.

Apostolien teoissa puhutaan lihasta, josta veri ei ole laskettu. Tämä ei ole minun keksimä juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai onko näin että kaikki säännöt Vanhassa Testamentista ovat lakanneet olemasta. Ennen ajattelin näin mutta sitten kun aloin lukemaan Raamattua huomasin että kymmenen käskyähän ovat Vanhassa Testamentissa. Kuulin myös erään kristityn suusta että Vanhan Testamentin verensyöntikielto on edelleen voimassa, perusteluita en kuullut. Netistäkin löydän täysin ympäripyöreitä vastauksia. Voisiko jolu asiasta tietävä vähän selventää.

Kaikki ne kohdat, jotka tukee hih hu lien agendaa on voimassa, muut eivät. Eli päikkis ja kumppanit nyppii sieltä ihan oman mutun ja mielihalunsa mukaan kohtia, joilla voi tem poa päin näköä ho moja ja muita vääräuskoisia. Sen sijaan muut eivät saa nyppiä sieltä yhtään mitään, se on vain hih hu lien yksinoikeus.

mites jos ei ole kristitty? monien alojen liittojen sopimuksissa lukee kristittyjen juhlapyhät. samoin moni viettää kristittyjen juhla pyhiä kuten hiljattain äitienpäivää. myös osa nimistä on kristillistä alkuperää samoin suomen kalenteri. suomen lainsäädäntö on tullut kristittyjen tuomana suomeen. samoin kirjoitus taito sekä osa suomen kielestä.

 

Niin kristinusko tuli tänne pakotettuna, kuten varsin hyvin tietänet, jos olet hiukankaan maasi menneisyyteen perehtynyt. Eli kaikki "vääräuskoiset" pakotettiin kristityiksi, ensin katolisiksi ja myöhemmin Kustaa Vaasan toimien johdosta luterilaisiksi. On siis melko luonnollista, että nimetkin oli kristillistä alkuperää.

Kristilliset juhlapyhät tungettiin vanhojen perinteisten pakanajuhlien paikalle ja näin pöllittiin ihmisiltä heidän perinteiset juhlatkin. Tosin juhlien sisältöä he eivät kokonaan kyenneet muuttamaan ja yhä tänäkin päivänä ne juhlat on pääosin ei kristiillisiä. Työtekijät itse ovat liittoutumalla nämä palkalliset vapaat itselleen taistelleet, ei ne mitään taivaanlahjoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Kymmenen käskyä.

Mikä kohta Raamatussa sanoo näin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä saa itse poimia että mitä noudattaa ja mitä ei.

Tämä on liberaalia kristillisyyttä jossa ihminen asettuu Raamatun yläpuolelle. Konservatiivisessa fundamentalistisessa kristillisyydessä Raamattu asetetaan ihmisen yläpuolelle.

On liberaalia kristillisyyttä vastustaa homoja mutta muita sääntöjä ei noudateta? Ok

Joo

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mitkä Jeesus on vahvistanut UT:ssa. Hän on tullut täyttämään lain, miettikää mitä se voisi tarkoittaa.

armahdettu

Mutta laista ei katoa yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennenkuin Taivas ja maa katoavat.

"Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne"

Luuk.16:16

Mooseksen lait pätevät tänäkin päivänä Israelin kansalle, mutta kristityille ne tiivistyvät rakkauden kaksoiskäskyyn.

"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.

Matt.22:36-40

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sieltä saa itse poimia että mitä noudattaa ja mitä ei.

Tämä on liberaalia kristillisyyttä jossa ihminen asettuu Raamatun yläpuolelle. Konservatiivisessa fundamentalistisessa kristillisyydessä Raamattu asetetaan ihmisen yläpuolelle.

Kummasti vaan kuitenkin nimenomaan ne fundamentalistisimmat hihhulit poimii itse sieltä Raamatusta ihan omien mielihalujensa mukaan rusinoita pullasta, mikä sattuu milloinkin sopimaan omaan agendaansa. Jos taas joku muu tekee samoin, niin heti alkaa uikutus, että sieltä ei saa poimia vain tiettyjä kohtia, ei varsinkaan vanhasta testamentista, paitsi siis jos olet hihhuli, silloin saat poimia vanhasta testamentistakin ihan mitä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

koko kristinuskon ongelma on juuri UT vs VT

Jeesus sanoi ettei tullut kumoamaan mitään vanhoja lakeja olihan itse lain oppinut eli rabbi.

Ut on kirjoitettu hänen jälkeensä ja sen on tehneet hänen opetuslapsensa. lisäksi ongelmia tulee käännösvirheitä joita on todella paljon koska alkuperäinen UT kirjoitettiin Koinee-kreikaksi kun taas jeesus itse puhui arameaa ja hepreaa.

 alkuperäinen VT löytyy heprean kielellä ja kääntämistä ei edes suositella virheiden takia vaan on parempi opetella hepreaa.

esimerkkinä käännös virheistä on juutalaisten omistamat orjat. juutalaisilla ei ollut orjia vaan työntekijöitä joiden tuon aikaiset oikeudet on edelleen luettavissa ja ne eivät täytä mitenkään orjuuden määritelmiä.

Muuten ihan ok, mutta raamattua eivät kirjoittaneet Jeesuksen opetuslapset. Kukaan raamatun kirjoittajista ei ollut elossa samaan aikaan kuin Jeesus. 

No niin, siinä on taas joku ylen välkky asiantuntija liikkeellä.

Tuollaisen väitteen kirjoittaja ei ole voinut milloinkaan avata Uutta Testamenttia, eikä toisaalta kukaan, joka on edes yhden luvun lukenut mitä tahansa Uuden Testamentin kirjaa, voi syöttää kenellekään noin paksua pajunköyttä.

Äkkimuistamani mukaan (vaikka en ollut itse paikalla luonnollisista syistä) KAIKKI Uuden Testamentin kirjoittajat olivat Jeesuksen aikalaisia Hänen elinaikanaan, joskin ainakaan Hebrealaiskirjeen kirjoittajaa ei tiedetä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ne mitkä Jeesus on vahvistanut UT:ssa. Hän on tullut täyttämään lain, miettikää mitä se voisi tarkoittaa.

armahdettu

Mutta laista ei katoa yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennenkuin Taivas ja maa katoavat.

"Lain ja profeettojen aika kesti Johannekseen asti. Siitä lähtien on julistettu hyvää sanomaa Jumalan valtakunnasta, ja jokaista vaaditaan tulemaan sinne"

Luuk.16:16

Mooseksen lait pätevät tänäkin päivänä Israelin kansalle, mutta kristityille ne tiivistyvät rakkauden kaksoiskäskyyn.

"Opettaja, mikä on lain suurin käsky?" Jeesus vastasi: "Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja mielestäsi. Tämä on käskyistä suurin ja tärkein. Toinen yhtä tärkeä on tämä: Rakasta lähimmäistäsi niin kuin itseäsi. Näiden kahden käskyn varassa ovat laki ja profeetat.

Matt.22:36-40

Valehteliko Jeesus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös UT:ssa puhutaan veren syömisestä:

Apt. 5:20

Tulee karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.

Herramme Jeesus Kristus sanoo näin:

"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos"

Matt.15:11

Kyllä, varmasti näin on. Kuitenkin myös Ap.t. on Jumalan Sanaa. Veriruokia ja verta tulisi karttaa.

Jos tulisi, niin Jeesus olisi sanonut niin.

Ei kaikkea, mikä sopii suuhun, ole tarkoitettu syötäväksi (esim. myrkylliset sienet ja marjat).

Liha kuitenkin on, onhan se ravintorikkainta kaikista ruoista.

Apostolien teoissa puhutaan lihasta, josta veri ei ole laskettu. Tämä ei ole minun keksimä juttu.

Ei ole Kristuksenkaan keksimä juttu ja tietääkseni kristinoppi perustuu Kristuksen opetuksiin.

Ne kaikki, Iso Jesse ei tullut kumoamaan sääntöjä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös UT:ssa puhutaan veren syömisestä:

Apt. 5:20

Tulee karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.

Herramme Jeesus Kristus sanoo näin:

"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos"

Matt.15:11

Kyllä, varmasti näin on. Kuitenkin myös Ap.t. on Jumalan Sanaa. Veriruokia ja verta tulisi karttaa.

Jos tulisi, niin Jeesus olisi sanonut niin.

Ei kaikkea, mikä sopii suuhun, ole tarkoitettu syötäväksi (esim. myrkylliset sienet ja marjat).

Liha kuitenkin on, onhan se ravintorikkainta kaikista ruoista.

Apostolien teoissa puhutaan lihasta, josta veri ei ole laskettu. Tämä ei ole minun keksimä juttu.

Ei ole Kristuksenkaan keksimä juttu ja tietääkseni kristinoppi perustuu Kristuksen opetuksiin.

Ja mitäpä Kristus sanoi vaikkapa homoseksuaaleista?

Pekka sanoo näin:

27 Teolette kuulleet sanottavan: Älä tee huorin.

28 Mutta minä sanon teille: jokainen, joka käy maksullisissa naisissa, saa pìllua ja olonsa kevyeksi.

29 Jos oikea silmäsi viettelee sinua, osta pornolehti ja runkkaa mällit pois.

30 Sinulle on parempi, että siittiösi tuhoutuvat, kuin että koko 18 vuoden ajan maksat elareita.

31 Jos oikea kätesi viettelee sinua, kannattaa ostaa Fleshlight.

Pekka 5:27-31

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös UT:ssa puhutaan veren syömisestä:

Apt. 5:20

Tulee karttaa lihaa, josta veri ei ole laskettu ja verta.

Herramme Jeesus Kristus sanoo näin:

"Ei ihmistä saastuta se, mikä menee suusta sisään. Se ihmisen saastuttaa, mikä tulee suusta ulos"

Matt.15:11

Kyllä, varmasti näin on. Kuitenkin myös Ap.t. on Jumalan Sanaa. Veriruokia ja verta tulisi karttaa.

Jos tulisi, niin Jeesus olisi sanonut niin.

Ei kaikkea, mikä sopii suuhun, ole tarkoitettu syötäväksi (esim. myrkylliset sienet ja marjat).

Liha kuitenkin on, onhan se ravintorikkainta kaikista ruoista.

Apostolien teoissa puhutaan lihasta, josta veri ei ole laskettu. Tämä ei ole minun keksimä juttu.

Ei ole Kristuksenkaan keksimä juttu ja tietääkseni kristinoppi perustuu Kristuksen opetuksiin.

Kristinusko perustuu Raamattuun. Apostolien teot on Raamatussa.