Mihin maahan et enää matkusta
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
En mihinkään maahan jossa homous on laissa kiellettyä tai julkiset hellyydenosoitukset voi viedä vankilaan. Harmi koska monta kaunista maata olisi nähtävänä.
En myöskään nyt venäjälle, mikä on myös harmi, trans-siperian juna on aina ollut haaveissa.
N30 ja naisen kanssa naimisissa.
Mitä jää jäljelle? Länsimaat, Japani ja Etelä-Korea jos katsotaan oikeasti maita missä sateenkaariväkeä ei sorsita.
Venäjä, koska sota
Thaimaa, koska prostituutio
Tampere, koska delfiinit
Turkki, koska Nato
Vierailija kirjoitti:
No Venäjälle tuskin tulee mentyä, vaikka olisin halunnut vielä mennä.
Kyprokselle en matkusta enää. Olin siellä kaksi viikkoa, toinen viikko kierreltiin autolla, tulipa nähtyä sekin saari. Ihan kiva reissu mutta turha mennä enää.
Kyproksella huono maine prostituution/ihmiskaupan vuoksi. Ihan järkkyä touhua siellä suunnalla ja hallinto suojelee. Eli uhreilla todella heikosti keinoja päästä pois tai hankkia oikeutta.
Kairo ja Ateena ovat erittäin likaisia ja saasteisia kaupunkeja, ei sinne enää. Mutta voihan Egyptissä ja Kreikassa toki olla muunkinlaista seutua.
Turkkiin. Kerta riitti. Venäjällä tuli käytyä yhdessä vaiheessa paljonkin, kun koluttiin sodassa Suomelta vietyjä alueita. Sinnekään en taida enää mennä. Sitten on tietysti liuta maita, joihin en halua mennä edes sitä ensimmäistä kertaa, mutta niitähän tässä ei kysytty.
Romania. Se köyhyys on ihan käsittämättömän järkyttävää. Miten tuollainen epäinhimillisen kurjuuden maa on ikinä voittanut ottaa EU:n jäseneksi?
No Espanjaan voin ihan hyvin mennä uudestaan, mutta Barcelona jätti kyllä niin ankean fiiliksen että sinne ei ole mulla enää varmaan ikinä asiaa.
Olen matkustanut paljon ja missään en ole niin vihamielistä kohtelua kohdannut. Todellakin haluavat vain rahastaa turistit ja toivottaa sen jälkeen hevon kuuseen.
Ymmärrän, että turismi on siellä rahavirran lisäksi myös ongelma runsaudellaan. Mutta miksi menisin enää koskaan varta vasten ankeilemaan johonkin? Maailma on hyviä paikkoja ja mukavia ihmisiä täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Romania. Se köyhyys on ihan käsittämättömän järkyttävää. Miten tuollainen epäinhimillisen kurjuuden maa on ikinä voittanut ottaa EU:n jäseneksi?
Jaa. No voihan sen noinkin nähdä. Joku oikea kehitysmaa olisi varmaankin liiallinen järkytys sinulle.
En mihinkään idän kehitysmaahaan. Name it.
En ole toistaiseksi käynyt maassa, jossa en kävisi toiste. Jenkeissäkin voi käydä, kun pitävät sen oranssin örmyn poissa politiikasta.
Slovakia. Romanian tasoinen infra, rumat kaupungit, Romanian jälkeen jotain maa EU:ssa, paljon väkivaltaisia ja kodittomia miehiä, liian vähän nähtävää.
Viro. Eipä taida karummassa paikassa
tultu käytyä.
Bottiarmeija aktivoitunut jo aamulla. Mistä lähtien Venäjä on ollut suomalaisille suosittu turistikohde, jonka kohdalla nyt täytyisi uhota "ENÄÄ en kyllä ikinä mene!". Osa ehkä käynyt Pietarissa pikavisiitillä, ysärillä osa miehistä suuntasi tietynlaisille matkoille, mutta se siitä. Venäjää ei kiinnosta hittoakaan olemattomien Suomi-turistien kato.
Eikö hybrıdikeskus anna mitään koulutusta uskottavin viesteihin?
Ja vastauksena aloitukseen; kaikki valtiot, joihin on yksin matkustavana naisena turvatonta mennä.
Taitaa olla niin että enää ei tarvi käydä Venäjällä
Turkkiin.
Päällekäyviä katukaupustelijoita ja ahdistelevia miehiä. Ei enää koskaan sinne.
Venäjällä en ole koskaan käynyt enkä aio tulevaisuudessakaan käydä.
venäjä. Tuohon paskalandiaan ei ole mitään kiinnostusta mennä.
Vierailija kirjoitti:
Somaliaan. Nähdyn perusteella todella takapajuinen maa
Ajatelkaa, mitkä hiekkarannat siellä. Voisi olla oikea turistirysä. Suht lähelläkin.
Mutta siis kysymykseen. Monikin maa, lähes kaikki. Ei ole enää varaa matkustaa. Ihan ok, matkustaminen ei ole kaikki.
Tunisiaan