Todellako ihmiset päättävät parisuhteeseen ryhtyessä "parisuhteen rajat"?
Nykyään kuulee tätä usein. Kuinka ihmiset sen käytännössä tekevät? Eikö sen pitäisi tulla aika luonnostaan olettaen, että suhde ei ole avoin tai polyamorinen (silloin tietysti pitää vähän tarkemmin keskustella).
Kommentit (129)
Ei me kyllä niistä alussa keskusteltu, mutta luettuani Naistenhuonetta oli pakko varmistaa ollaanko me yhteisymmärryksessä :D
Kaikille pettäminen kun ei ole sama asia. Toisille jynkky on pettämistä ja toiselle se on seksin harrastamista. List goes on. Erityinen uutuus OnlyFans tuntuu monelle olevan harmaata aluetta, moni pitää sitä interaktiivisena eettisenä pornona. Meillä se on seksiviestittelyä maksullisen kanssa ja kielletty aktiviteetti.
Seurustelin miehen kanssa useamman kuukauden, kun suhde loppui, olimme olleet hänen mielestään koko ajan vain ystäviä, ei muuta. Jatkossa olen tajunnut keskustella näistä termeistä jo alkuvaiheessa kun tuntuu ihmisillä olevan niin erilaisia käsityksiä.
Kyllä me puolison kanssa keskusteliin rajat, ie nyt heti parisuhteen alkaessa mutta nopeasti ne tulivat esiin. Lisäksi aina jos tuli jotain tilanteita, esim yhteissaunat alasti, niin niiden yhteydessä keskusteltiin että missä menee rajat, onko molemmille ok.
Suosittelen kyllä kaikkia keskustelemaan näistä, välttää mielipahan molemmin puolin eikä tule niitä tilanteita että "kyllähän sinun nyt olisi pitänyt ymmärtää!"
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin miehen kanssa useamman kuukauden, kun suhde loppui, olimme olleet hänen mielestään koko ajan vain ystäviä, ei muuta. Jatkossa olen tajunnut keskustella näistä termeistä jo alkuvaiheessa kun tuntuu ihmisillä olevan niin erilaisia käsityksiä.
Tämä. Meillä kävi niinpäin, että mielestäni me tapailtiin ja mies ajatteli meidän seurustelevan. Kahden viikon tuntemisen jälkeen. Erityisesti nykyään kun suhdemuotoja on monia ja osa haluaa vain säätää ja lämmittää montaa petiä yhtä aikaa, niin näistä on ihan kiva jutella :)
Ap olisi voinut hieman selittää, mitä tarkoittaa. Itse en esimerkiksi ole koskaan sopinut seurustelusta, en nykyisen puolisonikaan kanssa. Sen sijaan tunteiden ja sitä myöten suhteen syvetessä on kyllä puhuttu tulevaisuudesta (mitä toivoo, haluaa jne), arvoista ja sitä kautta siitä, millaista suhdetta on hakemassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin miehen kanssa useamman kuukauden, kun suhde loppui, olimme olleet hänen mielestään koko ajan vain ystäviä, ei muuta. Jatkossa olen tajunnut keskustella näistä termeistä jo alkuvaiheessa kun tuntuu ihmisillä olevan niin erilaisia käsityksiä.
Tämä. Meillä kävi niinpäin, että mielestäni me tapailtiin ja mies ajatteli meidän seurustelevan. Kahden viikon tuntemisen jälkeen. Erityisesti nykyään kun suhdemuotoja on monia ja osa haluaa vain säätää ja lämmittää montaa petiä yhtä aikaa, niin näistä on ihan kiva jutella :)
Näinpä. Minäkin sitten kysyin että kerkeskö hän paneskella kovin monen muunkin "vaan ystävän" kanssa tämän meidän ystävyyden aikana. Hän ei ymmärtänyt kysymystä. -edellinen
kannattaa kysyä heti alussa mieheltä haluaako hän muuta kuin seksiä suhteelta niin säästyy isolta mielipahalta.
Kyllä tykkään keskustella rajat hyvinkin yksityiskohtaisesti suhteeseen ryhtyessäni. En oleta enkä pidä mitään itsestäänselvyytenä enkä tahdo että toinenkaan niin tekee. Avoin kommunikaatio ja tieto siinä missä mennään ovat mielestäni tosi tärkeitä asioita kaikenlaisissa romanttisissa suhteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Seurustelin miehen kanssa useamman kuukauden, kun suhde loppui, olimme olleet hänen mielestään koko ajan vain ystäviä, ei muuta. Jatkossa olen tajunnut keskustella näistä termeistä jo alkuvaiheessa kun tuntuu ihmisillä olevan niin erilaisia käsityksiä.
Tämä. Meillä kävi niinpäin, että mielestäni me tapailtiin ja mies ajatteli meidän seurustelevan. Kahden viikon tuntemisen jälkeen. Erityisesti nykyään kun suhdemuotoja on monia ja osa haluaa vain säätää ja lämmittää montaa petiä yhtä aikaa, niin näistä on ihan kiva jutella :)
Näinpä. Minäkin sitten kysyin että kerkeskö hän paneskella kovin monen muunkin "vaan ystävän" kanssa tämän meidän ystävyyden aikana. Hän ei ymmärtänyt kysymystä. -edellinen
Ymmärsi varsin hyvin, mutta on aina helppoa heittäytyä tyhmäksi.
Perinteinen kahden välinen suljettu parisuhde ei ole enää mikään ihanne ja normi vaan suhteet voi olla mitä monimuotoisempia. Itse en esim paheksu kertapanoa, mutta henkinen pettäminen onkin sitten jo ihan toinen tarina.
Totta kai puhutaan. Ja jos toinen on yhtään "en mää tiää", niin seuraava vaan. Jos toinen kiinnostaa oikeasti, sen kyllä tietää.
Vierailija kirjoitti:
Totta kai puhutaan. Ja jos toinen on yhtään "en mää tiää", niin seuraava vaan. Jos toinen kiinnostaa oikeasti, sen kyllä tietää.
miehenä voi tunnustaa että jos mies ei tiedä mitä haluaa suhteelta niin se on vain seksiä.
tosimies tulee ja ottaa haluamansa ja tekee selväksi heti mitä haluaa koska hänellä on itsetuntoa kohdata pettymyksiä.
En minä ainakaan osaa ensi tapaamisella määritellä, mitkä ovat suhteen rajat ja pelisäännöt, en varmaan toisellakaan tapaamisella. Ei sitä alkuun tiedä, tuleeko tästä yleensä yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta kai puhutaan. Ja jos toinen on yhtään "en mää tiää", niin seuraava vaan. Jos toinen kiinnostaa oikeasti, sen kyllä tietää.
miehenä voi tunnustaa että jos mies ei tiedä mitä haluaa suhteelta niin se on vain seksiä.
tosimies tulee ja ottaa haluamansa ja tekee selväksi heti mitä haluaa koska hänellä on itsetuntoa kohdata pettymyksiä.
Tosimies tietää mitä naiset haluaa kuulla.
En tiedä, mutta jos haluaa olla parisuhteessa niin parempi on laittaa kaikki paperille ja allekirjoitukset alle. Kerran vuodessa kannattaa pitää yleiskokous jossa linjataan tulevan vuoden tavoitteet ja äänestetään seuraavan kauden toimintaperiaatteista.
Ihanko oikeasti ihmiset eivät suhteeseen ryhtyessään keskustele, että mitä odottavat suhteelta/millaisen suhteen toivoisivat saavansa (esim. yhdessä asuminen, naimisiin meno jne.) ja että mitä suhteessa on sallittua tehdä.
Tiedän pariskunnan, joilla sallittua on kerran vuodessa hairahtua pikkujouluissa ja toisaalta olen kuullut pariskunnasta, joilla on kielletty eri sukupuolta olevat läheiset ystävät (eräs julkisuudesta tuttu pariskunta).
Joillakin ihmisillä tuntuu olevan niin, että ensin ei keskustella näistä asioista suoraan ja sitten hajoaa pää, kun mies ei esim. vaan ymmärrä kosia tai että mies on ollut jossakin saunaillassa sekasaunassa ja miten ei se mies vain tajunnut, että tuo on kiellettyä...
Huoh. En ikinä alkaisi suhteeseen henkilön kanssa, joka ei kykene rehelliseen ja suoraan parisuhdekeskusteluun. Minusta on ihan kummallista, että tällaisten keskustelujen käyminen ei ole kaikille tärkeää.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä, mutta jos haluaa olla parisuhteessa niin parempi on laittaa kaikki paperille ja allekirjoitukset alle. Kerran vuodessa kannattaa pitää yleiskokous jossa linjataan tulevan vuoden tavoitteet ja äänestetään seuraavan kauden toimintaperiaatteista.
Ei se huono olisi. Niin huonosti tuntuu parisuhteissa tuo keskustelu sujuvan.
Sehän riippuu parisuhteesta, niitä kun on lukematon määrä erilaisia.
Kaikkein selkeintä tietysti on se, että asioista puhutaan ja jos jotain rajoja halutaan, niin niistä myös yhdessä sovitaan.
On se hyvä olla kumppanin kanssa samalla sivulla asioista....
*eikö "rajojen" pitäisi tulla aika luonnostaan erikseen sopimatta