Hoitajat, miten kehtaatte vaatia posketonta palkankorotusta kun muilla naisvaltaisilla aloilla "tienataan" puolet siitä mitä te tienaatte?

Pohjaton ahneus ja minä, minä asenne. Ihan hyvä tarjous ei kelvannut hoitajille.

Ahneita ovat.

Ja kuule mitä se sulle kuuluu mitä muut työntekijäryhmät vaativat? Viime vuosina on ollut kymmeniä lakkoja joista ei jaksettu keuhkota edes sadasosaa tästä.

Hoitajat näkyvät olevan paitsi sovinistisen inssimiesten myös toisis naisia vihaavien mitättömyyksien solvaamisen kohteena. Siitä vaan ammattiyhdistystoimijaksi sinäkin, ei sua tule kukaan mies pelastamaan.

Törkeää kiristystä. Ei yhtäön sympatiaa tehyille ja supereille.

Olen nainen ja ansaitsin muissa töissä jo vuosituhannen vaihteessa enemmän kuin hoitajana puolet helpommasta hommasta.

Ärsyttää kyllä hoitajien tapa nostaa itsensä muiden yläpuolelle ja valittaa jatkuvasti siitä miten ovat joutuneet venymään. Ihan kuin millään muulla alalla ei oltais venytty, tehty ekstraa ja pinnistelty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun nettopalkka on 1700e.-sh

Juu... Lähäri kaveri valitti facessa kuinka 1830/kk nettopalkalla on tiukkaa, joten epäilen väitettäsi.

Et ole sitten kuullut, että osa hoitajista tekee päivätöitä ja osa vuorotöitä? Oletko yksinkertainen? "Eräs kaverini kertoi niin pätee sataantuhanteen muuhunkin". Lisäksi osa saa (pieniä) kokemuslisiä ja tekee ylitöitä.

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on paljon kavereita jotka on tehnyt koulunkäynninohjaajan työtä ihan ilman mitään koulutusta. Ja se koulutuskin on todella paljon lyhyempi kuin sairaanhoitajilla. Ei sillä, tuo on surkea palkka täysistä tunneista. Se ei silti mielestäni liity suoraan sairaanhoitajien palkkoihin ja työoloihin.

Se oli 32 h/viikko eli Ap valehteli aloituksessa. Vaikutti muutenkin tyhmältä ihmiseltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi vertaat amiskoulutuksen ammattia AMK-koulutuksen ammattiin? Keskipalkka kaikista sairaanhoitajista lisineen on n. 3200, se muuten tarkoittaa bruttoa. Teitkö kolmivuorotyötä?

Hei, eikö kouluavustajan tarvitse maksaa laskujaan? Vai nostetaanko kouluavustajankin statusta vaatimalla korkeakoulutus ja sillä tavoin oikeutetaan isompi palkka? Ei tolla entisellä opistotason koulutuksella nyt sentään kannata heittäytyä ylimieliseksi!

Sairaanhoitajan työn vaativuustaso on hieman eri luokkaa kun kouluavustajalla, kaikille ei todellakaan kuulu sama palkka. Jokainenhan voi kouluttautua lisää ja hankkia työpaikkansa mistä haluaa. Ilmaiseksi rahaa ei kuitenkaan tule. Muutaman tunnin avustavasta työstä ei voi saada samaa palkkaa kuin vaativasta 3-vuorotyöstä.

Sairaanhoitaja voi kouluttautua lääkäriksi jos ei palkka riitä eikä vinkua lisää muiden maksamista rahoista.

Ap täällä vinkui muiden palkoista.

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hoitaja on ihan vapaa opiskelemaan uuden kielen ja menemään sinne missä tienaa paremmin, ja aika monessa maassa hoitaja saa kovempaa liksaa kuin Suomessa. Mutta ei, on kivempaa istua kotona ja määkiä liiton riveissä miten yhteiskunnan pitää taas kerran maksaa. Mistä rahoista muka, kun kunnilla ei ole varaa edes korjata omia kiinteistöjään hoivakodeiksi?

Niitä sanotaan työtaistelutoimiksi, ja kummasti ne sallitaan miesvaltaisille aloille. Kun työmies on palkkansa ansainnut röh vaikka satamat kiinni ja kuljetukset seisovat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on paljon kavereita jotka on tehnyt koulunkäynninohjaajan työtä ihan ilman mitään koulutusta. Ja se koulutuskin on todella paljon lyhyempi kuin sairaanhoitajilla. Ei sillä, tuo on surkea palkka täysistä tunneista. Se ei silti mielestäni liity suoraan sairaanhoitajien palkkoihin ja työoloihin.

Se oli 32 h/viikko eli Ap valehteli aloituksessa. Vaikutti muutenkin tyhmältä ihmiseltä.

Ala-astekoulussa se 32h/vko katsotaan tarkoittavan täysiä tunteja, koska ei ole reaali mahdollisuuksia tehdä enemmän, ja jos jollain on enemmän niin on se poikkeus eikä sääntö. Itse vaikutat tyhmältä kun puhut työstä ja siihen liittyvästä palkasta mistä sulla ei ilmeisesti ole kokemusta.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa hoitajan työstä voisi jo nyt korvata Kiinasta ja Japanista tuoduilla hoitoroboteilla. Te hoitsut mitään muuta teette kun istutte perseillänne vetämässä munkkikahvia työajalla, ja siitä pitäisi muka maksaa enemmän? Ihan vapaita olette kouuttautumaan lääkäreiksi jos suurempaa palkkaa haluatte, mutta ei näin että kustaan omaan pesään ja sitten pöllitään muitten palkoista siihen omaan. HÄVETKÄÄ!!!

Hyvä idea korvata hoitsut roboteilla niin ei tarvitse ainakaan pelätäillainen narkkari tällä kertaa tulee hoitamaan ja tekemään kohtalokkaita virheitä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on paljon kavereita jotka on tehnyt koulunkäynninohjaajan työtä ihan ilman mitään koulutusta. Ja se koulutuskin on todella paljon lyhyempi kuin sairaanhoitajilla. Ei sillä, tuo on surkea palkka täysistä tunneista. Se ei silti mielestäni liity suoraan sairaanhoitajien palkkoihin ja työoloihin.

Se oli 32 h/viikko eli Ap valehteli aloituksessa. Vaikutti muutenkin tyhmältä ihmiseltä.

Aloituksessa on tällä hetkellä 258 ylöspeukkua ja 118 alaspeukkua joten olet vähemmistössä mielipiteesi kanssa. Ja tiedätkö mikä on tyhmästä vielä tyhmempi?- Ne jotka haukkuvat muita tyhmiksi, sillälailla oikein todistavat tyhmyytensä kaikkien nähtäville.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hoitaja on ihan vapaa opiskelemaan uuden kielen ja menemään sinne missä tienaa paremmin, ja aika monessa maassa hoitaja saa kovempaa liksaa kuin Suomessa. Mutta ei, on kivempaa istua kotona ja määkiä liiton riveissä miten yhteiskunnan pitää taas kerran maksaa. Mistä rahoista muka, kun kunnilla ei ole varaa edes korjata omia kiinteistöjään hoivakodeiksi?

Niitä sanotaan työtaistelutoimiksi, ja kummasti ne sallitaan miesvaltaisille aloille. Kun työmies on palkkansa ansainnut röh vaikka satamat kiinni ja kuljetukset seisovat.

Ensinnäkin paperimiehet eivät vaatineet palkakorotuksia vaan nykyisen tason ja ehtojen säilyttämistä. Toisekseen yksityisen puolen palkan korotuksia ei makseta verorahoista kuten julkisen puolen. Sukupuolella ei tämän kanssa ole mitään tekemistä.

Ihanko hoitsunaiset luulitte että kiristämällä saatte tahtonne läpi? Ehei, patriarkaatti määrää teille työvelvoitteen ja irtisanoutumiskiellon, ihan eduskunnasta asti jos samaa rataa jatkatte. Pahasti ootte nyt kakkineet omaan pesään. Olisitte lakkoilleet parempien työolosuhteiden puolesta, vaikka siitä että lähäreitä koulutetaan lisää ja otetaan avustajiksi sairaaloihin, jolloin työkuormanne olisi pienentynyt. Valitsitte kuitenkin ahneen kiristämislinjan, teidän päälle ei muuta tehdä kuin syljetä sitten jatkossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hoitaja on ihan vapaa opiskelemaan uuden kielen ja menemään sinne missä tienaa paremmin, ja aika monessa maassa hoitaja saa kovempaa liksaa kuin Suomessa. Mutta ei, on kivempaa istua kotona ja määkiä liiton riveissä miten yhteiskunnan pitää taas kerran maksaa. Mistä rahoista muka, kun kunnilla ei ole varaa edes korjata omia kiinteistöjään hoivakodeiksi?

Niitä sanotaan työtaistelutoimiksi, ja kummasti ne sallitaan miesvaltaisille aloille. Kun työmies on palkkansa ansainnut röh vaikka satamat kiinni ja kuljetukset seisovat.

Mitä ovat nämä työmiehet, joiden palkat ja palkankorotukset maksetaan verorahoista?

https://www.hs.fi/politiikka/art-2000008809794.html

Hoitajat vaan kokee olevansa niin paljon parempia kuin muut. Ja sit syyttävät muita ahneiksi, vaikka heillä ainoa tavoite on saada koko kakku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen hoitaja on ihan vapaa opiskelemaan uuden kielen ja menemään sinne missä tienaa paremmin, ja aika monessa maassa hoitaja saa kovempaa liksaa kuin Suomessa. Mutta ei, on kivempaa istua kotona ja määkiä liiton riveissä miten yhteiskunnan pitää taas kerran maksaa. Mistä rahoista muka, kun kunnilla ei ole varaa edes korjata omia kiinteistöjään hoivakodeiksi?

Niitä sanotaan työtaistelutoimiksi, ja kummasti ne sallitaan miesvaltaisille aloille. Kun työmies on palkkansa ansainnut röh vaikka satamat kiinni ja kuljetukset seisovat.

Mitä ovat nämä työmiehet, joiden palkat ja palkankorotukset maksetaan verorahoista?

Julkiset tahot eivät mm. osta palveluita keneltäkään? Ei ole muuta kuin hoiva- ja hoitoalan työntekijöitä? Yksityisellä saa olla ahne? Saa pysäyttää koko Suomen ja aiheuttaa miljoonavahingot joka päivä?

Katsopa muuten yksityisen hoitoalankin palkkoja versus tekniset.

Äläkä sinä keuli sillä veronmaksullasi ihan kuin yksin kustantaisit kaiken.

Vierailija kirjoitti:

Ihanko hoitsunaiset luulitte että kiristämällä saatte tahtonne läpi? Ehei, patriarkaatti määrää teille työvelvoitteen ja irtisanoutumiskiellon, ihan eduskunnasta asti jos samaa rataa jatkatte. Pahasti ootte nyt kakkineet omaan pesään. Olisitte lakkoilleet parempien työolosuhteiden puolesta, vaikka siitä että lähäreitä koulutetaan lisää ja otetaan avustajiksi sairaaloihin, jolloin työkuormanne olisi pienentynyt. Valitsitte kuitenkin ahneen kiristämislinjan, teidän päälle ei muuta tehdä kuin syljetä sitten jatkossa. 

Joo, työtaistelutoimenpiteinä pitäisi jaella kukkasia torilla ja tanssia. Ja kuka nyt palkkaa haluaisi lisää paitsi miehet. Idari:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mullakin on paljon kavereita jotka on tehnyt koulunkäynninohjaajan työtä ihan ilman mitään koulutusta. Ja se koulutuskin on todella paljon lyhyempi kuin sairaanhoitajilla. Ei sillä, tuo on surkea palkka täysistä tunneista. Se ei silti mielestäni liity suoraan sairaanhoitajien palkkoihin ja työoloihin.

Se oli 32 h/viikko eli Ap valehteli aloituksessa. Vaikutti muutenkin tyhmältä ihmiseltä.

Aloituksessa on tällä hetkellä 258 ylöspeukkua ja 118 alaspeukkua joten olet vähemmistössä mielipiteesi kanssa. Ja tiedätkö mikä on tyhmästä vielä tyhmempi?- Ne jotka haukkuvat muita tyhmiksi, sillälailla oikein todistavat tyhmyytensä kaikkien nähtäville.

Se on tyhmä joka toista sanoo!!!111!!