Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen

Arvostatko oikeasti? Et, sanoo sosiologian lehtori Hanna Ylöstalo Turun yliopistosta. Hoitoalaa leimaa kulttuurissamme näkymättömyys ja aliarvostus, vaikka puheet ovat hurskaita. Sen huomaa vaikka siitä, että moni ajattelee palkkakuopan ja huonojen työolojen olevan oma ammatinvalintamoka.

– Hoivaa tarjoavat eri ihmiset kuin ne, jotka tekevät päätökset: matalapalkkaiset naiset ja maahan-

muuttajat. Hoiva on asia, jonka joku muu hoitaa, ja siksi sitä ei tarvitse nähdä, Ylöstalo sanoo.

Hoiva on vähän samalla tavalla näkymätöntä kuin siivous. Yhteiskunnan ilmastoiduissa konttoreissa istujat havahtuvat koko toimialan olemassaoloon vasta, jos konttoria ei ole hetkeen siivottu. Hoivakin alkaa hitaasti kiinnostaa nyt, kun siitä on pulaa. Hoitajien huonosta tilanteesta ovat jo pitkään kärsineet iäkkäät ja sairaat ihmiset, mutta he eivät ole siinä asemassa, että heidän hätähuutojaan kuultaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆

Opittepa olemaan 🤣

Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!

Jollain lailla toikin on estettävissä 😊

Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.

Ymmärrän pakkolain tässä tapauksessa. Hoitajien ja lääkäreiden ei tulisi lakkoilla, jotta terveydenhuolto pyörii. Ennen ehkä oletettiin, että he eivät lakkoile, mutta nyt selkeästi ollaan tultu röyhkeämmiksi.

ei hoitsu kirjoitti:

Miten muuten hoitoala saataisiin kutsuvammaksi, jos ei palkalla?

Joidenkin tässä nyt täytyy joustaa ja "uhrautua". EI terveydenhoitoa voida ajaa alas hyvinvointivaltiossa. Hoitajat ovat joustaneet jo vuosikausia ja tehneet useamman henkilön työt.

Laittamalla työolot kuntoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?

Kuinka monta kertaa tähän pitää vastata?

Tämä sama kysymys on tosiaan esitetty lukuisia kertoja. Voin itse vastata omasta kokemuksesta. Olen entinen hoitaja, olen siirtynyt hallintoon. Minulla on lukuisia ystäviä ja entisiä työkavereita joilla on hoitoalan koulutus. Alan vaihto on ollut vakio keskustelunaihe jo vuosia ja alan vaihtoa tapahtuu koko ajan. Osa on hankkinut uuden ammatin ammattikoulussa tai ammattikorkeakoulussa, osa on kouluttautunut pidemmälle yliopistossa tai suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon, osa on vaihtanut muihin töihin ilman uutta koulutusta. Siirtymää tapahtuu monipuolisesti kaikille mahdollisille aloille.

En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Se on vaikea ymmärtää, miten kymmenille tuhansille hoitajille riittää yhtäkkiä töitä heidän joukkoirtisanoutuessaan työttömyystilastojen ollessa pahasti pakkasella auki oleviin työpaikkoihin nähden.

-ohis

Juurikin tämä. Hoitajia ei yhtään kiinnosta se, mitä tapahtuu jos 12000 hoitajaa jää yhtäkkiä työttömäksi. Mutta kuulemma ei tarvitsekaan, kun he työllistyvät heti samoihin työpaikkoihin takaisin.

Kuten täällä on sanottu jo tuhat kertaa. Mitä se sua liikuttaa? Miksei täällä joka päivä vatvota että voivoi mitä niille pitkäaikaistyöttömille oikein tehdään?

Ja kuten todettu tuhat kertaa, ettei kymmenillä tuhansilla hoitajilla ole mitään realistista vaihtoehtoa lähteä yhtään mihinkään.

Kova on uho ja tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Eihän joukkoirtisanoutumisen tarkoitus olekaan se, että kymmenet tuhannet hoitajat lähtisivät muualle muihin töihin. Heitä tarvitaan hoitoalalle, se on aivan aukoton fakta. Tarkoitus on se, että he palaavat takaisin työhönsä, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Sellainen sopimus, joka takaa JOKAISELLE joukkoirtisanoutuneelle oikeuden palata ilman sanktiota omaan työhönsä menettämättä mitään aiempia etuuksiaan, paremmalla palkalla ja yleensäkin paremmalla sopimuksella. Mutta tietysti joukossa on sitten muutamat, jotka lähtevät myötämöisin, ja se on työnantajalle menetys. 

Niille tiedoksi jotka ihmettelevät mihin irtisanoutuneet hoitajat menevät, niin tottakai siirtyvät keikkafirmoihin. Ja kovalla palkalla. Jopa 30/h kuulemma maksavat. Jos ei ole riittävästi työntekijöitä niin silloin työnantaja joutuu niitä hankkimaan. Keinolla millä hyvänsä. Hinnalla millä hyvänsä. Sijaisena on kiva ja helppoa olla. Ei ole mitään ikäviä lisähommia tai vastuualueita hoidettavana oman työn lisäksi. Riittää kun tekee oman vuoronsa tehtävät.

Ihmettelen tätä suunnatonta uhoa kuinka kaikki menee keikkailemaan. Ja kaikki on paremmin. Miksi ihmeessä ette keikkaile jo? Sama kai mistä sen palkan saa, nyt kauhea uho. Jos ei miellytä ja on tilaisuus vaihtaa niin miksi kaikki ei vaihda??

Esitätkö täällä tosissasi kysymyksiä kun kaikenlaisia hoitajia on Suomessa varmana 200 000? Kuule, kun tarpeeksi moni lähtee vakiviroista ja jää keikkailemaan tai vaihtaa alaa, vaikka ei jokainen, niin moni paikka on lirissä. Itse asiassa on jo nyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆

Opittepa olemaan 🤣

Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!

Jollain lailla toikin on estettävissä 😊

Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.

Ymmärrän pakkolain tässä tapauksessa. Hoitajien ja lääkäreiden ei tulisi lakkoilla, jotta terveydenhuolto pyörii. Ennen ehkä oletettiin, että he eivät lakkoile, mutta nyt selkeästi ollaan tultu röyhkeämmiksi.

Itse en ymmärrä. Sama peli kaikille. Miksi päiväkodit saa sitten lakkoilla? Tai ahtaajat aikoinaan? Aika hankalaa kun lääkärit ja hoitajat ei saa lapsiaan hoitoon tai tavara ei kulje.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fakta on, että terveydenhuolto romahtaa, jos hoitajapulaa ei saada ratkaistua. Ollaanko siihen valmiita? Ymmärtävätkö ihmiset edes, mitä se tarkoittaa? Onko ihmisillä varaa jäädä kotiin hoitamaan omaisensa? Mahtuuko heidän kotiin suvun vanhukset ja sairaat? 

Hoitajapulaa ei ratkaista ilman rahaa. Ja rahaa ei ole, jos ei oteta lisää velkaa. Onko tuossa valossa lisävelan ottaminen aivan poissuljettua? Kuitenkin hoitajien palkankorotuksesta on arveltu yli puolen palaavan takaisin valtion kassaan erilaisten verojen muodossa. Ei tämä ilman poliittisia päätöksiä ratkea mitenkään.

Rehellisesti, mitä vaihtoehtoja sairaanhoitajilla on? Minne he menevät töihin, kun lähtevät hoitoalalta? Kuvittelevatko he, että tuhansille hoitsuille löytyy mukavia ja helppoja työvaihtoehtoja, joissa palkka on sen 3000e? Ihan mielenkiinnolla odotan joukkoirtisanoutumisia. Realiteetit kadoksissa hoitajilta. 

No palataan tietenkin omalle paikalle paremmalla palkalla

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hmmm ..

Yleinen (?) mielipide tuntuu olevan, että sairaanhoitajan työ on lähestulkoon kaikkiin muihin töihin verrattuna helppoa ja palkka on äärettömän hyvä. Vastuuta ei ole eikä työ vaadi erityistä osaamista, sillä lääkärit hoitavat ns vaikeammat ja vastuullisemmat työt. 3,5 vuoden opinnot ovat myös ihan lasten leikkiä ja vaatimustaso lähinnä entistä apukoulua vastaava.

Kuulostaa mielestäni aika hyvältä, helppo työ missä on hyvä palkka.

Osaako joku sitten kertoa, miksi hoitajista on pulaa? Miksi et itse hakeudu hoitoalalle?

Minulla ei ole hoivaviettiä. Samaa voitaisiin muuten sanoa niistä kuuluisista insinöörintöistä, joissa minä tällä hetkellä olen. Nehän ovat siis hoitajanarratiivin mukaan helppoja ja ylipalkattuja vähintään puoliturhia hommia, joita pystyy kuka vain tekemään. No, miksette hakeudu tänne tai oikeastaan hakeutuneet jo aikaisemmin?

Kyllähän ne ovat insinöörit, jotka sataviestisissä ketjuissa halveksivat ja haukkuvat hoitajia toisaalla netissä ja omalla naamallaan facebook-ryhmissä. Jauhetaan jostain prosenttilaskuista ihan kuin se olisi koko työnkuva. Mikä ihmeen hoitajanarratiivi?

Se narratiivi, jossa:

-Insinööreillä on kaikilla tosi hyvä palkka, paljon parempi kuin hoitajilla

-Insinöörien työ on helppoa

-Hoitajilla pitäisi olla vähintään yhtä hyvä palkka kuin insinööreillä, vaikka koko palkanmuodostusperiaate on ihan eri. 

Mutsis oli narratiivi. Jopa AMK-insinöörien ja ennen kaikkea palkkakehitys ovat palkkavertailujen mukaan ihan eri tasolla, erityisesti jos vertaa palkkaa päivätöistä ilman sitä että inssi istuu yöt juoksemassa pitkin käytäviä. Insinöörit itse kertovat auliisti palkoistaan netin palkkakeskusteluissa ja virallisia tilastoja löytyy. Insinöörin työtä ei ole kerrottu helpoksi MUULLOIN kuin silloin kun inska itse tulee pilkkaamaan sairaanhoitajia munkinsyöjiksi ja buranankiikuttajiksi.

Mikä palkanmuodostusperiaate, avaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?

Kuinka monta kertaa tähän pitää vastata?

Tämä sama kysymys on tosiaan esitetty lukuisia kertoja. Voin itse vastata omasta kokemuksesta. Olen entinen hoitaja, olen siirtynyt hallintoon. Minulla on lukuisia ystäviä ja entisiä työkavereita joilla on hoitoalan koulutus. Alan vaihto on ollut vakio keskustelunaihe jo vuosia ja alan vaihtoa tapahtuu koko ajan. Osa on hankkinut uuden ammatin ammattikoulussa tai ammattikorkeakoulussa, osa on kouluttautunut pidemmälle yliopistossa tai suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon, osa on vaihtanut muihin töihin ilman uutta koulutusta. Siirtymää tapahtuu monipuolisesti kaikille mahdollisille aloille.

En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Se on vaikea ymmärtää, miten kymmenille tuhansille hoitajille riittää yhtäkkiä töitä heidän joukkoirtisanoutuessaan työttömyystilastojen ollessa pahasti pakkasella auki oleviin työpaikkoihin nähden.

-ohis

Juurikin tämä. Hoitajia ei yhtään kiinnosta se, mitä tapahtuu jos 12000 hoitajaa jää yhtäkkiä työttömäksi. Mutta kuulemma ei tarvitsekaan, kun he työllistyvät heti samoihin työpaikkoihin takaisin.

Kuten täällä on sanottu jo tuhat kertaa. Mitä se sua liikuttaa? Miksei täällä joka päivä vatvota että voivoi mitä niille pitkäaikaistyöttömille oikein tehdään?

Ja kuten todettu tuhat kertaa, ettei kymmenillä tuhansilla hoitajilla ole mitään realistista vaihtoehtoa lähteä yhtään mihinkään.

Kova on uho ja tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Eihän joukkoirtisanoutumisen tarkoitus olekaan se, että kymmenet tuhannet hoitajat lähtisivät muualle muihin töihin. Heitä tarvitaan hoitoalalle, se on aivan aukoton fakta. Tarkoitus on se, että he palaavat takaisin työhönsä, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Sellainen sopimus, joka takaa JOKAISELLE joukkoirtisanoutuneelle oikeuden palata ilman sanktiota omaan työhönsä menettämättä mitään aiempia etuuksiaan, paremmalla palkalla ja yleensäkin paremmalla sopimuksella. Mutta tietysti joukossa on sitten muutamat, jotka lähtevät myötämöisin, ja se on työnantajalle menetys. 

Eli pelkkää teatteria ja bluffia? Mitä jos vastapuoli pelaa samoilla korteilla, eikä suostu vaatimuksiin, mitä te sitten teette?

Typerää paljastaa kortit tässä vaiheessa ja myöntää avoimesti, että työt jatkuu entiseen malliin, eikä olla mihinkään lähdössä, kunhan vain uhkailtiin ja pelleiltiin.

Et ymmärtänyt. En sanonut, että työt jatkuu entiseen malliin eikä olla mihinkään lähdössä, vaan sanoin että he palaavat, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Ei työnantajalla (loppuviimeiksi yhteiskunnalla) ole muuta vaihtoehtoa kuin sopia, kai sen ymmärrät. Ei järjestelmän anneta romahtaa. Jos teho-osastoilta, synnäreiltä, leikkausosastoilta häipyy väki, niin tunneissa alkaa kuolla ihmisiä. Ja se on työnantajan vastuulla. Onko heillä vaihtoehtoja?

Rahat tai henki, reilu meininki hoitajilla!

Samalla tavalla ne hoitajat perheineen delaa, jos hoitajia ei riitä. Ei niillä mitään ohituskaistaa ole.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆

Opittepa olemaan 🤣

Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!

Jollain lailla toikin on estettävissä 😊

Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.

Ymmärrän pakkolain tässä tapauksessa. Hoitajien ja lääkäreiden ei tulisi lakkoilla, jotta terveydenhuolto pyörii. Ennen ehkä oletettiin, että he eivät lakkoile, mutta nyt selkeästi ollaan tultu röyhkeämmiksi.

Itse en ymmärrä. Sama peli kaikille. Miksi päiväkodit saa sitten lakkoilla? Tai ahtaajat aikoinaan? Aika hankalaa kun lääkärit ja hoitajat ei saa lapsiaan hoitoon tai tavara ei kulje.

Hoitajat ovat moneen kertaan todenneet, että työskentelevät kriittisissä toiminnoissa. Sellaisten toiminta pitää pystyä varmistamaan.

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.

Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Se ei ole tyhmä joka vaatii vaan se joka maksaa. Lopputulos tuskin on sama kuin vaatimus.

Puhut nyt sairaanhoitajan peruspalkasta. Lähihoitajien korotukset tietysti jäisi pienemmiksi, heitä on enemmistö. Lisäksi 3400 palkalla suurin osa hoitajista lopettaisi ainaisen ylitöiden tekemisen ja joustamisen, johon keskipalkka perustuu.

No en todellakaan lopettaisi. Sehän olisi vain hienoa, kun ylitöitä saisi vielä isomman palkan

Meillä maksetaan ylitöitä niin hyvin, että jengi oikein tappelee, kuka ehtii varata lisävuotot

No hyvä. Täällä on ainoastaan valitettu hoitoalan ylitöistä, mitä saa jatkuvasti ase ohimolla vastentahtoisesti tehdä ja teillä niistä sitten tapellaan.

Hyvin maistuu ylityöt, kun saa 150 euroa siitä, että käyt tekemässä 5 tuntia. Lisäksi tietenkin tästä 7.5tunnin palkan. Vaikka peruspalkalla tulee hyvin toimeen, niin kyllä varsinkin meidän nuoriso tappelee siitä, kuka ehtii varata ylityöt

Vierailija kirjoitti:

ei hoitsu kirjoitti:

Miten muuten hoitoala saataisiin kutsuvammaksi, jos ei palkalla?

Joidenkin tässä nyt täytyy joustaa ja "uhrautua". EI terveydenhoitoa voida ajaa alas hyvinvointivaltiossa. Hoitajat ovat joustaneet jo vuosikausia ja tehneet useamman henkilön työt.

Laittamalla työolot kuntoon.

Miten?

EI ne työolot parane, jos ei ole enempää työntekijöitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?

Mitäs ihmettä. Kuka minnekin. Joku paremmalla palkalla jos käy tuuri. Joku opiskelee lisää. Joku huonompaan palkkaan, joku ei käy töissä ollenkaan. Ihan samat vaihtoehdot kuin kaikilla muillakin kansalaisilla. Vapaa valinta. Kaikki polut auki. Alanvaihtaja vaihtaa alalle jonne seuraavaksi haluaa.

Ei kai sillä ole väliä minne kukakin menee? Eikä kai sen pitäisi ketään kiinnostaa mihin joku Sari Sh menee seuraavaksi töihin tai mitä lähtee opiskelemaan. Miksi sillä on mitään merkitystä, mihin hoitoalan jättänyt hoitaja on mennyt?

Muutkin haluaa niihin paikkoihin missä on kova palkka ja aina kivaa.

etsi itse paikkasi. vai ootko jo kateellinen hoitajien mahdollisista uusista töistä?

Mistä hoitajien uusista töistä?? Ei niitä avoimia työpaikkoja entisille hoitajille varata.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆

Opittepa olemaan 🤣

Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!

Jollain lailla toikin on estettävissä 😊

Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.

Ymmärrän pakkolain tässä tapauksessa. Hoitajien ja lääkäreiden ei tulisi lakkoilla, jotta terveydenhuolto pyörii. Ennen ehkä oletettiin, että he eivät lakkoile, mutta nyt selkeästi ollaan tultu röyhkeämmiksi.

Mä taas en ymmärrä. Miten voi olla niin että ammatinvalinta määrittää onko oikeutta ajaa omia etujaan vai ei. Ja jos on niin, ettei ole oikeutta, vaan on tyytyminen siihen miten muut asiat päättävät, on vähintäänkin oikeus irtisanoutua. Sitäkin nyt kritisoidaan kun hoitajat ovat aikeissa näin toimia. Onneksi tuo jonkun esittämä ajatus siitä, että ammattioikeuksien poistamisen voisi estää, on täyttä kuvitelmaa. Se ei sentään ole mahdollista. Niin kauan kun oikeudet on tallella, voidaan toki pakkolailla velvoittaa takaisin töihin. Sekin kuitenkin vain kriisitilanteessa ja määräajaksi. Jos kuitenkin yksilö poistaa oikeutensa toimia ammatissa, se on hänen oma valintansa. Sen jälkeen häntä ei enää voi pakottaa töihin, eikä hän kyseisessä ammatissa edes saa toimia ilman oikeuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No ei sitten pidä myöskään ihmetellä, että hoitajia pidetään ahneina. Ihan itse olette aiheuttaneet tämän mainehaitan itsellenne.

Mikä mainehaittaa? Mitä haittaa Siitä maineesta on hoitajille?

Tämä kommentti tiivistää kaiken hoitajien ajatuksenjuoksusta.

Miten se sen tiivistää? Kerrotko ihan juurta jaksain? Itsekin meinasin juuri kommentoida, että mitä ihmeen väliä luulet olevan jostain mystisestä mainehaitasta tai "arvostuksesta", jos työolosuhteet ja palkka paranevat ja hoitajia riittää hoitamaan tuonkin  kommentoijamulkeron omaisia? Kerro? Eivätkö ihmiset enää suostu tulemaan hoidettaviksi huonomaineisten kynsiin:D?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onneksi kohta tulee pakko laki ja hoitsut raahataan väkisin töihin 😆😆😆

Opittepa olemaan 🤣

Onneksi ammattioikeudet voi poistaa!

Jollain lailla toikin on estettävissä 😊

Tämä näyttää valitettavasti olevan suunta. Suomi OLI demokraattinen maa. Nykyään kaikki yhtä pakkoa.

Ymmärrän pakkolain tässä tapauksessa. Hoitajien ja lääkäreiden ei tulisi lakkoilla, jotta terveydenhuolto pyörii. Ennen ehkä oletettiin, että he eivät lakkoile, mutta nyt selkeästi ollaan tultu röyhkeämmiksi.

Itse en ymmärrä. Sama peli kaikille. Miksi päiväkodit saa sitten lakkoilla? Tai ahtaajat aikoinaan? Aika hankalaa kun lääkärit ja hoitajat ei saa lapsiaan hoitoon tai tavara ei kulje.

Hoitajat ovat moneen kertaan todenneet, että työskentelevät kriittisissä toiminnoissa. Sellaisten toiminta pitää pystyä varmistamaan.

Hoh hoh no tämä nyt sentään ei varmaankaan ole kenellekään kyseenalainen asia joka vaatisi erillistä todentamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaverini on työssä, jossa saa valita vuoroja miten paljon haluaa, pyhiä riittää ja iltoja. Leuhkii aina kun tienaa niillä niin hyvin, itse eri alalla. Että näin.

No juurikin tämä. Muistan, kuinka nuori sukulaiseni aloitti innolla hoitajanuransa, ja intoili noista yövuoroista ja pyhistä kun niistä saa niin paljon enemmän palkkaa. Omakotitalo on ostettu ja perhe perustettu ja muutenkin hyvin eletään. Mutta kappas nyt sitten 20v myöhemmin ollaankin ihan kurkkua myöten täynnä niitä yövuoroja ja pyhiä ja palkkakin on surkea.

Oma oletukseni on, että hoitajat on poltettu loppuun. Sitä ei enää palkankorotukset korjaa.

Ei se silti tarkoita, että se palkka on jotenkin yhdentekevä. Eli jos työolosuhteet paranevat niin palkan merkityksen voi mitätöidä. Etenkin päivätyötä tekevillä.

Vierailija kirjoitti:

Käyttäjä42219 kirjoitti:

Tehyn mukaan hoitajien peruspalkka on 2546€/kk. Jos siihen tulee Tehyn vaatimat korotukset 5 vuoden ajan, on palkka noussut 3400 euroon. Ei ihan parin satasen korotuksesta siis ole kyse. Tehyn oman ilmoituksen mukaan hoitajien keskiansio on 3300€. Siihen siis tulee päälle tuo 850€ ja palkkaharmonisointi. Tehy siis vaatii hoitajien palkaksi reilusti yli 4000€. Se on aivan posketonta röyhkeyttä!

Sun taktisella älylläsi ei kyllä kovinkaan vaativissa tehtävissä voi olla (korjaan, julkisella voi). Tottakai kannattaa vaatia vähän enemmän kuin mihin lopulta on valmis suostumaan. Tämähän on ihan neuvottelutaktiikan perusasioista. Sitä paitsi hoitajien palkkakehitys on tilastojen mukaan ollut hitaampaa kuin monella muulla alalla ja he ovat palkkakuopassa.

Kumma kun röyhkeys sallitaan ahtaajille ja muille, korkeintaan vähän nyrkkiä puristellaan. Röyhkeä saa, nynnerö ei.

Mikään taho ei ole vaatinut niin isoja palkankorotuksia kuin hoitajat. Te niitä röyhkeitä olette.

Huvittaa kuinka tärkeinä ja korvaamattomina hoitajat pitävät itseään. Yhteiskunnassa on kuulkaas paljon muitakin ihan yhtä tärkeitä ammatteja, enkä tarkoita nyt niitä insinöörejä joihin aina itseänne vertaatte. No, kun on lusikalla annettu niin ei voi kauhalla vaatia :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[

quote=Vierailija]

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Puhutte runsaasti alan vaihdosta. Kertokaa kerrankin joku mihin ihmeen alaan te vaidatte ja vieläpä paremmalla palkalla?

Kuinka monta kertaa tähän pitää vastata?

Tämä sama kysymys on tosiaan esitetty lukuisia kertoja. Voin itse vastata omasta kokemuksesta. Olen entinen hoitaja, olen siirtynyt hallintoon. Minulla on lukuisia ystäviä ja entisiä työkavereita joilla on hoitoalan koulutus. Alan vaihto on ollut vakio keskustelunaihe jo vuosia ja alan vaihtoa tapahtuu koko ajan. Osa on hankkinut uuden ammatin ammattikoulussa tai ammattikorkeakoulussa, osa on kouluttautunut pidemmälle yliopistossa tai suorittanut ylemmän korkeakoulututkinnon, osa on vaihtanut muihin töihin ilman uutta koulutusta. Siirtymää tapahtuu monipuolisesti kaikille mahdollisille aloille.

En ymmärrä mikä tässä on vaikeaa ymmärtää.

Se on vaikea ymmärtää, miten kymmenille tuhansille hoitajille riittää yhtäkkiä töitä heidän joukkoirtisanoutuessaan työttömyystilastojen ollessa pahasti pakkasella auki oleviin työpaikkoihin nähden.

-ohis

Juurikin tämä. Hoitajia ei yhtään kiinnosta se, mitä tapahtuu jos 12000 hoitajaa jää yhtäkkiä työttömäksi. Mutta kuulemma ei tarvitsekaan, kun he työllistyvät heti samoihin työpaikkoihin takaisin.

Kuten täällä on sanottu jo tuhat kertaa. Mitä se sua liikuttaa? Miksei täällä joka päivä vatvota että voivoi mitä niille pitkäaikaistyöttömille oikein tehdään?

Ja kuten todettu tuhat kertaa, ettei kymmenillä tuhansilla hoitajilla ole mitään realistista vaihtoehtoa lähteä yhtään mihinkään.

Kova on uho ja tyhjät tynnyrit kolisevat eniten.

Eihän joukkoirtisanoutumisen tarkoitus olekaan se, että kymmenet tuhannet hoitajat lähtisivät muualle muihin töihin. Heitä tarvitaan hoitoalalle, se on aivan aukoton fakta. Tarkoitus on se, että he palaavat takaisin työhönsä, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Sellainen sopimus, joka takaa JOKAISELLE joukkoirtisanoutuneelle oikeuden palata ilman sanktiota omaan työhönsä menettämättä mitään aiempia etuuksiaan, paremmalla palkalla ja yleensäkin paremmalla sopimuksella. Mutta tietysti joukossa on sitten muutamat, jotka lähtevät myötämöisin, ja se on työnantajalle menetys. 

Eli pelkkää teatteria ja bluffia? Mitä jos vastapuoli pelaa samoilla korteilla, eikä suostu vaatimuksiin, mitä te sitten teette?

Typerää paljastaa kortit tässä vaiheessa ja myöntää avoimesti, että työt jatkuu entiseen malliin, eikä olla mihinkään lähdössä, kunhan vain uhkailtiin ja pelleiltiin.

Et ymmärtänyt. En sanonut, että työt jatkuu entiseen malliin eikä olla mihinkään lähdössä, vaan sanoin että he palaavat, kunhan saadaan sovittua kunnollinen TES. Ei työnantajalla (loppuviimeiksi yhteiskunnalla) ole muuta vaihtoehtoa kuin sopia, kai sen ymmärrät. Ei järjestelmän anneta romahtaa. Jos teho-osastoilta, synnäreiltä, leikkausosastoilta häipyy väki, niin tunneissa alkaa kuolla ihmisiä. Ja se on työnantajan vastuulla. Onko heillä vaihtoehtoja?

Rahat tai henki, reilu meininki hoitajilla!

Samalla tavalla ne hoitajat perheineen delaa, jos hoitajia ei riitä. Ei niillä mitään ohituskaistaa ole.

Eikö se että itsekin läheisineen asetutaan vaaraan vakuuta etää täysin tosissaan ollaan. Tosiaan on nyt työnantajan päätettävissä onko se sitten rahat vai henki.