Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen

Vierailija
11.05.2022 |

Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.

Kommentit (2351)

Vierailija
2241/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti ahneille käy paskainen loppu:

Sairaanhoitajien säännöllisen työajan mediaaniansiot olivat 3 210 euroa ja lähihoitajien 2 920 euroa kuukaudessa.

Katsonut läheltä näiden hoitsujen meininkiä, niin viitsivät vinkua jopa siitä, ettei parhaimpaan loma-aikaan saa pitää kuin 4 viikkoa putkeen lomaa! Voi kyynel! Viikko sitten vaikka toukokuussa, yksi syksyllä ja yksi talvella. Ja vieläkin jää lomapäiviä. On rankkaa.

Suomella ei ole enää varaa kaikkeen tähän!

Vierailija
2242/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hoitajapulaa ratkota lisäpalkalla, vaan lisähenkilökunnalla.

Luuleeko joku vielä, että kyse on siitä, että kunnat eivät yrittäisi palkata lisähenkilökuntaa?

Paremmin maksavilla yksityisillä ei ole hoitajapulaa. Heiltä kunnat sitten paikkaavat vajetta ostopalveluna, kolminkertaisella hinnalla. Mutta omille työntekijöille ei voi maksaa yhtään enempää. Syntyy kierre, ja veronmaksajat maksaa tyytyväisinä ja luulevat, että hoitajat ei saaneet yhtään enempää. :D

Eli perusongelmaa (organisointia) ei korjata, sillä rahaa siirretään mieluummin yksityisille? -eri

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2243/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on muita intressejä, kuin maksaa "uhrinsa" vähän tyytyväisemmiksi. Jos oikein huonosti menee tulee pakkolaki. Tilanteen pitkittäminen ei asioita paremmaksi muuta, ei tällä kertaa.

Ei ole mahdollinen sellainen laki joka velvoittaa tiettyyn ammattiin. Hoitaja voi poistaa oikeutensa ja se on sitten siinä. Kaikki hoitajat ovat erittäin hyvin tietoisia asiasta, ja moni on tarvittaessa aivan valmis näin toimimaan. Pakolla ette meitä töihin tule samaan. Piste. T. Sh

Voi tulla kiire. Byrokratia, jos Suomesta yhtäkkiä olisi katoamassa ammattikunta kriisin kynnyksellä. 

Vaikea uskoa, ettei valtiolla olisi hätäsuunnitelma tuollaisen tempauksen varalle. Mutta jos vaikka USA:n presidentti printtaisi meillekin rahaa, tai varoja siirreltäisiin vähemmän Suomesta muualle... Kuka tietää.

Vai että oikein tempaus, että ei suostu orjaksi. Tehkööt hätäsuunnitelman. Silloin viimeistään kannattaa toivoa, että ei sairastu. Pakotettu hoitaja ei välttämättä ole se terävin, tehokkain ja lempein.

Kaikki palkansaajat ovat orjia.

Vihjailetko, että monelle hoitajalle on varattava vankilassa tilaa?

Vierailija
2244/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.

Älä levitä väärää tietoa! Suomessa on Euroopan eniten hoitajia: 14 hoitajaa tuhatta asukasta kohti. Muualla keskimäärin 8, Virossa 6. Mutta vain etuoikeutettujen Suomessa hoitajat nostavat itseään jalustalle ja levittävät väärää tietoa saadakseen vain lisää ja lisää.

Vierailija
2245/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hoitajapulaa ratkota lisäpalkalla, vaan lisähenkilökunnalla.

Luuleeko joku vielä, että kyse on siitä, että kunnat eivät yrittäisi palkata lisähenkilökuntaa?

Paremmin maksavilla yksityisillä ei ole hoitajapulaa. Heiltä kunnat sitten paikkaavat vajetta ostopalveluna, kolminkertaisella hinnalla. Mutta omille työntekijöille ei voi maksaa yhtään enempää. Syntyy kierre, ja veronmaksajat maksaa tyytyväisinä ja luulevat, että hoitajat ei saaneet yhtään enempää. :D

Eli perusongelmaa (organisointia) ei korjata, sillä rahaa siirretään mieluummin yksityisille? -eri

No näin ainakin meillä. Vakituisiakin paikkoja on tyhjänä, kun tekijöitä ei saada. Samaan aikaan keikkafirmat maksaa huomattavasti parempaa palkkaa, eli hoitajat menee sinne. Kunnalla on velvollisuus hoitaa, joten hoitajat on löydyttävä ja keikkafirmoilta saavat ostettua kalliilla, koska se on ainoa vaihtoehto. Kyllä monia vakituinen vakaa työpaikka kiinnostaisi, mutta ero palkassa on niin huomattava, että siinä ei ole mitään järkeä.

Vierailija
2246/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on muita intressejä, kuin maksaa "uhrinsa" vähän tyytyväisemmiksi. Jos oikein huonosti menee tulee pakkolaki. Tilanteen pitkittäminen ei asioita paremmaksi muuta, ei tällä kertaa.

Ei ole mahdollinen sellainen laki joka velvoittaa tiettyyn ammattiin. Hoitaja voi poistaa oikeutensa ja se on sitten siinä. Kaikki hoitajat ovat erittäin hyvin tietoisia asiasta, ja moni on tarvittaessa aivan valmis näin toimimaan. Pakolla ette meitä töihin tule samaan. Piste. T. Sh

Voi tulla kiire. Byrokratia, jos Suomesta yhtäkkiä olisi katoamassa ammattikunta kriisin kynnyksellä. 

Vaikea uskoa, ettei valtiolla olisi hätäsuunnitelma tuollaisen tempauksen varalle. Mutta jos vaikka USA:n presidentti printtaisi meillekin rahaa, tai varoja siirreltäisiin vähemmän Suomesta muualle... Kuka tietää.

Vai että oikein tempaus, että ei suostu orjaksi. Tehkööt hätäsuunnitelman. Silloin viimeistään kannattaa toivoa, että ei sairastu. Pakotettu hoitaja ei välttämättä ole se terävin, tehokkain ja lempein.

Kaikki palkansaajat ovat orjia.

Vihjailetko, että monelle hoitajalle on varattava vankilassa tilaa?

Mistäs mä syytteen saan? Ei se rikos ole jos en vaan huomaa, että vaipassa on ulostetta, hengityksesi on vähän vaikeaa tai muista yhtään miten näyte otetaan tai lääkkeen määrä lasketaan. :)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2247/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ahneille käy paskainen loppu:

Sairaanhoitajien säännöllisen työajan mediaaniansiot olivat 3 210 euroa ja lähihoitajien 2 920 euroa kuukaudessa.

Katsonut läheltä näiden hoitsujen meininkiä, niin viitsivät vinkua jopa siitä, ettei parhaimpaan loma-aikaan saa pitää kuin 4 viikkoa putkeen lomaa! Voi kyynel! Viikko sitten vaikka toukokuussa, yksi syksyllä ja yksi talvella. Ja vieläkin jää lomapäiviä. On rankkaa.

Suomella ei ole enää varaa kaikkeen tähän!

Paremminkin saa tällä hetkellä yksityisten kautta jotka ymmärtävät kilpailutuksen idean. Sen sijaan kunnalliset sulkevat osastojaan, kun ei ole henkilökuntaa. Toivottavasti oma pinkkasi on kunnossa tai sitten olet varautunut itse hoitamaan iäkkäät vanhempasi.

Vierailija
2248/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä uskomatonta pelleilyä. Faktahan on se, että hoitajia on liian vähän. Palkankorotus ei paranna hoitajien motivaatiota tai jaksamista pätkääkään mutta tätä asiaa ei jostain syystä saa julkisesti kertoa.

Älä levitä väärää tietoa! Suomessa on Euroopan eniten hoitajia: 14 hoitajaa tuhatta asukasta kohti. Muualla keskimäärin 8, Virossa 6. Mutta vain etuoikeutettujen Suomessa hoitajat nostavat itseään jalustalle ja levittävät väärää tietoa saadakseen vain lisää ja lisää.

Älä sinä levitä väärää tietoa kun et tiedä tarpeeksi alasta! Hoitajamäärät kun eivät ole millään suoraan verrannollisia vaan noissa luvuissa on monia tekijöitä esim. hoitajan työkuva on erilainen eri maissa, väestön rakenne eri maissa, hoidon laajuus ja taso, omaiset osallistuvat hoitoon yms.

Fakta on se, että Suomessa on liian vähän hoitajia. Ihan uutisissa asti jatkuvasti kerrotaan kuinka paikkoja suljetaan hoitajapulan takia tms.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2249/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on muita intressejä, kuin maksaa "uhrinsa" vähän tyytyväisemmiksi. Jos oikein huonosti menee tulee pakkolaki. Tilanteen pitkittäminen ei asioita paremmaksi muuta, ei tällä kertaa.

Ei ole mahdollinen sellainen laki joka velvoittaa tiettyyn ammattiin. Hoitaja voi poistaa oikeutensa ja se on sitten siinä. Kaikki hoitajat ovat erittäin hyvin tietoisia asiasta, ja moni on tarvittaessa aivan valmis näin toimimaan. Pakolla ette meitä töihin tule samaan. Piste. T. Sh

Voi tulla kiire. Byrokratia, jos Suomesta yhtäkkiä olisi katoamassa ammattikunta kriisin kynnyksellä. 

Vaikea uskoa, ettei valtiolla olisi hätäsuunnitelma tuollaisen tempauksen varalle. Mutta jos vaikka USA:n presidentti printtaisi meillekin rahaa, tai varoja siirreltäisiin vähemmän Suomesta muualle... Kuka tietää.

Vai että oikein tempaus, että ei suostu orjaksi. Tehkööt hätäsuunnitelman. Silloin viimeistään kannattaa toivoa, että ei sairastu. Pakotettu hoitaja ei välttämättä ole se terävin, tehokkain ja lempein.

Kaikki palkansaajat ovat orjia.

Vihjailetko, että monelle hoitajalle on varattava vankilassa tilaa?

Mistäs mä syytteen saan? Ei se rikos ole jos en vaan huomaa, että vaipassa on ulostetta, hengityksesi on vähän vaikeaa tai muista yhtään miten näyte otetaan tai lääkkeen määrä lasketaan. :)

No, koska olet työssäsi rekisteröitynä ammattihenkilönä, niin näin aluksi virkavelvollisuuden rikkominen, heitteille jättö, tuottamuksellisuus, laiminlyönti...käräjillä kertovat sinulle sitten lisää. Jos et huomaa kakkaa omassa vaipassasi, se ei ketään kiinnosta.

Vierailija
2250/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla on muita intressejä, kuin maksaa "uhrinsa" vähän tyytyväisemmiksi. Jos oikein huonosti menee tulee pakkolaki. Tilanteen pitkittäminen ei asioita paremmaksi muuta, ei tällä kertaa.

Ei ole mahdollinen sellainen laki joka velvoittaa tiettyyn ammattiin. Hoitaja voi poistaa oikeutensa ja se on sitten siinä. Kaikki hoitajat ovat erittäin hyvin tietoisia asiasta, ja moni on tarvittaessa aivan valmis näin toimimaan. Pakolla ette meitä töihin tule samaan. Piste. T. Sh

Voi tulla kiire. Byrokratia, jos Suomesta yhtäkkiä olisi katoamassa ammattikunta kriisin kynnyksellä. 

Vaikea uskoa, ettei valtiolla olisi hätäsuunnitelma tuollaisen tempauksen varalle. Mutta jos vaikka USA:n presidentti printtaisi meillekin rahaa, tai varoja siirreltäisiin vähemmän Suomesta muualle... Kuka tietää.

Vai että oikein tempaus, että ei suostu orjaksi. Tehkööt hätäsuunnitelman. Silloin viimeistään kannattaa toivoa, että ei sairastu. Pakotettu hoitaja ei välttämättä ole se terävin, tehokkain ja lempein.

Kaikki palkansaajat ovat orjia.

Vihjailetko, että monelle hoitajalle on varattava vankilassa tilaa?

Mistäs mä syytteen saan? Ei se rikos ole jos en vaan huomaa, että vaipassa on ulostetta, hengityksesi on vähän vaikeaa tai muista yhtään miten näyte otetaan tai lääkkeen määrä lasketaan. :)

Ajattelitko sitten unohtaa ammattitaidon monen potilaan kanssa? Eikä esimiehesi huomaa, että sekoilet?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2251/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän hoitajapulaa ratkota lisäpalkalla, vaan lisähenkilökunnalla.

Luuleeko joku vielä, että kyse on siitä, että kunnat eivät yrittäisi palkata lisähenkilökuntaa?

Paremmin maksavilla yksityisillä ei ole hoitajapulaa. Heiltä kunnat sitten paikkaavat vajetta ostopalveluna, kolminkertaisella hinnalla. Mutta omille työntekijöille ei voi maksaa yhtään enempää. Syntyy kierre, ja veronmaksajat maksaa tyytyväisinä ja luulevat, että hoitajat ei saaneet yhtään enempää. :D

Eli perusongelmaa (organisointia) ei korjata, sillä rahaa siirretään mieluummin yksityisille? -eri

No näin ainakin meillä. Vakituisiakin paikkoja on tyhjänä, kun tekijöitä ei saada. Samaan aikaan keikkafirmat maksaa huomattavasti parempaa palkkaa, eli hoitajat menee sinne. Kunnalla on velvollisuus hoitaa, joten hoitajat on löydyttävä ja keikkafirmoilta saavat ostettua kalliilla, koska se on ainoa vaihtoehto. Kyllä monia vakituinen vakaa työpaikka kiinnostaisi, mutta ero palkassa on niin huomattava, että siinä ei ole mitään järkeä.

absurdi tilanne.

Vierailija
2252/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Noi kuolemantuottamuksella uhkailut voisitte jättää kokonaan pois.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2254/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomeen on tullut hoitajapula mikä on monessa länsimaassa ollut todellisuutta jo pitkään. Iso-Britanniassa esimerkiksi sydäninfarktia sairastava ja jopa elvytetty on odottanut ambulanssissa pahimmillaan jopa tuntikausia kun päivystyksessä tai osastolla ei ole tilaa. Kaikki eivät tietenkään selviä hengissä jos pelastavaa hoitoa ei voida antaa.

Suomessaa kaikki potilaat hoidetaan ilman muuta mutta kun osastoilla ei ole tilaa henkilökuntapulan takia niin potilaat jäävät sitten päivystykseen pitkäksi aikaa. Ruuhkassa voi kriittisesti sairaan hoito viivästyä eli vakavien haittojen riski nousee ihan jokaisessa päivystyspisteessä mukaan lukien yliopistosairaalat.

Työntekijöitä on kesäksi palkattu jonkin verran mutta yhä edelleen kokenutta sairaanhoitajakaartia lähtee niin päivystyksestä,, leikkausosastolta, teho-osastoilta, osastoilta kuin diagnostiikan piiristä. Uudet  työntekijät eivät pysty korvaamaan lähtijöiden työpanosta ennen kuin perehdytys on annettu eli useiden kuukausien kuluttua.

Nyt kannattaisi oikeasti ottaa tosissaan varoitukset alkoholin kanssa läträämisestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
2255/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskokaa hoitsut nyt että ketään ei kiinnosta, nyt ihan vaan ne tamponit pois korvista ja kuulo päälle. Ottakaa vaikka kaikki lopputili tai lakkoilkaa niin kauan kuin haluatte. Ette te saa korvaavaa työtä mistään mistä saisitte lähellekään saman rahan lähellekkään yhtä helposti. Ne muut työt ei ole mitään terveyskengät jalassa läpsyttelyä sisätiloissa ilman pelkoa yytee neuvotteluista, ja missä saa saikuttaa niin paljon kun haluaa.

Vierailija
2256/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä meitä kiinnostaa. Ja kaikella kunnioituksella. Kun sanotaan, että suuren palkankorotuksen saaminen ei nyt ole realistista. (Miksi ei? Koska USA tahtoo maailmanherruuden, ja sillä on hintansa.)

Vierailija
2257/2351 |
13.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

^sillä haluamisella on siis hintansa, en suinkaan tarkoita ydinsotaa (Herra varjele...). Mutta vaikeaa voi olla muutenkin, jopa Suomessa.

Vierailija
2258/2351 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vähän kontekstia:

Ovatko tiedustelupalvelujen tiedot ja arviot luotettavia? Saako keskust? Ulkopoliittinen Instituutti

"Meillä Suomessa on pyritty estämään monipuolinen ja asiallinen turvallisuuspoliittinen keskustelu. Keskustelua kontrolloi valtamedia ja Ulkopoliittinen Instituutti eliitin ehdoin. Siksi todellisista uhista ja niihin varautumista ei saa puhua ainakaan ennen ensi vuoden kevään eduskuntavaaleja. Kukaan ei tunnu kantavan vastuuta mistään. Kaikenlainen varautumisesta puhuminen leimataan hysteriaksi tai sodan lietsomiseksi. Tarvittaisiin uudenlaista turvallisuuspoliittista herätystä!"

Vierailija
2259/2351 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ok, ilmeisesti aihe on modellekin tabu, kun yritän selvittää saivatko hoitajat palkankorotukset vai ei?

Vierailija
2260/2351 |
14.07.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vähän kontekstia:

Ovatko tiedustelupalvelujen tiedot ja arviot luotettavia? Saako keskust? Ulkopoliittinen Instituutti

"Meillä Suomessa on pyritty estämään monipuolinen ja asiallinen turvallisuuspoliittinen keskustelu. Keskustelua kontrolloi valtamedia ja Ulkopoliittinen Instituutti eliitin ehdoin. Siksi todellisista uhista ja niihin varautumista ei saa puhua ainakaan ennen ensi vuoden kevään eduskuntavaaleja. Kukaan ei tunnu kantavan vastuuta mistään. Kaikenlainen varautumisesta puhuminen leimataan hysteriaksi tai sodan lietsomiseksi. Tarvittaisiin uudenlaista turvallisuuspoliittista herätystä!"

Lisää kontekstia:

Tucker Carlson: This is shameful