Hoitajat hylkäsivät sovintoehdotuksen
Pitäisi varmaan saada miljoonia että riittäisi noille.
Kommentit (2351)
Ja lisäksi hoitajille merkittävä korvaus ihmisoikeuksia rikkoneista korona-pakkorokotuksista ja pakkorokotuksia vaatineet tuomiolle... ja uusi perustuslaki voimaan missä kaikki pakkorokotukset on kielletty ja niiden vaatiminen rangaistava teko...
Jos hoitajat jotka kiristykseen suostuivat, olisivat vastustaneet palkansaannin ehdollistamista yhdessä niiden hoitajien kanssa, jotka eivät kiristykseen suostuneet, olisiko hoitajilla nyt paremmat oltavat ja siis vähemmän aihetta vaatia palkankorotusta?
Miksi väkivaltaa ei heti vastustettu, vaan vasta sen jälkeen, kun osa sen vuoksi menetti työnsä.
The_Purge kirjoitti:
Ja lisäksi hoitajille merkittävä korvaus ihmisoikeuksia rikkoneista korona-pakkorokotuksista ja pakkorokotuksia vaatineet tuomiolle... ja uusi perustuslaki voimaan missä kaikki pakkorokotukset on kielletty ja niiden vaatiminen rangaistava teko...
Minusta tuohon ei kannata lähteä. Mutta kannattaa miettiä, voiko kiristykseen suostumisella olla huonoja jatkoseurauksia; JOS ajatuksena on hankkiutua eroon kilpailjoista (kollegoista) ja sitten kiristää kiristäjää, joudutaan helposti pulmalliseen tilanteeseen.
Hoitajat luulevat, ettei heillä ole mitään menetettävää, jos odottelevat Rytkösen luotsaavan heidät muhkeaan palkankorotuksen? Ehkä valtiollakaan ei ole mitään menetettävää, eli kiristyksen mahdollisuutta ei todellisuudessa ole.
Rytkönen imee varoja minkä ehtii, eikä lopputulos ole hoitajien kannalta yhtään sen parempi. Niin siinä käy.
Siis pelkkä kiristykseen suostuminen on vielä ymmärrettävää. Moni joutuu niin tekemään. Mutta käyttää sitä välineenä kiristää itse? Se on arverluttavaa potilaita ajatellen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tekisi huonossa työpaikassa huonoa työtä sekuntiakaan vaikka saisin kymppitonnin palkkaa. Arvostan sen verran kuitenkin mielenterveyttäni. Työolot on laitettava kuntoon.
Kiinnitetään huomiota siihen, että hoitajat, maanviljelijät, tai mikään ihmisryhmä Suomessa ei koe väkivaltaa - väkivallattomuus on meidän kaikkien etu.
Valitettavasti osa vanhuksista sekä kehitysvammaisista, päihdeongelmaisista ja nuorista käyttää väkivaltaa. Joskus myös omaiset. Heitä ei silti ole mahdollista turruttaa lääkkeillä väkivallattomiksi.
Tämän vuoksi jokainen sosiaali-ja terveyshuollon yksikkö on potentiaalinen paikka kokea väkivaltaa. Myös sairaalan osastoilla potilaat voivat olla väkivaltaisia.
Tulee vaikutelma, että kiristys sallittiin, jotta voitaisiin sitten harvemmalla joukolla kiristää itselle palkankorotusta. (Koska tuntiveloitukseen perustuvasta työstä huolimatta, lisääntyneen työmäärän tiedostaminen rasittaa.) Ehkä joidenkin kohdalla näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en tekisi huonossa työpaikassa huonoa työtä sekuntiakaan vaikka saisin kymppitonnin palkkaa. Arvostan sen verran kuitenkin mielenterveyttäni. Työolot on laitettava kuntoon.
Kiinnitetään huomiota siihen, että hoitajat, maanviljelijät, tai mikään ihmisryhmä Suomessa ei koe väkivaltaa - väkivallattomuus on meidän kaikkien etu.
Valitettavasti osa vanhuksista sekä kehitysvammaisista, päihdeongelmaisista ja nuorista käyttää väkivaltaa. Joskus myös omaiset. Heitä ei silti ole mahdollista turruttaa lääkkeillä väkivallattomiksi.
Tämän vuoksi jokainen sosiaali-ja terveyshuollon yksikkö on potentiaalinen paikka kokea väkivaltaa. Myös sairaalan osastoilla potilaat voivat olla väkivaltaisia.
Väkivallalla viitatsimme siihen kohteluun, joita mm. hoitajat ja maanviljelijät ovat saaneet kokea valtion toimesta.
Muistaakseni Tampereella eräs paikka lisäsi 300e palkkaa ja kas kumma, alkoi löytyä työntekijöitä joita aikaisemmin ei meinannut löytyä.
Aggressiivinen potilas/asiakas on satunnainen, sen sijaan hoitajien kuvaama ongelma krooninen ja pätee koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Muistaakseni Tampereella eräs paikka lisäsi 300e palkkaa ja kas kumma, alkoi löytyä työntekijöitä joita aikaisemmin ei meinannut löytyä.
Jos on p*ska täytyy keksiä, miten sen korvaa.
Joku ittensä sille p*skalle myykin. Joksikin aikaa.
Eli jos hoitajat todella välittäisivät alan väkivallattomuudesta... He olisivat olleet niiden hoitajien tukena, jotka kiristystä vastustivat.
Sen sijaan he päättivät hyväksikäyttää tilanteen. Mites se menikään, ahneella on...
Nyt hoitajat odottelevat luottaen siihen, että kiristäjää voidaan kiristää. Löisin vaikka vetoa, että tämä kiristysmahdollisuus on pelkkä unelma.
Vierailija kirjoitti:
Mä en tekisi huonossa työpaikassa huonoa työtä sekuntiakaan vaikka saisin kymppitonnin palkkaa. Arvostan sen verran kuitenkin mielenterveyttäni. Työolot on laitettava kuntoon.
Mun työolot olisi kunnossa jos siellä olisi tekijöitä sen verran mitä pitäisi olla. Mutta avoimia paikkoja ei saada täytettyä joten työt kasaantuu niiden niskaan jotka vielä siellä on. Jatkuvaa vain pakollisten töiden tekemistä. Ei mitään suunnitelmallisuutta tai jatkuvuutta. Liukuhihnatyötä ihmisillä.
Vierailija kirjoitti:
Aggressiivinen potilas/asiakas on satunnainen, sen sijaan hoitajien kuvaama ongelma krooninen ja pätee koko ajan.
Ei ole satunnainen. Yksi ja sama saattaa joka päivä käyttää väkivaltaa.
Palataan tähän ketjuun marras-joulukuussa.