Lue keskustelun säännöt.
Saako lastenvaunujen kanssa käydä terassilla kaljalla?
09.05.2022 |
Kävelyllä aurinkoisena kesäpäivänä keskustassa vauvan kanssa. Onko sallittua käydä terassilla juomassa yhden oluen, vai tuleeko heti lasu?
Kommentit (209)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Ai missä? Lue omat kommenttisi, niitä on sellanen 20. Defenssit ja alkoholistit ja enpä ihmettele ja puolustelijat, keksi parempu ja hanki elämä.
Eli siis psykoosi päällä. Mitä jos lopettaisit juomisen tältä päivältä Mistä kuvittelet tietäväsi monta kirjoittelijaa täällä on? :D
Sut kyllä tunnistaa hyvin helposti
-ohis
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä on nähty, en itse kuitenkaan ikinä ole nähnyt tarvetta siihen, lapsi ja alkoholi ei ole hyvä yhdistelmä, ei tarvitse ottaa edes sitä yhtä.
Ihan asialliseen ketjuun pesiytyi taas joku elämäänsä kyllästynyt. Ap, on ihan ok.
Edes minä absolutistina en näe tuossa mitään pahaa. Ei aikuinen ihminen humallu yhdestä oluesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Ai missä? Lue omat kommenttisi, niitä on sellanen 20. Defenssit ja alkoholistit ja enpä ihmettele ja puolustelijat, keksi parempu ja hanki elämä.
Eli siis psykoosi päällä. Mitä jos lopettaisit juomisen tältä päivältä Mistä kuvittelet tietäväsi monta kirjoittelijaa täällä on? :D
Sut kyllä tunnistaa hyvin helposti
-ohis
Trolliraukka ei edes huomaa jauhavansa samaa asiaa joka kommentissa ja höystävänsä niitä hymynaamoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alkoholin riskit vauvalle on enemmänkin humalatilan vaikutus lapsen käsittelyssä kuin alkoholin saanti äidinmaidosta.
Ihme touhua tuomita satunnaisesti yhden annoksen julkisesti juovia juopoksi. Kyllä ne oikeasti juopot vanhemmat juo kotona päänsä täyteen tai jättää muksun yksin kotiin rientojensa ajaksi.
Ei täällä ole kukaan niin sanonutkaan, ainoastaan juoppo voi tulkita tekstit noin.
Oikeasti juopot eivät välttämättä jätä lapsiaan yksin, moni tissuttelee pitkin päivää eikä asia ole lapselle niin selkeä. Suurin osa juopoista käy myös töissä. Erikoinen kuva sulla alko-ongelmaisista.
Sinulla on melko mielenkiintoinen käsitys juoposta. Voin sanoa, että en muista, koska viimeksi olen juonut alkoholia enkä laske päiviä, koska seuraavan kerran saan alkoholia. Jos sinusta olen juoppo, niin se on sinun asiasi. Kykenet kuitenkin puuttumaan karrikoituun esimerkkini ja osittamaan, kuinka olen väärässä äkkijyrkässä ajattelussani. Alkoholiongelmaista et kuvaa mustavalkoisesti, mutta minulle lyöt alkoholistin leiman otsaan tietämättä minusta yhtään mitään. Saatko siitä itsellesi jotain iloa, kun kuitenkin trollauksellasi osoitat kykeneväsi myös vähän kattavampaankin ajatteluun? En tiedä miksi tähän edes ryhdyn, tyhmyyttäni todennäköisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ennen alkoholisoitui lähinnä miehet, nykyään tasa-arvon vuoksi toki myös naiset. Maksa ei ole tasa-arvoinen, naisen maksa ei kestä samaa määrää alkoholia kuin miehen.
https://www.iltalehti.fi/elintavat/a/9c708d76-8423-4b84-879a-a7f72c804a…
Ei enää sukupuolieroja: Asiantuntijoiden mukaan miesten alkoholinkäytön turvarajaa tiputettava roimasti
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sivistynyt ihminen ei kyllä käy lastenvaunujen kanssa terassilla kaljoittelemassa.
Ei, mutta onhan wee tee-ihmisilläkin lapsia.
Ja kontrollifriikeillä, ei sekään sivistyneisyyttä takaa.
Alkoholisti voi olla myös kontrollifriikki, ja absolutisti rento. On sulla ihme stereotypiat, no en ihmettele kyllä.
Rento ei suhun sovi sitten millään. Kontrollifriikkeys paistaa kilometrien päähän. Louskutat täällä leukojasi, sanot kohtuukäyttäjiä juopoiksi ja latelet latteuksia.
Toinen vaihtoehto on se, että istut viinipullon kanssa trollaamassa, en kyllä ihmettelisi yhtään.
Missä täällä on sanottu kohtuukäyttäjiä juopoiksi? Vain tyhmä ymmärtää viestit väärin, kun defenssiä puskee. On vain sanottu, että ALKOHOLISTITKIN pitävät lähes aina itseään kohtuukäyttäjinä. Ja se on ihan tutkittu juttu.
Ai missä? Lue omat kommenttisi, niitä on sellanen 20. Defenssit ja alkoholistit ja enpä ihmettele ja puolustelijat, keksi parempu ja hanki elämä.
Eli siis psykoosi päällä. Mitä jos lopettaisit juomisen tältä päivältä Mistä kuvittelet tietäväsi monta kirjoittelijaa täällä on? :D
Sut kyllä tunnistaa hyvin helposti
-ohis
Trolliraukka ei edes huomaa jauhavansa samaa asiaa joka kommentissa ja höystävänsä niitä hymynaamoin.
Hymiöitähän käyttääkin niin harva?!
Tai sitten olet vain harhainen.
On ihan okei. Minäkin olen ollut useamman kerran, yleensä tosin ruokaravintolan terassilla ja se olut/viinilasillinen menee ruuan kaverina. Mutta en näe syytä, miksi se pelkkä olut olisi pahempi kuin pastalautanen ja olut.
Olin muuten useamman kerran raskaanakin terassilla ja myös baarissa. Join useita laseja alkoholitonta olutta, mutta lasista ei olisi ulkopuolinen tunnistanut alkoholittomaksi. Kukaan ei ole kertaakaan kommentoinut sanallakaan. Ei normaalit ihmiset käy nillittämään tuntemattomille. Eri juttu varmaan, jos olisi näkyvästi humalassa lapsen kanssa tai raskaana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Silja Serenaden leikkipaikan kahviossa myydään olutta ja muistaakseni myös viiniä. Siitä voi päätellä, onko normaalia tehtailla laskuja ja soitella poliiseja jos lapsen seurassa ottaa yhden oluen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Ja kuinkahan todennäköistä on, että yksi terassilla tai saunan jälkeen, on kaikki mitä nämä ihmiset juovat?
Mutta jokainen saa toki ottaa niin paljon kuin tahtoo ja kantaa seuraukset. Esim. sen, että terassille saatetaan soittaa poliisit jos on siellä yksillä lapsen kanssa. Tai runsaamman käytön seurauksena tulleet lapsen oppimisvaikeudet yms. Suomessa on joka tapauksessa paljon alkoholistivanhempia, niin on aika vaarallista vähätellä, idealisoida ja romantisoida alkoholin käyttöä.
Minä en usko että poliisi tulee tuollaisesta syystä paikalle, ja jos tulee, niin eiköhän ne seuraukset tule sille turhaan poliisin kutsuneelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nimettömiä lasuja tehdään pikku asioita myös, kannattaa varautua siihen että tälläinen voi seurata siitä että oot terassilla kaljalla vaunujen kanssa...
Vierailija kirjoitti:
Nimettömiä lasuja tehdään pikku asioita myös, kannattaa varautua siihen että tälläinen voi seurata siitä että oot terassilla kaljalla vaunujen kanssa...
No mitähän sitten? Ja mitenhän se tekee lasun henkilöstä, jota ei tunne. Se nimetön tarkoittaa ettei ilmoittaja kerro nimeään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nimettömiä lasuja tehdään pikku asioita myös, kannattaa varautua siihen että tälläinen voi seurata siitä että oot terassilla kaljalla vaunujen kanssa...
Entä sitten? Ei turhista lasuista mitään seuraa.
Yksi alkoholijuoma lapsen läsnäollessa on suomalaiselle paskahalvauksen paikka.
Toisaalta monelle aikuiselle viikottainen alkoholimyrkytyksen partaalle juominen on ihan jees. Sitä vieläpä puolustellaan sankoin joukoin tyyliin "pitäähän sitä joskus saada nollata".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Mutta eikös entisaikoina äideille juotettu olutta maidontuotannon lisäämiseksi? Sitä en kyllä tiedä, oliko se vain kotikaljaa vai oikeaa olutta, mutta näin olen muistaakseni lukenut jostain.
Kyllä, silloin ei vielä ymmärretty alkoholin haitallisuutta lapselle.
Kyllä kuule edelleen maidon nousua buustataan konjakilla synnärillä ja saunaolut mainitaan kotikonstiksi. Nyt tiedetään, että yhdestä alkoholiannoksesta ei ole mitään haittaa imettämiselle.
Lapsen maksa ei polta lainkaan alkoholia. Vauvan aivoihin pienikin määrä äidinmaidossa VOI tehdä tuhoja. Kannattaako siis ottaa riskiä, kun se mahdollisuus on kuitenkin olemassa?
Tutkimusten mukaan näin ei ole. Maidossa oleva alkoholin määrä on sama kuin veressä. Eli tukevassakin humalassa (esim kaksi promillea), vain tuhannesosia (promille=tuhannesosa). Tällöinkin maidon alkoholipitoisuus on 0.0 %. Vanhemman polven ihmiset vaan eivät suostu uskomaan tiedettä tässäkään asiassa vaan nyrpistelevät sille yhdellekin lasille.
https://www.is.fi/perhe/art-2000005798069.html
Johtuuko imetysaikana alkoholia lipittäneiden lasten tyhmyys alkoholista, vai siitä, että tyhmemmillä geeneillä varustetut juovat ylipäätään imettäessään?
Huomaa runsaasti nauttivien- täysin eri asia kuin lasillinen silloin toinen tällöin. Oletkohan itse juonut aivosi, kun et eroa tajua?
En ole, taidat itse olla. Kaikki alkoholia juovathan nauttivat vain lasillisen silloin tällöin, umpijuopotkin. Ja valittevasti niitäkin on paljon pienten lasten äideissä. Yleisin kehitysvamma lapsilla on FAS.
Mitä hittoa? Ei, umpijuopot ei todellakaan juo pari lasia silloin tällöin. Ne juo pari sikseriä ja viinipullon monta kertaa viikossa. Vähän perspektiiviä.
Taitaa olla känni päällä? KYSYTTÄESSÄ umpijuopotkin SANOVAT juovansa vain muutaman silloin tällöin. Ymmärtääkö nyt paremmin?
Sinähän sen tiedät.
Kyllä, en ole tainnut kuulla yhdenkään alkoholistin myöntäneensä olevan alkoholisti. Defenssit ovat näillä vahvat. Näkyy hyvin tässäkin ketjussa.
Tässä ketjussa ei ole yhtäkään juoppoa eikä liikakäytön puolustelijaa. Sulla tässä nyt joku traumaperäinen stressihäiriö on.
Mut hei ymmärrän sua, ethän geeneillesi mitään voi. Toiset addiktoituu helpommin kuin toiset, ja silloin on toki vaikeampaa olla ilman vaikka olisi raskaana tai imettäisi. Hyvä ettet sentään kunnon kännejä vedä. 😃
Kellehän sä luulet puhuvasi? Täällä on linkitetty tutkimuksia, jotka kumoaa sun öhinät, toiset on sanoneet juoneensa yhden annoksen terassilla ja toiset maininneet saunaoluen.
Onkohan sulla joku psykoosi päällä?
-ohis
Ja kuinkahan todennäköistä on, että yksi terassilla tai saunan jälkeen, on kaikki mitä nämä ihmiset juovat?
Mutta jokainen saa toki ottaa niin paljon kuin tahtoo ja kantaa seuraukset. Esim. sen, että terassille saatetaan soittaa poliisit jos on siellä yksillä lapsen kanssa. Tai runsaamman käytön seurauksena tulleet lapsen oppimisvaikeudet yms. Suomessa on joka tapauksessa paljon alkoholistivanhempia, niin on aika vaarallista vähätellä, idealisoida ja romantisoida alkoholin käyttöä.Minä en usko että poliisi tulee tuollaisesta syystä paikalle, ja jos tulee, niin eiköhän ne seuraukset tule sille turhaan poliisin kutsuneelle.
Ei tule seurauksia. Olisi kynnys poliisille soittoon todella korkea, jos turhasta reissusta olisi soittajalle joku seuraamus. Soittaja kertoo tilanteen ja langan toisessa päässä arvioidaan, lähetetäänkö paikalle poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Parempi olisi imettää samalla, kun eihän se alkoholi samalla sekunnilla mene sinne maitoon. Eikä vasta sen jälkeen. Tosin yksi olut ei vielä vaikuta mihinkään. Minä, pieni nainen tulen siitä ehkä 0,2 promillen humalaan, joten tuon verran sitä on maidossakin. Taitaa olla enemmän alkoa d-vitamiinitipoissakin.
Totta, alkoholia ehtii erittyä maitoon 30 min päästä siitä, kun äiti on sen juonut. Ja tosiaan yksi olut ei kaikille aiheuta edes tuota 0,2% humalaa, mutta on tuokin niin pieni määrä, että miettikää nyt miten vähän sitä alkoholia on siinä 1-2dl maitoa, mitä vauva kerralla juo. Kuten hyvin sanoit, d-vitamiinitipoissakin on enemmän alkoholia, ja niitä annetaan vauvoille Joka päivä :)
Vierailija kirjoitti:
Yksi alkoholijuoma lapsen läsnäollessa on suomalaiselle paskahalvauksen paikka.
Toisaalta monelle aikuiselle viikottainen alkoholimyrkytyksen partaalle juominen on ihan jees. Sitä vieläpä puolustellaan sankoin joukoin tyyliin "pitäähän sitä joskus saada nollata".
En usko, että syy on se yksi juoma just siinä terassilla juotuna. Ehkä moni suomalainen on vaan nähnyt, että harvemmin se jää siihen yhteen vaan tissuttelua jatketaan sitten kotona ja se on usein jokapäiväistä tai lähes jokapäiväistä. Eihän oikeasti yksi juoma olekaan paha, jos se on oikeasti vaan se yksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Periaatteessa on laillista ottaa alaikäinen mukaan anniskelualueelle, kunhan henkilökunta pystyy valvomaan, ettei alaikäinen juo alkoholia.
Käytännössä, jos juot itse kaljaa ja imetät samalla vauvaa, niin en tiedä lasketaanko sitä.Aika harvassa on ne sairaat äidit, jotka juovat alkoholia samalla, kuin imettävät.
Parempi olisi imettää samalla, kun eihän se alkoholi samalla sekunnilla mene sinne maitoon. Eikä vasta sen jälkeen. Tosin yksi olut ei vielä vaikuta mihinkään. Minä, pieni nainen tulen siitä ehkä 0,2 promillen humalaan, joten tuon verran sitä on maidossakin. Taitaa olla enemmän alkoa d-vitamiinitipoissakin.
Totta, alkoholia ehtii erittyä maitoon 30 min päästä siitä, kun äiti on sen juonut. Ja tosiaan yksi olut ei kaikille aiheuta edes tuota 0,2% humalaa, mutta on tuokin niin pieni määrä, että miettikää nyt miten vähän sitä alkoholia on siinä 1-2dl maitoa, mitä vauva kerralla juo. Kuten hyvin sanoit, d-vitamiinitipoissakin on enemmän alkoholia, ja niitä annetaan vauvoille Joka päivä :)
Ei kukaan enää anna niitä alkoholitippoja. Neuvolasta jaetaan nykyään minisunit kaikille, jekovit on kuraa, ei edes d3:sta sisällä vaan d2:sta.
No niin kuule on, sitä ei tässä nyt kukaan tee. Suurin osa siellä terassilla yhden juova ihan aidosti juo vain sen yhden.
Poliisin kun soitat terassille tällaiselle henkilölle, niin poliisit on äkkiä jututtamassa sua.
On hyvä olla kiinnostunut asioista ja kantaa huolta, mutta sit, kun sä näet kaikkialla sellaista mitä ei ole, on se mennyt täysin yli.