Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?
Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.
Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.
Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.
Muuta?
Kommentit (2707)
Eivät kaikki malliit olleet kauniita 90-luvullakaan. Olivat pullukampia monet ja äärivaihtoehtona aivan anorektisia. Mattapintainen ylimeikkaus oli yleistä. Ja musiikki oli huonoa silloinkin pääosin. 90-luvulla tehtiin legendaarisen hirveätä sontamusiikkia ja eurodancea, "teknoa" ja huumorimusiikkia. Ei sen aikakauden tuotokset ole nykyaikaa huonompia ainakaan musiikin tai mallikauneuden osalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tuntee itsensä vanhaksi kun lukee näitä ja on kaikesta samaa mieltä! 😄 Hyviä kommentteja.
Jotenkin on tähän asti ollut turvallisen lämmin, ikäkriisitön olo, kun oman ikäistä pääministeriä on kutsuttu nuoreksi vielä. Tosin sekin on alkanut muuttua jo "nuorehkoksi".
Pinnalliseen kulttuuriin kuuluu myös yletön nuoruuden ihannointi ja ikäkriiseily kolmekymppisenä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun katsoo = ahdistelee.
Kun ei katso = syrjii, väheksyy.
Jos naisella on päällään vaate joka paljastaa rinnat nänneihin asti tai ei vaatteita lainkaan, ihan uteliaisuudesta katson. Samalla ehkä miettien, mitä haluaa paljastelullaan ilmaista?
Joku viisas voisi kirjoittaa jutun siitä, mikä on sopivaa ja miten ottaa muutkin huomioon.
Vaikka me kaikki kulkisimme koko ajan alasti, ei kenekään kuulu katsoa toista seksuaalisesti, se on just se juttu. Pitää olla tilannetajua, missä ja koska katsotaan toista seksuaalisesti. Jos naisella on sun mielestä paljastava toppi, voi olla että hän viestii sillä jotain jollekin, mutta ei välttättä just sulle. Uteliaisuuttaan katsoo kaikki ihmiset toisiaan, se on ihan eri asia.
"EI KENEKÄÄN KUULU KATSOA"
Oletko ihan järjissäsi sinä 'teini-ikäiseltä tunnustautuva nössö'?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisten tarkka luokittelu ja määrittely ihonvärin tai seksuaalisuuden suhteen. Rodullistettu on kauhea sana, mitä sillä saavutetaan?
Ja siis, selvyyden vuoksi, minusta kukin saa elää vapaasti omaa elämäänsä ja rasismi on pahasta. Tuota pikkutarkkaa luokittelua vain vierastan.
"kukin saa elää vapaasti omaa elämäänsä ja rasismi"
Oletko siis jatkanut tuota WOKEtusta ja CANCELointia kauankin?
Lokerointi. Kaikille ja kaikelle on lokeronsa, ja sitten niitä lokeroita kuuluu suvaita ja hirveästi puolestaloukkaantua, jos joku lokero jossain saa osakseen jotain negatiivista.
Eikö voisi vaan antaa kaikkien kukkien kukkia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuin minun suullani sanottu vaikka olen itse jo boomeri-ikäinen.
Hirveää musiikkia, rikollisten ihannointia, outoja uusia termejä, kaikki on tehty monimutkaiseksi (eikö pitäisi olla päinvastoin?)sekä peffabikinejä. Ennen ihmisille oli työnsä ja saivat palkkaa.Ja elämä oli turvatumpi. Kaikkea ei laitettu yhden työntekijän vastuulle vaan työntekijöitä oli useampi. Homma toimi. Työelämä oli ihan jees joskus jopa kivaa.
Paskemmaksi menee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä, että kaikista asioista loukkaannutaan. Asiat ovat niin hyvin, että voidaan keskittyä älyttömiin nillittämisiin. Vanha ajatelma sopii tähän... isoisäni käveli töihin, isäni ajoi polkupyörällä, minä corollalla, poikani mersulla, hänen poikansa taitaa taas kävellä. "Tough times create strong men, strong men create easy times. Easy times create weak men, weak men create tough times."
Tämä loukkaantumiskulttuuri ja äärimmäinen tiukkapipoisuus.Kaiken huumorin kieltäminen.Tämähän johtaa siihen että ihmiset eivät pian voi olla lainkaan tekemisissä keskenään.
Faith kirjoitti:
Ultraliberaalit arvot ja pyrkimys muuttaa ihmisten käsityksiä todellisuudesta niiden mukaiseksi.
Somekohut ja cancel-kulttuuri.
Edellisiin liittyen hankkeet rajoittaa sananvapautta sekä se, ettei ihmisiä näytä huolestuttavan ne.
Olen äreä vanha äijä ja näihin mitä sanoit suhtaudun peittelemättömän kielteisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Instagramia. Sitä että ollaan koko ajan ottamassa valokuvia itsestä ja postaamassa niitä nähtäville.
Sen vielä ymmärrän, että niitä kuvia itsestä pistetään instagramiin, mutta että käydään seuraamassa, mitä muut sinne pistävät. Aina ne samat peffa- ja saliposeeraukset. Miten niitä jaksaa seurata? Tai Facebookin ihastelut, mitä ihanaa tuli taas tänään tehtyä, ja tyhjänpäiväiset mietelauseet.
Ja tähän liittyen se että saadaan täydellinen hepuli,jos joku ei tykkää niistä kuvista.
Vierailija kirjoitti:
Tämä loukkaantumiskulttuuri ja äärimmäinen tiukkapipoisuus.Kaiken huumorin kieltäminen.Tämähän johtaa siihen että ihmiset eivät pian voi olla lainkaan tekemisissä keskenään.
Tämähän on juuri lokeroinnin ydintä. Ei olla toisten ryhmien ihmisten kanssa tekemisissä ollenkaan. Loukkaannutaan ja katsotaan jopa hyveeksi, että ei itse tiedetä, mitä tuo toinen ihminen on todellisuudessa sanonut! Riittää, että jokin oman ryhmän ylipappi tai ylipapitar ilmoittaa, että hlö xyz on kaikkea hyvää vastaan ja kaiken pahan puolla. Silloin toisia voi myös vihata helpommin, koska vihataan sitä mitä heidän kuvitellaan olevan. Todellisuudessa nuo toisen ryhmän ihmiset ovat usein ihan erilaisia kuin kuvitellaan, ja heistä kaikki ovat vielä keskenäänkin erilaisia. Kaikki heistä ovat yksilöitä.
Ja näin typerästi toimivat myös itsensä ns. hyviksiksi kuvittelevat ihmiset - usein he myös kaikkein korostetuimmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vellominen omissa mielentiloissa. Jatkuvaa avautumista milloin mistä. Tarutettu se nuoriin, joista osalle tytöistä se on suorastaan trendi olla ahdistunut ja tietysti porukalla ollaan yhtäkkiä kaikki sukupuolenkin kanssa sekaisin. Lopettakaa aikuiset ihmiset tämä huuto. Te tuhoatte älykkäiden nuorten psyyken sillä!
Näin on! Vielä 90-luvulla ei ollut tällaista hölmöilyä! Pitäisi se järki saada takaisin tähän yhteiskuntaan.
Tuo mistä kirjoitit on pelkkä muotijuttu,samoin useimmiten jatkuva terapiassa juokseminen.Työ on parasta terapiaa.
Kaikesta loukkaantumista ja yltiöpäistä holhoamista.
Esim. kaverini on homo. Hän itse on totaalisen kyllästynyt siihen, että häntä kohdellaan kuin olisi sokeria. Tyyliin tv:ssä joku vähän "epäkorrekti" homo-vitsi. Kaveri osaa nauraa itselleen ja myös vain nauraa hehotti tälle. Noh, netin näppäimistösoturit tottakai vetivät hirveän älämölön, vaikka eivät itse edes edusta kyseistä ihmisryhmää. Hirveä cancel-kampanja, niin että vitsin sisältävä osio saatiin tv:stä täysin veks. Samaan aikaan tämä kavereini on ihan, että "Mitäs veetua nyt taas?"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole ihan vielä keski-ikäinen, mutta tämä sukupuolipsykoosi kyllä ahdistaa. Miehet jotka hoitavat vauvoja ja transsukupuoliset jotka vaativat kaikkia deittailemaan heitä. Vain nainen synnyttää ja imettää, biologinen nainen. Naiseuden määrittää kyky tähän sekä naisen luonnolliset sukupuolihormonit.
Ahdistaa teinit, jotka haluavat sekoittaa esimerkiksi eri sukupuolien vessat. Heitä ei ole todennäköisesti syystä tai toisesta ahdisteltu seksuaalisesti, joten he eivät ymmärrä miten hirveää olisi käydä samassa vessassa henkilöiden kanssa, jotka ahdistelevat.
Vierailija kirjoitti:
En ole ihan vielä keski-ikäinen, mutta tämä sukupuolipsykoosi kyllä ahdistaa. Miehet jotka hoitavat vauvoja ja transsukupuoliset jotka vaativat kaikkia deittailemaan heitä. Vain nainen synnyttää ja imettää, biologinen nainen. Naiseuden määrittää kyky tähän sekä naisen luonnolliset sukupuolihormonit.
Ahdistaa teinit, jotka haluavat sekoittaa esimerkiksi eri sukupuolien vessat. Heitä ei ole todennäköisesti syystä tai toisesta ahdisteltu seksuaalisesti, joten he eivät ymmärrä miten hirveää olisi käydä samassa vessassa henkilöiden kanssa, jotka ahdistelevat.
On sulla vaikeeta. FYI, että fyysiset asiat ei ratkaise sukupuolta. Tollasista väitteistä pitäis antaa vähintään sakkorangaistus. Voisiko olla, että ahdistelu on enemmän sun sukupolven juttua? Pelleboomeri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä loukkaantumiskulttuuri ja äärimmäinen tiukkapipoisuus.Kaiken huumorin kieltäminen.Tämähän johtaa siihen että ihmiset eivät pian voi olla lainkaan tekemisissä keskenään.
Tämähän on juuri lokeroinnin ydintä. Ei olla toisten ryhmien ihmisten kanssa tekemisissä ollenkaan. Loukkaannutaan ja katsotaan jopa hyveeksi, että ei itse tiedetä, mitä tuo toinen ihminen on todellisuudessa sanonut! Riittää, että jokin oman ryhmän ylipappi tai ylipapitar ilmoittaa, että hlö xyz on kaikkea hyvää vastaan ja kaiken pahan puolla. Silloin toisia voi myös vihata helpommin, koska vihataan sitä mitä heidän kuvitellaan olevan. Todellisuudessa nuo toisen ryhmän ihmiset ovat usein ihan erilaisia kuin kuvitellaan, ja heistä kaikki ovat vielä keskenäänkin erilaisia. Kaikki heistä ovat yksilöitä.
Ja näin typerästi toimivat myös itsensä ns. hyviksiksi kuvittelevat ihmiset - usein he myös kaikkein korostetuimmin.
Et voisi olla enemmän väärässä. Nuoret ei enää vain hyväksy syrjintää. Väärien mielipiteiden levittäminen tulee kieltää. Jos oot pahan puolella niin cancelointi on ansaittua. Me määrätään nyt säännöt, sori.
Vierailija kirjoitti:
Kaikesta loukkaantumista ja yltiöpäistä holhoamista.
Esim. kaverini on homo. Hän itse on totaalisen kyllästynyt siihen, että häntä kohdellaan kuin olisi sokeria. Tyyliin tv:ssä joku vähän "epäkorrekti" homo-vitsi. Kaveri osaa nauraa itselleen ja myös vain nauraa hehotti tälle. Noh, netin näppäimistösoturit tottakai vetivät hirveän älämölön, vaikka eivät itse edes edusta kyseistä ihmisryhmää. Hirveä cancel-kampanja, niin että vitsin sisältävä osio saatiin tv:stä täysin veks. Samaan aikaan tämä kavereini on ihan, että "Mitäs veetua nyt taas?"
Kaveris on siis luopio. Kaikki tuollaiset ohjelmat ja vitsit pitää hävittää ja kieltää. Syrjintää.
Vierailija kirjoitti:
Eivät kaikki malliit olleet kauniita 90-luvullakaan. Olivat pullukampia monet ja äärivaihtoehtona aivan anorektisia. Mattapintainen ylimeikkaus oli yleistä. Ja musiikki oli huonoa silloinkin pääosin. 90-luvulla tehtiin legendaarisen hirveätä sontamusiikkia ja eurodancea, "teknoa" ja huumorimusiikkia. Ei sen aikakauden tuotokset ole nykyaikaa huonompia ainakaan musiikin tai mallikauneuden osalta.
1990-luvulla tehtiin myös paljon hyvää rockmusikkia kuten Guns N' Roses, Metallica, Soundgarden ja Oasis.
Vierailija kirjoitti:
Varmaan mainittukin jo, mutta kaulatatuoinnit.
Kasvotatuoinnit ovat vielä älyttömämpiä.
https://www.insider.com/post-malone-face-tattoos-come-from-insecurity-r…
Tosi-tv-ohjelmiin näyttää myös valikoituvan semmoisia miehiä, jotka ovat ajaneet itsensä karvattomiksi mutta heillä on sen sijaan paljon tatuointeja eri puolilla kehoa, etenkin käsissä.
Juuri näin toimii nykyinen sosialistihallitus - eikä ota vastuuta tekemisistään, vaan syyttää aina muita.