Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Kaikki nuoret naiset ovat kuin samasta perheestä, ei oikein erota jos on kolme tummaa, pitkätukkaista ja normaalivartaloista meikattuna.

sitä että kaikki ylistää seksiä ja seksuaalisuutta, sitä pidetään lähes tärkeimpänä asiana elämässä, tuntuu että itse olen jotenkin viallinen, koska seksi ei erityisemmin kiinnosta. Enkä takuulla ole ainoa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Kyllähän työelämä oli kuormittavaa jo 90-luvulla. ap

Laman jälkeen jonkun verran, mutta 80-luvulla ei. Silloin sai tehdä työnsä rauhassa, nyt on jatkuva henkilövaje ja paniikki päällä. Omasta tiimistäni on tälläkin hetkellä puolet loppuunpalamisen vaarassa. Silloin ei ollut.

Puhelimeen huudetaan julkisella paikalla ja pidetään kaiutinta päällä niin, että vastapuolen huutokin kuuluu kaikille. Lapsilla kännyköissä pelit joita tuijotetaan äänet täysillä. Tuntuu, että päätavoitteena on metelin tuottaminen ja mitään asiaa ei hoideta enää normi äänen voimakkuudella muut huomioiden.

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikan hehkutus. Oma kokemus on, ettei ne voiteet ja kasvovedet imeydy ihoon vaan jäävät sellaisena ällönä mähmänä pyörimään kasvoille, ni vaikea ymmärtää suosiota.

Et ole vaan löytänyt oikeita tuotteita, itselläkin meni hyvän aikaa löytää ne oikeat ja hyvät. Nyt on iho pehmeä ja kosteutettu.

Pornoa joka paikassa ja tyhmimmät matkii ulkonököä myöten näitä pornopimboja!

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Keski-ikäiset duunarit tekevät edelleenkin työnsä työpaikoillaan, myös koko koronahulluttelun aikana tehtiin näin.

Vierailija kirjoitti:

Hirveää kiirettä, ihmiset ei keskity mihinkään, vaan näprää puhelimia ja hyppii asiasta toiseen.

Olin just päivän vieraana mökillä, missä vain lapset oli alle 40 v. ja muut 40-80 v. ja oli virkistävää se läsnäolo ja rupattelu vailla jatkuvaa somettelua ja muuta kännyn näpräämistä.

Niin, nuorempi polvi ei tajua sitä, että kun läsnäollaan ilman keskeytyksiä, päästään ihan eri tunnelmaan ja kontaktiin kuin silloin, kun huomio vähän väliä suunnataan laitteen kautta avautuvaan virtuaalimaailmaan. Ihmiset vaihtavat todellisen elämän sen jäljitelmiin ja kuvauksiin. Ja kokiessaankin jotain someriippuvainen miettii jo, millaisen päivityksen siitä tekee someen. Läsnäolo hetkessä on aina aika vaikea saavuttaa, nykyään vielä vaikeampaa kuin ennen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tämä nykymallinen feminismi. Oli feminismiä ysärilläkin. Silloin puhuttiin rahasta ja siitä miten hyvä naisella on olla oma ura, omat rahat ja oikeus olla vaikka uranainen niin halutessaan. Nykyisin näperrellään marginaaliryhmien oikeuksissa, jos nyt joku seksuaalisuudestaan vieraantunut nyt jotain haluaa, niin siitä tehdään valtava asia. Feminismi on käännetty naisia vastaan. Ylpeillään sillä, että tehdään avioehtoja ja elätetään perhettä tasavertaisesti vaikka velalla vaikka ei ole tuloja lasten ollessa pieniä. Ylpeillään vielä silläkin, että ei vaadita miehiltä uskollisuutta, vaan pannaan ympäriinsä kaiken maailman polyhössötyksissä. Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi. 

Olen ysärillä ja 2000-luvun alussa kasvanut nainen, ex-feministi. Silloin vielä vaikutti siltä, että feminismi pyrkisi todella saavuttamaan tasa-arvoa. Toki joo tuo naissukupuoleen viitttava termi mietitytti silloinkin, mutta jollain logiikalla se vaikutti ihan suht kelvolliselta kuitenkin.

Nythän pitäisi olla jo kaikille selvää, ettei feminismillä ole sukupuolten tasa-arvon kanssa mitään tekemistä. Kyse on naisien oikeuksien, aseman, etujen edistämisestä ja parantamisesta. Jopa miesten kustannuksella. Eikä feministit tätä edes kiistäkään enää.

Mitä sä höpötät. Feminismi on aina ajanut naisten asioita, oikeuksia ja etuja. Lähtökohtana on ollut, että ollaan altavastaajia suhteessa miehiin. Mutta nykyisin feminismi ajaa käytännössä naisten aseman heikennyksiä. Se rikkoo perheitä, parisuhteita ja on vaarallinen myös naisten taloudelliselle hyvinvoinnille. 

Tavallaan kyllä, mutta aiemmin feministit esittivät tavoitteekseen saavuttaa miesten kassa tasa-arvoisen aseman. Nyt on tavoitteena päästä ohi ja yli.

Siinä ei minusta ole mitään erityisen pahaa, jos aidosti ajettaisiin naisten asemaa, mutta kun nyt ajetaan naisten asioita vastaan. Ei se sitä naisen asemaa äitinä edesauta, että vaaditaan avioehtoja, kun itse ollaan se, joka tienaa vähemmän ja välillä ei juuri lainkaan. Tai se, että ei vaadita edes avioliittoa ja uskollisuutta mieheltä. 

Ei varmaan olekaan. Vaikutat juuri sellaiselta, jolle kelpaa hyvin, että saavutetaan naisten modernit edut, mutta pidetään ne vanhakantaiset, perinteiset asiat, joissa myös itse hyödytään. Oikein win-win itselle.

Kerrotko mitä ne vanhakantaiset perinteiset asiat ovat ja miksi niitä ei voisi olla modernissa maailmassa?

Lyhyesti: nainen saa vaatia vanhanaikaista herrasmiestä, joka tarjoaa treffeillä ja on vahvan miehekäs, ja nainen saa olla heikko ja avuton hänen rinnallaan. Miehen rooli on ahdas, täytyy olla aina rohkea, vahva ja mielellään perinteisen miehekäs.

Jos mies haluaa perinteisen naisellisen naisen, häntä aletaan kovistella, että minne 50-luvulle olet jämähtänyt? Nainen saa valita perinteisen miehekkään ammatin tai harrastuksen halutessaan, ei naiselta saa mitään perinteistä naisellisuutta enää vaatia.

Menisit terapiaan selvittämään, että miksi sinulle on niin tärkeää että nainen on heikko ja tyhmä. Olisiko se niin, että itse asiassa sinä itse olet heikko ja tyhmä, ja siksi sinua pelottaa normaali nainen, joka ei ole avuton nukke. Naisellisuus ei ole heikkoutta ja tyhmyyttä, kuten sinä asian näet.

Kukaan ei puhunut naisen tyhmyydestä.

Olen itsekin viisikymppisenä huomannut, että on paljon ns. rusinat pullasta -tasa-arvoajattelua.

Monet naiset ovat kertoneet haluavansa että mies on Mies, ja vieläpä herrasmies. Että vaikka kuinka olisi tasa-arvo, mies maksaa treffeillä ja miehen on tiedettävä, milloin nainen haluaa miehen suutelevan tätä jne jne jne.

Ja näitä esimerkkejä riittää.

Se mitä on naisellisuus ja miehekkyys, on sitten aivan eri tarina.

Luet liikaa redditiä ja Jordan Petersonia. Amerikassa ei ole päiväkoteja kaikille, joten naiset ovat aidosti taloudellisesti miehistä riippuvaisia.

Jos et tiedä, miten varmistetaan salliiko toinen suudella, sinulla on muita ongelmia kuin feminismi.

Vierailija kirjoitti:

Puhelimeen huudetaan julkisella paikalla ja pidetään kaiutinta päällä niin, että vastapuolen huutokin kuuluu kaikille. Lapsilla kännyköissä pelit joita tuijotetaan äänet täysillä. Tuntuu, että päätavoitteena on metelin tuottaminen ja mitään asiaa ei hoideta enää normi äänen voimakkuudella muut huomioiden.

Myös musiikkia kuunnellaan kävellessä niin, että kannetaan kaiutinta, ja häiritään kaikkia ympärillä. Tähän keksittiin soitin ja kuulokkeet jo 80-luvulla.

"Kulttuurinen omiminen" Miksi eri ruokakulttuureista vaikutteiden ottaminen, ns. fuusiokeittiö, on ok, mutta (turhanpäiväisten nillittäjien) mielestä esim. hiusten laittaminen "väärin" on muka jonkun kulttuurin häpäisemistä, alistamista, ryöstämistä ja vaikka mitä kauheaa.

Vierailija kirjoitti:

"Kulttuurinen omiminen" Miksi eri ruokakulttuureista vaikutteiden ottaminen, ns. fuusiokeittiö, on ok, mutta (turhanpäiväisten nillittäjien) mielestä esim. hiusten laittaminen "väärin" on muka jonkun kulttuurin häpäisemistä, alistamista, ryöstämistä ja vaikka mitä kauheaa.

niinpä, kaikkihan tässä maailmassa on kulttuurista omimista. Niin ideat ja tavat ovat levinneet, ja kehittyneet, läpi ihmiskunnan historian. Jos vain omilla ideoilla toimeen tultaisiin niin aika köyhää olisi.

Kaikki netflix- ja teevee-viihde on jotenkin latteaa ja samaistumatonta. Niitä kirjoittavat kaliforniassa ihmiset, jotka eivät varmaan tee muuta kuin joogaavat sähköautoissa ja ovat aina metrin etäisyydellä lehtikaalismoothiesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

MIelestäni etätyöt nimenomaan vähentävät työpäivän kuormittavuutta. Ei tarvitse haaskata aikaa työmatkaan ja voi pukeutuakin rennommin. 

Ja vaikka pestä työaikana ikkunat tai käydä säännöllisesti lenkillä. Kuka sitä nyt työajan jälkeen jos työajalla onnistuu. Etähommissa tärkeintä on viini, koska ei tartte ajaa autolla. Hommista taas viis, kyllä ne joku tekee kuitenkin, eikö?

Ite vierastan somea, jossa kaikki tiedetään heti ja paremmin. Mustamaalaus on kaiken pop siellä.

Vierailija kirjoitti:

- Isojen perseiden muotia

- Farkkujen vyötärön vetämistä tisseihin asti

- Pilottimallisten (ja muiden hervottoman kokoisten) silmälasien käyttämistä

Sinulle onkin sitten jo nyt koittamassa onnen päivät, sillä mainitsemasi asiat ovat jo poissa ns. muodista.

Isot takapuolet saivat huomiota 00-luvulla ja näkivät huippunsa viime vuosikymmenellä ja nyt BBL-operaation yleistyttyä asia nähdään lähinnä nolona ja rahvaanomaisena ja jopa niistä kuuluisat Kardashianit ovat jo poistaneet omat peppumuokkauksensa. 

Vuosituhannen vaihteessa kauhisteltiin niitä kamalia lantiofarkkuja, sen jälkeen vyötärö nousi ja nyt ollaan taas kiertämässä takaisin niihin lantiofarkkuihin.

Isot linssit oli muotia ensin aurinkolaseissa 00-luvun alusta ja silmälaseissa 00-luvun lopusta alkaen. Nyt puhutaan siis aika vanhasta ilmiöstä ja lasit ovat tasaisesti pienentyneet kohdattuaan huippunsa joskus 2014 tienoilla. Uudet aurinkolaismallit ovat jo useamman vuoden ajan olleet korostetut pieniä, joten silmälasitkin pienenevät entisestään lähiaikoina. 

Ei siis kauaa tarvitse sinun kärsiä näitä.

Turhanpäivästä loukkaantumista. Esim. Pikku Britannia sarja on kielletty loukkaavana. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikan hehkutus. Oma kokemus on, ettei ne voiteet ja kasvovedet imeydy ihoon vaan jäävät sellaisena ällönä mähmänä pyörimään kasvoille, ni vaikea ymmärtää suosiota.

Et ole vaan löytänyt oikeita tuotteita, itselläkin meni hyvän aikaa löytää ne oikeat ja hyvät. Nyt on iho pehmeä ja kosteutettu.

Ihan samaa luonnonkosmetiikka on kuin muukin, sama sisältö, eri nimellä.

Rannekellojen arvostus on romahtanut

https://www.vuodenmies.com/kellonvalinta.html

Jäin miettimään: miten iso pylly menee pois muodista?

Minulla on tylsästi sama, kuin muillakin: some. Siis en vain käsitä esim. jotain Instagrammin sisältöä ja sitä maailmaa.

Ihmisillä oli enemmän elämänhalua, tarmoa, unelmia ja tulevaisuudenuskoa sodan keskellä ja sen jälkeisen pulan aikana kuin tänään. Sitä ajatellessa tulee outo olo.