Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Vierailija
09.05.2022 |

Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.

Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.

Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.

Muuta?

Kommentit (2707)

Vierailija
901/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että naisille ei saa yhteiskunnassa kertoa, että mitä miehet haluavat. He lukevat naistenlehdistä uskonvahvistusta, naisten kirjoittamia tarinoita naisille siitä, mitä miehen pitää heidän mielestään tehdä. Lehdistö on täynnä tarinoita naisista. Katsokaa vaikka YLE.fi ja laskekaa kuinka monta naisen tarinaa kerrotaan vs. miehen tarinaa. Suhde on noin 4:1 ellei suurempi. Naisen pitää saada elää naisen kuplassa, jossa mielipiteet on muokattu sen mukaan. Kun joku mies yrittää kertoa, että "itse asiassa me miehet emme tarvitse teidän uraanne, kun meillä on jo rahat" tai että mies yrittää kertoa, että "miehet ja naiset ovat biologisesti täysin erilaisia, sinun aikasi on 17-25 vuotiaana ja minun aikani on 35-45 vuotiaana, kun olen tehnyt rahani", se on misogyniaa. Jos yrität kertoa naiselle, että "jos valitat deittauskulttuurista, mieti kumpi sukupuolista valitsee sovelluksessa miehen", se on misogyniaa. Kaikki on misogyniaa kaikki totuus. Sen sijaan naisen pitää saada elää omassa kuplassaan, sitten hankitaan kissanruokaa ja purkkiviiniä ja kuollaan pois. Tämä kaikki feminismin nimeen. Hyvluoja. 

On täysin käsittämätöntä, että miehille ei saa yhteiskunnassa kertoa että, mitä naiset haluavat. He lukevat miesten/poikien sivuistoilta uskonvahvistusta, poikien kirjoittamia tarinoita pojille, siitä mitä heidän mielestään naiset haluavat. Historia on täynnä tarinoita miehistä. Katso nyt vähän ympärillesi! Katso nyt vähän leffoja, tv-sarjoja, kirjoja tai ihan mitä vaan historiasta. Kaikissa mies mies mies mies mies. Nainen on vaan joku pelastettava, tylsä sivuhahmo ja esine tukemassa sitä miehen sankaritarinaa.

Vaikka  aina 1960-luvulle saakka kirjailijat ovat olleet voittopuolisesti miehiä, ei pidä unohtaa, että usein nämä miehet kirjoittivat: naisista.  Nainen on ollut suuri arvoitus, jota nämä taiteilijamiehet ovat yrittäneet ratkoa.

Esim. Tolstoi-nimisen venäläisen klassikon tiiliskiviromaani "Anna Karenina", tai ranskalaisen Flaubertin "Madame Bovary" jne jne. Tai Fanny Hillkin, ilotytön tarina. :) Forsyten taru -sukutarinassa kaikki kietoutuu Irene-nimisen naisen ympärille, vaikka on paljon henkilöitä.

Kannattaa ottaa myös huomioon naisen rooli esim. sellaisessakin miesvaltaisessa teoksessa kuin "Taru Sormusten herrasta": siinä ei ole paljon naisia, mutta tosi vahvoissa rooleissa. Yksi on haltioiden kuningatar, jolla on valtavia maagisia voimia ja joka varustaa matkalaiset tarvittavilla taikaesineillä. Yksi on haltiaprinsessa Arwen, joka henkensä voimalla muun muassa pelastaa rakastettunsa Aragornin kuolemasta. Yksi on kuninkaantytär, joka pystyy ainoana tappamaan miekalla pahan noitakuninkaan, nimenomaan, koska on nainen, mieheltä se ei myytin mukaan olisikaan onnistunut.

Entä biisit, jotka on tehty naisista jollakin nimellä: Monika, Anna-Liisa, Liisa, Delihah, Anneli, Laura, Niina jne jne. Montako miehennimistä rakkauslaulua tiedät? Esko? Matti?

Ennen aikaan naiset inspiroivat miehiä rakkauslauluihin, nykyään sellaista ei taida tapahtua. Naiset sen sijaan inspiroivat miehiä käteen vetoon OnlyFansissa. :D

Kommentoimani kirjoitus tuo esiin feministisen ajatusmallin ongelmallisen kapeuden: kaikki katsotaan ja tulkitaan patriarkaatti-olettaman kautta. Ei tunneta oikeasti historiaa,  vain feministiseen aaterakennelmaan sopivia paloja sieltä ja täältä. Ei tunneta laajemmin kirjallisuutta,  vaan kierrätetään feministisiä uskomuksia siitä, että kaikki kulttuuri-instituutiot tähän saakka vain olisivat vain sortaneet naista.

Myös se virhe tehdään, että arvotetaan menneisyyden taiteilijoita tämän hetken arvomaailman perusteella, ei tajuta historiallista kontekstia.

No esimerkiksi tämä:

Vierailija
902/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nythän nuo paksut pönkköperät ovat jo poissa muodista ainakin Italiassa ja Espanjassa.

Hitaat suomalaiset matkivat amerikkalaisia ja laahaavat persiineen jäljessä. 🤣

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
903/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ennen aikaan naiset inspiroivat miehiä rakkauslauluihin, nykyään sellaista ei taida tapahtua. Naiset sen sijaan inspiroivat miehiä käteen vetoon OnlyFansissa. :D"

Oot niin ajan hermolla! Ennen vanhaan Armi & Danny lauloivat, ja kansa seurasi ja aidan takana pussattiin ja riiattiin. Miehillä oli vielä siihen aikaan uskomus, että naiset ovat viattomia ja haluavat hyvän miehen ja miehen pitää käydä töissä ja tehdä rahaa. Disney-elokuvista katottiin mallia, ja nättiä tyttöä pelastettiin. Sitten kaikki muuttui. Nainen kertoikin, että elää ikuisesti kakskymppisenä ja Kardashianit laittoivat nettiin videoita, Sex in the Cityn Samantha kertoi haluavansa panna kaikkee, mikä liikkuu ja sitten se alkoi. Sitten pannaan vaan. Pannaan sitten.

Ajatelkaapa sitä, että miesten ei tartte käydä enää töissä. Se on kyllä huikee innovaatio. Ei tartte! Naiset käy töissä, me voidaan pelaa jätkien kans videopelii ja pokerii. Ne luulee, että ne voittaa tässä jotain! Älkää hyvät nuoret miehet kuvitelko, että teillä odottaa joku palkinto parisuhteen muodossa. Sitä nimittäin ei ole tulossa, naiset ei osaa sellaisia asioita enää. Sen kun vaan maleksitte. Ei täällä ketään enää kiinnosta. 

Vierailija
904/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Wokettaminen.

Perusajatus ei huono, mutta tämä on mennyt ihan täydeksi hyvesignalisoinniksi ilman päätä ja häntää. Esim. tehdään vaikka historiallinen elokuva viikingeistä ja tungetaan väkisin johtoasemaan tummaihoinen nainen ihan vaan siksi, kun ollaan nyt niin woke. Ei sillä historiallisella tarkkuudella näköjään yhtään mitään väliä, varsinkin jos on kyse valkoihoisesta kulttuurista. Mutta laitapa toisinpäin, historiallinen elokuva tummaihoisesta kulttuurista, johon tungettaisiin väkisin valkoihoinen niin siitä tulisi kyllä sellainen sontamyrsky ja cancel-kampanja, että huh huh. 

Joo, tähän samaan sarjaan kuuluu se, kun woket valitti ettei uusimmassa Tuntemattomassa sotilaassa näy NAISIA rintamalla :D jepjep. Oisko syy se, ettei 40-luvulla ollut mitään naisten asepalvelusta :D sitäpaitsi siinä leffassa näkyy naisua, kotirintamalla kuten silloin olivatkin.

Mä niin uskon, että kohta tulee joku woke versio Tuntemattomasta, jossa muijia niissä äijien rooleissa...

Vierailija
905/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinitukkaiset sekopäät selittämässä Tiktokissa mitä pronominejä heistä pitää missäkin tilanteessa käyttää. Että sukupuolia olisi muka enemmän kuin kaksi. Että mies muka voisi synnyttää. 

Vierailija
906/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapauden ja lehdistövapauden puuttumista Suomessa. Täälläkin joku väsynyt mode poistaa kaikki kommentit, jotka eivät sovi k u siseen g l obalisti-agendaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
907/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paljastelijanaiset, heruttajat, ei tunnu muistavan, että pojat ja miehet haluaa kumppanikseen sen "kiltin naapurintytön". Se ei ole muuttunut mihinkään, heruttelijoita käytetään lyhytaikaisesti jos sitäkään. Ja toki vanhat kääkät, nämä sugar daddyt ottaa tuollaisen elätin.

Naisia ei kiinnosta mitä miehet haluaa. Monella teillä ei ole varaa valita, joten jos ei kelpaa niin olkaa yksin. Ainiin mutta ette te ulimiehet voi olla yksin, kun kaipaatte petiin tarpeidenne tyydyttäjää ja äitiä keittiöön.

Vierailija
908/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitä kun naiset halusivat uran ja pois kotiäidin roolista.

Nyt nuoret naiset etsivät epätoivoisesti puolialasti keikkuen varakkaita miehiä, jotka heidät elättäisi ja he voisivat jäädä kotiin ja shoppailemaan. Ja ne ketkä tässä onnistuvat, sen myös tekevät.

Ikään kuin ympyrä sulkeutui mutta tilalle tuli entistä huonompaa, ex sukupolvi oli vielä koko elämän yhdessä, kaikilla lapsilla oli sama isä ja äiti, ei pervoiltu, lapset oppi käyttäytymään, ei vedetty aineita, jne jne

Olipas typerä kommentti

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
909/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sananvapaus Suomessa tänään on sitä, että saat vapaasti olla samaa mieltä kuin valtaapitävä maanpetturi g l obalisti joukkio.

Vierailija
910/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minua ärsyttää tämä nykymallinen feminismi. Oli feminismiä ysärilläkin. Silloin puhuttiin rahasta ja siitä miten hyvä naisella on olla oma ura, omat rahat ja oikeus olla vaikka uranainen niin halutessaan. Nykyisin näperrellään marginaaliryhmien oikeuksissa, jos nyt joku seksuaalisuudestaan vieraantunut nyt jotain haluaa, niin siitä tehdään valtava asia. Feminismi on käännetty naisia vastaan. Ylpeillään sillä, että tehdään avioehtoja ja elätetään perhettä tasavertaisesti vaikka velalla vaikka ei ole tuloja lasten ollessa pieniä. Ylpeillään vielä silläkin, että ei vaadita miehiltä uskollisuutta, vaan pannaan ympäriinsä kaiken maailman polyhössötyksissä. Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi. 

Olet täysin oikeassa. Olen 70-luvulla syntynyt, keski-ikäinen mies ja olen kuin ulkoavaruudesta tullut olio, kun katson tätä meininkiä. Naiset valittavat, että eivät löydä kunnon miehiä, ja tekevät kaikkensa ollakseen itsenäisiä ja vahvoja, ja koko miehen identiteetti ja tarkoitus jää täyttämättä, koska naiset kertovat ensi töikseen, että he haluavat uraa, rahaa ja jonkun typerän kassin, joka maksaa kolmetuhatta euroa. Meinasin pyörtyä, kun kuulin paljonko se Mannerheimintiellä tehnyt kassiliike oli tehnyt rahaa. Puhutaan sadoista miljoonista euroista joihinkin pussukoihin, jossa on jotain logoja jonossa. Samaan aikaan miehet ovat edelleen ne, jotka tekevät rahaa, yrittävät löytää kauniin naisen, jolle olla uskollinen, perustaa perhe ja rakentaa hyvä elämä työn tekemisen varaan. Naiset vaan kertovat, että he eivät halua sitä vaan haluavat elää nelikymppisen lapsen elämää ja "korkkarit kattoon". Sitten botoksia naamaan, ja ilmoitetaan nelikymppisenä, kun on kolme munasolua jäljellä, että "voisin sittenkin nyt tehdä perheen" ja odotetaan "kunnon aviomiehiä" jonoon. Tämä on ihan uskomatonta.  

No jos joku "kassiliike Mannerheimintiellä" kerran teki "naistenjutuilla" hirveesti rahaa, niin miten kaikki "miesten jutuilla" tehty raha on kuitenkin mielestäsi jotenkin oikeampaa rahaa? Olet kyllä ihan pihalla. Olet varmaan yksi niitä miehiä joiden mielestä kaikki naisten firmat ovat vain hassuhko harrastus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
911/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sananvapaus Suomessa tänään on sitä, että saat vapaasti olla samaa mieltä kuin valtaapitävä maanpetturi g l obalisti joukkio.

Niin, ja sitten naureskellaan P-Korealle ja Venäjälle, kun niillä ei ole sanan- tai lehdistövapautta. Vaikka Suomi on tännän ihan samanlainen kusinen k o mmarimaa noissa asioissa.

Vierailija
912/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos joku "kassiliike Mannerheimintiellä" kerran teki "naistenjutuilla" hirveesti rahaa, niin miten kaikki "miesten jutuilla" tehty raha on kuitenkin mielestäsi jotenkin oikeampaa rahaa? Olet kyllä ihan pihalla. Olet varmaan yksi niitä miehiä joiden mielestä kaikki naisten firmat ovat vain hassuhko harrastus.

Kieltämättä se on hassuhko harrastus, jos ostetaan kolmen euron arvoinen pussukka kolmella tonnilla ja yhtäkkiä myynti on sata miljoonaa, ja koko kansa tarttee pussukan. Itteppähän tuhlaatte pienet palkkarahanne ihmeellisiin nyytteihin. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
913/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En tiiä onko tämä jo mainittu, mutta nuorten naisten ns. Hip dip ahdistus (eli ne kuopat lantiolla, jotka ihmisellä kuuluukin olla, mutta joistakin ne on nyt sit rumat ja niitä koitetaan jumpata pois) on mielestäni taas yksi älyttömin juttu, jolla naisille luodaan turhia paineita ja sitten rahastetaan.

Vierailija
914/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Raivoaminen joka paikassa, etenkin netissä kasvottomana

Väkivallan lisääntyminen

Isot takapuolet ja huulet joita pitää kuvata selkä notkolla

Surullista kun moni haluaa esitellä itseään "seksikkäästi" Instassa, voi naisrukat

Ylipainon lisääntyminen, etenkin jättikokoiset ihmiset, ennen ei näitä nähnyt kuin kerran viiteen vuoteen

Mielenterveysongelmat ja loukkaantumiset pikku asioista

Somevaikuttajat, joille pitäisi vielä maksaa tyhjänpäiväisistä jorinoista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
915/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On aivan käsittämätöntä, että naisille ei saa yhteiskunnassa kertoa, että mitä miehet haluavat. He lukevat naistenlehdistä uskonvahvistusta, naisten kirjoittamia tarinoita naisille siitä, mitä miehen pitää heidän mielestään tehdä. Lehdistö on täynnä tarinoita naisista. Katsokaa vaikka YLE.fi ja laskekaa kuinka monta naisen tarinaa kerrotaan vs. miehen tarinaa. Suhde on noin 4:1 ellei suurempi. Naisen pitää saada elää naisen kuplassa, jossa mielipiteet on muokattu sen mukaan. Kun joku mies yrittää kertoa, että "itse asiassa me miehet emme tarvitse teidän uraanne, kun meillä on jo rahat" tai että mies yrittää kertoa, että "miehet ja naiset ovat biologisesti täysin erilaisia, sinun aikasi on 17-25 vuotiaana ja minun aikani on 35-45 vuotiaana, kun olen tehnyt rahani", se on misogyniaa. Jos yrität kertoa naiselle, että "jos valitat deittauskulttuurista, mieti kumpi sukupuolista valitsee sovelluksessa miehen", se on misogyniaa. Kaikki on misogyniaa kaikki totuus. Sen sijaan naisen pitää saada elää omassa kuplassaan, sitten hankitaan kissanruokaa ja purkkiviiniä ja kuollaan pois. Tämä kaikki feminismin nimeen. Hyvluoja. 

On täysin käsittämätöntä, että miehille ei saa yhteiskunnassa kertoa että, mitä naiset haluavat. He lukevat miesten/poikien sivuistoilta uskonvahvistusta, poikien kirjoittamia tarinoita pojille, siitä mitä heidän mielestään naiset haluavat. Historia on täynnä tarinoita miehistä. Katso nyt vähän ympärillesi! Katso nyt vähän leffoja, tv-sarjoja, kirjoja tai ihan mitä vaan historiasta. Kaikissa mies mies mies mies mies. Nainen on vaan joku pelastettava, tylsä sivuhahmo ja esine tukemassa sitä miehen sankaritarinaa.

Vaikka  aina 1960-luvulle saakka kirjailijat ovat olleet voittopuolisesti miehiä, ei pidä unohtaa, että usein nämä miehet kirjoittivat: naisista.  Nainen on ollut suuri arvoitus, jota nämä taiteilijamiehet ovat yrittäneet ratkoa.

Esim. Tolstoi-nimisen venäläisen klassikon tiiliskiviromaani "Anna Karenina", tai ranskalaisen Flaubertin "Madame Bovary" jne jne. Tai Fanny Hillkin, ilotytön tarina. :) Forsyten taru -sukutarinassa kaikki kietoutuu Irene-nimisen naisen ympärille, vaikka on paljon henkilöitä.

Kannattaa ottaa myös huomioon naisen rooli esim. sellaisessakin miesvaltaisessa teoksessa kuin "Taru Sormusten herrasta": siinä ei ole paljon naisia, mutta tosi vahvoissa rooleissa. Yksi on haltioiden kuningatar, jolla on valtavia maagisia voimia ja joka varustaa matkalaiset tarvittavilla taikaesineillä. Yksi on haltiaprinsessa Arwen, joka henkensä voimalla muun muassa pelastaa rakastettunsa Aragornin kuolemasta. Yksi on kuninkaantytär, joka pystyy ainoana tappamaan miekalla pahan noitakuninkaan, nimenomaan, koska on nainen, mieheltä se ei myytin mukaan olisikaan onnistunut.

Entä biisit, jotka on tehty naisista jollakin nimellä: Monika, Anna-Liisa, Liisa, Delihah, Anneli, Laura, Niina jne jne. Montako miehennimistä rakkauslaulua tiedät? Esko? Matti?

Ennen aikaan naiset inspiroivat miehiä rakkauslauluihin, nykyään sellaista ei taida tapahtua. Naiset sen sijaan inspiroivat miehiä käteen vetoon OnlyFansissa. :D

Kommentoimani kirjoitus tuo esiin feministisen ajatusmallin ongelmallisen kapeuden: kaikki katsotaan ja tulkitaan patriarkaatti-olettaman kautta. Ei tunneta oikeasti historiaa,  vain feministiseen aaterakennelmaan sopivia paloja sieltä ja täältä. Ei tunneta laajemmin kirjallisuutta,  vaan kierrätetään feministisiä uskomuksia siitä, että kaikki kulttuuri-instituutiot tähän saakka vain olisivat vain sortaneet naista.

Myös se virhe tehdään, että arvotetaan menneisyyden taiteilijoita tämän hetken arvomaailman perusteella, ei tajuta historiallista kontekstia.

Tuossa kuuntelin radiosta Teemu Keskisarjaa, joka sanoi säädyn ratkaisseen ihmisten elämänkulkua ja etuoikeuksia sukupuolen sijaan. Eipä siitä kauaa ole kuin Suomessa oli piikoja ja kotiapulaisia, taitaa nytkin olla kasvamassa noiden palkkaus.

Mutta kuitti tähän loputtomaan sukupuolisorto- jankkaukseen.

Vierailija
916/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paljastelijanaiset, heruttajat, ei tunnu muistavan, että pojat ja miehet haluaa kumppanikseen sen "kiltin naapurintytön". Se ei ole muuttunut mihinkään, heruttelijoita käytetään lyhytaikaisesti jos sitäkään. Ja toki vanhat kääkät, nämä sugar daddyt ottaa tuollaisen elätin.

Naisia ei kiinnosta mitä miehet haluaa. Monella teillä ei ole varaa valita, joten jos ei kelpaa niin olkaa yksin. Ainiin mutta ette te ulimiehet voi olla yksin, kun kaipaatte petiin tarpeidenne tyydyttäjää ja äitiä keittiöön.

Miehiä ei kiinnosta pätkääkään, mitä joku pystyyn kuivahtanut lanttu ajattelee meistä miehistä. Ei tarvita teitä keittiöön, ei makuuhuoneeseen, ei vessaan eikä edes olohuoneeseen. Te olette yhtä kiinnostavia kuin Jukkapalmu. Feministien ulina ja parku kuuluu, kun kissanruokaan ja purkkiviiniin menee viimeisetkin eläkkeet. Viimeiset 40 vuotta yksin erkkerissä ihmettelemässä, kuinka kauniita valoja on jouluna. Kissanhiekkkaan ei ole rahaa ja sukissa on reiät. Ehkä jos juot teetä erkkerissä kuten mainoksissa, ehkä se auttaa tuohon ulinatautiin.

Vierailija
917/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luin haastattelun jossa pienten lasten äiti oli masentunut, jutusta selvisi että masennus johtuu siitä että oma elämä ei olekaan samanlaista kuin omilla idoleilla somessa. Hyvänen aika miten voi äiti-ihminen olla noin sekaisin, ihan kuin ihmisillä olisi suhteellisuuden taju hävinnyt kokonaan. Säälitti ne lapset, äiti murehtii jotain olematonta ja lapset jää somisteeksi siinä somevuohotuksessa. Sun tylsä arki on sun lapsien lapsuus, olkaa läsnä, vain me omat läheiset merkkaa, oikeesti.

Vierailija
918/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitä, että joku karkkitehtailija laittaa karkin työnimeksi jotain kuvottavaa ja irstasta, ja se päätyy sillä nimellä myyntiin, ja tehtailijasta ja kansasta se on vain huvittavaa.

Vierailija
919/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Valtava avioerojen määrä. Eikä se sinkkuuskaan sitten miellytä. Etsitään jotain täydellistä, eikä huomata omia virheitä.

Vierailija
920/2707 |
13.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jåå-o.

Sinä vierastat sitä, että: 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät? 

Eikö päin sitä näin sun tota eli vastoin 'sinun tahtomiasi'.. no voi ei. Plääh..

Ja vierastat sitä, että: (90-luvulla) myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä?

Joo varmasti. george michael ja cicciolina sekä kata kärkkäinen.. voi eii.

Ja vierastat sitä myös, että: nykyisin on vähän niin sun näin? 

Eikö vaihtelu virkistää olekaan sinun lempitokaisuja..voi eii.. sekin.

Ja vierastat, sitäkin että: Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa?

Joo varmasti. ainakin rolling stones ja eric claoto sekä elton john..voi eii..

..Muuta?

Joo. Tee se. - Vikk sinne MARS -planeetalle ton elon muskin ja muiden. 'kaikesta' kaiken tietävien älypäiden kanssa. 

Hyvää matkaa sinulle. Älä tule ikinä takaisin... 'ei sieltä kukaan pääsekkään'.. one-way- tiketit saatte kaikki. Soon niin hyvä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kahdeksan kolme