Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Vierailija
09.05.2022 |

Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.

Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.

Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.

Muuta?

Kommentit (2707)

Vierailija
941/2707 |
19.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierastan yltiöpäistä kaiken pääkenossa ymmärtämistä, kaiken toksisen kulttuurin ja vaarallisten ilmiöiden ja maailmanenon hyväksymistä.

Vierastan sitä että nykyään lähtökohtaisesti valtion päättävät tahot syytää meidän rahat maailmalle muiden auttamiseen mutta osa omasta kansasta jää heitteille ja eriarvoisuus kasvaa kasvamistaan eikä muka kukaan voi asialle mitään.

Narsistinen käyttäytyminen ja yksilökeskeisyyden arvostaminen on kasvanut huomattavasti

Vierailija
942/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kielitaidon ja yleissivistyksen puutetta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
943/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tänään kuulin radiosta (olin puoliksi unessa, puoliksi hereillä, joten en ole varma oliko juontaja vai mainos), että Hankossa (se todellakin lausuttiin noin, eikä "Hangossa") on jokin festari. Heräsin heti ja mietin, että milloin tähän on menty.

Vierailija
944/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierastan sitä, että radiossa, telkkarissa ja teatterissa kiroillaan estoitta. Mielestäni kiroilu on huono tapa ja ammattitoimittaja ei kiroile töissä. Näytelmissä voi toki joskus tehosteena kiroilla, mutta ei koko ajan.

Vierastan myös sitä, miten jotkut ihmiset uskovat täysin epäluotettavaa "tietoa" ja levittävät sitä. Ei luoteta asiantuntijoihin. Esimerkkinä rokotevastaisuus ym. meidän kaikkien turvallisuuteen liittyvät asiat. Tieteenvastaisuus hämmästyttää minua todella paljon.

Vierastan myös somen pyllypostauksia. Esim. Kuntokeskus, jossa käyn, postaa pyllyposeerauksia. Ihan kiva, että ihmisillä on kivoja pyllyjä, mutta olen sukupolvea, joka on oppinut, että pyllistäminen on huonoa käytöstä.

Monessa asiassa on edistytty kuten sukupuolivähemmistöjen asemassa, mikä on hyvä juttu. Nykyään saa olla muutakin kuin syereotyyppinen tyttö/poika tai mies/nainen.

Myös valtauskonnon monopoli on heikentynyt, mikä on mielestäni hyvä asia. Enää esim. uskonnoton lapsi ei ole koulussa silmätikku, ainut laatuaan. Jopa puolet koululuokasta saattaa olla et-oppilaita.

En siis haikaile menneeseen.

Nainen 47 vuotta

Vierailija
945/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää kun vielä nykyaikanakin naisen ja tytön keho nähdään kaikkien muiden omaisuutena, paitsi sen kantajan itsensä.

On ollut todella pitkään vallalla sellainen rakenteellinen naisviha, että tyttöjen ja naisten vartalot ovat koko kansan ja kaikkien muiden omaa, ja kaikilla on valta ja oikeus kommentoida, kontrolloida ja hallinnoida sitä tytön kehoa, paitsi tällä itsellään. Tytölle jää vain vastuu ja syyllisyys, jos mies r&78aa tai koskettelee ilman lupaa.

Jokaisella on oikeus sanoa, käskeä, haukkua, solvata, päsmäröidä, pilkata, häpäistä ja kontrolloida, miten naisen tai tytön tulee pukeutua tai olla pukeutumatta.

Mistä helvetin per5eenreij4stä olette saaneet päähänne, että te olette joku auktoriteetti ja hallitsija, kenellä on oikeus toisen kehoon tämän itsensä yli?

Minä itse pukeudun aika mukavuuslähtöisesti ja harmaasti. Minulle ei tulisi mieleenkään vetä pultteja ja kierroksia siitä, jos joku toinen haluaa pukeutua naisellisesti, seksikkäästi, paljetteihin tai puljetteihin. Mitä se minulle kuuluu edes? Mitä se minulta on pois jos joku pyllistelee ja kekkaloi?

Voi aina katsoa muualle!

Voi aina olla klikkaamatta!

Voi aina katsella niitä kenen pukeutuminen miellyttää enemmän.

Voi aina pitää myös turpansa kiinni, jos ei ole mitään positiivista sanottavaa.

Voi aina myöskin olla laittamatta niitä p*rseensä kuvia kaikkien näkyville, jos ei halua kommentteja p*rseestään. Minun p*rsettä ei ole vielä kukaan kommentoinut eikä ole tarvinnut sitten myöskään loukkaantua niistä kommenteista. 

Vierailija
946/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaljupäisiä miehiä on valtavasti

Tuntuu, että kaikilla miehillä on parta

Tatuointeja melkein kaikilla

V*ttu, oikeesti sori että aloin kaljuuntumaan 20-vuotiaana ja nyt olen joutunut 15 vuotta pitämään muutaman millin sängellä ja leikkaamaan hiukset vähintään kerran viikossa kokonaan pois. Miten voisin korvata tämän aiheuttamani mielipahan sinulle? Mullehan tämä asia on tosi helppo (just joo), mutta sinun mielipahasi tässä nyt huolestuttaa. 

Mielensäpahoittamista ketjussa, jossa listataan random asioita, joita ihmettelee tai joista ei pidä. Asian kääntämistä niin, että syytetään toista mielensäpahoittamisesta.

Aggressiivista ja hyökkäävää käytöstä näin netitse.

Käytöstavattomuutta.

(Minulla on tatuointi ja olen siinäkin ihan mainstreamia, ja minusta on ihan ok ihmetellä nykyajan tatuointimäärien lisääntymistä).

Onhan se vähän outoa, että aikuinen ihminen ei ymmärrä ja oikein vierastaa sitä, että osa miehistä kaljuuntuu. Se kun ei ole mikään uusi ilmiö. Sama kuin minä "vierastaisin" sitä, että oravia on olemassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
947/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierastan sitä, että nykyään kaikki, myös me keski-ikäiset, ollaan kännykkä nenän edessä heti, jos tulee pienikin "hiljainen" hetki.

Vierastan loppumatonta reality-kuraa, mitä kaupalliset tv-kanavat tarjoavat.

Vierastan sitä, että netistä löytyvät ohjeet eri asioiden tekemiseen ovat yhä enemmän videomuodossa. Asia, jonka voisi kirjoitetusta tekstistä poimia minuutissa, vaatiikin 10 minuutin videon katsomisen.

Vierastan mediaa, joka pönkittää omaa merkitystään tarttumalla kaikenlaisiin paniikinpoikasiin ja lietsoo niitä. Tämä koskee erityisesti iltapäivälehtiä, mutta valitettavasti osin kaikkia, myös Yleä.

Vierailija
948/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Kyllähän työelämä oli kuormittavaa jo 90-luvulla. ap

Se oli eri tavalla. Ennen oli selkeät työnkuvat. Nyt pitäisi tehdä sitä, tätä ja tuota ja koko ajan kouluttautua työn ohessa ja aikana. Silppua ja sälää.

Riippuu mihin on tottunut mutta esim. omassa työpaikassani oli samoja tehtäviä hoitamassa kolminkertainen määrä väkeä nykyiseen. Tehtävien määrä on samalla vain lisääntynyt kun uutta väkeä ei ole palkattu. Julkisella sektorilla.

Julkista sektoria pitäisi pienentää nykyisestäkin, koska se on vain pakollinen kuluerä joka pitäisi pitää mahdollisimman pienenä. Suomen työssäkävijöistä n. 650 000 on julkisella ja muiden maksamista verovaroista noidenkin palkat maksetaan. Ja kun yleisesti ottaen Suomessa on n. 100 työssäkävijää kohden 133 ihmistä, jotka eivät käy töissä, niin aika heikko taloudellinen huoltosuhde Suomessa on jo nyt. Ja sitä ei kyllä auta yhtään julkisen sektorin paisuttaminen. 

Lisäksi:

Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
949/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Kyllähän työelämä oli kuormittavaa jo 90-luvulla. ap

Se oli eri tavalla. Ennen oli selkeät työnkuvat. Nyt pitäisi tehdä sitä, tätä ja tuota ja koko ajan kouluttautua työn ohessa ja aikana. Silppua ja sälää.

Riippuu mihin on tottunut mutta esim. omassa työpaikassani oli samoja tehtäviä hoitamassa kolminkertainen määrä väkeä nykyiseen. Tehtävien määrä on samalla vain lisääntynyt kun uutta väkeä ei ole palkattu. Julkisella sektorilla.

Julkista sektoria pitäisi pienentää nykyisestäkin, koska se on vain pakollinen kuluerä joka pitäisi pitää mahdollisimman pienenä. Suomen työssäkävijöistä n. 650 000 on julkisella ja muiden maksamista verovaroista noidenkin palkat maksetaan. Ja kun yleisesti ottaen Suomessa on n. 100 työssäkävijää kohden 133 ihmistä, jotka eivät käy töissä, niin aika heikko taloudellinen huoltosuhde Suomessa on jo nyt. Ja sitä ei kyllä auta yhtään julkisen sektorin paisuttaminen. 

Lisäksi:

Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista

Voidaan vähentää palkanmaksua, kun saadaan robotit hoitamaan poliisin, palokunnan, terveydenhoidon, opettajien, päiväkotien, vanhustenhoidon, julkisen hallinnon, Kelan yms. tehtävät.

Uljas uusi maailma.

Vierailija
950/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkuvaa itsensä valokuvausta (jopa töissä) ja pahastumista lähinnä kaikesta jopa muiden puolesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
951/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joka asiasta täytyy uutisoida, pöyristymistä asioista, sekä melkoisen huonoa yleissivistystä asioista. Vaikka tietoa on tarjolla enemmän kuin koskaan. Ja nykymusiikkikenttää maassamme. Väitän etteivät olisi aikoinaan breikanneet isosti sisällöllään kevyen musiikin markkinoilla.

Vierailija
952/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minäkin inhoan noita loputtomia videoita. Sillä aikaa kun olisin lukenut sen lyhyen asian aika meneekin videon avaamiseen jopa usean mainoksen katsomiseen tai ohittamiseen ja videon katsomiseen. Ja jopa uudelleen katsomiseen jos oli tehty huonosti.

Luku- ja kirjoitustaito on ilmeisesti nykyään hukattu ja se vaatii liikaa.

Ensin on monesti pieni juttu ja sitten se video, missä itse asia.

Monta kertaa jätän kyllä videon katsomatta. Jääköön sitten.

TikTok. En jaksa ymmärtää kuka ihme katsoo jotain lyhyitä pätkiä.

Kaikki omasta naamasta kymmenet eri kenosta otetut kuvat.

Takapuolesta en edes jaksa mainita.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
953/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Kyllähän työelämä oli kuormittavaa jo 90-luvulla. ap

Se oli eri tavalla. Ennen oli selkeät työnkuvat. Nyt pitäisi tehdä sitä, tätä ja tuota ja koko ajan kouluttautua työn ohessa ja aikana. Silppua ja sälää.

Riippuu mihin on tottunut mutta esim. omassa työpaikassani oli samoja tehtäviä hoitamassa kolminkertainen määrä väkeä nykyiseen. Tehtävien määrä on samalla vain lisääntynyt kun uutta väkeä ei ole palkattu. Julkisella sektorilla.

Julkista sektoria pitäisi pienentää nykyisestäkin, koska se on vain pakollinen kuluerä joka pitäisi pitää mahdollisimman pienenä. Suomen työssäkävijöistä n. 650 000 on julkisella ja muiden maksamista verovaroista noidenkin palkat maksetaan. Ja kun yleisesti ottaen Suomessa on n. 100 työssäkävijää kohden 133 ihmistä, jotka eivät käy töissä, niin aika heikko taloudellinen huoltosuhde Suomessa on jo nyt. Ja sitä ei kyllä auta yhtään julkisen sektorin paisuttaminen. 

Lisäksi:

Suomessa julkisyhteisöjen menot ovat suuret verrattuna muihin maihin, julkisten menojen suhde BKT:seen oli vuonna 2014 korkein EU-maista

Voidaan vähentää palkanmaksua, kun saadaan robotit hoitamaan poliisin, palokunnan, terveydenhoidon, opettajien, päiväkotien, vanhustenhoidon, julkisen hallinnon, Kelan yms. tehtävät.

Uljas uusi maailma.

On asioita, jotka pitää valtion hoitaa. Mutta vientiteollisuus ja innovaatiot ovat ne mitä Suomen pitää saada lisää, muuten holtiton velanotto vain jatkuu. 

Vierailija
954/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me 2020-luvun keski-ikäiset olemme samanlaisia paheksujia kuin 1990-luvun keski-ikäiset. Ja samalla tavalla unohdamme, että itse olemme nuoremme kasvattaneet ja olleet tätä paheksuttua nykyaikaa luomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
955/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kielitaidon ja yleissivistyksen puutetta.

Minuakin ihmetyttää ja huvittaa miten jotkut oikein kehuskelevat tietämättömyydellään aivan kuin jotkut TikTok-videot olisivat tärkeämpiä kuin historian ja politiikan tuntemus. Ainainen kännykän räplääminen myös laiskistaa joitakin ihmisiä siinä suhteessa että he eivät viitsi ja osaa omaksua tietoa syvällisesti ilman varmistusta Googlesta ja Wikipediasta.

Mitä tulee kielitaitoon, niin on rasittavaa miten jotkut haluavat tunkea englanninkielisiä ilmauksia joka paikkaan eivätkä sitten osaa puhua ja kirjoittaa kunnollista suomea. On eri asia käyttää englantia semmoisten ihmisten kanssa, jotka eivät osaa pätkääkään suomea. Olen itsekin kirjoittanut vuosikausia erilaisille englanninkielisille foorumeille ja harrastunut joskus englanninkielisiä chatteja, mutta en sotkea englantia suomen kieleen.

Vierailija
956/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kielitaidon ja yleissivistyksen puutetta.

Minuakin ihmetyttää ja huvittaa miten jotkut oikein kehuskelevat tietämättömyydellään aivan kuin jotkut TikTok-videot olisivat tärkeämpiä kuin historian ja politiikan tuntemus. Ainainen kännykän räplääminen myös laiskistaa joitakin ihmisiä siinä suhteessa että he eivät viitsi ja osaa omaksua tietoa syvällisesti ilman varmistusta Googlesta ja Wikipediasta.

Mitä tulee kielitaitoon, niin on rasittavaa miten jotkut haluavat tunkea englanninkielisiä ilmauksia joka paikkaan eivätkä sitten osaa puhua ja kirjoittaa kunnollista suomea. On eri asia käyttää englantia semmoisten ihmisten kanssa, jotka eivät osaa pätkääkään suomea. Olen itsekin kirjoittanut vuosikausia erilaisille englanninkielisille foorumeille ja harrastunut joskus englanninkielisiä chatteja, mutta en sotkea englantia suomen kieleen.

Tämä p*skahan lähtee ihan lapsista jo, ne kun kasvavat se puhelin ja TikTok kädessä. Tiedän lapsen, jonka on pitänyt laittaa tekstityksetkin televisiosta englanniksi, koska se on "siistimpää". No, lapsella onkin kaikki vieraat kielet 10, mutta äidinkieli taisi olla vain 8. Suomen kieli tulee häviämään tai muuttumaan tunnistamattomaksi, ja se on harmi. 

Vierailija
957/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tatuointeja. En näe niissä mitään hienoa, ennen niitä oli merimiehillä, linnakundeilla ja prostituoiduilla.

Vierailija
958/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Me 2020-luvun keski-ikäiset olemme samanlaisia paheksujia kuin 1990-luvun keski-ikäiset. Ja samalla tavalla unohdamme, että itse olemme nuoremme kasvattaneet ja olleet tätä paheksuttua nykyaikaa luomassa.

Miten hemmetissä joku tavan tallukka on ollut tätä nykyistä hirveyttä luomassa?! Millä eväillä ja keinoilla!

Tämähän tulee täysin median tuuteista ja mistä nyt kaikki hypetys tulee, somesta kai pitkälti. Eli napataan kaikki vähänkin trendikäs nimenomaan sieltä rapakon takaa ja ollaan olevinaan niin ajassa ja cool ja edistyksellisiä.

Jostain kuulin että nykyään nuoret kyselee vinkkejä mitä mieltä jostakin asiasta pitäisi olla. Siis haloo! Onko omien aivojen käyttö tosiaan jo näin sanktioitua, että saa selkäänsä jos ei osaa sanoa "korrektia" mielipidettä jostain. Siis tämä liittyy influencer kulttikn, annetaan jonkun Naaman ajatella omastakin puolesta.

En sano että olisi täysin uusi ilmiö, mutta nykyään huomaa sellaisissa asioissa lammasmaista samanmielisyyttä, mikä huolestuttaa.. Eli paukutetaan ihan papukaijoina muodikasta ajattelua eikä edes mietitä sen perusteita, taustoja, totuudellisuutta. Esiinnytään sivistyneinä vaikkei sitä todellakaan olla. Tähän settiin kuuluu myös röyhkeys, toisen vaientamisen halu, kun kuvitellaan olevansa NIIN oikeassa.

Vierailija
959/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sisäistä ristiriitaisuutta.

Toisaalta valtavasti laadukasta sisältöä kaikilla ilmaisilla alustoilla, (tieto)kirjojenkin laatu tuntuu nousseen ja tietoa on helppo löytää. Suomalainen kirjasto on vertaansa vaille.

Mutta samaan aikaan hukumme aivottomaan viihteeseen jota tulvii kaikkialta! En sano että kaikki kepeys on pahasta, ei, mutta silkan roskan edessä joutuu miettimään onko tässä takana jokin pahantahtoinen motiivi, ihmisten halveksinta ja demoralisointi.

Onko lännen pahin vihollinen länsi itse?

Seuraan tätä keskustelua ja mietin, onko suuntaa mahdollista kääntää tai mikä pakottaa meidät ryhdistäytymään, täytyykö sen mennä jonkin hirvittävän tragedian kautta? Koska ikään kuin kerjättäisiin jotain kauheaa tapahtuvaksi siinä, millaista roskaa ihmisille syötetään viihteen nimissä. Lapsille ja aikuisille.

Vierailija
960/2707 |
16.06.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me 2020-luvun keski-ikäiset olemme samanlaisia paheksujia kuin 1990-luvun keski-ikäiset. Ja samalla tavalla unohdamme, että itse olemme nuoremme kasvattaneet ja olleet tätä paheksuttua nykyaikaa luomassa.

Miten hemmetissä joku tavan tallukka on ollut tätä nykyistä hirveyttä luomassa?! Millä eväillä ja keinoilla!

Tämähän tulee täysin median tuuteista ja mistä nyt kaikki hypetys tulee, somesta kai pitkälti. Eli napataan kaikki vähänkin trendikäs nimenomaan sieltä rapakon takaa ja ollaan olevinaan niin ajassa ja cool ja edistyksellisiä.

Jostain kuulin että nykyään nuoret kyselee vinkkejä mitä mieltä jostakin asiasta pitäisi olla. Siis haloo! Onko omien aivojen käyttö tosiaan jo näin sanktioitua, että saa selkäänsä jos ei osaa sanoa "korrektia" mielipidettä jostain. Siis tämä liittyy influencer kulttikn, annetaan jonkun Naaman ajatella omastakin puolesta.

En sano että olisi täysin uusi ilmiö, mutta nykyään huomaa sellaisissa asioissa lammasmaista samanmielisyyttä, mikä huolestuttaa.. Eli paukutetaan ihan papukaijoina muodikasta ajattelua eikä edes mietitä sen perusteita, taustoja, totuudellisuutta. Esiinnytään sivistyneinä vaikkei sitä todellakaan olla. Tähän settiin kuuluu myös röyhkeys, toisen vaientamisen halu, kun kuvitellaan olevansa NIIN oikeassa.

Tämä x1000. Lapset ja nuoret eivät edes halua oppia, vaan se toinen on automaattisesti väärässä. Tuon trendin huomaa kyllä tälläkin palstalla... mielipiteillä on vähintään yhtä suuri painoarvo kuin faktoilla.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kahdeksan