Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Vierailija
09.05.2022 |

Minä vierastan esimerkiksi sitä, että 90-luvulla mallit olivat kauniiita, ja nykyisin eivät.

Silloin myös naiset olivat naisia ja miehet miehiä. Nykyisin on vähän niin sun näin.

Pop-musiikki on nykyisin autotunetettua sontaa.

Muuta?

Kommentit (2707)

Vierailija
441/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailijaja kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

V-sanan hokemista.

Kyllä sitä pilkunkorviketta ysärilläkin hoettiin. Ei todellakaan ole mikään nykykulttuurin juttu.

Pakko sanoa, että kyllä V-sanan käyttö on ainakin lukiolaisten ja erityisesti lukiolaistyttöjen kohdalla lisääntynyt aivan valtavasti. 60-vuotiaana lukion opettajana olen nähnyt vuosikymmenien kehityksen.

Vierailija
442/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole keski-ikäinen, vasta 30. Samaistun hyvin moneen kirjoitukseen. Olen opiskelija ja opiskelutoverini minua paljon nuorempia. Sen sijaan, että hämmästelisin heidän vastuuttomuuttaan ja nuorta intoa tehdä kolttosia, ihmettelen seuraavaa:

- Parikymppisillä ihmisillä ei tunnu olevan minkäänlaista kapinahenkeä, halua elää täysillä ja löytää "oma juttunsa". Vaikuttavat jotenkin ilottomilta puurtajilta ikäänsä nähden.

- Ovat TODELLA koukuttuneita sosiaaliseen mediaan, elävät sen kautta. Moni seuraa jopa maailmantapahtumia erilaisien somevaikuttajien kautta.

- Harva lukee oikeita kirjoja. Osa kyllä kuuntelee äänikirjoina vaikuttajien suosittelemia, omaan kuplaansa istuvia trenditeoksia

- KAIKKI puhuvat uupumuksesta. Vaikka opiskeluala on ihana tavallinen, ei mitenkään erityisen uuvuttava. Osa tekee hieman töitä samalla, mutta niin on tehty aina. Osalla on pelkät opinnot. Mikä saa parikymppiset uupumaan?

- Ovat todella herkkiä loukkaantumaan muiden puolesta, kuuntelematta asianosaisten itsensä ajatuksia aiheesta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
443/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei minun nuoruudessa 1970 -luvulla hoettu v-sanaa, ja mielestäni se tuli kiroilusanavarastoon joskus myöhemmin. Samoin kuin moi tervehdys. Nykyään kun käyn Suomessa, niin tuo moi, moi kuulostaa hyvin oudolle. Kaikki hokee moi, moi. Ihan siis virastoissakin.

Vierailija
444/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oi että, tunnistan monet ärsytyksen aiheet mitä täällä on mainittu! Vaihtelun vuoksi listaan asioita mitkä ysärillä mun lapsuudessa ja nuoruudessa oli huonommin.

- ahdistelukulttuuri (oli tavallista että pultsarit yms. kommentoivat julkisilla paikoilla rintoja tms.)

- koulukiusaamiseen ei puututtu tai riippui opettajasta. Valmiita toimintamalleja ei ollut.

- alkoholinkäytön ja tupakoinnin ihannoiminen (yläasteikäisten keskuudessa oli cool käyttää alkoholia ja sekoilla humalassa)

- kasvissyönti oli marginaalissa ja erilaisia kasvisruokavaihtoehtoja vähän

Vierailija
445/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nykyinen feminismi joka on mennyt ihan överiksi ja aivan yli alkuperäisestä tarkoituksestaan(joka oli hyvä).

Joka asiasta loukkaantuminen ja uhriutuminen.

Liiallinen foksuointi sukupuoleen ja siihen annetuille merkityksille. Yliseksualisointi joka tuutista.

N39

Vierailija
446/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Otetaan kuva omasta persiistä kulmista x, y ja z ja sitten julkaistaan se netissä. Tätä tekee ihan aikuiset ihmiset.

Ei haittaa, vaikka korvien väli olis minkälainen tuulitunneli. Pääasia on, että on paljon kuvia somessa ja että mahdollisimman moni katsoo niitä.

Televisioviihde on sitä, että porukka heikkolahjaisia nuoria kokoontuu porukalla ryyppämään, pettämään ja rypemään. Sitten sitä katsoo telkusta koko suku, kylä ja kansa.

Haluan takaisin menneeseen aikaan.

t. mummo

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
447/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

se että asikaspalvelussa sanotaan asiakkaalle JJEESS, JJEESS. 

Kaupan kassalla sanovat mekaanisesti Hyvää päivänjatkoa jokaiselle asiakkaalle. Jotenkin älytöntä. Tervehtiminen, kiitos ja ole hyvä kuuluvat asiointiin eikä mikään päivänjatkojen toivottelu. Tulee lähinnä sellainen olo, että niillä raukkaparoilla on hirveä esimies tai kauppias, joka kuvittelee, että epäluonteva käytös lisää myyntiä.

Vierailija
448/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Ihan näin se ei mene kielitieteen kannalta. Jokaisella kulttuurilla on sellainen kieli, jota se omassa ympäristössään tarvitsee. Kulttuurissa, jossa ei ole kirjallista traditiota, voi olla hyvin hieno suullinen kielen traditio. Esimerkiksi Afrikassa on grioteja, laulajia, jotka kertovat sukunsa tarinan laulaen.

Muinais-suomalaiset eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa, asuivat pyyntikulttuurissa, mutta kieli oli mahtavan rikas kansanrunoineen, (jotka olivat siis laulettuja), vitseineen, kummitustarinoineen, sananlaskuineen, arvoituksineen jne.

Tuo mistä puhut ei oikeastaan kuulu kielitieteen alaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
449/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmettelen miten lihavia jo nuoret ihmiset ovat , isoine mahoineen ja perseineen löntystelevät.

Vierailija
450/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

[quote Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi. 

Miten avioliitto on rakennettu naisten suojaksi? 1800-luvun loppuun asti naimisissa olevalla naisella ei ollut oikeutta omaan palkkaan tai omaisuuteen vaan ne kuului automaattisesti miehelle, 1990-luvulle saakka raiskaus avioliitossa ei ollut rikos. Parhaiten suojassa ovat olleet itsenäiset naiset. Aika kultavadilla ovat historian näkökulmasta olleet naisten keho ja omaisuus miehelle, nykypäiviin saakka. Onneksi ei enää.

Avioliitto pitäisi mielestäni poistaa, tai tehdä määräaikaiseksi. Näin jokaisen olisi ihan pakko ajatella oman taloutensa hoitoa, miesten ja naisten. Kaikki pitäisi suunnitella niin että jos vaikka muutetaan yhteen tilanne on reilu. Selkeästi, paperilla.Raiskaus on 90-luvullakin ollut rikos.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
451/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikuisten naisten pitkätukka-muotia, pitkä tukka louhottaa vapaana ja laittamattomana vaikka muuten olisi juhlaan pukeutunut.

Vierailija
452/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

90-luvulla omina teiniaikoina oli poikkeus, jos joku oli oikeasti lihava. Nykyään melkein puolet teini-ikäisistäkin näyttää olevan reilusti ylipainoisia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
453/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intersektionaalinen marxilainen feminismi on aikamme syöpä, kuten oli taistolaisuus 70-luvulla.

Vierailija
454/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No thanks kirjoitti:

Minua ainakin ihmetyttää sateenkaariöyhötys, jossa kaikkien "fiksujen" kuuluisi olla mukana.

Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ihan perus stalinismia. Tasa-arvoa ei heidän mielestä ole mahdollista kannattaa ilman että tukee kaikkea mahdollista öyhötystä.

Tottakai jos et ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolella olet niitä vastaan. Koska jos et olisi niitä vastaan niin olisit niiden puolella. Hyvin yksinkertaista. Ja se ei ole tasa-arvoa, että kannatat vain tiettyjen ihmisten tasa-arvoa ja jätät ihmisiä sen ulkopuolelle. Ja mielenkiintoisesti rinnastat seksuaalivähemmistöt ihmiseen joka on murhauttanut miljoonia ihmisiä. Kertoo ajattelustasi paljon.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
455/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Elämän tarkoitus on olla pelkkää työtä ja raatamista hautaan saakka. Jos ikinä kehtaa valittaa, että on uupunut ja työt painaa päälle, on heikko luuseri.

Vierailija
456/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuli juuri tuosta ilmaston muutoksesta ja jääkausista mitkä joku mainitsi mieleen se, että olen lukenut aiheesta aika paljon niin nythän elämme jääkauden jälkeistä lämpökautta. Näin olisimme siis seuraavaksi menossa taas siihen, että maapallo viilenee ja ilmasto menee siihen kylmenpään suuntaan. Tosin me emme ole sitä tietenkään näkemässä, mutta näin on maapallon lämpöolot vaihdelleet noin miljoonien vuosien jaksoissa. Minusta on ihmeellistä jos maapallo on kestänyt ne edellisetkin vaihtelut niin miksi ei sitten nyt. Ja tietysti jääkausikin tuhoaa ihmisten elämän vähitellen jos sellainen tulee. Tämä on vaan myönnettävä, että maailma ns hävittää ihmiset täältä sitten luonnollisesti, kun sen aika on. Mikään ei sitä muuta oli sitten kuuma tai kylmä.

Viimeisin jäätiköityminen loppui noin 11000 vuotta sitten ja jos esim nyt tätä kirjaa luen aiheeseen liittyen niin jos katson tuota jääkausien kestoa niin maailmassa on ollut enemmän jääkausia kuin lämmintä. Lämpökaudet hyvin lyhyitä. Edellinen lämmin jakso viimeisintä jääkautta ennen kesti alle 50000 vuotta. Viimeisin jääkausi ja kylmeneminen ainakin yli 100000 vuotta. Miksi tämä sykli nyt muutuisi. Tuli nyt tämä kaikki vaan mieleen ja samalla olkoon tämä yksi mitä ihmettelen. Tosin olen vasta aika nuori. Silti ympäristön suojelu, eläinlajien suojelu yms on minusta tärkeää. Ihmettelen vaan ilmasto asiaa.

Toinen on sähköautot. Niiden akut tarvivat harvinaisia metalleja ja niitä louhitaan sekä pilataan ympäristöä kaivoksilla. Monet varat köyhissä maissa. Lapsityövoimaa ja myöhemmin sotia niihin liittyen. Akkujen kierrätys vaikeaa. En tule ymmärtämään sähköautojen käyttöä koskaan. Miksi ei voi ajaa vanhoja autoja ensin loppuun. Jokainen uusi auto vie taas luonnonvaroja. Suomessa Euroopan vamhinpia autokantoja. Tänne ei sovi ajattelu, että jokaisella sähköauto. Samoin joku tv mainos kehui kuinka auton kantama latauksen jälkeen 300 km. Ei silti kyllä kauas pääsisi. Lisäksi jos Suomeen tulisi esim Ukrainan tilanne niin kuka ehtisi lataus jonossa seisoa. Sähköt ehkä poikki. Bensakin voi loppua, mutta sitä voi varata ennakkoon kanistereihin. Sori viestin pituus. Nämä nyt mielessä.

Vierailija
457/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En ole ehkä vielä keski-ikäinen, mutta älylaitteen läpi elämistä. Koetaan suuri osa elämästä jonkun influensserin kautta. Ei mennä Italiaan, vaan katsotaan videota kun joku muu käy, ei katsota elokuvia, katsotaan kun joku reagoi elokuvaan, ei sisusteta, katsotaan kun joku sisustaa. En vaan ymmärrä tätä. Tunteja ja tunteja vuorokaudesta katsotaan, kun joku muu elää elämäänsä.

No tämä. Itse olen 27v, mutta katson silti kieroon niitä, jotka tulevat vaikkapa keikoille ja joko keskittyvät ottamaan selfieitä tai katsomaan keikan vain läpi puhelimen näytön. Itsekin tykkään ottaa aina pari kuvaa muistoksi, mutta haluan keskittyä live-esitykseen ja olla läsnä. On palkatut kuvaajat jotka sitten ammattivälineillä kuvaavat keikan ja niitä voi myöhemmin ihastella. Siinähän menee koko kokemus ihan ohi, jos jatkuvasti on luuri kädessä.

Vierailija
458/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Natomyönteisyyttä

Vierailija
459/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No thanks kirjoitti:

Minua ainakin ihmetyttää sateenkaariöyhötys, jossa kaikkien "fiksujen" kuuluisi olla mukana.

Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ihan perus stalinismia. Tasa-arvoa ei heidän mielestä ole mahdollista kannattaa ilman että tukee kaikkea mahdollista öyhötystä.

Tottakai jos et ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolella olet niitä vastaan. Koska jos et olisi niitä vastaan niin olisit niiden puolella. Hyvin yksinkertaista. Ja se ei ole tasa-arvoa, että kannatat vain tiettyjen ihmisten tasa-arvoa ja jätät ihmisiä sen ulkopuolelle. Ja mielenkiintoisesti rinnastat seksuaalivähemmistöt ihmiseen joka on murhauttanut miljoonia ihmisiä. Kertoo ajattelustasi paljon.

Hän puhui öyhötyksestä. Tuo vastakkainasettelun hakeminen ja syyllistäminen on tyypillistä sukupuolivähemmistöjen öyhötystä. Oikeasti ei meistä suurinta osaa kiinnosta toisten seksuaalinen suuntautuminen tai muut henkilökohtaiset asiat.

Vierailija
460/2707 |
10.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No thanks kirjoitti:

Minua ainakin ihmetyttää sateenkaariöyhötys, jossa kaikkien "fiksujen" kuuluisi olla mukana.

Jos et ole meidän puolella, olet meitä vastaan. Ihan perus stalinismia. Tasa-arvoa ei heidän mielestä ole mahdollista kannattaa ilman että tukee kaikkea mahdollista öyhötystä.

Tottakai jos et ole seksuaali- ja sukupuolivähemmistöjen puolella olet niitä vastaan. Koska jos et olisi niitä vastaan niin olisit niiden puolella. Hyvin yksinkertaista. Ja se ei ole tasa-arvoa, että kannatat vain tiettyjen ihmisten tasa-arvoa ja jätät ihmisiä sen ulkopuolelle. Ja mielenkiintoisesti rinnastat seksuaalivähemmistöt ihmiseen joka on murhauttanut miljoonia ihmisiä. Kertoo ajattelustasi paljon.

Tämä keskustelu oli keski-ikäisille, menehän vielä kypsymään.