Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Vierailija kirjoitti:

- Isojen perseiden muotia

- Farkkujen vyötärön vetämistä tisseihin asti

- Pilottimallisten (ja muiden hervottoman kokoisten) silmälasien käyttämistä

Tätä ei kysytty, eikä isoja pyllyjä ollut, nyt vasta isoja näkyy, toivoo 90-luvulla ollut nuori nainen.

Lapsellinen nillitys joka asiasta. Puutteita huolehtia omasta elämästä oli kyse sitten ruuanlaitosta, siivouksesta, raha-asioista ihmissuhteista, aikatauluista tms. Äidit ilmeisesti passanneet piltit avuttomiksi. Esimerkiksi yhdessä kesätyöhaastattelussa ei poika osannut kertoa sotun loppuosaa eikä paljon muutakaan.... Hohhojaa...

Vihaan iternetiä ja kaikkia älylaitteita. Elämä oli paljon mukavampaa ilman niitä. 

[quote Avioliittokaan ei ilmeisesti enää kuulu nuorten naisten agendalle, vaikka se nimenomaisesti on rakennettu naisten suojaksi. Annetaan vaan miehille kaikki ihan kultavadilla ilmaiseksi. [/quote]

Miten avioliitto on rakennettu naisten suojaksi? 1800-luvun loppuun asti naimisissa olevalla naisella ei ollut oikeutta omaan palkkaan tai omaisuuteen vaan ne kuului automaattisesti miehelle, 1990-luvulle saakka raiskaus avioliitossa ei ollut rikos. Parhaiten suojassa ovat olleet itsenäiset naiset. Aika kultavadilla ovat historian näkökulmasta olleet naisten keho ja omaisuus miehelle, nykypäiviin saakka. Onneksi ei enää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Nykyään kieli rapautuu ja ihmiset eivät ajattele kielellisesti. Kuvia vaan katsotaan ja niitäkin sellaisia nopeita videon räpsäisyjä.

Ihmisiä ohjaa mielikuvat ja enää ei osata ajatella.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Todella hyvin kirjoitettu. Juuri näin. Puhuminen ja kirjoittaminen on ajattelua. Joten kovin paljoa ei muutaman sanan somesutkautuksia tehtailevien päässä liiku, siis ihan kirjaimellisesti.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni ulkonäköpaineet ovat nykyisillä nuorilla tytöillä ja ehkä joillain pojillakin nykyään kovempia kuin ennen. Se on sääli. Lisäksi yhteiskunnan pornoistuminen aivan eri mittaluokassa. Ennen oli joku R-kioskin ylähylly, josta sai ostaa pornolehtiä ja videovuokraamo, josta pääsi katsomaan tylsääkin tylsempää jyystämistä musiikin tahdissa. Nykyään jo päiväkotilapset katsovat äärimmäisen rajua naisvihapornoa ja nuoret kasvavat uskomaan, että sellainen olisi ihan normia ja kaikilla olisi velvollisuus suostua mihin vain. Se on todella huolestuttavaa.

N54

Mitä on naisvihaporno?

Vierastan itsekeskeistä, narsistista, vastuun pakoilevaa,honottavaa ,pinnallista tyyliä joka on vallannut maailman. Porukka kulkee kännykät kourassa kehdosta hautaan. Musiikki on ihan paskaa ja kaikki uikuttajat kuvittelevat olevansa taiteilijoita. Vierastan sukupuoletonta maailmaa,jossa tytöt eivät saa olla tyttöjä ja pojat poikia! Esimiehet esimiehiä ja talkkarit talkkareita.

Kokoomuslaiset perinnöillään hyväosaiseksi päässeet nousukkaat on juuri noita, jotka viljelevät tuota "älä valita vaan tee asioille jotain", vaikka eivät tajua, että ovat itse osa mekanismia joka vain kampittaa ja heikentää jo ennestään heikossa asemassa olevia ihmisiä. Eihän ne siellä hyväosaisten kuplan sisällä sitä älyä, eivätkä edes halua tunnustaakaan, että kaikilla ei ole samoja resursseja "tehdä" asioille jotain, kuin heillä itsellään. Kuvottavaa minusta ja yksi suurimmista asioista joita inhoan nykyajassa. Ei ennen ollut tällaista!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Nykyään kieli rapautuu ja ihmiset eivät ajattele kielellisesti. Kuvia vaan katsotaan ja niitäkin sellaisia nopeita videon räpsäisyjä.

Ihmisiä ohjaa mielikuvat ja enää ei osata ajatella.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Todella hyvin kirjoitettu. Juuri näin. Puhuminen ja kirjoittaminen on ajattelua. Joten kovin paljoa ei muutaman sanan somesutkautuksia tehtailevien päässä liiku, siis ihan kirjaimellisesti.

Tähän pitäisi oikeasti nyt herätä ihan tosissaan, ennen kuin tilanne on edennyt liian pitkälle. Ja sehän etenee hyvin hyvin nopeasti.

Mitä tässä maailmassa ei myydä seksillä, pornolla tai jollain seksiin viittavalla kuvastolla?

Tv-kanavilla (esim. AVA) muijat viekottelemassa katsojia

Mainoksia jelly-kulli-pillu-hilavitkuttimista kesken perheen yhteistä iltaa (kyllä, klo 22 vielä teinit ja pienemmätkin hereillä viikonloppuisin ainakin)

Musiikkivideot pahimmillaan kuin suoraan nettipornosta (esim. se joku euroviisukiehnääjä oletettu mies?)

Voita mainostaa joku mmmm, aahh, mmm- ynisevä äijä nuotiolla

jne. jne.

Näitä vierastan, oksettaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Instagramia. Muitakin sosiaalisen median alustoja, joiden keskeinen sisältö on minä, minä, minä. Mitä minä tein, mitä minä söin, miten minä treenaan, millaisen perseen olen saanut kehitettyä. Minä edestä, minä takaa. Ja sitten vielä phoshopattuna kaikki. Kuka noita viitsii katsoa?

Just olin aikeissa tästä kirjoittaa, kun tekstisi osui silmiini! Juuri tämä käsittämätön oman naaman, kropan, elämän postaaminen. En käsitä. Aivan nuorilta jotenkin ymmärrän, mutta että keski-ikäiset ihmiset...

Olen elänyt lapsuuteni 70 -luvulla, nuoruuteni 80 -luvulla, eikä silloin olisi tullut kuuloonkaan tällainen nykypäivän itsetehostus ja omahyväisyys. Jos joku joskus leveili habituksellaan tai omaisuudellaan, hänet leimattiin leuhkaksi ja jätettiin omaan arvoonsa.

Samoja ajatuksia mullakin, 70-luvulla olen syntynyt. Lisäksi minua inhottaa nykyajassa heikompien sortaminen, esim. työttömien kyykytys ja mustamaalaaminen, puhutaan heistä ihan täyttä paskaa että ovat vain laiskoja, vaikka asia ei todellakaan ole näin yksinkertainen. Tukien muuttaminen vastikkeellisiksi, että orjatyö lisääntyisi, vahvat sijoittajat saisivat vieläkin enemmän voittoja itselleen kun työvoimasta ei tarvitse maksaa enää mitään! Minua  KUVOTTAA tällainen meno nykyajassa!! Tämä ei ole minusta millään tavalla sivistysmaan toimintatapa!!

Työstä kuin työstä kuuluu maksaa PALKKAA eikä jotain työttömyyskorvausta!!! Työttömyyskorvaus on nimenomaan korvaus siitä, että henkilö ei ole saanut työpaikkaa.

Työttömyys on yhteiskunnan järjestämä ongelma, eikä millään tavalla yksilön vika. Normaalissa yhteiskunnassa työpaikkoja olisi tarjolla niin paljon, että niihin voisi mennä, kuten ennenvanhaankin. Nyt on vaan työpaikkoja hyvin rajallinen määrä, kun automaatio ja kiinaan vienti on tuhonnut valtavasti työpaikkoja Suomesta. Yhteiskunta ei edes suosi oppisopimuskoulutusta, vaan teeskentelee, että joka työttömällä on kyllä varaa elää 3 vuotta opintotuella tässä maailman kalleimmassa maassa, vaikka tosiasiassa opintotuella pärjää vain joku kotona asuva teini!!!

Tällainen uhriutuminen on ärsyttävää nykyaikana. Ennen ei syytetty yhteiskuntaa, jos ei menty töihin mitä oli tarjolla tai ei hankittu koulutusta jolla töitä saisi.

Ei mikään ihme että asenteet koventuvat.

Tämä juuri ärsyttää, että kaikki arvostelu kuitataan vain "uhriutumisena" eikä negatiivisesta palautteesta suostuta ottamaan yhtään mitään opikseen, näin väärintekeminen senkun jatkuu, nykysysteemi on oikein suunniteltu sellaiseksi, että päättäjät eristävät itsensä vain samoin ajattelevien kuplan sisälle, ja kuplan ulkopuolisesta maailmasta ei edes haluta tietää mitään!

Olen huomannut tuon, että heti huudetaan ja syytetään "uhriutujaksi" jos vähänkään mainitsee, että on tullut kohdelluksi huonosti tai jotain.

Mistä tämä tämmöinen on taas tullut muotiin?

Nykyään ei saa sanoa ääneen, että vanhempani hakkasivat, koulussa kiusattiin, minulle tehtiin väkivaltaa, kohdeltiin kaltoin.

Heti on joku huutamassa, että olet uhriutuja.

Pitäisi vaijeta ja olla hiljaa.

Aivan hyytävää ja jotekin tosi raakaa.

Tulee mieleen, että se joka syyttää toisia uhriutujiksi ja mitätöi toisen ihmisen sillä uhriutuja termillä, on itse joku piru joka on tehnyt muille pahaa.

Mitä se huutaminen auttaa? Tee asialle jotain. Mene vaikka terapiaan ja hoida itsesi kuntoon, niin että olet tulevaisuudessa parempi lähimmäinen. Kanna vastuuta itsestäsi. Sinähän se elät omaa elämääsi loppuelämäsi ajan.

Olen käynyt mittavan terapian ja enää en sellaista saa.

Olen kantanut itsestäni vastuuta.

Sinä olet se huutaja joka huutaa tuota uhriutujaa minulle. Ihmiselle jota et TUNNE yhtään, etkä tiedä elämästäni YHTÄÄN mitään.

Et tiedä mitä taakkoja olen kantanut, et tiedä miten paljon olen kärsinyt toisten sikailuista ja kuinka paljon minun vastuulleni on toisten heikkoutta tullut kannettavaksi.

Sinä et tiedä minusta yhtään mitään.

Minä saan sanoa ääneen, että minulle on tehty väärin. Se ei tarkoita että olen uhriutuja.

Totta kai olen uhri jos joku joku tekee väkivaltaa minulle. En minä siihen syyllinen ole.

Uhriutuja on käsittääkseni sellainen, joka tekee itsestään uhrin, vaikka ei ole uhri.

Ihminen joka syyttää uhria kohtaamastaan pahasta, on paha ja huono ihminen. Etenkin jos täysin tuntematonta mennään syyttelemään.

Ilmainen vihje hyvinvointisi parantamiseksi. Lopeta muiden syyttäminen ja mieti mitä itse voit tehdä tilanteen parantamiseksi

- eri

Ilmainen vihje sinulle.

Lopeta ihmisten syyttely asioista joita he eivät ole tehneet.

Miksi vänkytät ja länkytät toiselle jotain paskaasi, joka ei pidä paikkaansa?

Jospa vaan luet tekstisi, niin siinä on lähde minun väittämille. Ennen ei katsottu hyvällä tuollaista ulisemista kuin lähiöpubissa.

Suosittelen lukemaan Timo Vihavaisen kirjat Länsimaiden tuho ja Barbarian paluu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Ihan näin se ei mene kielitieteen kannalta. Jokaisella kulttuurilla on sellainen kieli, jota se omassa ympäristössään tarvitsee. Kulttuurissa, jossa ei ole kirjallista traditiota, voi olla hyvin hieno suullinen kielen traditio. Esimerkiksi Afrikassa on grioteja, laulajia, jotka kertovat sukunsa tarinan laulaen.

Muinais-suomalaiset eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa, asuivat pyyntikulttuurissa, mutta kieli oli mahtavan rikas kansanrunoineen, (jotka olivat siis laulettuja), vitseineen, kummitustarinoineen, sananlaskuineen, arvoituksineen jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turvallisuuden (yli)korostamista yli kaiken muun, jopa ihmisen sisäisen hyvinvoinnin.

"Sanoita lapsesi tunteet" ja muuta lässynlässynläätä. Lapsilta ei saisi vaatia enää mitään ja heitä pitäisi tukea ihan kaikessa. Siitä seuraa aikuistuneita lapsia, jotka eivät pärjää yksin oikein missään eivätkä kestä pettymyksiä, ja lastensa kautta eläviä aikuisia.

Miksi lasten auttaminen omien tunteidensa tunnistamisessa ja nimeämisessä on mielestäsi lässynläätä? Tunteiden sietämis- ja säätelytaidot ovat elämäntaidoista tärkeimpiä, eikä niitä opita ilman tunteiden sanoittamista. Meillä on valtavasti ihmisiä, jotka eivät siedä vaikeita tunteitaan vaan hukuttavat niitä esim. päihteisiin. Tunteiden sietäminen ja säätely on nimenomaan osa pettymysten kestämistä, jota pidät ilmeisesti tärkeänä. Ja mitä lasten tukemiseen tulee, niin paradoksaalista kyllä, ne lapset, jotka saavat riittävästi tukea silloin, kun sitä tarvitsevat, pärjäävät parhaiten aikuisina. 

Ennen tunteista ihan vain puhuttiin, ja sanoittaminen tarkoitti musiikkilyriikoiden tekemistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Nykyään kieli rapautuu ja ihmiset eivät ajattele kielellisesti. Kuvia vaan katsotaan ja niitäkin sellaisia nopeita videon räpsäisyjä.

Ihmisiä ohjaa mielikuvat ja enää ei osata ajatella.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Erittäin oivaltava analyysi, ja uskon sinun olevan oikeassa.

Miten käy kulttuurisen ja henkisen pääoman, kun emojit, englismi ja sanalyhenteet syrjäyttävät (käsin)kirjoitetun kirjeen kielioppineen? Kun TikTok-vaikuttaja saa enemmän näyttökertoja kuin seitsemän uutiset? Kun "voimaannuttavasta" twerkkauksesta tulee suositumpaa kuin vaikkapa baletin harrastaminen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Nykyään kieli rapautuu ja ihmiset eivät ajattele kielellisesti. Kuvia vaan katsotaan ja niitäkin sellaisia nopeita videon räpsäisyjä.

Ihmisiä ohjaa mielikuvat ja enää ei osata ajatella.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Erittäin oivaltava analyysi, ja uskon sinun olevan oikeassa.

Miten käy kulttuurisen ja henkisen pääoman, kun emojit, englismi ja sanalyhenteet syrjäyttävät (käsin)kirjoitetun kirjeen kielioppineen? Kun TikTok-vaikuttaja saa enemmän näyttökertoja kuin seitsemän uutiset? Kun "voimaannuttavasta" twerkkauksesta tulee suositumpaa kuin vaikkapa baletin harrastaminen?

Ei tähän herätä ajoissa, koska muutos tapahtuu niin nopeasti ja huomaamatta. Väittäisin että peli on menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Ihan näin se ei mene kielitieteen kannalta. Jokaisella kulttuurilla on sellainen kieli, jota se omassa ympäristössään tarvitsee. Kulttuurissa, jossa ei ole kirjallista traditiota, voi olla hyvin hieno suullinen kielen traditio. Esimerkiksi Afrikassa on grioteja, laulajia, jotka kertovat sukunsa tarinan laulaen.

Muinais-suomalaiset eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa, asuivat pyyntikulttuurissa, mutta kieli oli mahtavan rikas kansanrunoineen, (jotka olivat siis laulettuja), vitseineen, kummitustarinoineen, sananlaskuineen, arvoituksineen jne.

aijaa.. no rikasta elämää sulle sitten sinne jonnekin.

Voi on paljonkin mitä en voi käsittää.. Uhriutuminen ja yhteiskunnan syyttely kaikesta mikä omassa elämässä on pielessä, huomion hakeminen somessa sekä laiskuus esim. woltitetaan kaikki koska ei jakseta edes kävellä kauppaan tai mennään lyhyet matkat sähköpotkulaudalla.

Ulkonäöllisiä ilmiöistä ehkä "läskiys" on nykyään täysin normaalia ja normaalipainoisuus harvinaista, teko ripset/tissit/perse/hiukset/huulet eli kaiken feikin suosiminen. Luonnottomuus.

Enkä edes oo hirveen paha boomeri, vasta 40 ja on teini-ikäisiä lähipiirissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Nykyään kieli rapautuu ja ihmiset eivät ajattele kielellisesti. Kuvia vaan katsotaan ja niitäkin sellaisia nopeita videon räpsäisyjä.

Ihmisiä ohjaa mielikuvat ja enää ei osata ajatella.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Erittäin oivaltava analyysi, ja uskon sinun olevan oikeassa.

Miten käy kulttuurisen ja henkisen pääoman, kun emojit, englismi ja sanalyhenteet syrjäyttävät (käsin)kirjoitetun kirjeen kielioppineen? Kun TikTok-vaikuttaja saa enemmän näyttökertoja kuin seitsemän uutiset? Kun "voimaannuttavasta" twerkkauksesta tulee suositumpaa kuin vaikkapa baletin harrastaminen?

Kannattaa lukaista Neil Postmanin klassikko Huvitamme itsemme hengiltä vuodelta 1985. Hän puhuu miten televisio eli kuvallinen viestintä syrjäyttää kirjoitetun kielen ja miten se vaikuttaa meihin. Jäätävää luettavaa nykypäivän sosiaalisen median keskellä, nykyään tuo kaikki on tietysti jo toisessa potenssissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokainen "erikoinen" tapahtuma/ hetki pitää heti kuvata, aivan kuin juuri se olisi kaiken päämäärä, saada " hienoja" kuvia someen, ja odottaa tykkäyksiä.

Olen sitä mieltä, että maailman kuvallistuminen kielellistymisen kustannuksella on kohtalokasta.

Meillä on hyvin rikas kieli Suomessa. Ihmiset eivät ehkä käsitä, kuinka paljon kielellinen ajattelu ja sen rikkaus vaikuttaa älykkyyteen ja luovuuteen.

Miettikääpä jotain kehitysmaata. Siellä on kieli, jossa on todella vähän sanoja. Ei ole rikasta ajattelua ja jengi ei kehitä mitään innovaatioita.

Suomi on menossa samaan suuntaan kuin kehitysmaat, joissa kuvallisuus vallitsee ja kieli on köyhä.

Köyhä kieli= köyhä maa

Rikas kieli= rikas maa

t: alaluokkainen pohdiskelija

Ihan näin se ei mene kielitieteen kannalta. Jokaisella kulttuurilla on sellainen kieli, jota se omassa ympäristössään tarvitsee. Kulttuurissa, jossa ei ole kirjallista traditiota, voi olla hyvin hieno suullinen kielen traditio. Esimerkiksi Afrikassa on grioteja, laulajia, jotka kertovat sukunsa tarinan laulaen.

Muinais-suomalaiset eivät osanneet lukea eivätkä kirjoittaa, asuivat pyyntikulttuurissa, mutta kieli oli mahtavan rikas kansanrunoineen, (jotka olivat siis laulettuja), vitseineen, kummitustarinoineen, sananlaskuineen, arvoituksineen jne.

aijaa.. no rikasta elämää sulle sitten sinne jonnekin.

En ymmärrä ironiasi syytä, suoraan sanoen. Pointtini oli, että ei kansan tai maan köyhyys tarkoita välttämättä kielellistä köyhyyttä. Nykyajan kielellinen kulttuuri on todennäköisesti köyhempi ja kapea-alaisempi kuin muinaissuomalaisten, vaikka eletään yltäkylläisen hyvinvoinnin keskellä.