Keski-ikäiset! Mitä vierastatte nykykulttuurissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tule alas puusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettaminen.

Perusajatus ei huono, mutta tämä on mennyt ihan täydeksi hyvesignalisoinniksi ilman päätä ja häntää. Esim. tehdään vaikka historiallinen elokuva viikingeistä ja tungetaan väkisin johtoasemaan tummaihoinen nainen ihan vaan siksi, kun ollaan nyt niin woke. Ei sillä historiallisella tarkkuudella näköjään yhtään mitään väliä, varsinkin jos on kyse valkoihoisesta kulttuurista. Mutta laitapa toisinpäin, historiallinen elokuva tummaihoisesta kulttuurista, johon tungettaisiin väkisin valkoihoinen niin siitä tulisi kyllä sellainen sontamyrsky ja cancel-kampanja, että huh huh. 

Mitäpä jos sivistäisit itseäsi lukemalla historiaa ihan järjen kanssa. Esim. siitä, miten valkoihoiset ovat riistäneet kokonaisia kansoja ottamalla siirtomaita, joiden rikkaukset ryöstetty ja ihmisiä hyväksikäytetty "alamaisina" ja palvelijoina.

Siinä sitä todellista elämää ja historiaa, joka on ihan muuta, mitä sen kuvittelit olevan.

Joskus näitä kommentteja lukiessa miettii, että peruskouluopetuksessa on todella epäonnistuttu ja pahasti!

Joo se on jännä miksi siellä peruskouluopetuksessa unohdetaan opettaa esimerkiksi mistä sana slave tulee. Mutta kaikki varmaan tietää että tulee slaavista ja pohjautuu siihen kun slaaveja on viety itään orjiksi. Ai niin hups, eikö orjat olleetkaanvaan mustia Afrikasta? Juu ei. Myös Suomen alueelta vietiin kymmeniä ihanista orjiksi, lähinnä nykyisen Lähi-Idän alueelle. Sinisilmäiset ja vaaleat olivat haluttuja orjia. Mihin tämä on unohtunut, eikö olisi oleellista opettaa? Ja nyt voitaisiin vaatia anteeksipyyntöä ja korvauksia öljypohatoilta.

ei tunnu aikaansa huonosti seuraavia kiinnostavan, että orjuutta ei ole koskaan ollut niin paljon kuin tänä päivänä. Valtaosa uhreista ei vain ole ihonväriltään sellaisia, että muotivillityksen perässä ravaavia "tiedostavia" jaksaisi kiinnostaa..

Jotenkin surullista, että suomalais{nuor]etkin valjastettu amerikkalaisen kaksipuoluejärjestelmän loputtoman väännön välineiksi.

Vierailija kirjoitti:

Työelämän kuormittavuutta ja etätöiden ihannointia.

Työelämä on työntekoa ei sen ihmeempää, mutta jos olettamus on työstä, että oleillaan, menee väärin.

Etätyö on niin kaun hauskaa, kun voi aamua venyttää ja viiniä nauttia - jota se pääosin on, mutta jos pitäisi ihan oikeesti töitä tehdä, niin ei huvita. Etätyö pitäisikin painottaa vain koulutuksiin, ei työhön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tule alas puusta kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wokettaminen.

Perusajatus ei huono, mutta tämä on mennyt ihan täydeksi hyvesignalisoinniksi ilman päätä ja häntää. Esim. tehdään vaikka historiallinen elokuva viikingeistä ja tungetaan väkisin johtoasemaan tummaihoinen nainen ihan vaan siksi, kun ollaan nyt niin woke. Ei sillä historiallisella tarkkuudella näköjään yhtään mitään väliä, varsinkin jos on kyse valkoihoisesta kulttuurista. Mutta laitapa toisinpäin, historiallinen elokuva tummaihoisesta kulttuurista, johon tungettaisiin väkisin valkoihoinen niin siitä tulisi kyllä sellainen sontamyrsky ja cancel-kampanja, että huh huh. 

Mitäpä jos sivistäisit itseäsi lukemalla historiaa ihan järjen kanssa. Esim. siitä, miten valkoihoiset ovat riistäneet kokonaisia kansoja ottamalla siirtomaita, joiden rikkaukset ryöstetty ja ihmisiä hyväksikäytetty "alamaisina" ja palvelijoina.

Siinä sitä todellista elämää ja historiaa, joka on ihan muuta, mitä sen kuvittelit olevan.

Joskus näitä kommentteja lukiessa miettii, että peruskouluopetuksessa on todella epäonnistuttu ja pahasti!

Joo se on jännä miksi siellä peruskouluopetuksessa unohdetaan opettaa esimerkiksi mistä sana slave tulee. Mutta kaikki varmaan tietää että tulee slaavista ja pohjautuu siihen kun slaaveja on viety itään orjiksi. Ai niin hups, eikö orjat olleetkaanvaan mustia Afrikasta? Juu ei. Myös Suomen alueelta vietiin kymmeniä ihanista orjiksi, lähinnä nykyisen Lähi-Idän alueelle. Sinisilmäiset ja vaaleat olivat haluttuja orjia. Mihin tämä on unohtunut, eikö olisi oleellista opettaa? Ja nyt voitaisiin vaatia anteeksipyyntöä ja korvauksia öljypohatoilta.

ei tunnu aikaansa huonosti seuraavia kiinnostavan, että orjuutta ei ole koskaan ollut niin paljon kuin tänä päivänä. Valtaosa uhreista ei vain ole ihonväriltään sellaisia, että muotivillityksen perässä ravaavia "tiedostavia" jaksaisi kiinnostaa..

Jotenkin surullista, että suomalais{nuor]etkin valjastettu amerikkalaisen kaksipuoluejärjestelmän loputtoman väännön välineiksi.

Totta, toivottavasti tulevat nuoret kuitenkin keksivät ratkaisuja ennenkuin alentuvat syyttelemään eri mieltä olevia

Sitä että joka ikisessä mainoksessa on iloinen Afrikkalainen mutta kaupungissa vastaan tulee vain vihaisia afrikkalaisia.

Räp musiikki ja koko räp kulttuuri. Gangsterien ihannointia.

Ilmastonmuutoksella pelottelu.

kaikesta mielensä pahoittaminen, wokeilu, feminismi, kaikenlainen ekoilu, ilmastonmuutoksesta vouhottaminen

oikeasti kyllä asiat oli paljon paremmin 70-80 luvulla

Hallinto lisääntyy paikassa kuin paikassa ja näiden mielestä suorittavasta portaasta on vain haittaa hallinnon ja konsulttien hienoille suunnitelma.

Siis suunnitelmille.

Kuka on keski-ikäinen?

Ja eikö keski-ikäinen ole osa nykykulttuuria?

Mitä on nykykulttuuri? Nuorison tapojako tarkoitat?

Onpa kummallinen aloitus.

Onko tämä joku lööppilehtien kysely?

Tuleva otsikko varmaan jotain

"NÄITÄ ASIOITA KESKI-IKÄISET VIERASTAVAT NYKYKULTTUURISSA"

WTF??

Sitä, että nuoret kuormittuvat työnteosta, jopa kesätyöt on liikaa. Osa välttelee työntekoa, kun se on pois kaikesta kivasta tekemisestä. On vieraannuttu ajatuksesta, että työtä tehdään siksi, että saadaan ruokaa pöytään ja katto pään päälle.

Sitä, ettei kännyköiden käyttöä voi kieltää kouluissa, kun puututaan lasten perusoikeuksiin. Ja ihmetelleen, kun oppimistulokset huononevat vuosi vuodelta. 

Yhteisöllisyyden puute.

Työelämän kuormittavuus. Jatkuva kiire, enää ei tehdä rauhassa kunnolla asioita kuten ennen.

Mielensä pahoittaminen. Nykyään pitää varoa mistä vitsailee, ja mitä sanoja käyttää. (Olen samaa mieltä tietyistä sanoista, mutta voitaisiin vähän löysemmin rantein suhtautua, ja katsoa myös kokonaista sisältöä mitä toinen tahtoo sanoa, eikä tuijottaa vain sanoja.)

Hyvät perspillut ja vitut... Ne ovat menneitä. 

Terveisin: Olavi Jokioisista!

Järjetöntä hohottamista "hupiohjelmissa". Nauretaan jo ennenkuin on sanonut koko sanaa,siis yhtäkään.

Toinen on mukainnostunut järjetön heiluminen ja hyppiminen, kun on voittanut  itse tai joku suosikki. Ennen oltiin rauhallisia vastaavissa tilanteissa. Nopeaa vastaamista arvostetaan myös, kun ennen annettiin miettiä ensin.

No todellakin niin. Vielä kun vanhoilliset työnantajatkin tämän hyväksyisivät ja lopettaisivat kuvittelemasta, että juuri toimistolla oleminen sitouttaa yritykseen. Tai no, ehkä se on enemmän kiinteistösijoittajat, jotka tuota läsnäolotyötä lobbaavat.

Ihmetyttää ihmisten resilienssin puute, ennen oli kaikilla mittareilla paljon vähemmän kaikkea ja paljon enemmän joutui tekemään asioiden eteen, joutui siis kovemmille. Tämän eron näkee ihan selvästi nuorissa työntekijjöissä, he eivät kestä painetta ja kiirettä.  Mielestäni työelämä on helpottunut monellakin saralla.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää ihmisten resilienssin puute, ennen oli kaikilla mittareilla paljon vähemmän kaikkea ja paljon enemmän joutui tekemään asioiden eteen, joutui siis kovemmille. Tämän eron näkee ihan selvästi nuorissa työntekijjöissä, he eivät kestä painetta ja kiirettä.  Mielestäni työelämä on helpottunut monellakin saralla.

Tää on varmaan monelta osin totta, mutta ajattelen, että ehkä vastapainoksi nuorten henkinen paine moneen asiaan liittyen on kasvanut yltiöpäiseksi, joten se ilmenee ehkä siinä että jossain kohtaa joku muiden mielestä helppo juttu (esimerkiksi töissä) muuttuu nuoren kohdalla sietämättömäksi, mitä se ei ilman muita paineita varmaan olisi. Somesta tulee esim. viestiä että jokainen päivä pitäisi tietää kunkin päivän tarkoitus, olla joku hemmetin hieno plääni, edetä uralla ja ihmissuhteissa, kroppa pitää olla mintissä jne. Joka tuutista tulee siis sellaista viestiä että pitäisi olla "täydellinen" että kelpaa.

N30+

Tämä nykyaika on kuin lähes kaikki eläisivät jossain kultissa. Ei ehkä niin vaarallisissa kuin jotkin uskonnolliset kultit, mutta kyllä tämä someinfluensserien, tiktokin, YouTube-kanavien ym. aktiivinen seuraaminen on mielestäni jo lievästi verrattavissa johonkin kulttiin. Omaksutaan kaikki sellaisenaan kuin ne tuutista ulos tulevat kyseenalaistamatta juuri mitään.

Myös tämä tietomäärä joka tuutista on keski-ikäisellekin raskasta niin ymmärrän että se on nuoremmille. Vaikka kriittistä media lukutaitoa ym. varmasti koulussa opetetaankin niin se voi olla nuorelle silti todella haastavaa. Ja siihen mihin hurahtaa on helppo myöskin syventyä ja upota sillä netti tarjoaa lähes rajattomat tiedonlähteet.

Huumeita käyttäviä ihmisiä.

Miksi ihmiset kärisvät enemmän ja enemmän mielenterveysongelmista ja ovat onnettomampia?

 Kaiken aikainen vastakkain asettelu, lehdet toitottavat mitä mieltä pitäisi mistäkin asiasta olla. Sitoutumisesta on tehty vaikeampaa, kun Tiktokit ja Tinderit ruokkivat erilaisia hetkellisiä hyvänolon kemikaaelja, joita pitäisi koko ajan saada isompi ja isompi annos. Keskittymiskyky mennyt monella täysin.

Koita seurustella ihmisen kanssa joka on saanut vuosia huomiota esim. Tinderin tykkäyksistä niin saa olla aikamoinen sirkustirehtööri että pystyy pitämään mielenkiintoa yllä. Siitä sitten tuntuu kumpuavan näitä "polyamoorisia" tarpeita, kun ollaan koukussa. Aina pitää saada uutta ja jännittävämpää enemmän.

Ulkonäkökeskeisyys, uhriutuminen, laiskuus

Kaikki wokettaminen ja muu vastaava höpöttäminen. Maalaisjärjen puute, hyvä esimerkki on vanhojen kirjojen ja elokuvien sensurointi ja muuttelu. Onko ihmiset oikeasti tyhmistyneet vai pääseekö nykyään vaan kaikki hömpätkin esille somessa ym. huutelemaan päättömyyksiään esille?