Lue keskustelun säännöt.
Totaalikieltäytyjät saavat nykyisin puolen vuoden jalkapantarangaistuksen joka suoritetaan kotona. Töissä ja harrastuksissa saa käydä kodin ulkopuolella
09.05.2022 |
eli ainoaksi rangaistukseksi käytännössä jää, että joutuu olemaan 6kk ilman alkoholia ja jalassa on rengas.
https://yle.fi/uutiset/3-12429832
Kommentit (48)
Vähän pakko, "maine" ulkomailla menee muuten. Se on aina Suomessa tärkeintä, mitä muut meistä ajattelevat ja sen mukaan mennään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miro Partasen ois kannattanut poiketa lääkäriin. Olisi vapautettu.
Mut joo. Kyllä on valtiolla paljon ylimääräistä rahaa jos keskellä yötä lähtee vartio puhalluttamaan.
Nekin rahat voisi panna vaikka vanhustenhoitoon.
So? Hehän eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen, joten ei ole tarkoituksenmukaista lähettää heitä vankilaan, kun samaan aikaan esimerkiksi väkivaltarikolliset luistelee vapaalla jalalla sakkorangaistusten ja ehdonalaisten tuomioiden vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Miro Partasen ois kannattanut poiketa lääkäriin. Olisi vapautettu.
Mut joo. Kyllä on valtiolla paljon ylimääräistä rahaa jos keskellä yötä lähtee vartio puhalluttamaan.
Nekin rahat voisi panna vaikka vanhustenhoitoon.
Kalliimmaksi tulee heittää totaali putkaan, mutta joo, kyllähän nyt omassa kodissa ryypätä ja pössytella pitäisi saada
Haluavatko ihmiset maksaa sitten enemmän veroja sen vuoksi, että laitetaan vankilaan ja maksetaan siitä huvista 200e/päivä? Tuskin tuokaan summa riittää kuluihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan typerää leikkiä. Siviilipalveluskin on rangaistus 🤦
Totaalikieltäytyminen pitäisi poistaa kokonaan järjestelmästä ja tällaiset lusmut töihin sivariin. Nyt saa jatkaa tuulla elämistä pannan kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää leikkiä. Siviilipalveluskin on rangaistus 🤦
Totaalikieltäytyminen pitäisi poistaa kokonaan järjestelmästä ja tällaiset lusmut töihin sivariin. Nyt saa jatkaa tuulla elämistä pannan kanssa.
Ei sitä väkisin voi ketään työhön laittaa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
So? Hehän eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen, joten ei ole tarkoituksenmukaista lähettää heitä vankilaan, kun samaan aikaan esimerkiksi väkivaltarikolliset luistelee vapaalla jalalla sakkorangaistusten ja ehdonalaisten tuomioiden vuoksi.
Niin kauan kun on asevelvollisuus, niin kauan sä sitä rikot kieltäytymisellä. Linnatuomio on joo turha, mutta sit se pitäisi poistaa kokonaan repertuaarista eikä kikkailla tollasella typeryydellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan typerää leikkiä. Siviilipalveluskin on rangaistus 🤦
Totaalikieltäytyminen pitäisi poistaa kokonaan järjestelmästä ja tällaiset lusmut töihin sivariin. Nyt saa jatkaa tuulla elämistä pannan kanssa.
Ei sitä väkisin voi ketään työhön laittaa...
No eipä tietenkään niin, samantien sit vapaaehtoinen armeija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö yle osaa tehdä normaalia artikkelia? En jaksa tuollaista formaattia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikö yle osaa tehdä normaalia artikkelia? En jaksa tuollaista formaattia.
Onko taas se kikkailujuttu?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö yle osaa tehdä normaalia artikkelia? En jaksa tuollaista formaattia.
Onko taas se kikkailujuttu?!
No käy kattoo toki. En jaksa selittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luulen, että kun mennään Natoon, asepalvelusta voidaan muutenkin hieman löysätä. On hyvä, että oma armeija pysyy uskottavana, mutta kyllä sitten Naton jäsenenä on varaa antaa Partasen kaltaisten tyyppien vaan olla. He ovat kuitenkin hyvin pieni osuus porukasta. Ei tarvitse erikseen ruveta kiusaamaan vielä.
Tai ehkä vihdoin saadaan siviilipalvelus samalle viivalle armeijan kanssa. Partanenkin olisi ollut valmis sivariin, mutta vastustaa sitäkin periaatteesta, koska nykyinen sivari on rangaistuksenomainen (pidempi kuin asepalvelus). Olen eri kannalla näistä asioista hänen kanssaan, mutta arvostan kyllä periaatteidensa takana seisovaa.
Totaalit on asennetyyppejä. Hyvä jos niiden ei enää tarvi mennä linnaan. Miettikää vakaumuksen takia ovat joutuneet oikeiden rikollisten seuraan lusimaan. Sellaista asennetta on pakko arvostaa. Kieltäytyy opettelemaan tappamista. En ole uskovainen mutta yksi käykyistä on älä tapa.
Siitä tuli mieleen että on sotilaspappeja. Niillä luulisi olevan jonkinlainen ongelma. Sotilas kun joutuu tappamaan ja käsky kieltää sen. Millä ne perustelee itselleen saarnansa? Jokainen totaali voi sanoa sotilaspapeille että sä olet ihan bluffi tyyppi.
Mä olen aina arvostanut totaaleja. Niillä on paras vakaumus. Jos enemmistö olisi samanlaisia niin sotimiset ei onnistuisi.
Sivarilla on noin sama kohtalo, että totaali vain pääsee vähemmällä ja ehkä voi tehdä duuniansakin siinä ohessa, tai opiskella - 10 vrk/kk velvollisuus jompaan kumpaan, ja jos sitä ei suotu täyttää, niin sitten semi-vankilassa, jossa on samaten työvelvoite jonkinlaisella palkalla (jonne voidaan määrätä suoraankin) ja jos ei sellä suostu tekee duunia, niin vankilaa, jossa on työ-/siivousvelvoite (palkka euron pari tunti), ja jos sitä ei tee, ehkei pääse koskaan vankilasta.
Mitä totaali tekee sodan aikana (riippuu ammatista, mutta saako poistua maasta). Edes totaalisivuilla ei suostuta vastaamaan kysymyksiin, ja heille on keskeistä, että totaalilla on heille hyväksyttävä syy, siis pasifismi, joka on vain yksi syy, mutte heidän narsisminsa on ääretön. Ikävintä poppoota, seuraavana tullen miehistö, kun ne saa valtaa natsoina tai ei; ne on seuraavaksi paskinta sakkia; ihan sitä itseään; niljakkaita, vastuuntunottomia lapsia ja ilman natsoja paskapäitä. Upseerit sentään oli mukavia. Ja sivarien kanssa ei ole myöskään ollut ongelmia.
Suomessa on muuten pakko olla mukana sodassa, siis ei päästetä pois maasta, jossa soditaan, ja vain Suomen omasta typeryydestä johtuen, ja sit pitöisi itsekin kärsiä siitä. Nato, jos sinne pääsette, tulee tosin pistämään vahvan esteen sotien esteeksi, mutta ainoa varma on toinen maa, joka on hyvä idea jo pakkoruotsin vuoksi, jota ei tarvii opiskella, vaan työ ammattitutkintoineen riittää, ja viimeistään sit Suomesta, kun korkeakoultuksessa on pakkovirkamiesruotsi.
Vierailija kirjoitti:
Eikö yle osaa tehdä normaalia artikkelia? En jaksa tuollaista formaattia.
Ärsyttävä on. En lue enää yhtään tuollaista artikkelia.
Ai totaalilla kuitenkin velvollisuus opiskella tai duunata 10 pv/kk? Entä jos kieltäytyy ja haluaa vaan maata sohvalla?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
So? Hehän eivät ole syyllistyneet mihinkään rikokseen, joten ei ole tarkoituksenmukaista lähettää heitä vankilaan, kun samaan aikaan esimerkiksi väkivaltarikolliset luistelee vapaalla jalalla sakkorangaistusten ja ehdonalaisten tuomioiden vuoksi.
Niin kauan kun on asevelvollisuus, niin kauan sä sitä rikot kieltäytymisellä. Linnatuomio on joo turha, mutta sit se pitäisi poistaa kokonaan repertuaarista eikä kikkailla tollasella typeryydellä.
Suomi ei ole selkeästikään henkisesti vielä valmis muuttamaan asepalvelusta vapaaehtoiseksi, eikä itänaapurin viimeaikainen riehuminen asennemuutosta ainakin helpota.
Jaa, että ryypätä ei saa?! Kova tuomio.