Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Who’s REALLY Responsible For Inflation & Food Crisis? (Hint: It’s Us)
6:04... :]
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Who’s REALLY Responsible For Inflation & Food Crisis? (Hint: It’s Us)
No kuinkas varautunut Suomi on siihen, että USA jatkaa perseilyä?
Ruokaa varmaan riittää, mutta hinnat nousee niin korkeiksi, että sitä ei ole kaikilla varaa ostaa.
Millainen olisi alkiolainen liberaali?
https://www.paavovayrynen.fi/2022/05/31/millainen-olisi-alkiolainen-lib…
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa varmaan riittää, mutta hinnat nousee niin korkeiksi, että sitä ei ole kaikilla varaa ostaa.
Mitä he sitten tekevät, ne, joilla ei ole varaa syödä? Trajoaako valtio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ruokaa varmaan riittää, mutta hinnat nousee niin korkeiksi, että sitä ei ole kaikilla varaa ostaa.
Milloin?
Miksi Ukrainan viljaa ei viedä maateitse, edes osaa siitä?
Puolan, Romanian ja muiden EU-maiden kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The UK & USA FOOD Supply Is In DEEP TROUBLE
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukrainan viljaa ei viedä maateitse, edes osaa siitä?
Puolan, Romanian ja muiden EU-maiden kautta?
Määrät on älyttömiä rekoilla kuljetettavaksi. Jo pelkkä viljan siirtäminen rekkoihin kestää kauan, ja tuskin on edes paikkoja joissa voisi tehokkaasti tehdä kuormia. Pelkästään omalta noin sadan hehtaarin (1 neliökilometri) tilalta viljan kuljetus rekalla eteenpäin 30-70 km päähän on useamman päivän urakka. sen kun kertoo 336150:lla niin ehkä tajuaa että homma ei onnistu niin että onnistuisi siirtämään merkityksellisiä määriä. Lisäksi sitten vielä rajabyrokratia joka kuorma kerrallaan..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Ukrainan viljaa ei viedä maateitse, edes osaa siitä?
Puolan, Romanian ja muiden EU-maiden kautta?
Määrät on älyttömiä rekoilla kuljetettavaksi. Jo pelkkä viljan siirtäminen rekkoihin kestää kauan, ja tuskin on edes paikkoja joissa voisi tehokkaasti tehdä kuormia. Pelkästään omalta noin sadan hehtaarin (1 neliökilometri) tilalta viljan kuljetus rekalla eteenpäin 30-70 km päähän on useamman päivän urakka. sen kun kertoo 336150:lla niin ehkä tajuaa että homma ei onnistu niin että onnistuisi siirtämään merkityksellisiä määriä. Lisäksi sitten vielä rajabyrokratia joka kuorma kerrallaan..
Ok.
Voisihan sitä kuitenkin suunnitella EU.n avulla... Parempi viedä edes vähän kuin ei yhtään...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tässä ollaan eletty viime sotien jälkeiset vuosikymmenet kuplassa, hyvinvointivaltion illuusiossa. Nälänhätää on ollut joskus Etiopiassa vai? Ollaan nyt opittu siihen, että palkkatuloista pieni osa menee ruokaan, ja loput saa oman mielen mukaan käyttää miten haluaa. Ennen tätä kuplaa ruuan ostamiseen ja hankintaan kului huomattavasti suurempi osa tuloista.
Sata vuotta sitten myös kaupungeissa pidettiin kanoja, oli ryytimaita. Kolme sataa vuotta sitten ei ollut elinkeinovapautta, jos synnyit maatilalle, et voinut valita mitään muuta työtä vaan tehtäväsi oli tuottaa ruokaa ja maksaa veroja.
Me ollaan opittu liian hyvään. Sori vaan näin se on.
Ei se mitään, tää oli hyvä uutinen.
Maailmassa on jo liikaa ihmisiä. Joutaa harventua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Rehuviljalle ja myllyviljalla on todella erilaiset laatuvaatimukset. Ei kukaan myllylaatuista myy rehuksi halvemmalla.
Laadusta on muissakin tuotteissa jo tingitty. Näkeehän sen kaupassa. Miksei siis viljastakin? Parempi kuolla nälkään?
No soita jonnekin leipomoon, että ottasivat erän rehuviljaa jossa on moninkertainen määrä homeitiöitä kuin myllylaadussa ja sitko on mitä sattuu.
No mulle nyt kelpaa nälässä linnunravinnoksi tarkoitetut siemenetkin. Muutama homeitiö tuskin tappaa, jos uhkana on nälkäkuolema...
Ehkä sulle kelpaisi vaikka kiviä syötettäväksi, mutta ei yleiseen käyttöön. Mitä luulisit leipomon maineelle käyvän, jos siellä tehtäisiin leipää joka "tuskin tappaa?" Ostaisitko sittenkin jos joku toinen kuolisi ennen sinua? "Muutama homeitiö" voi olla monikymmenkertainen määrä normaaliin verrattuna.
Nälässä ei laatuseulaa katso. Viimme vaiheessa ihmissyönnillä. Sitrassa kohta laativat ihmiskeittokirjaa.
Ja Vartiainen "Tänään kotona."
As Promised!!! Watch TODAY Before BANNED (Might DELETE)
Ostan joka viikko muiden ruokaostosten ohessa yhden ylimääräisen säilyketölkin ja pussin makaronia, riisiä tai muusijauhetta. Kuukausittain ostan jauhoja.
Näin kertyy aika nopsaan pitkään säilyvä varasto pikkurahalla ensi talvea varten!
-Kapanteri.- kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Rehuviljalle ja myllyviljalla on todella erilaiset laatuvaatimukset. Ei kukaan myllylaatuista myy rehuksi halvemmalla.
Laadusta on muissakin tuotteissa jo tingitty. Näkeehän sen kaupassa. Miksei siis viljastakin? Parempi kuolla nälkään?
No soita jonnekin leipomoon, että ottasivat erän rehuviljaa jossa on moninkertainen määrä homeitiöitä kuin myllylaadussa ja sitko on mitä sattuu.
No mulle nyt kelpaa nälässä linnunravinnoksi tarkoitetut siemenetkin. Muutama homeitiö tuskin tappaa, jos uhkana on nälkäkuolema...
Ehkä sulle kelpaisi vaikka kiviä syötettäväksi, mutta ei yleiseen käyttöön. Mitä luulisit leipomon maineelle käyvän, jos siellä tehtäisiin leipää joka "tuskin tappaa?" Ostaisitko sittenkin jos joku toinen kuolisi ennen sinua? "Muutama homeitiö" voi olla monikymmenkertainen määrä normaaliin verrattuna.
Nälässä ei laatuseulaa katso. Viimme vaiheessa ihmissyönnillä. Sitrassa kohta laativat ihmiskeittokirjaa.
Ja Vartiainen "Tänään kotona."
Niin, kaikenlaiset kalliit laatusertifioinnit siivovat pienet elintarvikealen toimijat pois.
No jos nyt sitten huudetaankin pieniä ruokaperunan tuottajia takaisin, koneet on ŕomutettu, viljelijät eläkkeellä tai jossain kiinreistöhuollon konekuskina kympin tuntipalkalla makselemassa alasajetun tilansa verovelkoja...
Kielletään lannotteiden tuonti Venäjältä ja sitten Euroopassa itketään, ettei ole lannotteita, eikä ole kaasua eikä öljyäkään, sähkökin vähissä. Kuka hyötyy? USA tietenkin. USA ei muutenkaan tuo Venäjältä juuri mitään, eli kaikki Venäjän vastaiset sanktiot hyödyntävät USAa, kun Venäjä ja Eurooppa (EU) heikkenevät. Jenkkilöiden asemyyntikin kukoistaa.
Who’s REALLY Responsible For Inflation & Food Crisis? (Hint: It’s Us)