Lue keskustelun säännöt.
Maanviljelijät ennustavat nälänhätää
08.05.2022 |
Kylmän sään vuoksi luvassa on laiha vuosi, minkä vuoksi satoa tulee jo valmiiksi vähän ja moni pelto voi tänä vuonna jäädä sen takia viljelemättä sillä viljely ei kannata jos halla vie sadot eikä lannotteitakaan ole saanut nyt mistään.
Kommentit (633)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi pohtia siis, MITÄ on kannattavaa viljellä...Näillä leveyksillä maissin ja riisin viljely ei ole kannattavaa, mutta palkokasvit voisivat menestyäkin. Ja miksi suurin osa viljasta menee edelleen lihantuotannon edistämiseen. Voisiko rehuviljan sijaan viljellä viljaa IHMISILLE?
Rehuviljalle ja myllyviljalla on todella erilaiset laatuvaatimukset. Ei kukaan myllylaatuista myy rehuksi halvemmalla.
Laadusta on muissakin tuotteissa jo tingitty. Näkeehän sen kaupassa. Miksei siis viljastakin? Parempi kuolla nälkään?
No soita jonnekin leipomoon, että ottasivat erän rehuviljaa jossa on moninkertainen määrä homeitiöitä kuin myllylaadussa ja sitko on mitä sattuu.
No mulle nyt kelpaa nälässä linnunravinnoksi tarkoitetut siemenetkin. Muutama homeitiö tuskin tappaa, jos uhkana on nälkäkuolema...
Ei se nälkäkuolema täällä uhkaa, vaan köyhissä maissa. Täällä syödään niiden viljelemiä avokadoja ja banaaneja kuten ennenkin.
Ei, koska poimijat ovat kuolleet ravinnon puutteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itekin voi viljellä. Parvekeviljely on ollut vuosia in.
Vierailija kirjoitti:
Ollaan onnekkaita, jos kärsitään "vain" nälänhätä eikä NATO:n aiheuttamaa ydinlaskeumaa...
Ettekö ole huomanneet, että USA/NATO ajaa maailmansotaa? Lain mukaan olisi velvollisuus tehdä kaikkensa, jotta sota estyisi mutta nämäpä tekevät päinvastoin. Joten tiedätte kyllä, mikä riski kasvaa päivä päivältä: se vihoviimeinen. Ja kun sille tielle lähdetään, moni suurkaupunki joutuu maan tasalle, kirjaimellisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ollaan onnekkaita, jos kärsitään "vain" nälänhätä eikä NATO:n aiheuttamaa ydinlaskeumaa...
Ettekö ole huomanneet, että USA/NATO ajaa maailmansotaa? Lain mukaan olisi velvollisuus tehdä kaikkensa, jotta sota estyisi mutta nämäpä tekevät päinvastoin. Joten tiedätte kyllä, mikä riski kasvaa päivä päivältä: se vihoviimeinen. Ja kun sille tielle lähdetään, moni suurkaupunki joutuu maan tasalle, kirjaimellisesti.
Vai meinaatteko, että USA/NATO jatkaa puuhiaan Euroopassa vuositolkulla, kuten Syyriassa?
Sotaan on vain yksi ratkaisu, mutta se ei USA:lle käy. Joten ydinsota kohti ollaan menossa. Sitten on kaikki saastunutta, ellei maan tasalla. Sitä se on, jos "autatte Ukrainaa" tai kannatatte Natoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
EU-/NATO-myönteiset johdattavat maailman tuhoon samalla, kun puhuvat hiilinielusta.
Vierailija kirjoitti:
Itekin voi viljellä. Parvekeviljely on ollut vuosia in.
Joulukuussa voi kasvattaa parvekkeella perunaa ja tomaatteja...
Vai kasvatatko parvekkeella ruokaa talveksi varastoon?
Jyvät säilyvät hyvin, saat vuodeksi viljaa, jos sinulla on 30m30m parveke.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotaan on vain yksi ratkaisu, mutta se ei USA:lle käy. Joten ydinsota kohti ollaan menossa. Sitten on kaikki saastunutta, ellei maan tasalla. Sitä se on, jos "autatte Ukrainaa" tai kannatatte Natoa.
Eli annetaan Venäjälle vapaat kädet?
Loistoajatus!
Parempi alkaa opettelemaan venäjää...
Nälänhätä iskee Afrikkaan ja Lähi-Itään. Miksi öyhöjä nyt äkkiä kiinnostaakin näiden ihmisten huolet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valkoposkihanhet tarvitsee meidän viljapellot. Tev. Helvetin vihreä
Vierailija kirjoitti:
Valkoposkihanhet tarvitsee meidän viljapellot. Tev. Helvetin vihreä
Edustajamme tarvitsevat syyn velkaannuttaa Suomea vielä enemmän (EU ei riitä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sotaan on vain yksi ratkaisu, mutta se ei USA:lle käy. Joten ydinsota kohti ollaan menossa. Sitten on kaikki saastunutta, ellei maan tasalla. Sitä se on, jos "autatte Ukrainaa" tai kannatatte Natoa.
Ryccä voi suksia takaisin kotiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sotaan on vain yksi ratkaisu, mutta se ei USA:lle käy. Joten ydinsota kohti ollaan menossa. Sitten on kaikki saastunutta, ellei maan tasalla. Sitä se on, jos "autatte Ukrainaa" tai kannatatte Natoa.
Eli annetaan Venäjälle vapaat kädet?
Loistoajatus!
Parempi alkaa opettelemaan venäjää...
Vapaat kädet mihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nälänhätä iskee Afrikkaan ja Lähi-Itään. Miksi öyhöjä nyt äkkiä kiinnostaakin näiden ihmisten huolet?
Niin. Ja miksi puhutaan ydinsodasta, vaikka pelolla ei saanut mässäillä?
NATO meidät tuhoaa, ilman jäsenyyttäkin.
Vierailija kirjoitti:
Nälänhätä iskee Afrikkaan ja Lähi-Itään. Miksi öyhöjä nyt äkkiä kiinnostaakin näiden ihmisten huolet?
Ihan Suomesta puhutaan. Luuletko Suomen olevan immuuni nälänhädälle, jos maataloutta hitaasti mutta varmasti sabotoidaan, samalla kun lietsotaan suursotaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nälänhätä iskee Afrikkaan ja Lähi-Itään. Miksi öyhöjä nyt äkkiä kiinnostaakin näiden ihmisten huolet?
Niin. Ja miksi puhutaan ydinsodasta, vaikka pelolla ei saanut mässäillä?
USA:n /NATO:n toiminta ohjaa meitä kolmanteen maailmansotaan. Se tietää nälänhätää, parhaimmillaan. Asiaa ei muuta se, että edustajat pommittivat 2 vuotta vääristeltyä kuvaa koronasta.
Natoko se siellä Ukrainassa tappaa ja kansanmurhaa valmistelee?
Vierailija kirjoitti:
Maan viljelijöiden on hyvä ennustaa että "tulee nälänhätä koska me ei suostuta viljelee maata" kun heidän käsissä on se että viljeleekö kukaan maata vai ei.
No mene itse sinne vinkumisen sijaan viljelemään tappiollisena, hemmetin taukki.
Mutta taloustieteilijät eivät suutaan avaa. Eivätkä poliitikot, ennen kuin asia niin ilmiselvä, että huolenaiheeksi tulee oman uran jatkuvuus.