Venlagaala ja julkkisten asut. Mitä mieltä?
Sara Siepin mykistävä asu
https://www.is.fi/viihde/art-2000008800973.html
No tuo mykistää rumuudellaan tuo saran kolttu, yläosa ei istu, rinnat näyttää tuossa huonolta.
Kommentit (305)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltasanomat ei ottanut Martinaa edes näyttävin asu -äänestykseensä.
Ei taida Martinaa paljon haitata ;D Tuossa joukossa ihan sama, kammottavia rääsyjä.
Takuulla haittaa, sentään Pradan asun hankki, eikä mitään huomiota.
Se saa ihan tarpeeksi huomiota muutenkin, ihan positiivista, joten tuskin haittaa. Mutta voithan sä unelmoida että on niiin myrtyneenä kotonaan.
Näyttää hyvältä niissä treenikamppeissaan jo, kroppa kunnossa. Ihanat lihakset.
Totta kai ottaa aivoon, etenkin, jos käy vain näyttäytymässä punaisella matolla kuvattavana. Ja kaiken kukkuraksi kaikkien ylistämä puku on Sofian yllä.
Mikä sitä otti aivoon? Kiire kotiin. Yhteistyökumppaneiden kunnioituksesta piti ainakin piipahtaa. Tiedossa ihana treenimatka etelän lämpöön, terveen ja hyvinvoivan näköinen ja oloinen.
Eikö se Sofiakin jo voisi elää ilman Martinan tyrkyttämistä sen raukkaparan jokaiseen tekemiseen?
Miksi nuo asut pitää aina kursia kasaan viime minuuteilla?
Musta ois mukavaa, kun kiitorata näkyy tai edes kamelin varvas.
Sara kertoi instassaan, että äiti oli lähetellyt pitkin iltaa viestejä, että muistathan juoda vettä tarpeeksi, eli suomeksi mutsi muistutti, että älä taas juo viinaa liikaa, ota vettä välillä.
Oli myös sivusta otettu kuva juhlamekko päällään, rinnat pusseissa, huonoryhtisenä maha pömpöttäen, eipä antanut hyvää kuvaa puvun tekijästäkään kun tuommoisen maailmalle päästää.
Jotenkin tuosta Sarasta paistaa, ettei kaikki ole hyvin, vaikka taloudessa meneekin hyvin, on uusi koti jne. Mutta naisen silmät on tyhjää täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Missä ne näyttelijät oli? Valtaosa jotain tositv-hömppä ö-julkkiksia?
Miksi pääministeri oli tuolla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitolehto ilmoitti suoraan että käväisi vain pyörähtämässä tuolla punaisella matolla näytillä ja oli poistunut sen jälkeen paikalta. Että sellaista.
Kertoi, että oli kiire kotiin tyttärensä luo ja aamulla oli aikainen lähtö lennolle. Että sellaista. Mistäs sitten päästäis häntä taas mollaamaan? Asutkin olivat laatua ja kauniit, eli ei nyt oikein niistäkään, kun vertaa noihin muiden pukuihin.
Hyvähän se on, että piipahtaa tyttären luona hetken kun lähtee taas. Siinäei muts paljoa lastensa kanssa ole.
Onko sulla joku riistakamera Martinan nurkilla vai mistä päättelet? Toinen on isänsä luona joka toisen viikon ja niillä viikoilla voi toisen kanssa mennä esim. ratsastustreeneihin, mistä videoo ollutkin. Just olivat lasten kanssa keskenään ulkomaan reissullakin. Lapsilla on myös mummolat. (Minä ainakin otan lapsenlapsia hoitoon, vaikka kunnon äiti tyttäreni onkin). Eikös lapset ole koulussakin, kun koronalta pääsevät, ja sillä aikaa mamma tekee treeninsä. Heitä hei jo tuo katkera vaino pois ja ala elää, ilman Martinaa ihollasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä ne näyttelijät oli? Valtaosa jotain tositv-hömppä ö-julkkiksia?
Miksi pääministeri oli tuolla?
Eikö se ollut vain Emma-gaalassa? Tosin sitäkin ihmettelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku kertoa mitä Martina Aitolehti tekee näissä gaaloissa? Emmoissa ja Venloissa. Ei ole urheilija, muusikko tai näyttelijä. Jollei nousukkaan näyttelemistä oteta huomioon. Kutsutaanko tuonne turhakkeet mukaan penkin täytteeksi vai mikä homma?
Martina juonsi ensimmäistäomaa sarkansa Nelosella jo vuonna 2008. Sen jälkeen juontanut useita sarjoja, ollut vakiovieraanan puhe- ja vuuhdeohjelmissa, useita kertoja mm. Possesa, Kokkisodassa, Ollut Atlantin yli ja Neljän tähden talkoot ja Illallinen kausilla, Gladiaattoreissa, Illallinen Äidille, Vappu ja Marja Showssa, oli ensimmäinen julkkis BB:ssä, voitti Pelkokertoimen ja Splashin, useita realitysarjoja, nytkin televisiossa pyörii Iholla, Hengenpelastajat ja Revenge Body maksukanavalla. On ollut musiikkibisneksessä, tuntee kaikki, on pidetty julkkis ja nimi joka vetää klikkauksia ja kerää huomiota. Totta kai ansainnut paikkansa gaaloissa.
Melkein yhtä mittava lista kuin Blörfföllä, vai miten se meni? Miksi Blörffö muuten oli tuolla, kysyisin tuolta edelliseltä kyselijältä? Oisko tietoa? -sivusta
Sillä on oma sarja ihan kuten aitolehdelläkin. Samalla ö-luokan kanavalla. Ja on muuten sama yhtiö joka sössi sen leijonien olympiakulta-juhlan televisioinnin.
Vahvaa ja vakuuttavaa osaamista kautta linjan.
Aitolehden tv-esiintymiset ja omat ohjelmat ovat olleet ihan A-kanavilla, joten voit jättää sen Blörffön sinne ö-luokkaansa keekoilemaan. Sehän on nyt omien sanojensa mukaan "Tehnyt televisiotyötä ja oli kollegoidensa parissa gaalassa". Ketuttaa Martinan menestys, niin ketuttaa :D
Sofian salaisuudet 1. kausi oli katsotuin Discoverylla, Martinan kostokroppa ylsi parhaimmillaan seitsemänneksi. Revi siitä :D
Taitaa tädin ura olla laskusuunnassa.
Jospa katsot vaikka Wikistä Martinan (TV)tekemiset. Lista on pitkä. Ja Martinan varsinainen työ on valmennus, tv-hommat lisänä tulojen kartuttamisessa. Vai onko Martinan ura jo 20 vuotta ollut laskussa? Verotustiedot kertovat ihan jotain muuta. Tarkista nekin, julkista tietoa, riuhtaise siitä.
Saran yläosa sopii naiselle, jolla on kapea vyötärö. Saralla ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitolehto ilmoitti suoraan että käväisi vain pyörähtämässä tuolla punaisella matolla näytillä ja oli poistunut sen jälkeen paikalta. Että sellaista.
Kertoi, että oli kiire kotiin tyttärensä luo ja aamulla oli aikainen lähtö lennolle. Että sellaista. Mistäs sitten päästäis häntä taas mollaamaan? Asutkin olivat laatua ja kauniit, eli ei nyt oikein niistäkään, kun vertaa noihin muiden pukuihin.
Hyvähän se on, että piipahtaa tyttären luona hetken kun lähtee taas. Siinäei muts paljoa lastensa kanssa ole.
Onko sulla joku riistakamera Martinan nurkilla vai mistä päättelet? Toinen on isänsä luona joka toisen viikon ja niillä viikoilla voi toisen kanssa mennä esim. ratsastustreeneihin, mistä videoo ollutkin. Just olivat lasten kanssa keskenään ulkomaan reissullakin. Lapsilla on myös mummolat. (Minä ainakin otan lapsenlapsia hoitoon, vaikka kunnon äiti tyttäreni onkin). Eikös lapset ole koulussakin, kun koronalta pääsevät, ja sillä aikaa mamma tekee treeninsä. Heitä hei jo tuo katkera vaino pois ja ala elää, ilman Martinaa ihollasi.
Tarkkaan tiedät toisten asiat.. 🤔
Niin, tänne linkatuista seiskan jutuista. Ja eihän kyse ollut minusta, vaan Martinan äitinä olosta, eikös se niin mennytkään? Pysy sanojesi takana, vai eikö onnistu?
Vierailija kirjoitti:
Sara kertoi instassaan, että äiti oli lähetellyt pitkin iltaa viestejä, että muistathan juoda vettä tarpeeksi, eli suomeksi mutsi muistutti, että älä taas juo viinaa liikaa, ota vettä välillä.
Oli myös sivusta otettu kuva juhlamekko päällään, rinnat pusseissa, huonoryhtisenä maha pömpöttäen, eipä antanut hyvää kuvaa puvun tekijästäkään kun tuommoisen maailmalle päästää.
Jotenkin tuosta Sarasta paistaa, ettei kaikki ole hyvin, vaikka taloudessa meneekin hyvin, on uusi koti jne. Mutta naisen silmät on tyhjää täynnä.
Miksi aina näitä silmistä näkee ettei tyyppi voi hyvin-kommentteja? Mitä ihmeen kuva-analysoijia täällä palstalla on? Kun yhden kuvan perusteella pystytään kertomaan miten täysin vieras ihminen voi.
Minusta on ainakin otettu hyviä ja huonoja kuvia riippumatta siitä voinko itse hyvin vai huonosti.
Edellinen korjaa: rasvattoman, LAIHAN, pienirintaisen kropan
(Autocorrect laittoi näköjään lahjan laihan sijasta)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aitolehto ilmoitti suoraan että käväisi vain pyörähtämässä tuolla punaisella matolla näytillä ja oli poistunut sen jälkeen paikalta. Että sellaista.
Kertoi, että oli kiire kotiin tyttärensä luo ja aamulla oli aikainen lähtö lennolle. Että sellaista. Mistäs sitten päästäis häntä taas mollaamaan? Asutkin olivat laatua ja kauniit, eli ei nyt oikein niistäkään, kun vertaa noihin muiden pukuihin.
Hyvähän se on, että piipahtaa tyttären luona hetken kun lähtee taas. Siinäei muts paljoa lastensa kanssa ole.
Onko sulla joku riistakamera Martinan nurkilla vai mistä päättelet? Toinen on isänsä luona joka toisen viikon ja niillä viikoilla voi toisen kanssa mennä esim. ratsastustreeneihin, mistä videoo ollutkin. Just olivat lasten kanssa keskenään ulkomaan reissullakin. Lapsilla on myös mummolat. (Minä ainakin otan lapsenlapsia hoitoon, vaikka kunnon äiti tyttäreni onkin). Eikös lapset ole koulussakin, kun koronalta pääsevät, ja sillä aikaa mamma tekee treeninsä. Heitä hei jo tuo katkera vaino pois ja ala elää, ilman Martinaa ihollasi.
Tarkkaan tiedät toisten asiat.. 🤔
Keskustelussa yleensä on hyvä tietää asiasta mistä puhuu. Eikö perustelut kelpaa? Ihan huvikseenko väität huonoksi äidiksi, jos et itse tiedä "toisten asioita"?
Vierailija kirjoitti:
Sara kertoi instassaan, että äiti oli lähetellyt pitkin iltaa viestejä, että muistathan juoda vettä tarpeeksi, eli suomeksi mutsi muistutti, että älä taas juo viinaa liikaa, ota vettä välillä.
Oli myös sivusta otettu kuva juhlamekko päällään, rinnat pusseissa, huonoryhtisenä maha pömpöttäen, eipä antanut hyvää kuvaa puvun tekijästäkään kun tuommoisen maailmalle päästää.
Jotenkin tuosta Sarasta paistaa, ettei kaikki ole hyvin, vaikka taloudessa meneekin hyvin, on uusi koti jne. Mutta naisen silmät on tyhjää täynnä.
Aivan samaa olen itsekin katsellut . Ehkä se on niin että kun luksuksesta ja ylellisyydestä tulee arkipäiväistä niin mikään ei enää tunnu hyvältä ja ilahduta eli yksinkertaistaen Raha ei tuo onnea
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sara kertoi instassaan, että äiti oli lähetellyt pitkin iltaa viestejä, että muistathan juoda vettä tarpeeksi, eli suomeksi mutsi muistutti, että älä taas juo viinaa liikaa, ota vettä välillä.
Oli myös sivusta otettu kuva juhlamekko päällään, rinnat pusseissa, huonoryhtisenä maha pömpöttäen, eipä antanut hyvää kuvaa puvun tekijästäkään kun tuommoisen maailmalle päästää.
Jotenkin tuosta Sarasta paistaa, ettei kaikki ole hyvin, vaikka taloudessa meneekin hyvin, on uusi koti jne. Mutta naisen silmät on tyhjää täynnä.Aivan samaa olen itsekin katsellut . Ehkä se on niin että kun luksuksesta ja ylellisyydestä tulee arkipäiväistä niin mikään ei enää tunnu hyvältä ja ilahduta eli yksinkertaistaen Raha ei tuo onnea
Mitäpäs jos se raha tuokin onnea?
Mikä ihmeen oikeus muilla on kertoa varakkaille ettei raha tuo onnea? Mielestäni todella ylimielistä jaella omaa mielipidettään ikään kuin se olisi jokin oikea oppi. Etenkään jos ei ole omaa kokemusta varattomana ja varakkaana.
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että suomalaiset "julkkikset" eivät vieläkään hallitse gaalapukeutumista. Aivan liikaa kaikkea ja materiaaleista ei ymmärretä mitään.
Saraa vastaan minulla ei todellakaan ole mitään, mutta kyllä hänen asunsa (ja koko look) oli täysin epäonnistunut, eikä sopinut tilaisuuteen. Hänen kannattaisi palkata ammattitaitoinen stylisti päivittämään tuo hänen tyylinsä.
Suomalaisille näyttelijöille juhlapukeutuminen näyttää olevan vaikeaa, mutta onko se sittenkään ihme. Töihin eivät joudu pukeutumaan, verkkarit riittää, ja erilaisia promohommia ja kissanristiäisiä on varsin vähän. Suurin osa niistäkin menee farkuissa ja villapaidassa.
Yrityspuolelta löytyy paljon paremmin pukeutuvia. Kun joutuu lähes joka päivä edustamaan, alkaa silmä ja vaatekaappi kehittyä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harmillista että suomalaiset "julkkikset" eivät vieläkään hallitse gaalapukeutumista. Aivan liikaa kaikkea ja materiaaleista ei ymmärretä mitään.
Saraa vastaan minulla ei todellakaan ole mitään, mutta kyllä hänen asunsa (ja koko look) oli täysin epäonnistunut, eikä sopinut tilaisuuteen. Hänen kannattaisi palkata ammattitaitoinen stylisti päivittämään tuo hänen tyylinsä.
Suomalaisille näyttelijöille juhlapukeutuminen näyttää olevan vaikeaa, mutta onko se sittenkään ihme. Töihin eivät joudu pukeutumaan, verkkarit riittää, ja erilaisia promohommia ja kissanristiäisiä on varsin vähän. Suurin osa niistäkin menee farkuissa ja villapaidassa.
Yrityspuolelta löytyy paljon paremmin pukeutuvia. Kun joutuu lähes joka päivä edustamaan, alkaa silmä ja vaatekaappi kehittyä.
Joo ja näyttelijät ovat harvemmin mitään tyylikkäitä, monesti ovat aika tavallisia ja sellaisia vähän hipster-tyylisiä omalta tyyliltään.
Eli ei niillä tyylisilmää useinkaan ole.
Vierailija kirjoitti:
Voi elämän kevät... eikö ole muuta sisältöä elämässänne kuin ns. julkkisten seuraaminen?
Ja sinä olet täällä, koska...?
Vierailija kirjoitti:
Mikä Saraa vaivaa? Nyt ei vaan onnistu . Luuliko jän itse, että hän näyttää tuossa hyvältä, seksikkäältä ? Kun Huti tuli. Kun nyt jopa hänen rinnat näyttävät huonoilta, epäkiihottavilta sanoi mieheni....ja tuo alaosa,voi pyhä sylvi.
En ymmärrä näitä jotka selostavat palstalla mitä negatiivista heidän miehensä sanoi jostain julkkisnaisesta.
Noloja muijia noloine miehineen, häpeäisin jos itselläni olisi mies joka kommentoisi jotain julkkisnaisten tissejä epäkiihottavan näköisiksi tms.
Ja nämä vielä kailottaa kaikelle kansalle miehensä nolouden :D
Miksi jotkut kuvittelee, että Martina elää elämäänsä jossain Sofian varjossa? Eihän sillä edes ole aikaa siihen, kun tekemistä riittää monella saralla, ammatillisesti ja muutenkin. Tilaisuuksia käyttää upeita pukuja tulee eteen vielä paljon. Eikä Sofiassa ole todellakaan mitään kadehdittavaa, ainakaan Martinan ulkonäöllä.
Voisi parasta aikaa olla todella vahingoniloinen Sofian kohtalosta Stefanin (sen joka sen piti saada vaikka raskaana olevalta ystävältään) suhteen, mutta mitään seiskakommentointia ei näy, eikä nainen välitä. Menee eteenpäin ja tekee rahaa, elää monipuolista elämää. Suosittelen Sofiallekin. Joku pikkuproduktio ei pitkäksi aikaa leipää pöytään tuo. Keskittyis nyt vaan vaikka opiskeluun eikä tuijottais itseään 24/7 päätoimisesti peilistä.