Venlagaala ja julkkisten asut. Mitä mieltä?

No jaa, ei oikein istuvia asuja monellakaan. Esim. Sara Sieppi on kauniimpi, kun ei ole överitusketusta eikä mustaa tukkaa. Sellainen luonnollisempi Sara on parempi ja perinteisempi pukeutuminen pukee häntä. Kaunis tyttö kuitenkin on.

Saraa ja Martinaa ei enää erota toisistaan.

Vierailija kirjoitti:

Saraa ja Martinaa ei enää erota toisistaan.

Martina selkeästi hoikempi.

Aika inhottavaa kommentointia.

Voisko aatella, et asettelis sanansa fiksummin?

Pysyttelis vaatekappaleen arvostelussa ilman, että mollaisi vaatteen kantajaa?

Voi elämän kevät... eikö ole muuta sisältöä elämässänne kuin ns. julkkisten seuraaminen?

Vierailija kirjoitti:

Kuin joku elähtänyt bordellin madame.

Näin täytyy nyt ikävä kyllä todeta.

Sori nyt vaan, mutta Sara on liian lihava. Varmaan nuo tilausruoat turvottaa.

Saran utareet ovet ehdottoman runsaat ja herkulliset,tykkään erittäin paljon. Asukokonaisuus viettelevä.

eskot kirjoitti:

Saran utareet ovet ehdottoman runsaat ja herkulliset,tykkään erittäin paljon. Asukokonaisuus viettelevä.

Nyt puhuit asiaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Saran kuppikoko? Naiset varmaan osaa arvioida. Onko D-kuppi?

Veikkaan G

Ei tuollaista kokoa olekaan. Yrität narrata!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saraa ja Martinaa ei enää erota toisistaan.

Martina selkeästi hoikempi.

Saralla kauniimmat, herttaisemman näköiset kasvot, Martina näyttää kylmältä ja kovalta vaikka näyttävä hän toki on.

Rehellinen mielipide kirjoitti:

Sori nyt vaan, mutta Sara on liian lihava. Varmaan nuo tilausruoat turvottaa.

Ei ole lihava vaan upea, kaunis Nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saraa ja Martinaa ei enää erota toisistaan.

Martina selkeästi hoikempi.

Saralla kauniimmat, herttaisemman näköiset kasvot, Martina näyttää kylmältä ja kovalta vaikka näyttävä hän toki on.

Vertailitko jo Saran kasvoja muidenkin naisten kasvoihin, kuin vai Martinan? Vertaa samalla myös vartalot ja kerro kuka on parhaimmassa kunnossa. Ai mutta hups, sellainen unohtui kokonaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeita virityksiä.Tallinnanlaiva ja cabaree tosiaan tuli mieleen eikä gaala.Sofia oli harvoja onnistujia.

Tällaset gaalat on just sopivia hullutella kuteiden kanssa.  Ei mitään virallisen juhlavastaanoton tyylikkyyksiä. 

Totta tuokin,mutta voihan sen tehdä tyylilläkin eikä noin mauttomasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Karmeita virityksiä.Tallinnanlaiva ja cabaree tosiaan tuli mieleen eikä gaala.Sofia oli harvoja onnistujia.

Tällaset gaalat on just sopivia hullutella kuteiden kanssa.  Ei mitään virallisen juhlavastaanoton tyylikkyyksiä. 

Totta tuokin,mutta voihan sen tehdä tyylilläkin eikä noin mauttomasti.

Suomessa ei ole näköjään lahjakkuutta ja osaamista sillä saralla, se tuli todettua.

Martina näytti yllättäen hyvältä, toki kallis asu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saraa ja Martinaa ei enää erota toisistaan.

Martina selkeästi hoikempi.

Mutta Sara paljon paremman näköinen. 

Sara on kyllä seksikkään näköinen, vaikka puku oli kamala. Ja sanon tämän ihan naisena.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä on Saran kuppikoko? Naiset varmaan osaa arvioida. Onko D-kuppi?

Veikkaan G

Itselläni suunnilleen samanlainen rintavarustus kuin Siepillä ja kuppikoko on 75-80 G. Siepillä varmaan se 80G.

Gaalaruuhkan kauneimmat ilmestykset äänestetty. Ylivoimaisen voiton vei Sanna Marinin look. Siepin pubiruusu-look ei yltänyt listalle. Myös Bölörf mainittiin, taisi tulla toiseksi.