Sairaanhoitaajat BLUFFAAVAT TÖRKEÄLLÄ TAVALLA: mitään joukkoirtisanoutumista ei tule!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi saattaa käydä niin, ettet saakaan korvausta: olet vaikka liian läski vakuutusyhtiön mielestä. Tai et saa vakuutusta ollenkaan, jos vaikka loukkaannuin nuorena. Tai sinulla on jokin lääkitys.

Niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi saattaa käydä niin, ettet saakaan korvausta: olet vaikka liian läski vakuutusyhtiön mielestä. Tai et saa vakuutusta ollenkaan, jos vaikka loukkaannuin nuorena. Tai sinulla on jokin lääkitys.

Niin.

Niin? Elämä on. Onko parempia vaihtoehtoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

i

Vierailija kirjoitti:

Miten nuo neuvottelut etenee noin hitaasti? Aikaako tässä pelataan? Kohta hallitus laittaa stopin lakkoilulle kun sovintoon ei tunnuta päästävän.

Hoitoalalla ei lakko edes ole tällä hetkellä. Sopua tuskin syntyy ennen syksyä jos sittenkään.

Ylityö ja vuoronvaihtokielto on voimassa, ja todellakin ollaan valmiudessa irtisanoutumaan jos sovintoehdotus on huono.

Tämän pitkittyneen ylityökiellon takia moni meiltä erosi tehystä. Saamme 200 euroa jokaisesta lisävuorosta tai pidennetystä päivästä. Millään palkankorotuksella ei saa takaisin sitä rahaa, mitä tienaa nyt ylitöillä. Tein tänään vapaalla lisävuoron ja se teki 400 euroa. Joten hyvästi vain tehy

Joillain meistä on ihan omakin elämä, ja halutaan tehdä muutakin kuin töitä. Jokin on pahasti pielessä jos kunnollisen palkan saa vain ylitöitä tekemällä.

Niin me muutkin halutaan mutta parempaa palkkaa saa vain vuorotyötä tekemällä.On meillä muillakin oma elämä,miksi  hoitajat vikisette ,tehkää päivätöitä sitten!

Siinähän se kupletin juoni juuri on. Ei todellakaan pitäisi olla niin, että pitää tehdä erkkinään vuorotyötä, lisätyötä ja ylityötä, että sairaanhoitajan palkalla elää. 

Onko sinusta se oikeus ja kohtuus, että kolmenkymmenen vuoden leikkaussalityökokemuksella käteen jäävä palkka on 1800e/kk? Siis jos teet työtä vain virka-aikana. Ymmärrätkö, että se itse työ on aivan samaa, kuin jos tekisin sitä sunnuntaina tai yöllä. Ne vuorolisät on korvausta siitä, että tehdään työtä epämukavina ja epäterveellisinä ajankohtina.

No miten ne pienempää palkkaa saavat elävät?Sitten pitää tehdä vuorotyötä ja tienaakin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi saattaa käydä niin, ettet saakaan korvausta: olet vaikka liian läski vakuutusyhtiön mielestä. Tai et saa vakuutusta ollenkaan, jos vaikka loukkaannuin nuorena. Tai sinulla on jokin lääkitys.

Niin.

Niin? Elämä on. Onko parempia vaihtoehtoja?

Ilman vakuutusta ja julkista terveydenhuoltoa vaihtoehto on kuolema katuojassa Amerikan malliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tämän hoitovelan purkaa, kun ihmiset pakenevat alalta ja nuoret eivät halua sille, koska palkkaus on pielessä, työolot ovat pielessä ja johtaminen on pielessä?

Miksi rahaa riittää kaikkeen muuhun mutta ei terveydenhoitoon?

Hoitojonot olivat liian pitkiä jo koronan takia. Nyt on sota Euroopassa ja Ukrainasta voi tulla Suomeen kymmeniä tuhansia ihmisiä.

Hoitohenkilökunta on se voimavara, joka on olennaista suomalaisen yhteiskunnan toimivuudelle. Jos alan muutenkin kriisissä olevan pito- ja vetovoiman päälle lyödään vielä pakkotyövelvollisuus uhkasakon ohella, en ihmettele yhtään, että suuri joukko kanssahoitajia on sosiaalisessa mediassa kertonut olevansa valmiit luopumaan ammattioikeuksistaan Valviralta. Kyseessä on ennen kaikkea nöyryyttävä teko, koska mitä ilmeisimmin suojelutyövoimaa on kyllä riittänyt esimerkiksi työntekijöiden mukaan kautta maan.

Samaan aikaan hoitajavajeen aiheuttamat vaaratilanteet potilasturvallisuudelle lakkoa ennen ovat olleet aivan arkipäivää jo pitkään.

On selvä, että alan palkkaus ja työolot pitää laittaa kuntoon. Hallitus runnoi läpi sote-uudistuksen ja valta siirtyy alueille ja rahoitus valtiolle eli nyt paljastuu karusti se, ettei rahoitusta ole ollenkaan mietitty loppuun asti. Eivät hoitotakuut tai hoitajamitoitukset auta yhtään eivätkä ketään, jos rahoitus ei ole kunnossa.

Miten korvaamattoman ainutlaatuisena sä oikein pidät hoitajia? 😂

Yhtään leikkausta tai tehohoitoa ei tehtäisi ilman hoitajia. Sori siitä.

Hoitajuus ei ole mikään synnynnäinen pminaisuus, darling.

Tiedoksesi myös se, että yhtään leikkausta tai tehohoitoa ei tehtäisi ilman sähköyhtiöitä. Jätehuoltoa. Ahtaajia.

Kuinka himmeä onkaan järkesi valo, mitataanko tehonkulutus nano- vaiko pikowateissa?

Kuulehan. Ilman sähköyhtiöitä, jätehuoltoa ja ahtaajia tehdään tälläkin hetkellä leikkauksia eri puolilla maailmaa mm. kolmannessa maailmassa. Mutta todennäköisesti ei ilman sairaanhoitajaa. 

Tämä siis vastauksena siihen kun kyselit ylimielisesti sitä, että kuinka korvaamattoman ainutlaatuisena pidetään hoitajaa :)

Jotta sinäkin, saatoit syntyä tänne elävänä, siihenkin tarvittiin todennäköisesti sairaanhoitajaa. <3 

Mitä hittoa - olet siis oikeasti noin yksinkertainen!!? 😂

Noh, tämähän kuin kaislikossa suhisee - elukoille voi puhua.

Kuulehan ymmärtämätön ystäväiseni. Vaikka kuinka yrität mitätöidä, halveksua, nolata, vähätellä, niin siltikin sinäkin olet tarvinnut ja tulet tarvitsemaan meitä sairaanhoitajia. 

Tarvitsen myös koiraani - jota rakastan varauksetta. En kuitenkaan neuvottele hänen kanssaan esim talousasioista.

Mihin tarvitset koiraasi??!

Mietihän sitä.

No kyllä mietin! Onko se sinun ainoa ystäväsi tai perheesi?! 

Toisaalta, ihminen joka rakastaa eläintä, ei voi olla läpeensä paha :)

Lue vaikka joskus jotakin? Saatat saada uudenmuotoisia ajatuksia, ja vanhoille uudenmuotoisia astioita.

Mitä jos onkin niin, että luen hyvinkin paljon jo nyt? Et voi mitenkään tietää.

Miksi olet niin vihainen ja ilkeä? 

Katkera insinööri, jonka sairaanhoitajavaimo on jättänyt. Nyt ei saakaan uutta alistettavaa ja on raivoissaan siitä, että joku naisvaltaisen alan nainen voisi tienata enemmän kuin tyhjänpäiväinen insinööri. Sitähän nämä täällä huutaa: naisvihaa. Naisen pitää tienata 80 senttiä miehen eurosta, jotta olisi edes jotain millä päteä ja alistaa.

Hah. Ihan kuule olen hoitaja, jonka tyttö opiskelee insinööriksi ja jota hävettää tämä kolleegojen ulins insinöörien työstä ja palkasta

Aivan. 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Odotan saavani vakituisen viran heti ,kun alkavat irtisanoutua sankoin joukoin.

-pätkätyöllistetty sh-

No huh, huh.. jos sinulla ei ole jo vakituista työpaikkaa, niin jotakin vikaa sinussa on..

ps. nykyään viranhaltijoita ovat esimiehet, rivityöntekijät ovat toimessa. 

Vaikka trollihan sinä oletkin :)

En ole trolli.

Olen kätilö-sh ja työllistynyt heti valmistuttuani yliopistolliseen sairaalaan. Mielestäni olen kyllä pidetty ja hyvä työssäni. Syyksi pätkiin on sairaanhoitopiirin 'säästötavoitteet'.

Sinä tunnut olevan mukava työkaveri ulosantisi perusteella...not.

Tämä keskustelu kertoo kyllä kaiken naisvaltaisista työpaikoista !

Solvaamista,tylyttämistä,kuka huutaa kovimmin on 'oikeassa'.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi saattaa käydä niin, ettet saakaan korvausta: olet vaikka liian läski vakuutusyhtiön mielestä. Tai et saa vakuutusta ollenkaan, jos vaikka loukkaannuin nuorena. Tai sinulla on jokin lääkitys.

Niin.

Palvelun tarjoasta riippumatta terveydenhuoltopalvelut eivät ole hyväntekeväisyyttä. Kyllä sen on tuotettava tuloksia vaikka palvelut tarjottaisiin yhteiskunnan varoin. Jo nyt rajoituksia asetetaan myös julkisella sektorilla. Kaikkia ei kannata hoitaa. Hoitoa ei välttämättä saa jos tupakoit tai jatkat sitä tai leikkausta ei tehdä jos ylipainoa on liikaa jne. Rajoituksia varmasti tulevaisuudessa on yhä enemmän vaikka palvelut säilyisi julkisella sektorilla. Osa palveluista varmasti edelleen on sellaisia että niitä ei julkisella kannata tuottaa vaikka niihin kannattaakin vakuutuksen tarjoaminen.

Siitä riippumatta kuka palvelun tarjoaa katuojaan päätyminen on yksilön omalla vastuulla ei terveyspalvelujen rahoittajan, yhteiskunnan, lääkäreiden tai hoitajien vastuulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Odotan saavani vakituisen viran heti ,kun alkavat irtisanoutua sankoin joukoin.

-pätkätyöllistetty sh-

No huh, huh.. jos sinulla ei ole jo vakituista työpaikkaa, niin jotakin vikaa sinussa on..

ps. nykyään viranhaltijoita ovat esimiehet, rivityöntekijät ovat toimessa. 

Vaikka trollihan sinä oletkin :)

En ole trolli.

Olen kätilö-sh ja työllistynyt heti valmistuttuani yliopistolliseen sairaalaan. Mielestäni olen kyllä pidetty ja hyvä työssäni. Syyksi pätkiin on sairaanhoitopiirin 'säästötavoitteet'.

Sinä tunnut olevan mukava työkaveri ulosantisi perusteella...not.

Siis missä Suomen yliopistosairaalassa ei muka ole pulaa hoitajista!? En suoraansanottuna usko sinua! Jos oikeasti et saa vakipaikkaa, niin kyse on kyllä jostain itsestäsi riippuvasta syystä! Jokapaikassahan on paikkoja auki, siitä vaan hakemaan ja valitsemaan! Jos oikeasti pätevyys ja ammattitaito on kohdillaan ja vastaa haettavaa paikkaa, voit suunnilleen vaan ilmoittaa tulevasi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Tuliko hoitotyön palkkataso ja epämukavat kolmivuorot täysin yllätyksenä kun alalle hakeuduit, hoitaja?

Vastaava dilemma, kun hlö ostaa asunnon lentokentän vierestä ja kohta valittaa lentomelusta.

Tällä logiikalla yhtään kukaan eikä mikään ala saisi koskaan vaatia palkankorotuksia tai parempia työehtoja. Kaikkihan ovat itse valinneet alansa ja tienneet palkkatason. Minä ajattelin nuorena että parin tonnin palkka on hyvä, kun ei ollut kokemusta mihin kaikkeen se on riitettävä.

Vierailija kirjoitti:

Palkkaa nostetaan tonni kuussa ja sitten alkaa se itku huimasti kohonneesta veroprosentista. Mutku mää en tajunnut, että joudun maksaan noin paljon enemmän veroja

Niin paljon ei kuitenkaan veroja nosteta että se muka söisi noin ison korotuksen! Älä nyt ole lapsellinen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Johonkin korotukseen suostuttiin, onko sen jälkeen tullut muutosta asiaan? Mistä nyt eniten neuvotellaan?

Juuri nyt tuskin neuvotellaan mistään. Tiistaina on sovintoesitystä lupailtu joten varmaankin siitä on työnantaja puoli neuvoteltu viimeksi ja siitä ehkä joudutaan neuvottelemaan vielä maanantaina ja tiistaina. Kun sovintoesitys on valmiina sen jälkeen työntekijä puoli neuvottelee hyväksytäänkö se vai ei.

Toivon, että sovintoesitys on teille mieleinen.

Niin kai kaikki toivoo. Sehän olisi kaikille osapuolille paras ratkaisu. Julkinen puoli säilyisi, ihmiset saisi edelleen hoitoa tulotasostaan riippumatta, ja hoitajat olisivat tyytyväisiä kun heitä olisi kuultu ja asiat korjattu. Valitettavasti on hyvin epätodennäköistä että näin tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Esitettiin ajatus, että näin suuressa asiassa liitto tekee yhteistyötä valtion (!) kanssa. 

Oikea vaatimus ylimitoitettuna johtaa tilanteen pitkittymiseen, mitä valtio tarvitsee, jotta se voisi perustella pakkolain.

Pakkolaki ei auta jos/kun sairaanhoitajat poistavat valvirasta ammatinharjoittamisoikeutensa. Miten tämäkin tuntuu edelleen olevan monelle ihan uusi asia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tietenkin se oli bluffia. Eihän kukaan täyspäinen huvikseen työttömäksi jää ja menetä saavutettuja etuja, mm lomarahaa.

Hoitoalalla ne saavutetut edeut on aika mitättömät. Kukaan ei jää vakityösuhteeseen pelkän lomarahan takia.

Ruotsissa kirjoiteltiin sairaanhoitajien jopa irtisanoutuvan jotta saisi pitää kesälomia. En tiedä milloin tällainen tilanne on edessä Suomessa kun lomia on kuulemma peruttu vaikka ne jo hyväksytty. 

Mä ainakin irtisanoudun jos loma yritetään perua! Matka on varattu, ja varmasti lähdetään. Työnantaja ei sitä todellakaan estä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Vakuutusyhtiöt eivät ole hyväntekeväisyysyhdistyksiä. Niiden on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen. Siksi saattaa käydä niin, ettet saakaan korvausta: olet vaikka liian läski vakuutusyhtiön mielestä. Tai et saa vakuutusta ollenkaan, jos vaikka loukkaannuin nuorena. Tai sinulla on jokin lääkitys.

Niin.

Palvelun tarjoasta riippumatta terveydenhuoltopalvelut eivät ole hyväntekeväisyyttä. Kyllä sen on tuotettava tuloksia vaikka palvelut tarjottaisiin yhteiskunnan varoin. Jo nyt rajoituksia asetetaan myös julkisella sektorilla. Kaikkia ei kannata hoitaa. Hoitoa ei välttämättä saa jos tupakoit tai jatkat sitä tai leikkausta ei tehdä jos ylipainoa on liikaa jne. Rajoituksia varmasti tulevaisuudessa on yhä enemmän vaikka palvelut säilyisi julkisella sektorilla. Osa palveluista varmasti edelleen on sellaisia että niitä ei julkisella kannata tuottaa vaikka niihin kannattaakin vakuutuksen tarjoaminen.

Siitä riippumatta kuka palvelun tarjoaa katuojaan päätyminen on yksilön omalla vastuulla ei terveyspalvelujen rahoittajan, yhteiskunnan, lääkäreiden tai hoitajien vastuulla.

Ei mene näin. Ei nyt eikä tulevaisuudessa. Sori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Esitettiin ajatus, että näin suuressa asiassa liitto tekee yhteistyötä valtion (!) kanssa. 

Oikea vaatimus ylimitoitettuna johtaa tilanteen pitkittymiseen, mitä valtio tarvitsee, jotta se voisi perustella pakkolain.

Pakkolaki ei auta jos/kun sairaanhoitajat poistavat valvirasta ammatinharjoittamisoikeutensa. Miten tämäkin tuntuu edelleen olevan monelle ihan uusi asia?

Sitäpaitsi tuo edellinen pässi ei tajua sitä,että säätämällä taas yksi pakkolaki, se tulee aikaansaamaan sen, että hoitajia lähtee alalta ja uusia ei hakeudu alalle opiskelemaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Hei. Yksityisellä ei hoideta, kuin sellaiset potilaat, jotka ovat helppohoitoisia. Vakuutus kannattaa ottaa nuorena ja terveenä, koska kaikki perussairaudet eivät kuulu vakuutuksen piiriin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka moni oikeasti laittaa nimensä irtisanomislappuseen kun kynä on kädessä ja se paperi siinä nenän edessä vai tuleeko silloin pupu pöksyyn.

Todella moni laittaa. Ihan kuten 2007. Nyt luultavasti vieläkin useampi. Ei toedellakaan ole bluffia, vaan ihan täyttä totta.

Mielenkiintoista että niin moni tuntuu uskovan että tämä ei toteudu. Miksi ajattelette että hoitajat ei toteuttaisi täysin aukotonta suunnitelmaa? Hoitajille täysin riskitön projekti. Jokainen joka haluaa, pääsee takaisin paremmilla ehdoilla. Jo nyt on niin paha pula pätevistä sairaanhoitajista, että kysynnän ja tarjonnan laki lopulta ratkaisee asian hoitajien eduksi. Jotkut kivenkovaa väittää ettei joukkoirtisanoutumiset muka nyt toimisi. Miksi ihmeessä ei toimisi? Ihan samalla tavalla ollaan edelleen riippuvaisia sairaanhoitajista kuin tuolloin, joten ihan samalla tavalla vaikuttaa tuhansien, tai jopa kymmenien tuhansien samanaikainen alalta poistumisen uhka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meitäkin löytyy, jotka eivät julkista jää kaipaamaan. Oikeasti, menkää kitisijät matkoihinne.

Ajattelit saada yksityiseltä syöpähoitoja? 😂

Kyllä Docrates on syövä hoitoon erikoistunut sairaala. www.docrates.fi

Rahalla saa edelleen.

Mutta sulla ei se raha riitä niihin, vaikka nyt niin ehkä kuvittelet ja leveilet.

On toki mahdollista, että kuulut siihen rikkaampaan kymmeneen prosenttiin ja olet saanut ehkä perintöäkin, joka tuntuu suurelta varomattomalle. En kuitenkaan pidä sitä todennäköisenä, koska harvalla rikkaalla on kiinnostusta kirjoitella täällä.

Vakuutuksin yksityisen sektorin palvelut maksetaan muuallakin. Eikä kaikki mitään erituisen rikkaita ole joilla on vakuutukset jo nyt olemassa. Vakuutuksissa on toki ehtoja ja varmasti ne osaltaan pienentää myös kustannuksia kun palveluiden käyttäjät myös velvoitetaan huolehtimaan terveydestä. Vakuutuskorvauksia ei välttämättä saa jos on ylipainoa, jos käyttää alkoholi jne.

Hei. Yksityisellä ei hoideta, kuin sellaiset potilaat, jotka ovat helppohoitoisia. Vakuutus kannattaa ottaa nuorena ja terveenä, koska kaikki perussairaudet eivät kuulu vakuutuksen piiriin.

Kommentoin aiemmin. Olen ottanut vakuutuksen nuorena ja terveenä. Kyllä, vakuutus kattaa myös syöpähoidot. Mitään pitkäaikaisia sairauksia ei ole todettu. Olen varautunut jo kauan sitten julkisen alasajoon.