Lapsi myöhästyi aamupalalta päiväkodissa, ei saa enää antaa aamupalaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi myöhästyi.

No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.

Jos tämä on totta niin tilannetajua peliin ja kaupan kautta päiväkotiin!!

Jos myöhästyminen on oma syy, eli luulet ehkä ehtiväsi mutta myöhästyy 5 min aamiaisajalta niin ruokaa lapselle kotona ja huomenna lähtö aiemmin. Meilläkin välillä todella kiireinen aamu ja annan lapsen käteen leivän jos en ole varma ehdimmekö aamiaiselle.

Mitä helvetin tilannetajua?

Jumitimme tunnin siellä kolarin takana ja pakko oli töihinkin ehtiä.

No juuri tätä. Jumititte tunnin, eli oli varmaan selvää, että myöhästytti aamiaiselta? Etkö voinut aja kaupan kautta ja antaa lapselle vaikka banaanin ja odottaa itse parkkiksella 5min, että hän syö sen ja sitten viet lapsen päiväkotiin. Oletat, että päiväkoti joustaa kolarin takia mutta työpaikkasi ei?

Mitään tällaista en ole sanonut vaan kerroin miksi sieltå päiväkodista saatetaan myöhästyä

Ei mistään vanhemmasta tai lapsesta johtuvasta suystä vaan siksi että joku kuoli ja tukki tien.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miten se vartti voi olla noin kuolemanvakava asia?

Ja ei, minä tai lapseni ei myöhästytä koskaan ever ikinä mistään.

Okei, älä sitten ymmärrä. Kun jokainen lapsi tekisi näin siitä 20 lapsen ryhmästä niin siinä ei päiväkotiarjesta tulisi mitään. Kiva kun opetat lapsesikin minäminä kulttuuriin.

Haha, "minä teen virheen, en lähde ajoissa enkä varaudu myöhästymiseen - henkilökunta kostaa lapselleni!!"

Uskomatonta miten yksinkertaisia ja itsekeskeisiä ihmisiä onkaan. Myöhässä tulija ei saa aamupalaa. Hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Höpö höpö. Kyse on vain henkilökunnan asenteesta.

Onneksi omillani oli välittävät hoitajat päiväkodissa. Se ei ollut laitos vaan lapsen paikka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi myöhästyi.

No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.

Tällaista ei varmaan joka päivä tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Kai sä tajuat, että se kaksi minuuttia on myöhästyminen aamupalan lopusta? Osaisitkos laskeskella paljonko se on oikeasti aamiaiselta myöhästyminen?

Aamupala päättyy meillä klo 8.30, sillon aamiaiskärryn on oltava takaisin keittiössä. Jos hoitoaika alkaa 8.30, aamiainen ei edes kuulu lapselle.

Annamme myöhästyneille aamupalan siinä tapauksessa, että vanhempi ilmoittaa etukäteen lapsen myöhästyvän. Tällöin ehdimme varata lapselle ruokaa valmiiksi :)

Mutta riski se aina on, lapsen ruokailua ei ehditä kunnolla vahtimaan jos muiden kanssa ollaan esim. jo ulos lähdössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miten se vartti voi olla noin kuolemanvakava asia?

Ja ei, minä tai lapseni ei myöhästytä koskaan ever ikinä mistään.

Okei, älä sitten ymmärrä. Kun jokainen lapsi tekisi näin siitä 20 lapsen ryhmästä niin siinä ei päiväkotiarjesta tulisi mitään. Kiva kun opetat lapsesikin minäminä kulttuuriin.

Päiväkotiarki on se mitä varten sielläollaan. Se tarkoittaa 100% henkilökunnan ja organisaation mukaista ajattelua. Siinä ei lapsella ole mitään arvoa. Tätä samaa näkee myös vanhutyössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miten se vartti voi olla noin kuolemanvakava asia?

Ja ei, minä tai lapseni ei myöhästytä koskaan ever ikinä mistään.

Okei, älä sitten ymmärrä. Kun jokainen lapsi tekisi näin siitä 20 lapsen ryhmästä niin siinä ei päiväkotiarjesta tulisi mitään. Kiva kun opetat lapsesikin minäminä kulttuuriin.

Osaatko lukea? Minun lapseni ei myöhästy ikinä. Minä en myöhästy.

Jos joku tai vaikka kaikki lapset myöhästyy vartin ja se on maailmanloppu, vika ei ole lapsisaa vaan niissä aikuisiasa joille se on maailmanloppu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi myöhästyi.

No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.

Tällaista ei varmaan joka päivä tapahdu.

Todennäköisesti joka päivä joku lapsi myöhästyy täysin itsestään riippumattomista syistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi lapsi myöhästyi.

No me esimerkiksi myöhästyimme kuolonkolarin takia. Koko katu katki.

Jos tämä on totta niin tilannetajua peliin ja kaupan kautta päiväkotiin!!

Jos myöhästyminen on oma syy, eli luulet ehkä ehtiväsi mutta myöhästyy 5 min aamiaisajalta niin ruokaa lapselle kotona ja huomenna lähtö aiemmin. Meilläkin välillä todella kiireinen aamu ja annan lapsen käteen leivän jos en ole varma ehdimmekö aamiaiselle.

Mitä helvetin tilannetajua?

Jumitimme tunnin siellä kolarin takana ja pakko oli töihinkin ehtiä.

No juuri tätä. Jumititte tunnin, eli oli varmaan selvää, että myöhästytti aamiaiselta? Etkö voinut aja kaupan kautta ja antaa lapselle vaikka banaanin ja odottaa itse parkkiksella 5min, että hän syö sen ja sitten viet lapsen päiväkotiin. Oletat, että päiväkoti joustaa kolarin takia mutta työpaikkasi ei?

Mitään tällaista en ole sanonut vaan kerroin miksi sieltå päiväkodista saatetaan myöhästyä

Ei mistään vanhemmasta tai lapsesta johtuvasta suystä vaan siksi että joku kuoli ja tukki tien.

Tällainen syy selittää alle prosentin niistä myöhästymisistä ja jos syy on näin poikkeuksellinen niin silloin toimitaan poikkeuksellisesti itsekin. Aloitit valittamalla siitä, miksi päiväkoti ei tarjoa ruokaa myöhästyvälle lapselle. Eiköhän isoissa 200 lapsen päiväkodeissa aina jollain ole joku syy myöhästymiselle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miten se vartti voi olla noin kuolemanvakava asia?

Ja ei, minä tai lapseni ei myöhästytä koskaan ever ikinä mistään.

Ei se mikään kuolemanvakava asia ole, ei se lapsi nälkään kuole vaikka jää ilman aamiaista. Kun kyse ei ole vain siitä yhdestä kullanmurusta, joka on vartin myöhässä. Kun niitä on 20 muutakin siinä ryhmässä. Entäs jos seuraava tulee hoitoon siinä vaiheessa kun ensimmäinen myöhästyjä on lopettamassa. Ja hänelle vaaditaan aamiaista myös. Ja taas muu porukka odottaa. Sitten tulee kolmas tuntia myöhemmin, kun kello ei herättänyt aamulla ja vanhemmalla on niin hirveä kiire töihinsä, ettei viittä minuuttia ehtinyt kotona kuluttaa ja ottaa evään lapselle, matkalla syötäväksi, vaan hänkin haluaa, että hänen myöhästynyt lumihiutale saa aamiaista. Sitten tulee neljäs, joka on jo syönyt kotona ja tulee tietoisesti myöhemmin. Mutta koska siellä se edellinen syö myöhästynyttä aamiaista niin tämäkin lapsi haluaa. Sitten onkin jo lounasaika Siinähän sitä kuluisivat hoitopäivät rattoisasti, kun koko ajan olisi joku pupeltamassa ruokaa.

Päiväkodissa aamiainen tarjotaan tiettyyn aikaan. Jos haluat lapsellesi aamiaista niin tuot hänet päiväkotiin tuona aikana. Ei ole kovin vaikeaa.

Kiireaamujen varalta pitäisin saatavilla banaaneja, pähkinäpatukoita tms. joita antaa lapselle jos jostain syystä myöhästytään. Ei ole sekään kovin vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miksi koko ryhmän pitää odottaa, kun siellä on kuitenkin toinen hoitaja, joka pystyy aamutuokion vetämään tai sallimaan lapsille vapaan leikin.

Omat lapseni olivat aikoinaan Norjassa päiväkodissa ja siellä lapset olivat yksilöitä, eivät ryhmä. Hoitajat olivat mahdollistajia eli tuokioiden sijaan oli 2 ns. oppituntia, koko muu päivä vapaata leikkiä. Ja tämä myös 3v ikäisillä ja pienemmillä. Syömässä lapset kävivät omia aikojaan, sama ulkoilun kanssa. Jos ei halunnut ulos, ei  ollut pakko mennä ja jos halusi olla koko päivän ulkona, oli sekin OK.

Suomessa ei ole yksilöitä, on vain ryhmä, jonka dynamiikkaan panostetaan 4 vuotta ja sitten lapset jo menevätkin kouluun voimaan pahoin.

Norja on öljyvaltio. Suomi ei. Sitten kun Suomestakin löytyy öljyä voidaan päivähoitoa kehittää Norjan suuntaan. Tai voithan valita edustajan joka kannattaa verojen korotusta, jotta päivähoito toimisi paremmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lähtevätkö lapset kotoa syömättä mitään?

Miksi he söisi kotona kun perhe maksaa aamupalasta päiväkodissa?

Kuinkahan moni maksaa edes? 

Toisaalta, jos itse myöhästyy, niin se on voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Höpö höpö. Kyse on vain henkilökunnan asenteesta.

Onneksi omillani oli välittävät hoitajat päiväkodissa. Se ei ollut laitos vaan lapsen paikka.

Onneksi omillani oli koko ryhmän saamasta ajasta huolehtivat päikkytädit, eikä yhden ajankäyttöongelmaisen vanhemman lapsen takia muu ryhmä joutunut odottelemaan. Vanhemmat siinä aiheuttavat kärsimystä lapselleen kun eivät tuo lasta ajoissa.

Kyllä meidän päiväkodissa saa, jos ei aamupalatarvikkeita ole ehditty kerätä pois kokonaan. Jos olisi ja nälkää valittaa, niin sitten joku näkkäri ja maitoa tms. Kuka sitä vinkunaa jaksaisi kuunnella, ja kenen sydän sitä kestäisi pitää huvin vuoksi toista nälässä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miksi koko ryhmän pitää odottaa, kun siellä on kuitenkin toinen hoitaja, joka pystyy aamutuokion vetämään tai sallimaan lapsille vapaan leikin.

Omat lapseni olivat aikoinaan Norjassa päiväkodissa ja siellä lapset olivat yksilöitä, eivät ryhmä. Hoitajat olivat mahdollistajia eli tuokioiden sijaan oli 2 ns. oppituntia, koko muu päivä vapaata leikkiä. Ja tämä myös 3v ikäisillä ja pienemmillä. Syömässä lapset kävivät omia aikojaan, sama ulkoilun kanssa. Jos ei halunnut ulos, ei  ollut pakko mennä ja jos halusi olla koko päivän ulkona, oli sekin OK.

Suomessa ei ole yksilöitä, on vain ryhmä, jonka dynamiikkaan panostetaan 4 vuotta ja sitten lapset jo menevätkin kouluun voimaan pahoin.

Norja on öljyvaltio. Suomi ei. Sitten kun Suomestakin löytyy öljyä voidaan päivähoitoa kehittää Norjan suuntaan. Tai voithan valita edustajan joka kannattaa verojen korotusta, jotta päivähoito toimisi paremmin.

Eli sinun mielestäsi hyvä koulutus ja sosiaalinen status tarkoittaa lapsellekin hyvää, mutta suomalainen alhainen koulutus ja alhainen sosiaaliluokka merkitsee sitä, että päiväkodissa käytetään valtaa tavalla, joka on lapselle haitallista?

Ei huonosta hoitajasta tule hyvää sillä, että hän saa lisää palkkaa ja jostain syystä suomalaisissa päiväkodeissa on valitettavan vähän sellaisia hoitajia, jotka tekevät siellä töitä pelkän olemisen sijaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä kerran lapsi myöhästyi 2min ja lastentarhanopettaja sanoi ettei saa enää aamupalaa. Resurssipulasta on turha höpistä koska siellä ruokalassa hän istui kuitenkin. Tiedostan että olin myöhässä ja se oli minun vikani. Minusta tässä on kyse siitä että kostetaan ja halutaan näpäyttää vanhempia, mutta se tehdään valitettavasti lapsen kautta. Ja miksi emme syöneet kotona, siksi, etten tarkoituksella myöhästynyt ja lähdin siitä että ehdimme. Ihmettelen näitä kommentteja että ihan oikein että lapsen tulee olla nälässä aikuisen virheestä.

Jos yksi lapsi aloittaa ruokailun siinä vaiheessa kun muut lopettavat ja ruuat siivotaan pois menee siinä 15 min aikuisen aikaa ja KOKO ryhmän aikaa, eli kaikki lapset odottavat sitä yhtä ennen kuin voidaan siirtyä seuraavaan toimintaan. Miten itsekäs voi ihminen olla?

Miksi koko ryhmän pitää odottaa, kun siellä on kuitenkin toinen hoitaja, joka pystyy aamutuokion vetämään tai sallimaan lapsille vapaan leikin.

Omat lapseni olivat aikoinaan Norjassa päiväkodissa ja siellä lapset olivat yksilöitä, eivät ryhmä. Hoitajat olivat mahdollistajia eli tuokioiden sijaan oli 2 ns. oppituntia, koko muu päivä vapaata leikkiä. Ja tämä myös 3v ikäisillä ja pienemmillä. Syömässä lapset kävivät omia aikojaan, sama ulkoilun kanssa. Jos ei halunnut ulos, ei  ollut pakko mennä ja jos halusi olla koko päivän ulkona, oli sekin OK.

Suomessa ei ole yksilöitä, on vain ryhmä, jonka dynamiikkaan panostetaan 4 vuotta ja sitten lapset jo menevätkin kouluun voimaan pahoin.

Yksi hoitaja aamupalalla yhden myöhästyneen lapsen kanssa ja yksi hoitaja loppujen 19 lapsen kanssa? Ja perään tulee toinen myöhästynyt lapsi ja hänellekin aamupalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päiväkodissa ei pysty järjestämään jokaiselle lapselle yksilöityä päiväohjelmaa vaan asiat tehdään ryhmänä. Aamupala on aamupala-aikaan ja sitten siirrytään tekemään muuta. Päiväkodissa on niin vähän henkilökuntaa, ettei hoitajat pysty järjestämään toista aamupalahetkeä niille, jotka eivät ehtineet aamupalalle. Mitä siitä tulisi jos lapsia valuisi pitkin päivää päikkyyn, jokaiselle pitäisi laittaa uusi aamupala, ja Sanna haluaa ulkoilla klo 9, Jasperi vasta klo 11. Ei, asiat tehdään päikyn aikataulun mukaan. Jos aletaan yhden mukaan joustamaan, niin kohta pitää joustaa kaikkien kohdalla.

Syötä lapsi kotona jos et ehdi viemään häntä ajoissa aamupalalle.

Lopettakaa se naurettava toimintojen perässä juokseminen. Palatkaa tarjoamaan päivähoitoa.

Sä voit ottaa 10 lasta luoksesi päivähoitoon ja kokeilla miten hyvin toimii aikatauluttomaton arki. Senkun vaan hoidat heidät. Mikään ole järkyttävämpää kuin kaoottinen päivähoito ilman aikatauluja.