Lue keskustelun säännöt.
Mikä on alin palkka, millä suostuisit menemään töihin jos olisit työtön
04.05.2022 |
jotkut vihjailevat, että työttömän pitäisi mennä töihin ilman palkkaa, pelkästä työntekemisen ilosta. Olisitko itse valmis tekemään kokopäivätyötä peruspäivärahalla tai toimeentulotuella
(Etenkin jos kyse ei ole edes mistään harjoittelusta, missä harjoittelun päätteeksi on mahdollisuus työllistyä)
Kommentit (86)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sellaisen työttömän, jolla ei ole kunnon koulutusta eikä työkokemusta, tosiaan pitäisi mennä niitä hankkimaan palkatta. Jos taas nuo ovat kunnossa, niin sitten ammatinmukaisella palkalla tietysti.
Mulla on palkka tällä hetkellä 2 400, etuna säännöllinen ma-pe toimistoaika 8-16, viikonloput ja pyhät aina vapaat ja saan tehdä töitä kotona. Alle 2 400 en lähtisi töihin. Ja teen mieluummin etätöitä tällä palkalla kuin olisin jossain fyysisesti työpaikalla palkalla 3 000.
Saan työttömänä 670e joten olisin tyytyväinen jos saisin nettona 1200e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työmarkkinatuesta menee 20% veroa kun vastaava summa palkkana olisi aikalailla 0%
Yleinen asumistuki ja toimeentulotuen jämät kun vielä laskee pottiin, niin täkäläisellä palkkatasolla ei kertyisi edes uudistettua työssäoloehtoa sillä summalla mitä saan yhteensä työttömänä. Työtunnit viikossa olisi jotain 16-17 tuntia ja hankkisi saman summan mitä työttömänä. Olettaen, että kaikilla on sitten sama tilanne eli soviteltu päiväraha veks ja yleisen asumistuen tulorajat veks. Jos nuo säilyisi, varmaan tarvitsisi tehdä päälle 10 tuntia viikossa vain. Voisin jopa mennä sitten, jos sillä saa työkkärin tädit pois kimpusta.
Nykyinen palkka on bruttona noin 3400 e/kk, mutta asumiskulut ovat pienet ja voin työskennellä kotoa käsin. Ei ole autoa eikä ajokorttia. Jos työpaikka olisi hyvin lähellä tai olisi mahdollista työskennellä kotoa käsin, ehkä bruttona 2500 voisi riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saan työttömänä 670e joten olisin tyytyväinen jos saisin nettona 1200e.
Jaa, ilman asumistukea ja työmatkakustannukset vähennettynä, ei jää kuin satanen,mpari enemmän kouraan...
Vierailija kirjoitti:
Saan työttömänä 670e joten olisin tyytyväinen jos saisin nettona 1200e.
Minä olen töissä, jossa saan tuon 1200 e/kk, nettona.
Sillä pärjää, asun vuokra-asunnossa ja saan vähän, eli pienen summan asumistukea kuussa, sillä asunto on pieni ja vuokra alhainen.
Kulutusmenoni eivät ole suuret, teen ruokaa itse, en matkustele, mutta kaikkia ilmaisia juttuja, kuten kirjastoa, ilmaisia tapahtumia käytän .Liikun myös paljon ulkona ja luonnossa.
Kaksi kertaa vuodessa, jouluna ja juhannuksena matkustan maalle sukulaisten luokse noita juhlia viettämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan työttömänä 670e joten olisin tyytyväinen jos saisin nettona 1200e.
Jaa, ilman asumistukea ja työmatkakustannukset vähennettynä, ei jää kuin satanen,mpari enemmän kouraan...
Tuskin nyt matkakulut on 400-500e?
Asumistukea en saa.
Riippuu työstäkin. Joskus käy kateeksi ne, jotka voivat vain ilman mitään ajatusta mennä töihin ja päivän sisältö on valmiina. Eikä tarvitsisi työpaikan ulkopuolella uhrata työlle ajatustakaan. Kaipa semmoista voisi mennä tekemään vaikka 2500/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika paljon, että verojen, ulosoton, vuokran, sähkön ja työmatkakulujen jälkeen jäisi käteen edes nykyinen 500 €. Ei ole motivaatiota työskennellä, jos tili menee miinukselle.
Voin lähteä töihin alhaisellakin palkalla, se olis kaikissa tapauksissa parempaa elämää, kuin tämä kotona nyhjöttäminen ja totaalinen toimettomuus kaupunkiasunnossa.
Kyllä se palkka siitä pikkuhiljaa nousisi, ja kun on töissä, niin silloin helpompi hakea myös muita työpaikkoja, on vähän jo luottamusta kykyihin takana, kun työhönottaja kyselee osaamisesta ja entisestä työpaikoista.
Ja jos palkka on tosi huono, niin saahan sitä edelleen asumistukea.
Minulla on ammattikoulupohja ja työ kokemusta takana neljä ja puolivuotta, nyt olen ollut työttömänä pian kaksi vuotta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
11,50e on nykyinen palkkani osa-aikatyössä. Kokoaikatyössä pitäisi olla melkeinpä jo se 15e/h etä suostuisin ja olisi kannattavaa. Olen henk.koht.avustaja.
1800 euroa bruttona kokoaikatyöstä olisi sellainen. Sillä pystyy maksamaan myös asuntolainaakin pois pikkuhiljaa. Toki myös työnluonteellakin on paljon merkitystä. Jos on stressaava työ, niin tuo ei riittäisi.
Osa-aikaisesta työstä sitten tietysti käy vähempikin, jos vain saa jotain tukia siihen vielä lisäksi.
Työtön tekee itselleen karhunpalveluksen, jos vaan jää kotiin lusmuilemaan. Eli parempi pienikin palkka työstä kuin ei työtä ollenkaan. Varsinkin jos meinaa vielä joskus parempi palkkaiseenkin työhön työllistyä.
1000 euroa riittää minulle. Ongelma tuossa on se, että naisille tuollainen palkka ei riitä.
Olen osa-aikatöissä ja kuukausipalkka vaihtelee 600-1000 euron välillä. Välillä turhauttaa ja mietin, kannattaako tätäkään määrää työtä tehdä, kun soviteltu työttömyysetuus leikkautuu lähes kokonaan pois, tienaan liian paljon saadakseni toimeentulotukea, mutta ilman sitä rahat eivät riitä esimerkiksi lääkkeisiin ja matkakuluihin. Koko ajan saa olla lainaamassa rahaa ja miettimässä, milloin sen pystyy maksamaan takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saan työttömänä 670e joten olisin tyytyväinen jos saisin nettona 1200e.
Jaa, ilman asumistukea ja työmatkakustannukset vähennettynä, ei jää kuin satanen,mpari enemmän kouraan...
Tuskin nyt matkakulut on 400-500e?
Asumistukea en saa.
Jos 40km sivu työmatkaa niin pelkät bensat yli 10/päivä.
Saan nykyään yli 100k euroa vuodessa. Luulen, ettei minun tarvitsisi tyytyä ihan mihin tahansa työhön, mutta voisin tyytyä puoleen tuosta jos olisin epätoivoinen.