Tuin lomalennot, saako varmasti vierekkäiset paikat koneessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meille on viimevuosina käynyt niin ettei olla saatu vierekkäisiä paikkoja. Tosin reittilennoilla mutta samalla lipulla kuitenkin. Vaikka esim finskillä tehdään check in heti 36 h ennen lentoa. Kone saattaa olla niin täynnä ettei voi  vaihtaa paikkaa.

Pahin tilanne oli AA lennolla Miamista Lontooseen (9h) - diabetesta sairastava lapsi 12v oli minusta n 10m päässä  näkymättömissä, mieheni toisella puolella konetta n 20m päässä eri osiossa täysin. Lentoemot eivät suostuneet vaihtamaan paikkaani vaikka tyttären paikan takana oli yksi vapaana. Aamuyöllä tytär sai hypokohtauksen mutta ei uskaltanut herättää vieruspaikkalaisia ja lähteä paikaltaan hakemaan apua. Oli tosi heikkona kun huomasin ja sain apua hänelle, oli jo oksentanut päälleen siinä vaiheessa. Onneksi toipui kohtauksesta sen verran että pääsimme jatkolennolle Suomeen

Ei mene mun järkeen mitenkään, että tälläsessä tapauksessa vanhempi ei maksa muutamia kymppejä niistä varmoista vierekkäisistä paikoista. En vaan tajua.

Mekään emme maksa. Periaatteesta. Se on vain rahastuskeino. Lentoyhtiö sitten miettii, miten mukava jollain vieraalla matkustajalla on istua 4-vuotiaan vieraan lapsen vieressä, jonka vanhemmat ovat toisella puolella konetta.

Ei me pitkään vieraita oltaisi :3

Venäläisen oligarkin tui on boikotissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

-Kenelläkään ulkopuolisella ei ole velvollisuutta hoitaa toisten lapsia. Jos lapsesi jää vaille hoitoa, vain sinä olet asiasta vastuussa, ja tarvittaessa varmasti lastensuojeluakin kiinnostaa miksi lasta ei ole ruokittu tai vaippoja vaihdettu lennon aikana.

-On myös sinun velvollisuutesi huolehtia lapsesi turvallisuudesta, pystytkö elämään asian kanssa jos lapsesi menehtyy siksi, ettei vieressä istuvat ehtineet huolehtia hänen happinaamarista kun aika meni oman lapsen kanssa? Tai paljastuu että lapsi jäi palavaan koneeseenmsiksi ettei saanut turvavyötään auki, eikä ulkopuoliset (joilla ei samaa velvollisuutta lasta kohtaan ole) eivät auttaneet.

Yleensä ihmiset haluavat parasta lapselleen! On pieni hinta maksaa (satasten, jopa tuhansien eurojen) matkan hinnan päälle muutama kymppi istuinpaikasta. Mutta ehkä säästät muussakin tyhmässä, mitäpä sitä lapsen pyörän jarruja korjauttamaan, sehän herran jumala m a k s a a!!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

Lyhyellä ohjelmanpätkällä vanhemman ja pikkulapsen paikat lukittuvat viereisiksi aivan samoin kuin maksetut paikat. Vähemmän häslinkiä ja järjestelytyötä silloin TUIlle tulisi.

Olisiko teille sitten ok, jos lentolippu olisi hieman kalliimpi ja istumapaikka kuuluisi lipun hintaan? Silloin ette kapinoisi ja sanoisi että lipun hinta on ahneutta?

Halpalentomaailmassa on kuitenkin menty siihen suuntaan, että peruslipun hinta itsessään ei sisällä mitään mukavuuksia, joita täällä kuitenkin näemmä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tällä tavalla on kuitenkin lentoyhtiön puolesta haluttu antaa mahdollisimman halpa hinta niille, jotka eivät esimerkiksi välitä istuvatko matkaseurueensa vieressä vai eivät. Tämä helpottaa lentoyhtiön työtä, koska he voivat pienelläkin varoitusajalla vaihtaa näiden matkustajien paikkoja. Tämä ei ole järjetöntä eikä ahnehtimista. Ahnehtimista on se, että joku jolle paikka seurueen lähellä on tärkeä, yrittääkin päästä tällä alemmalla hinnalla ymmärtämättä että alempaan hintaan sisältyy riski erillisistä paikoista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Mitä nuo venäläiset Ukrainassa tekevät, rakastavat lapsia?

"No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa."

Osittain järjestely on varmasti myös siksi, että aika tetristä olisi saada koko koneellinen vierekkäin matkaseurueittain. Nyt nuo paikkaliputtomat jopa helpottavat hommaa, heidät voi heitellä hajapaikoille hyvällä omallatunnolla, vs. jos kaikki maksaisivat paikoista, olisi kaikille taattava vierekläiset paikat, mikä käytännössä mahdottomuus jos/kun kaikki paikat myyty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Sinä et selvästikään tiedä miten helppo tai vaikea järjestelytyö on lentoyhtiön kannalta. Et halua maksaa lisämaksua mutta haluat että kulut menevät lipun hintaan? Eli haluat kalliimmat liput ja että kaikki pakotetaan maksamaan paikkamaksu? On kuitenkin ihmisiä joille paikalla oikeasti ei ole väliä. Miksi heidän pitäisi maksaa siitä että sinulle paikalla on väliä, esimerkiksi siksi että olet alaikäisen huoltaja.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teille sitten ok, jos lentolippu olisi hieman kalliimpi ja istumapaikka kuuluisi lipun hintaan? Silloin ette kapinoisi ja sanoisi että lipun hinta on ahneutta?

Halpalentomaailmassa on kuitenkin menty siihen suuntaan, että peruslipun hinta itsessään ei sisällä mitään mukavuuksia, joita täällä kuitenkin näemmä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tällä tavalla on kuitenkin lentoyhtiön puolesta haluttu antaa mahdollisimman halpa hinta niille, jotka eivät esimerkiksi välitä istuvatko matkaseurueensa vieressä vai eivät. Tämä helpottaa lentoyhtiön työtä, koska he voivat pienelläkin varoitusajalla vaihtaa näiden matkustajien paikkoja. Tämä ei ole järjetöntä eikä ahnehtimista. Ahnehtimista on se, että joku jolle paikka seurueen lähellä on tärkeä, yrittääkin päästä tällä alemmalla hinnalla ymmärtämättä että alempaan hintaan sisältyy riski erillisistä paikoista.

Jos lentoyhtiö varaisi paikat varaukselle sitä mukaa kun niitä tulee, niin ei olisi kovin merkittävää tarvetta pienellä varoitusajalla vaihdella matkustajien paikkoja. Eli ylimääräinen työ on itseaiheutettua ja ahneutta lähinnä se, että tällainen asia halutaan lisämyyntinä tehdä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Sinä et selvästikään tiedä miten helppo tai vaikea järjestelytyö on lentoyhtiön kannalta. Et halua maksaa lisämaksua mutta haluat että kulut menevät lipun hintaan? Eli haluat kalliimmat liput ja että kaikki pakotetaan maksamaan paikkamaksu? On kuitenkin ihmisiä joille paikalla oikeasti ei ole väliä. Miksi heidän pitäisi maksaa siitä että sinulle paikalla on väliä, esimerkiksi siksi että olet alaikäisen huoltaja.

Siksi, että se järjestelytyö on ihan puhdasta matematiikkaa ja per lento ja istumapaikka tällaisen koodin hinta on ehkä muutamia senttejä.

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teille sitten ok, jos lentolippu olisi hieman kalliimpi ja istumapaikka kuuluisi lipun hintaan? Silloin ette kapinoisi ja sanoisi että lipun hinta on ahneutta?

Halpalentomaailmassa on kuitenkin menty siihen suuntaan, että peruslipun hinta itsessään ei sisällä mitään mukavuuksia, joita täällä kuitenkin näemmä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tällä tavalla on kuitenkin lentoyhtiön puolesta haluttu antaa mahdollisimman halpa hinta niille, jotka eivät esimerkiksi välitä istuvatko matkaseurueensa vieressä vai eivät. Tämä helpottaa lentoyhtiön työtä, koska he voivat pienelläkin varoitusajalla vaihtaa näiden matkustajien paikkoja. Tämä ei ole järjetöntä eikä ahnehtimista. Ahnehtimista on se, että joku jolle paikka seurueen lähellä on tärkeä, yrittääkin päästä tällä alemmalla hinnalla ymmärtämättä että alempaan hintaan sisältyy riski erillisistä paikoista.

Nimenomaan. Monet tuntuvat haikailevan mennyttä maailmaa takaisin, jolloin lentolipun hintaan kuului kaikki mukavuudet, mutta eivät kuitenkaan ikinä maksaisi entisajan hintoja. Nykyinen tilanne on syntynyt halpamatkojen takia, koska sitä ihmiset haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teille sitten ok, jos lentolippu olisi hieman kalliimpi ja istumapaikka kuuluisi lipun hintaan? Silloin ette kapinoisi ja sanoisi että lipun hinta on ahneutta?

Halpalentomaailmassa on kuitenkin menty siihen suuntaan, että peruslipun hinta itsessään ei sisällä mitään mukavuuksia, joita täällä kuitenkin näemmä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tällä tavalla on kuitenkin lentoyhtiön puolesta haluttu antaa mahdollisimman halpa hinta niille, jotka eivät esimerkiksi välitä istuvatko matkaseurueensa vieressä vai eivät. Tämä helpottaa lentoyhtiön työtä, koska he voivat pienelläkin varoitusajalla vaihtaa näiden matkustajien paikkoja. Tämä ei ole järjetöntä eikä ahnehtimista. Ahnehtimista on se, että joku jolle paikka seurueen lähellä on tärkeä, yrittääkin päästä tällä alemmalla hinnalla ymmärtämättä että alempaan hintaan sisältyy riski erillisistä paikoista.

Jos lentoyhtiö varaisi paikat varaukselle sitä mukaa kun niitä tulee, niin ei olisi kovin merkittävää tarvetta pienellä varoitusajalla vaihdella matkustajien paikkoja. Eli ylimääräinen työ on itseaiheutettua ja ahneutta lähinnä se, että tällainen asia halutaan lisämyyntinä tehdä.

Ei, vaan halutaan antaa halvempi hinta niille jotka eivät välitä paikasta ja joiden ansiosta paikkajärjestelyissä on pelivaraa. Etkö jo ymmärrä? Jos välität paikasta, älä yritä lokkeilla tällä halvemmalla hinnalla vaan maksa se paikkamaksu jotta paikkaasi ei vaihdella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko teille sitten ok, jos lentolippu olisi hieman kalliimpi ja istumapaikka kuuluisi lipun hintaan? Silloin ette kapinoisi ja sanoisi että lipun hinta on ahneutta?

Halpalentomaailmassa on kuitenkin menty siihen suuntaan, että peruslipun hinta itsessään ei sisällä mitään mukavuuksia, joita täällä kuitenkin näemmä pidetään itsestäänselvyyksinä. Tällä tavalla on kuitenkin lentoyhtiön puolesta haluttu antaa mahdollisimman halpa hinta niille, jotka eivät esimerkiksi välitä istuvatko matkaseurueensa vieressä vai eivät. Tämä helpottaa lentoyhtiön työtä, koska he voivat pienelläkin varoitusajalla vaihtaa näiden matkustajien paikkoja. Tämä ei ole järjetöntä eikä ahnehtimista. Ahnehtimista on se, että joku jolle paikka seurueen lähellä on tärkeä, yrittääkin päästä tällä alemmalla hinnalla ymmärtämättä että alempaan hintaan sisältyy riski erillisistä paikoista.

Nimenomaan. Monet tuntuvat haikailevan mennyttä maailmaa takaisin, jolloin lentolipun hintaan kuului kaikki mukavuudet, mutta eivät kuitenkaan ikinä maksaisi entisajan hintoja. Nykyinen tilanne on syntynyt halpamatkojen takia, koska sitä ihmiset haluavat.

Pakettiloma matkatoimiston kautta ei ole halpamatkaa nähnytkään, eikä TUIlla ole oikeasti ollut mitään painetta muuttaa maksukäytäntöjään lennoilla omassa lentoyhtiössään. Niin on tehty, koska TUI haluaa lisää katetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Sinä et selvästikään tiedä miten helppo tai vaikea järjestelytyö on lentoyhtiön kannalta. Et halua maksaa lisämaksua mutta haluat että kulut menevät lipun hintaan? Eli haluat kalliimmat liput ja että kaikki pakotetaan maksamaan paikkamaksu? On kuitenkin ihmisiä joille paikalla oikeasti ei ole väliä. Miksi heidän pitäisi maksaa siitä että sinulle paikalla on väliä, esimerkiksi siksi että olet alaikäisen huoltaja.

Siksi, että se järjestelytyö on ihan puhdasta matematiikkaa ja per lento ja istumapaikka tällaisen koodin hinta on ehkä muutamia senttejä.

Sinä et TUIn kulurakennetta ja hinnoittelua tunne joten jätä se ihan heidän asiakseen. Jos paikan hinta on sinulle liikaa, vaihtoehtosi on jättää lentämättä tai sitten ottaa se riski että paikkasi saattaa vaihtua tai olla erillään matkaseurastasi. 

Vierailija kirjoitti:

Venäläisen oligarkin tui on boikotissa.

Myös minä boikotoin ja toivon, että moni muu tekisi samoin!

Maksavana asiakkaana minulla on mahdollisuus vaikuttaa palvelun tuottajan valintaan, joten en tue venäläisten toimia millään tavalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Tätä koko paikka rallia ei aiemmin edes ollut kun paikkoja ei voinut varata maksusta. Silloinkin samalla varauksella olevat sijoitettiin vierekkäin. Tää on vain rahastuskeino, joka olisi kaikista fiksuinta laittaa suoraan lipunhintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Sinä et selvästikään tiedä miten helppo tai vaikea järjestelytyö on lentoyhtiön kannalta. Et halua maksaa lisämaksua mutta haluat että kulut menevät lipun hintaan? Eli haluat kalliimmat liput ja että kaikki pakotetaan maksamaan paikkamaksu? On kuitenkin ihmisiä joille paikalla oikeasti ei ole väliä. Miksi heidän pitäisi maksaa siitä että sinulle paikalla on väliä, esimerkiksi siksi että olet alaikäisen huoltaja.

Siksi, että se järjestelytyö on ihan puhdasta matematiikkaa ja per lento ja istumapaikka tällaisen koodin hinta on ehkä muutamia senttejä.

Sinä et TUIn kulurakennetta ja hinnoittelua tunne joten jätä se ihan heidän asiakseen. Jos paikan hinta on sinulle liikaa, vaihtoehtosi on jättää lentämättä tai sitten ottaa se riski että paikkasi saattaa vaihtua tai olla erillään matkaseurastasi. 

Iskikö epätoivo kun perustelut loppui :D Ei sillä että asia sinulle kuuluisi, mutta satun työskentelemään logistiikan prosessiautomaation parissa joten myös lentoliikenteen kustannusrakenteesta on ilmeisen paljon sinua parempi käsitys. Mutta jatka inttämistä ihmeessä, ja maksa kirkasotsaisena paikkamaksua, kyllä se varmasti näille yhtiöille kelpaa, melkoisen hyväkatteisena eränä.

Ewyty kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Tätä koko paikka rallia ei aiemmin edes ollut kun paikkoja ei voinut varata maksusta. Silloinkin samalla varauksella olevat sijoitettiin vierekkäin. Tää on vain rahastuskeino, joka olisi kaikista fiksuinta laittaa suoraan lipunhintaan.

Eli haluat kalliimmat liput, jolloin paikoista joutuvat maksamaan nekin jotka eivät oikeasti vierekkäisiä paikkoja tarvitse.

Suomalainen, ei suostu maksamaan tarvitsemastaan palvelusta ennen kuin siitä maksavat nekin jotka eivät sitä tarvitse...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

TUIn lomalennolla viimeksi joku pariskunta osti vierekkäiset paikat yölennolle sen jälkeen, kun olin jo tehnyt lähtöselvityksen. 3- ja 5-vuotiaat lapseni uudet paikat sijaitsivat viiden penkkirivin päässä minusta. Terveisiä TUIlle ja kiitos sille ystävälliselle pariskunnalle, joka koneessa suostui vaihtamaan paikkoja lasteni kanssa.

Olisit maksanut ne paikat niin ei olisi tarvinnut jättää 3- ja 5-vuotiaiden paikkoja vieraiden ihmisten joustavuuden ja ystävällisyyden varaan.

Eipä koskaan ollut ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan, että pienet lapset olisi sijoitettu kauas vanhemmasta juuri ennen koneeseen nousua tai muutenkaan. Aina kaikilla muilla lennoilla se on onnistunut ilman mitään maksamisia, kun se on ihan kaikkien matkustajien etu, että pienet lapset ovat vanhempansa lähellä.

Mutta jatkossa kehotan kaikkia pienten lasten vanhempia nauttimaan rauhaisasta lennosta, muut matkustajat ja lentoemännät sitten vahtivat ja viihdyttävät lapsia, kun se TUIn mielestä on ok.

Mulle ei ole ennen tullut tällaista järjettömyyttä vastaan että pienten lasten vanhempi ei varaa paikkoja jotta saa lapsensa varmasti viereensä. Aivan käsittämätöntä! 

Ja miten niin se on TUIn mielestä ok että sinä jätät lapsesi huolehtimatta? Sinun mielestäsihän se on ok, kun et paikoista maksa.

Tietenkin se on TUIn mielestä ok. Jos ei olisi, järjestelmä pakottaisi lisämaksuun, jotta pienet lapset ovat vanhemman vieressä. Nyt hoitonakki sopii TUIn mielestä ihan kelle matkustajalle vain.

Ja sinun mielestäsi on ok että tuntemattomat hoitavat sinun lapsesi, koska et välitä maksaa siitä että pitäisit heidät turvassa lähelläsi. No, jatkossa jos lähellä on yksinäinen lapsimatkustaja niin helppohan tuo on traumatisoida niin että kivaa seuraavaa viikkoa halpamatkallanne. Sinullehan tämä oli tietenkin ok. Jos ei olisi, olisit varannut paikat mistä voit vahtia ja suojella lapsiasi.

Oletko niitä, joiden mielestä lapsesi ei ole koskaan turvassa, jos et itse valvo sitä? Lähes kaikki lentoyhtiöt sijoittavat pienet lapset automaattisesti vanhempansa viereen, koska muu on järjetöntä ja huonoa bisnestä. Onkohan TUIlle sitten ok, jos ostan paikkavarauksen, jossa sijoitan lapseni toiselle puolelle konetta ja pidän maksetuista paikoista tiukasti kiinni?

Ymmärrätkö että suurin osa matkustajista MAKSAA sen paikakalipun?

Ei ole Tuin/lentoyhtiön vika jos vierekkäiset/lähellä olevat paikat on jo menneet.

Vähän sama jos kävelisit perheinesi 15min ennen esityksen alkua teatteriin, ja alkaisit itkeä kun lippuja ei enää ole/jos on niin joku hajainen jossain takarivissä.

Kannattaa asettua muiden asemaan siinä, että esim. minä maksan siitä mukavuudesta että minä ja läheiseni olemme lähekkäin, en todellakaan alkaisi paikkaralliin siksi että sinä et siitä maksa.

Sittenhän et ala paikkaralliin. TUIn mukaan vaippaikäisen hoito sopii ihan kelle matkustajalle vaan. Kunnioitan sitä. Se on yhtiön oma valinta ja linjaus. Hyväksyt käytännön, jos yhtiön lennolla lennät.

Miksi sinulle sopii että vaippaikäistäsi hoitaisi kuka vaan? Miksi se on sinun valintasi ja linjauksesi? 

Siis et halua random-vaippaikäistä hoitaa, mutta lennät yhtiöllä, jossa niin voi käydä? No sehän on oma valintasi ja linjauksesi sitten.

Kyllä voin hoitaa, mutta ihmettelen että miksi sinulle on ok, että vaikkapa minä josta et tiedä mitään, hoitaisi sinun lastasi. Avaatko tätä hieman enemmän? Millainen suhde sinulla on lapseesi?

Logiikka varmaan on kertoa TUIn paikkamyyntijärjestelmän järjettömyydestä matkustajan kannalta. Jos kukaan ei suostuisi maksamaan paikasta, lähes kaikki pääsisivät ilman lisämaksuja oman matkaseurueensa viereen. TUI vie lisämaksujen ahnehtimisen niin pitkälle, että on valmis sijoittamaan pienet lapset kenen tahansa riesaksi, jotta vanhemmat peloissaan lisämaksun maksaisivat. Kohta varmaan ottavat käyttöön lisämaksun siitä, ettei viereesi sijoiteta random pikkulasta hoidettavaksesi.

Eli halutaan että TUI tekee tämän järjestelytyön ilmaiseksi? 

No kyllähän sellainen lähtökohtainen oletus olisi helppo kaikkien kannalta, että samalla varauksella matkustavat sijoitetaan istumaan suht vierekkäin ilman mitään lisämaksuja. Ne kulut varmasti voisi kattaa lentolippujen hinnassa. 

Sinä et selvästikään tiedä miten helppo tai vaikea järjestelytyö on lentoyhtiön kannalta. Et halua maksaa lisämaksua mutta haluat että kulut menevät lipun hintaan? Eli haluat kalliimmat liput ja että kaikki pakotetaan maksamaan paikkamaksu? On kuitenkin ihmisiä joille paikalla oikeasti ei ole väliä. Miksi heidän pitäisi maksaa siitä että sinulle paikalla on väliä, esimerkiksi siksi että olet alaikäisen huoltaja.

Siksi, että se järjestelytyö on ihan puhdasta matematiikkaa ja per lento ja istumapaikka tällaisen koodin hinta on ehkä muutamia senttejä.

Sinä et TUIn kulurakennetta ja hinnoittelua tunne joten jätä se ihan heidän asiakseen. Jos paikan hinta on sinulle liikaa, vaihtoehtosi on jättää lentämättä tai sitten ottaa se riski että paikkasi saattaa vaihtua tai olla erillään matkaseurastasi. 

Iskikö epätoivo kun perustelut loppui :D Ei sillä että asia sinulle kuuluisi, mutta satun työskentelemään logistiikan prosessiautomaation parissa joten myös lentoliikenteen kustannusrakenteesta on ilmeisen paljon sinua parempi käsitys. Mutta jatka inttämistä ihmeessä, ja maksa kirkasotsaisena paikkamaksua, kyllä se varmasti näille yhtiöille kelpaa, melkoisen hyväkatteisena eränä.

Tämä on outo ajattelutapa, että mistään ei saisi tulla yritykselle katetta. Miksi? Miksi katsot että sinun prosessiautomatisaatiotaidollasi olet pätevä sanomaan miten jonkun yrityksen pitää bisneksensä hoitaa? Jos lentoyhtiö haluaa tarjota halvempia lippuja niille jotka suostuvat joustamaan tarvittaessaan paikoistaan, miksi se ei saa niin tehdä?

Ja jos se haluaa saada jossain kohtaa enemmän katetta ja mennä jossain muussa kohtaa kustannushinnalla tai jopa alle niin mitä se sinulle kuuluu? Lennä toisella yhtiöllä tai perusta oma yhtiö jos tiedät paremmin miten bisnes pitää rakentaa.

Ja minä nimenomaan en maksa paikkamaksua, koska minulle ei ole väliä missä istun. Mutta en todellakaan ala kiukutella ja valittaa sitten jos lentoyhtiö siirtää minun paikkaani, siihenhän olen suostumukseni antanut ja saanut siitä hyvästä halvemman lipun.