Mies tehnyt salaa vasektomian
Olen ollut noin vuoden suhteessa itseäni 20 vuotta vanhempaan mieheen, jolla jo 3 aikuista lasta. Minä 32v,mies 52v. Mies tiesi,että haluaisin vauvan ja hän oli ilmoittanut ettei enää lapsia haluaisi. Minulla ole vielä lapsia ja haaveilin vauvasta. Tänään hän kertoi, että on tehnyt vasektomian helmikuussa ja meille ei voi tulla vauvaa. Tuntuu,että maailmani romahti täysin,koska rakastin miestä. Rakastan edelleen,mutta jokin yhteys meidän väliltä hävisi tuolla hetkellä,kun mies asian ilmoitti. En ymmärrä,miksei hän voinut kertoa asiasta minulle ennakkoon,ennen toimenpidettä. Olen nyt aivan toivoton.
Kommentit (110)
Jätä se. Tuut katumaan jos jätät lapsen tekemättä, jos se kerran on sun unelma.
Vierailija kirjoitti:
on tullut sianjättöaika. Jos perheen perustaminen on sinulle tärkeää niin se oli siinä. Toisaalta, minulle tehtiin kunnon källi, puolituttu nainen joka änkesi puoliväkisin jatkoille, mennään pitää kivaa, ehkäsy on kunnossa, no ei siinä nuorena toista kertaa miettinyt vaan luotti. ja 2kk päästä ovikello soi, olen raskaana. Tämä olisi ollut se toinen vaihtoehto teidän suhteessa. Molemmat yhtä julmia. Oikeasti, nyt on aika lähteä, ja katsoa kauemmas horisonttiin. Tilanteesi on todella ikävä.
Ehkäisy kunnossa? Ilmeisesti et käyttänyt kortsua eli osaltasi ei ollut kunnossa? Ei ne pilleritkään 100 % varmoja ole.
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Vierailija kirjoitti:
Mies teki sulle palveluksen, ei noin vanhan äijän kans kannata tehdä lapsia.
valotatko vähän?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Tässä nähdään taustalla ajatus, että miehen EI ei tarkoitakaan ei, vaan ehkä. Tai on muutettavissa. Samalla tavalla monet ajattelee, että naisen EIkään ei tarkoita eitä, vaan kyllää.
Ehkä mies ei välitä naisen mielipiteestä, mutta ei myöskään aio muuttaa omaa mielipidettään, ja se on toki hänelle sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Miten se voi tulla yllätyksenä jos mies on koko ajan sanonut että ei halua enempää lapsia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Tässä nähdään taustalla ajatus, että miehen EI ei tarkoitakaan ei, vaan ehkä. Tai on muutettavissa. Samalla tavalla monet ajattelee, että naisen EIkään ei tarkoita eitä, vaan kyllää.
Ehkä mies ei välitä naisen mielipiteestä, mutta ei myöskään aio muuttaa omaa mielipidettään, ja se on toki hänelle sallittua.
Ei siinä nähdä taustalla mitään. Kyse on siitä, että puolisolle pitää olla rehellinen. Teki päätöksen, kyllä, mutta se pitää rehellisesti kertoa, että asia sai lopullisen sinetin.
Eihän miehen olisi ollut mikään pakko edes kertoa, omahan on asiansa ja kehonsa. Kuitenkin pariskunta oli lisääntymisasioista jo puhunut ja nainenkin tiesi olevansa yhdessä miehen kanssa, jonka kanssa lapsia ei olisi tulossa. En nyt ymmärrä yhtään, mikä tässäkin on pöyristyksen aihe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Tässä nähdään taustalla ajatus, että miehen EI ei tarkoitakaan ei, vaan ehkä. Tai on muutettavissa. Samalla tavalla monet ajattelee, että naisen EIkään ei tarkoita eitä, vaan kyllää.
Ehkä mies ei välitä naisen mielipiteestä, mutta ei myöskään aio muuttaa omaa mielipidettään, ja se on toki hänelle sallittua.
Ei siinä nähdä taustalla mitään. Kyse on siitä, että puolisolle pitää olla rehellinen. Teki päätöksen, kyllä, mutta se pitää rehellisesti kertoa, että asia sai lopullisen sinetin.
Mieshän oli rehellinen! Ei missään vaiheessa ollut kaiketikaan luvannut mitään. Vähän sama, kuin mies aikoisi ostaa Volvon ja nainen Toyotan, ja sitten kun mies ostaa sen Volvon, nainen suuttuu kun olisi pitänyt keskustella ennen lopullista sinettiä. Miksi? Mitä se olisi muuttanut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä ketjusta näkee oikein hyvin kuinka vähän naiset välittävät miehen mielipiteestä kun mies sanoo että ei halua enempää lapsia. Syytetään valehtelusta syytetään huijaamisesta ja mitä vielä vain sen takia että mies on varmistanut sen mitä on sanonut koko ajan
Yhtä hyvin voisi sanoa, että mies ei välitä naisen mielipiteestä, kun ei vaivaudu kertomaan, että laittoi lopullisen sinetin päätökselleen, vaan sen sijaan salaa asian.
Tässä nähdään taustalla ajatus, että miehen EI ei tarkoitakaan ei, vaan ehkä. Tai on muutettavissa. Samalla tavalla monet ajattelee, että naisen EIkään ei tarkoita eitä, vaan kyllää.
Ehkä mies ei välitä naisen mielipiteestä, mutta ei myöskään aio muuttaa omaa mielipidettään, ja se on toki hänelle sallittua.
Ei siinä nähdä taustalla mitään. Kyse on siitä, että puolisolle pitää olla rehellinen. Teki päätöksen, kyllä, mutta se pitää rehellisesti kertoa, että asia sai lopullisen sinetin.
Mieshän oli rehellinen! Ei missään vaiheessa ollut kaiketikaan luvannut mitään. Vähän sama, kuin mies aikoisi ostaa Volvon ja nainen Toyotan, ja sitten kun mies ostaa sen Volvon, nainen suuttuu kun olisi pitänyt keskustella ennen lopullista sinettiä. Miksi? Mitä se olisi muuttanut?
Tai; mies aikoo poistattaa viisaudenhampaansa, ja kun ne on poistettu ja kertoo siitä, nainen suuttuu "lopullisesta sinetistä".
Miehen puolesta asia oli jo lopullinen. Naisen mielestä jostain syystä ei, mutta eihän se taas miehen vika ole, jos nainen elättelee turhia haaveita.
Mies pelkäsi menettävänsä ap:n kaltaisen nuoren naisen ja jätti kertomatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei mies sitten voinut kertoa mitä teki, jos on niin rehellinen.
Tuo on valehtelua, , että salasi asian ap:lta. Miksi?
Ainahan naiset sanovat että jos mies ei halua lapsia niin mies huolehtii ehkäisystä niin nyt kun mies on huolehtinut niin sekin taitaa olla väärin? Tuo on miehen ihan oma päätös niin kuin sekin että nainen lopettaa ehkäisyn omalla päätöksellä kun haluaa vauvan kertomatta miehelle
Ap ei ole tehnyt tuota viimeksi mainitsemaasi, joten täysin epäloogista käyttää tätä tässä tapauksessa perusteena yhtään mihinkään.
Toki logiikka ei ole palstamiesten vahvin puoli.
Ei se kyllä valehteluakaan ole jos mies on koko ajan sanonut että ei halua enempää lapsia. Vai onko pointti siinä että jos mies sanoo että ei halua enempää lapsia niin nainen ymmärtää sen niin että minä saan kyllä puhuttua hänet ympäri että minä saan mitä haluan?
Aloitus on trollaus ja pöljäpoika uskoo.
Miksi ei mene kaalin, ettei siemenjohtimia pysty katkomaan niin ettei leikkausarpia jäisi. Kuvitteletteko, että ne katkaistaan venyttämällä kivespussia?
Peniksen alapuolelle kivespussin yläosaan tehdään kaksi viiltoa, joista siemenjohtimet ongitaan esiin, katkaistaan, lyhennetään pätkä pois ja päät poltetaan kiinni. Sitten suljetaan kivespussin viillot tikeillä. Tämä tehdään puudutuksessa. Ukko kotiutetaan kun jalat kantavat.
Kotihoito: Buranaa.
Kuukauden ja kahden päästä annetaan siemennestenäytteet, joissa ei näy yhtään siimahäntää.
Vierailija kirjoitti:
Miehen vartalo, miehen valinta.
Vanhan miehen isoisävartalo.
Ap löytää paremman
Ap, älä ruikuta, ota ero. Etsiköön maho ukkeli uuden naisen. Se kun on niin helppoa...
Vanhat ukot tekee autistilapsia. Hyvä kun vältyit siltä ap.
Ainahan AP voi painua v--tuun ruikuttamasta :)
Kaikkea ei voi saada ap:n mieskään ja jää nyt yksin.
Mies ei halua lapsia; mies varmistaa ettei saa lapsia. Nainen: Järkytys! Huijausta! Epäreilua!?
Miten asia olisi muuttunut, jos mies olisi kertonut ennen toimenpidettä? Olisit hamstrannut siittiöitä vastoin hänen tahtoaan? Olisit pannut ilman ehkäisyä jotta tulisit raskaaksi vastoin hänen tahtoaan?