Lue keskustelun säännöt.
Purra ajaa Perussuomalaiset pienpuolueeksi?
03.05.2022 |
Oliko hänen valintansa puolueen suurin virhe?
"Perussuomalaisten tuki vajaan vuoden puoluetta johtaneelle Riikka Purralle näyttää sulaneen merkittävästi. Uutissuomalaisen USU-gallupissa enää alle puolet eli 48 prosenttia perussuomalaisten kannattajista nimesi Purran parhaiten onnistuneeksi puheenjohtajaksi. Lokakuun kyselyssä vastaava luku oli 62 prosenttia."
Lähde:Uutissuomalainen 3.5-22
Kommentit (82)
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Huvittavaa tuo fasadin ja salonkikelpoisuuden rakentaminen! Totuus löytyy persujen kannattajien joukosta, jossa ei ole mitään salonkikelpoisuutta. Jos puoluejohto esittää puolueesta feikin kuvan, on se täysin epäuskottavaa. Kyllä kansa tietää, mitä persut oikeasti ovat ja eivät siksi juuri kannata persuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Huvittavaa tuo fasadin ja salonkikelpoisuuden rakentaminen! Totuus löytyy persujen kannattajien joukosta, jossa ei ole mitään salonkikelpoisuutta. Jos puoluejohto esittää puolueesta feikin kuvan, on se täysin epäuskottavaa. Kyllä kansa tietää, mitä persut oikeasti ovat ja eivät siksi juuri kannata persuja.
Perussuomalaisilla on paljon korkeasti koulutettuja kannattajia ja äänestäjiä, mutta he eivät halua julkisesti kertoa kantaansa juuri tällaisten kommenttien takia. Halla-aho sanoikin kunnallisvaaleissa, että jos ei ole kunnon ehdokkaita niin ei saada kunnon ääniäkään. Tarkoitti siis sitä, että itseään toistava kehä pitää rikkoa ja vähitellen myös perussuomalaisten listoille on alkanut ilmestyä korkeasti koulutettuja ehdokkaita.
Totta tietysti myös sekin, että monesti perussuomalaiset ovat saaneet paljon protestiääniä. Mutta niiden varaan ei voi pitkäjänteistä työtä perustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Huvittavaa tuo fasadin ja salonkikelpoisuuden rakentaminen! Totuus löytyy persujen kannattajien joukosta, jossa ei ole mitään salonkikelpoisuutta. Jos puoluejohto esittää puolueesta feikin kuvan, on se täysin epäuskottavaa. Kyllä kansa tietää, mitä persut oikeasti ovat ja eivät siksi juuri kannata persuja.
Aivan poikkeuksellisen typerä kommentti, ihme että osaat edes hengittää omin avuin.
Ohis kai, mutta suora kansanvalta ois kauhia asia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Ei ole koulutettu, 2004 VTM, jatko-opinnot jättänyt kesken. Työhistoria: ---
Tuleeko kohta Oranssit, Ruskeat vai Violetit?
Harmaat on jo. Tosin nimellä Perussuomalaiset.
Sinisetkin meni jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Siis tarkoitatko sanoa, että perussuomalaiset olisivat olleet väärässä tähän asti? Ideologia romukoppaan, kunhan sopiva päämies löytyy ja riittävä kannatus..mihin? Suomen asioita he eivät edusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persut, nuo kokoomuksen pikkupuudelit.
Vierailija kirjoitti:
Pinkit leidit ois hieno nimi.
Totta. Ja muotiväri, myös äijien keskuudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Siis tarkoitatko sanoa, että perussuomalaiset olisivat olleet väärässä tähän asti? Ideologia romukoppaan, kunhan sopiva päämies löytyy ja riittävä kannatus..mihin? Suomen asioita he eivät edusta.
En vaan sitä, että asiat voi esittää monella eri tavalla. Sinun kannaltasi ikävä kyllä elämme demokratiassa jossa pitää olla tietyt pelisäännöt ja muodostuneet tavat hoitaa asioita. Oman näkemykseni saa helpommin läpi esittämällä sen sivistyneesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja saamalla muut tukemaan ajatusta. Ei kuitenkaan Esson baarissa kolmen promillen humalassa ryyppyporukassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Riikka Purra on paperilla hyvä puheenjohtaja perussuomalaisille, fiksu, koulutettu ja sosiaalisesti normaali nainen. Halla-aho yritti pehmentää seuraajansa tietä sanomalla kannattajille ettei perussuomalaiset voi olla yhden asian puolue jos se haluaa päästä pöytiin päättämään asioista pelkän mölinän sijaan.
Purra tekee nyt tätä epäkiitollista pohjatyötä josta ei saa raflaavia otsikoita eikä saa miehistä kannattajaryhmää innostumaan. Toisekseen perussuomalaiset on profiloitunut NATO-vastaisena kansallismielisenä puolueena ja siihen tämä Venäjän aloittama sota joka työntää Suomen lopullisesti NATOn jäseneksi sattui myös huonoon saumaan Purran puheenjohtajuutta ajatellen. Ehkä seuraava puheenjohtaja on jonkinlainen Purran ja Halla-ahon välimuoto, salonkikelpoinen ja koulutettu mies joka osaa nostaa kannattajakuntaan kiinnostavia asioita esiin samalla kun pitää puolueen ohjelman riittävän laaja-alaisena hallitusvastuuta silmällä pitäen.
Siis tarkoitatko sanoa, että perussuomalaiset olisivat olleet väärässä tähän asti? Ideologia romukoppaan, kunhan sopiva päämies löytyy ja riittävä kannatus..mihin? Suomen asioita he eivät edusta.
En vaan sitä, että asiat voi esittää monella eri tavalla. Sinun kannaltasi ikävä kyllä elämme demokratiassa jossa pitää olla tietyt pelisäännöt ja muodostuneet tavat hoitaa asioita. Oman näkemykseni saa helpommin läpi esittämällä sen sivistyneesti oikeassa paikassa oikeaan aikaan ja saamalla muut tukemaan ajatusta. Ei kuitenkaan Esson baarissa kolmen promillen humalassa ryyppyporukassa.
Ahaa, eli luetaan satuja eduskunnassa? Tehän terävää porukkaa olette.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo Purra on ihan käsittämättömän huono puheenjohtaja. Ulosanti on aivan surkea.
Valtionhallinnon virkamies aiheutti vappuna merkittävän mainehaitan puolueelleen sekä konservatiivikristityille; joiden rima tosin lähenteli maata jo muutenkin.
Purra ei ole edes yrittänyt siirtää tapauksen johdosta maalitolppia - kuten edeltäjänsä nerokkaasti ja tottuneesti teki.
Vierailija kirjoitti:
Ohisalon vastaava kannatus on omiensa keskuudessa 2 %. Mitä Purra-hullu siihen sanoo?
Kokoomuksen kannatus on 26% ja heidän pj Orpon vain 13%.
SDP kannatus on 19% ja heidän pj Marinin 26% eli tuplasti suurempi kuin Orpon.
Milläs tuo selitetään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/uutiset/3-12043017/64-3-74458
Marinin suosio on taas noussut edellisiin kyselyihin verrattuna ja Orpo on nosteessa. Purran avulla persut kuihtuvat. Ilouutinen!!
Tuo kuvottava ruokavaras kuuluisi sähkötuoliin rikoksistaan suomalaisia kohtaan, orpopetterin voi laittaa seuraksi kärventymään.
Malliesimerkki persun argumentaatiosta ja mielenterveydestä. Sinulta taitaa vain Mersu puuttua.
Ilmiannoin tuon saastisen persun tappouhkausviestin nettipoliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän persut yritä saada Halla-ahoa takaisin puheenjohtajaksi ensi syksynä vaaleja varten. Mutta lähteekö enää? Persut on kuin putinistit: palvovat yhtä henkilöä. Se on aina vaarallista näillä fasismin kanssa flirttailevilla puolueilla ympäri Eurooppaa, koska se on alkusyy diktatuureille. Persut siis ovat yhdestä kaljupäästä riippuvaisia eli ei vahvoissa kantimissa!
Kaasuputkidemareiden kannatus on täysin Sannan varassa, samoin kommareiden kannatus Lin varassa. Demareiden kannatus romahtaa, kun Sanna siirtyy sinne 5 miljardilla ostettuun komissaarinpaikkaansa.
SDP voitti edelliset vaalit vaikka Rinne oli heidän pj. Ja vappusatasesta turha jauhaa:
1.1.2020 alkaen https://kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5…...
1.1.2021 alkaen https://kela.fi/ajankohtaista-henkiloasiakkaat/-/asset_publisher/kg5…...
1.1.2022 alkaen https://elamassa.fi/koti-ja-perhe/nain-kelan-etuudet-muuttuvat-vuonna-2……
Elokuun alusta tulee ylimääräinen indeksikorotus
Mitä pienemmäksi perusuomalaiset puolue kutisee, sitä parempi ja vakavammin otettava puolue siitä tulee.
Kun ne "kusipäät" sieltä lähtee, jää jäljelle vain se ydin, järkevä ja fiksu porukka.
Ne k#sipäät lähtevät Ossi Tiihosen ja Anon puolueisiin, ja tervemenoa.
Persuissa on paljon asiallista porukkaa joka on jäänyt täysin varjoon noiden hörhöjen takia.
Kansa näkee ja muistaa vain ne suurimmat suunsoittajat ja paskan puhujat puolueesta.
Siitä ei ole ollut haittaa Suomelle mutta teitä putinistejahan se on v..uttanut.