Lue keskustelun säännöt.
Onko kalin koolla oikeasti merkitystä
03.05.2022 |
Olen nuori, aikuinen mies. Klassisesti komea, yli 190-senttiä pitkä ja harrastanut urheilua kilpatasolla lapsesta asti. Fyysisesti varmaan siis ihan ok, osan naisista mielestä ainakin.
Ongelmani onkin se, että penikseni on pitkähkö, mutta ohut, mitat 18/11.5cm.. Olen niin monesta paikasta kuullut ja lukenut, että sellainen penis ei oikeasti tuota naiselle nautintoa, vaan esimerkiksi lyhyt ja paksu on paljon parempi. Että vasta paksuus saa naiselle kunnon orgasmin, eikä paksua kalua saatuaan enää ohuempi riitä. Olen harrastanut seksiä kyllä, mutta aina on ollut fiilis, etten riitä, vaikka vastapuoli on tuntunut nauttivan. Onko totta, että vain paksuhkolla kalulla saa oikean nautinnon ja jatkuvia orgasmeja? Ettei ohuella vaan pysty samaan?
Ikää minulla on 19-vuotta, enkä tiedä miten pääsisin eroon peniskateudestani, ja pystyisin tulevaisuudessa harrastamaan seksiä vapautuneesti.
Kommentit (79)
Ei ole ainakaan minulle, kokemuksia on varmaan lähemmäs sadan miehen kanssa. Olen ollut todella isomunaisten, kuin pienikokoisten kanssa. Parhaalta tuntunut sellainen keskikokoinen, ehkä jopa vähän ohut on tuntunut. Mies oli huippu-urheilija, kroppa ja kunto sen mukainen. Tämä vain ja ainoastaan siis seksin fyysistä puolta ajatellen. Keskikokoinen nykyinen mieheni on kyllä kokonaisvaltaisesti paras.
T. Nainen 51v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei sinun kalun koolla ole minulle merkitystä.
Tämänhän halusit, ap tietää?
Ylipäänsä; enemmän kuin kalun koolla (omani) on merkitystä partnerin sisempien häpyhuulien koolla, minulle. Tykkään runsaina häpyraosta esille työntyvistä häppäreistä.
Millaisesta vulvasta sinä pidät?
On merkitystä paljonkin.
Vierailija kirjoitti:
On merkitystä paljonkin.
Kali tunnetaan kaliumin lyhyenä sanamuotona joten tässä pituudella EI ole merkitystä.
M48, osaaja
Ei mulle ainakaan, kunhan ei mikropenis ole. Iso sattuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei mulle ainakaan, kunhan ei mikropenis ole. Iso sattuu.
Kanonisoitu vastaus.
Lopulta, jos oikein ajattelee, myös looginen tulos.
M48, osaaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulla on 17-18cm pitkä ja 13,5cm ympärys ja vaimo on ihan oikeasti sitä mieltä, että himppasen pienempi olis jostain syystä parempi😯
Mitään merkitystä eikalun koolla ole naisen orgasmille. Muut taidot ne meinaa. Uskokaa jo!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla 16.5 ja 12. Eli samaa kokoluokkaa, hyvin oon pärjännyt, ollut paljon kumppaneita, ja kukaan ei ole ainakaan kehdannut valittaa
Muutaman oikein pienen omistavan kanssa touhutessa,
Hyvä Loppu huipennus saatu käden avustuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Merkkaa myös se värkin väljyys ja sen kunto miten on treenattu tiukaksi.
Kyllä kalun koolla on tietenkin väliä naisen nautinnolle ja saa ollakin. Mutta naisetkin ovat erilaisia. Pitää löytää oikea vastinkappale.
Minulle pitkä ja ohuehko (ei tosin liian ohut) on paras, koska liian paksu sattuu. Toiselle naiselle taas lyhyt ja paksu voi olla just se paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Merkkaa myös se värkin väljyys ja sen kunto miten on treenattu tiukaksi.
Treenaus ei auta siihen pituuteen.
Komppaan edellistä, mulla on pitkä ja kapea vagina. Paksun kanssa ei vaan toimi, mieluummin pidempi ja ohuempi. Mut meitä on moneen junaan!
Vierailija kirjoitti:
Mitään merkitystä eikalun koolla ole naisen orgasmille. Muut taidot ne meinaa. Uskokaa jo!
No minä voin kyllä naisena sanoa, että kalun koolla on todella suuri merkitys minun tyydytykselleni! Ei esim mikään suuseksi tai muu ikinä korvaa sitä tyydytystä minkä yhdyntä tuo.
Oho! Keskustelua peniksen koosta. Tämäpä yllättävää!
Vierailija kirjoitti:
Oho! Keskustelua peniksen koosta. Tämäpä yllättävää!
Niin, näin 2000-luvulla saa puhua naisenkin nautinnosta.
Näin naisena voin sanoa, ettei se kalu tuo orgasmia, ainakaan yksin. Joten mitä väliä koolla, paitsi kiva käteen isompi, ja komea katsella.
Ja kokemusta on!
Otsikkoon tuli kirjoitusvirhe. Aloittaja