Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
EU:n yhteinen linja pakotteissa: ruplamaksuihin ei suostuta, mutta asia on VIIME KÄDESSÄ firmojen itsensä päätettävissä? MITVIT?
03.05.2022 |
Eli onko tämä nyt käytännössä sama kuin Suomen koronarajoitukset? Ei määrätä, vaan vahvasti suositellaan?
Jälkipörssissä hyvää pohdintaa. Miten kauan tällainen "yhteinen" linja voi pitää?
Kommentit (41)
Vierailija kirjoitti:
Joo, leikitään EU:n orjia vaan, mennään Natoon ja ollaan syvällä paskassa.
Mutta sinähän voit pakata repun ja hiihdellä kohti Moskovaa ja nauttia elämästä siellä.
Miettiä sitten, että kannattiko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jotta se voitaisin kategorisesti kieltää niin joko pitäisi jotenkin estää fyysisesti kaikki ne maksut tai sitten luoda joka maahan laki joka kieltää maksut. Kumpikin tie on vähän hankala.
No eikö näin uhottu jo tehtävän silloin ihan alusta asti, kun siitä SWIFTistä alettiin puhua maailmanlopun aseena Venäjän kannalta?
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Suomessa se korvaava energia löytyy kesän aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotta se voitaisin kategorisesti kieltää niin joko pitäisi jotenkin estää fyysisesti kaikki ne maksut tai sitten luoda joka maahan laki joka kieltää maksut. Kumpikin tie on vähän hankala.
No eikö näin uhottu jo tehtävän silloin ihan alusta asti, kun siitä SWIFTistä alettiin puhua maailmanlopun aseena Venäjän kannalta?
SWIFT-kiellon ulkopuolelle jätettiin muutamia venäläisiä pankkeja juuri siksi että energianmyynnistä voitaisiin edelleen välittää maksut. Jos tämä katkaistaan, loppuvat kaikki maksut, myös siis ne maksut dollareissa ja euroissa. Ja katkeaa kaikki energian tuonti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotta se voitaisin kategorisesti kieltää niin joko pitäisi jotenkin estää fyysisesti kaikki ne maksut tai sitten luoda joka maahan laki joka kieltää maksut. Kumpikin tie on vähän hankala.
No eikö näin uhottu jo tehtävän silloin ihan alusta asti, kun siitä SWIFTistä alettiin puhua maailmanlopun aseena Venäjän kannalta?
SWIFT-kiellon ulkopuolelle jätettiin muutamia venäläisiä pankkeja juuri siksi että energianmyynnistä voitaisiin edelleen välittää maksut. Jos tämä katkaistaan, loppuvat kaikki maksut, myös siis ne maksut dollareissa ja euroissa. Ja katkeaa kaikki energian tuonti.
Siihen katkeaa myös Venäjän taival.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Energia on vain pieni osa taloussotaa. Venäjän taloutta kuristetaan todella monella tavalla koko ajan vaikka energia ei ole täysimääräisesti mukana. Energia on asia jonka vaikutukset ovat nopeita mutta muut pakotteet sellaisia joiden voima näkyy vasta vähitelen ja pidemmällä aikavälillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Suomessa se korvaava energia löytyy kesän aikana.
Millä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä minkään kannalta, koska Suomi on kiinni EU:ssa ja sen ratkaisuissa. Etenkin Saksa on kriittinen: jos sen teollisuus ja satamat pysähtyy, pysähtyy Suomikin. Saksa on meidän suurin kauppakumppanimme ja suurin ulkomaankaupan kauttakulkumaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jotta se voitaisin kategorisesti kieltää niin joko pitäisi jotenkin estää fyysisesti kaikki ne maksut tai sitten luoda joka maahan laki joka kieltää maksut. Kumpikin tie on vähän hankala.
No eikö näin uhottu jo tehtävän silloin ihan alusta asti, kun siitä SWIFTistä alettiin puhua maailmanlopun aseena Venäjän kannalta?
SWIFT-kiellon ulkopuolelle jätettiin muutamia venäläisiä pankkeja juuri siksi että energianmyynnistä voitaisiin edelleen välittää maksut. Jos tämä katkaistaan, loppuvat kaikki maksut, myös siis ne maksut dollareissa ja euroissa. Ja katkeaa kaikki energian tuonti.
Siihen katkeaa myös Venäjän taival.
Näin on. Mutta koska valitettavasti kaikki Euroopan maat eivät täyteen keiltoon vielä pysty niin täyttä katkoa ei voida tehdä samantien. Mutta energian tuonti kyllä vähenee kovaa vauhtia koko ajan ja monet maat tulevat lopettamaan koko tuonnin jo lähikuukausina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Energia on vain pieni osa taloussotaa. Venäjän taloutta kuristetaan todella monella tavalla koko ajan vaikka energia ei ole täysimääräisesti mukana. Energia on asia jonka vaikutukset ovat nopeita mutta muut pakotteet sellaisia joiden voima näkyy vasta vähitelen ja pidemmällä aikavälillä.
Saksan tehtaita pyörittävä energia on käytännössä koko taloussota. Ilman sitä energiaa ei ole taloutta. Saksa on Euroopan veturi. Ilman Saksan taloutta koko EU kaatuu.
Ap hakee jotain kommunismia. Yritysten etuhan on myös yhteiskunnan etu. Vapaa markkinatalous kunniaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Energia on vain pieni osa taloussotaa. Venäjän taloutta kuristetaan todella monella tavalla koko ajan vaikka energia ei ole täysimääräisesti mukana. Energia on asia jonka vaikutukset ovat nopeita mutta muut pakotteet sellaisia joiden voima näkyy vasta vähitelen ja pidemmällä aikavälillä.
Saksan tehtaita pyörittävä energia on käytännössä koko taloussota. Ilman sitä energiaa ei ole taloutta. Saksa on Euroopan veturi. Ilman Saksan taloutta koko EU kaatuu.
No ei tietenkään ole. Erilaisten tuotteiden ja laitteiden vienti ja tuonti Venäjän kanssa on käytännössä pysähtynyt, korkean teknologian vienti Venäjälle kielletty, venäläisten luottokorttien toiminta lännessä katkaistu, Venäjän ilmaliikenne katkaistu isosta osasta maailmaa, ulkomaiset yhtiöt vetäytyvät Venäjältä tai ainakin lopettavat kaiken investoimisen sinne jne.
Eikä tässä ole taloussotaa jo aika paljon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Vie paljon aikaa ja jos putkistojen käytön sijasta siirrytäänkin takaisin kulkuneuvoihin, nousee hintakin ihan eri sfääreihin.
Tarttis putket atlantin poikki, useamman, ja siinäkin projektissa menisi vuosia vaikka aloitettaisiin heti.
Ydinvoimaan löytyis löpöä ihan mukavasti, menee vaan siinäkin pitkään väsäillä, kun näemmä vain ja ainoastaan megalomaaniset laitokset myllyineen on sallittuja.
Venäjällä on niin tiukka ote euroopan palleista tällä hetkellä, että ei auta kuin myötäillä tai päästää rakenteet ja verkostot romahtamaan energiapulaan.
Ja mitä tekee nyt sitten tää länsimaiden jehujen jehu, eli yhdysvaltojen presidentti joka pelehtii poikansa välityksellä vaikka minkälaisten oligarkkien, mafiosojen ja tyrannien kanssa?
Länsimaat on sabotoitu!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Hiukan = pari-kolme vuotta vähintään. Käytännössä siis käyttökelvoton ratkaisu tilanteessa, joka vaatisi nopeita toimenpiteitä.
EU:n olisi tullut keskittyä lähinnä Ukrainan aseistamiseen, määrätä jotkut muodolliset sanktiot vuoden 2014 malliin ja jättää tämä energia- ja taloussota käymättä, koska siihen ei rahkeet selvästikään riitä koska käytännön keinoja ja mahdollisuuksia ei siihen ole.
Suomessa se korvaava energia löytyy kesän aikana.
Millä ei kuitenkaan ole mitään merkitystä minkään kannalta, koska Suomi on kiinni EU:ssa ja sen ratkaisuissa. Etenkin Saksa on kriittinen: jos sen teollisuus ja satamat pysähtyy, pysähtyy Suomikin. Saksa on meidän suurin kauppakumppanimme ja suurin ulkomaankaupan kauttakulkumaa.
Ikäänkuin Saksan teollisuus ja satamat olisivat mihinkään pysähtymässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Vie paljon aikaa ja jos putkistojen käytön sijasta siirrytäänkin takaisin kulkuneuvoihin, nousee hintakin ihan eri sfääreihin.
Tarttis putket atlantin poikki, useamman, ja siinäkin projektissa menisi vuosia vaikka aloitettaisiin heti.
Ydinvoimaan löytyis löpöä ihan mukavasti, menee vaan siinäkin pitkään väsäillä, kun näemmä vain ja ainoastaan megalomaaniset laitokset myllyineen on sallittuja.
Venäjällä on niin tiukka ote euroopan palleista tällä hetkellä, että ei auta kuin myötäillä tai päästää rakenteet ja verkostot romahtamaan energiapulaan.
Ja mitä tekee nyt sitten tää länsimaiden jehujen jehu, eli yhdysvaltojen presidentti joka pelehtii poikansa välityksellä vaikka minkälaisten oligarkkien, mafiosojen ja tyrannien kanssa?
Länsimaat on sabotoitu!
Meenytjovittuunsatuinesi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Vie paljon aikaa ja jos putkistojen käytön sijasta siirrytäänkin takaisin kulkuneuvoihin, nousee hintakin ihan eri sfääreihin.
Tarttis putket atlantin poikki, useamman, ja siinäkin projektissa menisi vuosia vaikka aloitettaisiin heti.
Ydinvoimaan löytyis löpöä ihan mukavasti, menee vaan siinäkin pitkään väsäillä, kun näemmä vain ja ainoastaan megalomaaniset laitokset myllyineen on sallittuja.
Venäjällä on niin tiukka ote euroopan palleista tällä hetkellä, että ei auta kuin myötäillä tai päästää rakenteet ja verkostot romahtamaan energiapulaan.
Ja mitä tekee nyt sitten tää länsimaiden jehujen jehu, eli yhdysvaltojen presidentti joka pelehtii poikansa välityksellä vaikka minkälaisten oligarkkien, mafiosojen ja tyrannien kanssa?
Länsimaat on sabotoitu!
Kaasua kuljetetaan kyllä nykyään laivoilla nesteytettynä ns. LNG-kaasuna. Sitä varten on jo jonkin verran terminaaleja Euroopassa ja se siirretään sitten putkistoja pitkin eteenpäin. Terminaaleja tarvitaan kuitenkin vielä lisää.
Mitään putkia ei Atlantin ali olla tietenkään tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On aika mahdotonta olla suostumatta venäjän vaatimukseen kun niin moni on siitä energiasta riippuvainen, osa firmoista pyörii täysin venäläisen energian varassa.
Mistä korvaava energia?
Korvaava energia löytyy kyllä maailmasta. Siihen siirtyminen vain vie hiukan aikaa.
Vie paljon aikaa ja jos putkistojen käytön sijasta siirrytäänkin takaisin kulkuneuvoihin, nousee hintakin ihan eri sfääreihin.
Tarttis putket atlantin poikki, useamman, ja siinäkin projektissa menisi vuosia vaikka aloitettaisiin heti.
Ydinvoimaan löytyis löpöä ihan mukavasti, menee vaan siinäkin pitkään väsäillä, kun näemmä vain ja ainoastaan megalomaaniset laitokset myllyineen on sallittuja.
Venäjällä on niin tiukka ote euroopan palleista tällä hetkellä, että ei auta kuin myötäillä tai päästää rakenteet ja verkostot romahtamaan energiapulaan.
Ja mitä tekee nyt sitten tää länsimaiden jehujen jehu, eli yhdysvaltojen presidentti joka pelehtii poikansa välityksellä vaikka minkälaisten oligarkkien, mafiosojen ja tyrannien kanssa?
Länsimaat on sabotoitu!
Meenytjovittuunsatuinesi
Noin se asia vaan nyt on, kannattaisi sitäkin kysyä mitä medvedevin ja obaman aikainen hotmic-tilanne tarkoittaa nykypäivän tilanteessa, missä hänen varapresidentti on nyt itse presidenttinä..
Vaikka yrität hämmentää keskustelua kaikenlaisilla hämärillä vihjauksilla niin perustilanne on hyvin selvä. Venäjä on aloittanut täysin oikeudettoman hyökkäyssodan Ukrainaan ja sen takia se on kohdannut yhdet modernin ajan laajimmat taloudelliset sanktiot joka ovat todella vakava isku Venäjän taloudelle jo nykyisessä laajuudessaan. Pakotteet tulevat ajan myötä vielä kovenemaan kun energia tulee enemmän ja enemmän mukaan.
Alue: Aihe vapaa
No jotta se voitaisin kategorisesti kieltää niin joko pitäisi jotenkin estää fyysisesti kaikki ne maksut tai sitten luoda joka maahan laki joka kieltää maksut. Kumpikin tie on vähän hankala.