Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miksi ATK -taitoja ei enää arvosteta?
02.05.2022 |
Olen suorittanut ATK-ajokortin ja osaan kymmensormijärjestelmän. Nykynuoret eivät osaa muuta kuin älypuhelimiaan tuijottaa. Meitä vanhoja toimiston moniosaajia, konkareita ei pidetä enää minään. Kaikki on muka pilvessä ja somessa. Ei ole! Vanhat kunnon ATK-taidot ovat yhä kaiken tuottavuuden takana. Tein eilenkin pitkän Excel-taulukkolaskenta-ajon, kun toimiston nuori sometyttö teki yhden "Instakram-päivityksen".
Kuitenkaan meitä vanhoja konkarityttöjä ei palkata mihinkään. Olen kovasti yrittänyt vaihtaa työpaikkaa, koska täällä meitä ei arvosteta. Mihinkään ei oteta edes haastatteluun, vaikka olen lähettänyt ansioluetteloni ja hakemuskirjeen useisiin paikkoihin.
En kirjoita loppuun kirjoitettu Iphonella, vaan
Kirjoitettu kymmensormijärjestelmällä aidon osaajan toimesta.
Kommentit (99)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tyytyväinen, että koulussa oli valinnaisaineena konekirjoitus On paljon tilanteita, joissa on hyötyä vanhan kunnon näppäimistön nopeasta käytöstä. Osaan myös kirjoittaa hyvää suomen kieltä olevia, perusteltuja sähköpostiviestejä.
Kirjoitan päivittäin työkseni sähköposteja, mutta en keksi syytä, miksi viestien pitäisi olla perusteltuja. Riittää, että ovat informatiivisia.
Et keksi? Missä työssä ei koskaan perustella mitään?
No mitä perusteluja siihen tarvitsee, jos esim. lähettää kokouskutsun tms.?
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika vähän on automaattinen tietojen käsittely käytössä. Vieläkin täytetään Exceleitä, Wordejä ja vastaavia käsin syöttämällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
Jep. Jo peruskoulussa opetellaan Wordit ja Excelit jne.
Luulenpa että koulussa ei opeteta niitä sillä tasolla mitä ap tarkoittaa. Excel on melkoinen työkalu.
Ap puhui ATK-ajokortista. Siihen vaadittiin ainakin 10 vuotta sitten Excelin osalta se, että osasi tehdä peruslaskutoimituksia yksinkertaisilla funktioilla (summa, tulo jne.) ja luoda yksinkertaisen kaavion ja taulukon. Ei mitään syväluotaavaa osaamista vaadittu.
Muistan 90-luvun puolivälissä kun äiti meni atk-kurssille. Olin itse jotain 7-8 vanha. Katselin sitten myöhemmin ne materiaalit läpi ja ei ollut mitään mitä en itse olisi osannut. Ihan siis kokeilemalla ja testailemalla eri ohjelmia. Keskittyi siis 3.1x windowsiin ko. kurssi.
Ja kyllä vieläkin joitain asioita hoidan komentorivin kautta, tutun oloista hommaa kaikille, jotka dossia käyttivät aikanaan enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tyytyväinen, että koulussa oli valinnaisaineena konekirjoitus On paljon tilanteita, joissa on hyötyä vanhan kunnon näppäimistön nopeasta käytöstä. Osaan myös kirjoittaa hyvää suomen kieltä olevia, perusteltuja sähköpostiviestejä.
Kirjoitan päivittäin työkseni sähköposteja, mutta en keksi syytä, miksi viestien pitäisi olla perusteltuja. Riittää, että ovat informatiivisia.
Et keksi? Missä työssä ei koskaan perustella mitään?
No mitä perusteluja siihen tarvitsee, jos esim. lähettää kokouskutsun tms.?
t. eri
Väitettiinkö jossain, että aivan kaikki on perusteltava? Mutta tuleehan niitäkin kokouskutsuja, joista ei selviä lainkaan kokouksen tarkoitus, eli sillä tasolla kyllä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
"zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä"
Eiköhän tämä keskustelu täyttänyt jo tarkoituksensa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä tyytyväinen, että koulussa oli valinnaisaineena konekirjoitus On paljon tilanteita, joissa on hyötyä vanhan kunnon näppäimistön nopeasta käytöstä. Osaan myös kirjoittaa hyvää suomen kieltä olevia, perusteltuja sähköpostiviestejä.
Kirjoitan päivittäin työkseni sähköposteja, mutta en keksi syytä, miksi viestien pitäisi olla perusteltuja. Riittää, että ovat informatiivisia.
Et keksi? Missä työssä ei koskaan perustella mitään?
No mitä perusteluja siihen tarvitsee, jos esim. lähettää kokouskutsun tms.?
t. eriVäitettiinkö jossain, että aivan kaikki on perusteltava? Mutta tuleehan niitäkin kokouskutsuja, joista ei selviä lainkaan kokouksen tarkoitus, eli sillä tasolla kyllä.
Sinä kysyit, missä työssä ei koskaan tarvitse perustella sähköposteissa. Vastasin siihen. Ei tarvitse pillastua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
Voihan atk! Olen ollut alalla käytännössä 30 vuotta ja yhä äitini puhuu muille, että tytär tekee töitä atk:lla. Hän ei voi edes kuvitella, mitä teen nykyisin. Olen joskus yrittänyt selittää, mutta se päättyy aina siihen atk:hon ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
"zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä"
Eiköhän tämä keskustelu täyttänyt jo tarkoituksensa...
No onhan se. En minäkään sitä osaa, vaikka olen käyttänyt työkseni Officea vuosia.
t. eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
Aloittelija=perustaso. Näin ainakin minulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
"zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä"
Eiköhän tämä keskustelu täyttänyt jo tarkoituksensa...No onhan se. En minäkään sitä osaa, vaikka olen käyttänyt työkseni Officea vuosia.
t. eri
Mitä h*lvettiä. Miten ei sitä voi osata. 2 napin painallusta. Oikein kahta hiiren nappia pitää käyttää normaalisti. :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
No ei ole :D En ole ikinä kuullutkaan tuollaisista, vaikka käytän työssäni Wordia ja Exceliä päivittäin. Nimenomaan sillä PERUStasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
Jep. Jo peruskoulussa opetellaan Wordit ja Excelit jne.
Luulenpa että koulussa ei opeteta niitä sillä tasolla mitä ap tarkoittaa. Excel on melkoinen työkalu.
No ei tietenkään opeteta. Eihän peruskoulussa opeteta puusepän taitojakaan sillä tasolla, millä niitä ammattilaisena tarvitsee. Ammattiosaamista varten on sitten jatko-opinnot. Niissä saa halutessaan myös Excel-opetusta hyvinkin syvällisellä tasolla. Valitsee vain oikean alan.
Näinhän sitä luulisi mutta aika monessa paikassa sitä Exceliä opetataan yhtään syvällisesti.
Olen yliopistolta valmistunut tietojenkäsittelytieteen FM ja koodaan työkseni. Ei minulle koskaan opetettu Exceliä. Ja vieläkin minua huvittaa kuinka huonosti monet kollegani osaavat Exceliä käyttää vaikka ovat hyviä koodaajia.
No itse asiassa minäkin osaa hyvin Exceliä sen takia että ensimmäisessä alan harjoittelupaikassa kirjoitin Excel -makroja eräisiin laskentataulukoihin. Siinä oli pakko opetella kaikki jutut syvällisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
Aloittelija=perustaso. Näin ainakin minulle.
Aloittelija = hidas, vaatii ohjeistusta, ei oikein ymmärrä mitä tekee. Tekee vain tuttuja asioita ok. tahdilla.
Perustaso = sujuvaa, ei tiedä/ ymmärrä kaikkia hienouksia, mutta yleensä löytää tyydyttävällä tavalla ratkaisun itsenäisesti kohtuullisessa ajassa. Osaa hakea tietoa itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
"zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä"
Eiköhän tämä keskustelu täyttänyt jo tarkoituksensa...No onhan se. En minäkään sitä osaa, vaikka olen käyttänyt työkseni Officea vuosia.
t. eriMitä h*lvettiä. Miten ei sitä voi osata. 2 napin painallusta. Oikein kahta hiiren nappia pitää käyttää normaalisti. :D
No ihan siten ei voi osata, kun ei koskaan ole ko. "taitoa" tarvinut. Eikä ole tullut selvittäneeksi, mitkä ne kaksi napinpainallusta ovat, jotka siihen tarvitaan. Harvalla on mielenkiintoa perehtyä asioihin, joita ei koskaan missään tarvitse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
No ei ole :D En ole ikinä kuullutkaan tuollaisista, vaikka käytän työssäni Wordia ja Exceliä päivittäin. Nimenomaan sillä PERUStasolla.
No kyllä on todella hidasta työskentely jos ei ctrl+c ja ctrl+v (leikkaa ja liitä) ole pikanäppäiminä tuttuja. Aloittelijan tasoa kyllä tuollainen. Ei mitään perustasoa ollenkaan.
ctrl + a (valitse kaikki), p (tulosta, print), x (leikkaa), o (open, avaa), n (new, uusi) jne. Näillä pääset sille perustasolle ja voit esittää gurua kollegoillesi, jos ovat yhtä kujalla :D
Joo, minäkin rustasin eilen kuuminta hottia olevan presentaation piirtoheitinkalvoille ja tallensin dataa lerpuille. Harmittelen unix järjestelmien katoamista ja muistelen kuinka käänteentekevä oli Mobira CityMan. Paras käyttis oli Windows 3.1 ja lapsuus kului kuusnepan kasettiaseman äänipäätä käännellessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne "atk-taidot" ovat nykyisin yleissivistystä.
No eivät todellakaan ole. :D Netin selaaminen ja spotifyn käyttö saattavat ollakin.
O-ou... Olen siis sivistymätön moukka, kun en tiedä miten Spotifyta käytetään :D Office-ohjelmistojen peruskäyttö sen sijaan on mielestäni ihan yleissivistykseen kuuluva asia. Edistynyt käyttö sitten juttu erikseen.
Työelämässä tulet huomaamaan, että ihan Excelin peruskäyttökin on jopa korkeakoulutetuille ihan taikuutta. PowerPointilla osataan tehdä esityksiä ja sähköposteja osataan lukea, mutta siihen se jääkin. Salasanasuojatun zipin avaaminenkin saati tekeminen saattaa olla täysin ylivoimainen tehtävä.
Missä vaiheessa sen huomaan? Tässä on kuitenkin jo 25 vuotta työelämää takana enkä ole kertaakaan törmännyt työntekijään, joka ei osaa Officen peruskäyttöä. Power Pointissa se peruskäyttö on nimenomaan sitä, että osaa tehdä esityksiä. Sen sijaan zipin avaaminen on jo hieman edistyneempää käyttöä.
Ppowerpointissa jos osaa juuri ja juuri tekstiä lisätä ja hyvä jos fonttia muuttaa, niin kyllä se on aloittelijan taso, ei perustaso. Samoin se että jonkin .zip, .rar tms. osaa avata niin on aivan aloittelijan tasoista vielä. Pikanäppäinten sujuva käyttö on sitten perustasoa (vähintään perinteiset ctrl -pohjaiset, a, p, c, v, x, o, n, jne.).
Aloittelija=perustaso. Näin ainakin minulle.
Aloittelija = hidas, vaatii ohjeistusta, ei oikein ymmärrä mitä tekee. Tekee vain tuttuja asioita ok. tahdilla.
Perustaso = sujuvaa, ei tiedä/ ymmärrä kaikkia hienouksia, mutta yleensä löytää tyydyttävällä tavalla ratkaisun itsenäisesti kohtuullisessa ajassa. Osaa hakea tietoa itse.
Kovat on vaatimukset perustasolla jo. Minun mittarillani sinun perustasosi on jo edistyneempää osaamista. Perustasolla ollaan nimensä mukaisesti PERUS asioissa. Ongelmanratkaisu vaatii monesti jo syvempää osaamista.
Alue: Aihe vapaa
Ap puhui ATK-ajokortista. Siihen vaadittiin ainakin 10 vuotta sitten Excelin osalta se, että osasi tehdä peruslaskutoimituksia yksinkertaisilla funktioilla (summa, tulo jne.) ja luoda yksinkertaisen kaavion ja taulukon. Ei mitään syväluotaavaa osaamista vaadittu.