Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Intia on senkun ostanut tänä vuonna jo yli 2 kertaa enemmän venäläistä öljyä kuin koko viime vuonna yhteensä

Kommentit (82)

Vierailija
1/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tottakai, koska Venäjä myy Intiaan halvemmalla. Ja Intialla ei ole varaa olla nirso. Mutta Intia yksistään ei pysty pitämään Venäjää pystyssä. Ei edes Intia, Kiina ja Afrikka yhdessä.

Vierailija
2/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intiassa päristellään huoletta mopoilla kun taas täällä näivetetään kaikki liikkuminen ja käsketään ostaa 30000 euron sähköauto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Intialla ja Venäjällä on ollut vuosikymmeniä lämpimät välit.
Ja Intiasta on hyötyä Venäjälle hyötyä muutoinkin, se saa Intiasta joitakin tuotteita ja tavaroita, mitä länsi ei nyt Venäjälle kuljeta eikä myy.     
Toisekseen Venäjä on rahoittanut tai siis aseistanut Intiaa kun se sillä on ollut konflikteja Pakistanin kanssa.

Mutta mitään suuria tuloja Venäjä ei Intiaan myydystä öljystä saa, se on pientä verrattuna länsivientiin. 

Lisäksi se myy öljyä Intialle alennettuun hintaan.

Vierailija
4/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, koska Venäjä myy Intiaan halvemmalla. Ja Intialla ei ole varaa olla nirso. Mutta Intia yksistään ei pysty pitämään Venäjää pystyssä. Ei edes Intia, Kiina ja Afrikka yhdessä.

Eurooppa pitää venäjän vaikka yksinään pystyssä, kaasukauppa käy. Määrät on hieman pienentynyt, mutta hinnat on vastaavasti noussut reilusti. 

Intian öljykaupat on peanuts euroopan ostoihin verrattuna. Hyvät sanktiot!

Vierailija
5/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Energia pitää ostaa sieltä mistä halvimmalla saa. Intiassa ollaan viisaita. Kaikki jotain huippu koodaajia.

Vierailija
6/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juuri luin uutisen OP:sta missä sanottiin ettei nää meidän sanktiot ole vaikuttaneet juurikaan Venäjään ja tulot on edelleen paljon suuremmat kuin menot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin uutisen OP:sta missä sanottiin ettei nää meidän sanktiot ole vaikuttaneet juurikaan Venäjään ja tulot on edelleen paljon suuremmat kuin menot.

No eivät ne ihan heti vaikutakaan mutta pidemmällä tähtäimellä Venäjä on jäämässä yksinäiseksi suljetuksi maaksi joka jää väkisinkin jälkeen niin teknologiassa kuin taloudessakin. Siis ihan kuin aikanaan Neuvostoliiton aikaan.

Vierailija
8/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rikkovat jalostamonsa paskalaatuisella venäläisellä ölpällä eli ei kovin pitkäjänteistä touhua. Halvalla ovat saavinaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin uutisen OP:sta missä sanottiin ettei nää meidän sanktiot ole vaikuttaneet juurikaan Venäjään ja tulot on edelleen paljon suuremmat kuin menot.

Niin VALTIOn tulot ja menot. Venäjällä kun esim. öljy- ja kaasutulot menevät aika suoraan valtion kassaan. Jos taas puhutaan miten oikealla liike-elämällä menee niin ne kärsivät sanktioista huomattavasti. Inflaatio laukkaa, ulkomaankauppa kutistuu hurjaa vauhtia ja osaajat karkaavat ulkomaille.

Vierailija
10/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin uutisen OP:sta missä sanottiin ettei nää meidän sanktiot ole vaikuttaneet juurikaan Venäjään ja tulot on edelleen paljon suuremmat kuin menot.

No eivät ne ihan heti vaikutakaan mutta pidemmällä tähtäimellä Venäjä on jäämässä yksinäiseksi suljetuksi maaksi joka jää väkisinkin jälkeen niin teknologiassa kuin taloudessakin. Siis ihan kuin aikanaan Neuvostoliiton aikaan.

Hyvät pakotteet, kun iskevät enemmän niitä asettaviin maihin, kuin itse kohdemaahan. Puheet yksinäisestä suljetusta maasta ovat pikemminkin unelmia, kuin todellisuutta. Maailmassa on paljon muitakin maita Nato-maiden lisäksi. 

Euroopan fantasiat vihreästä siirtymästä, olisi aiheuttanut joka tapauksessa fossiilisten viennin kohdentamista Aasiaan ja BRICS maihin. Aikataulu nopeutui nyt vuosikymmenellä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Intiassa päristellään huoletta mopoilla kun taas täällä näivetetään kaikki liikkuminen ja käsketään ostaa 30000 euron sähköauto.

Lännen autoteollisuus on muutenkin todella gushessa, koska sattumoisin monet tärkeät akkuteknologian ja elektroniikan materiaalit on saatu Ukrainasta ja Venäjältä. Tätäkään ei kauheasti rummutella. Että taidetaan taantua Venäjän kanssa ihan samaa tahtia ja kuljetaan kohta hevoskärryillä.

Vierailija
12/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Shell taisi Venäjältä vetäytymisen jälkeen ostaa Intian suurimman aurinkosähköfirman. Ei Intia ole mikään erillinen saareke globaalista kehityksestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, koska Venäjä myy Intiaan halvemmalla. Ja Intialla ei ole varaa olla nirso. Mutta Intia yksistään ei pysty pitämään Venäjää pystyssä. Ei edes Intia, Kiina ja Afrikka yhdessä.

Eipä noissa Venäjän pakotteissa ole mukana kuin alle miljardi maailman väestöstä. Kauppaa sen kanssa käy kiihtyvästi 7 miljardia. Ja Unkarikin on jo vesittämässä unionin pakoterintamaa.

Ja länsikin on tähän asti käynyt öljykauppaa vilkkaammin kuin aiemmin, tosin kiertoteitse. Venäjällä onkin nyt taskut täynnä arvoaan nostavaa ruploo.

Mites meillä täällä lännessä menee... Vaikea nähdä tätä lännen toilailua kuin tahallisena Great Reset agendana.

Vierailija
14/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kohtahan se alkaa Venäjän tuotanto ruveta laskemaan, kun ylläpitävät investoinnit eivät onnistu, koska tarvittava teknologia ei ole yksinkertaisesti saatavilla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Shell taisi Venäjältä vetäytymisen jälkeen ostaa Intian suurimman aurinkosähköfirman. Ei Intia ole mikään erillinen saareke globaalista kehityksestä.

Meinaatko että Intia ei tämän kaupan jälkeen osta venäjältä öljyä? 

Vierailija
16/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tottakai, koska Venäjä myy Intiaan halvemmalla. Ja Intialla ei ole varaa olla nirso. Mutta Intia yksistään ei pysty pitämään Venäjää pystyssä. Ei edes Intia, Kiina ja Afrikka yhdessä.

Eurooppa pitää venäjän vaikka yksinään pystyssä, kaasukauppa käy. Määrät on hieman pienentynyt, mutta hinnat on vastaavasti noussut reilusti. 
Intian öljykaupat on peanuts euroopan ostoihin verrattuna. Hyvät sanktiot!

Energiapakotteet on aivan vitsi. Täällä Kuopiossa venäläisen tuontihakkeen kielto on onnistuttu kiertämään vihreän hienosti: rajan takaa tuodaan venäläistä sahanpurua. Venäläisen rekkaperävaunun vetäjäksi vaihdetaan suomalainen rekka. Ja kas näin meillä on a) hakkeen tilalta purua, b) "suomalaisen" auton tuomana.

Vierailija
17/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kohtahan se alkaa Venäjän tuotanto ruveta laskemaan, kun ylläpitävät investoinnit eivät onnistu, koska tarvittava teknologia ei ole yksinkertaisesti saatavilla.

Meinaatko että öljyn ja kaasun pumppaaminen vaatii jotain avaruusteknologiaa?

Vierailija
18/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koomisia nämä tunteelliset vuodatukset pahan Venäjän pahasta öljystä ja omiin haaveisiin perustuvat Venäjä menee konkkaan-jutut. :D

Vierailija
19/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Shell taisi Venäjältä vetäytymisen jälkeen ostaa Intian suurimman aurinkosähköfirman. Ei Intia ole mikään erillinen saareke globaalista kehityksestä.

Meinaatko että Intia ei tämän kaupan jälkeen osta venäjältä öljyä? 

En meinaa, mutta aika tyhmä pitää olla, jos kuvittelee öljyn olevan kovakin kasvuala.

Vierailija
20/82 |
02.05.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin uutisen OP:sta missä sanottiin ettei nää meidän sanktiot ole vaikuttaneet juurikaan Venäjään ja tulot on edelleen paljon suuremmat kuin menot.

Juu, tuosta oli kirjotuksia jo silloin pakotteita alettiin laatia.

On aikaisempaa kokemusta siitä, miten pakotteeet eri maihin ovat vaikuttaneet.
Ja se on mennyt just kuten kommnentoija kirjoittaa.

Niiden aikaansaama hyöty on vähäinen.

Enemmäkin se on moraalinen kannanotto sodan aloittanut valtiota vastaan.

Ja kokemus, että jotain tehdään.

Monesti on niin, että pakotteet aiheuttavat niitä laatineille maille suuria taloudellisia menetyksiä.

Ja niinhän on jo Suomessakin käynyt. Vienti vähenee ja nekin tulot jäävät suomalaiselta kansantaloudelta saamatta.   Myös työllisyyteen vaikuttaa negatiivisesti.

Onhan se nähty, ettei Venäjä ole moksiskaan noista pakotteista.

On aivan eri asia, mitä suomalaiset iltpäivälehdet asiasta kirjoittavat, kuin se, mikä on totuus asioista.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän viisi yksi